ULASAN : – Ada aturan ini di Hollywood yang mungkin tidak tertulis tetapi tetap kuat: tetap berpegang pada rumus. Pahlawan tidak bisa mati dalam komedi romantis. Drama tidak boleh terlalu lucu, dan komedi tidak boleh terlalu sedih. Film aksi tidak boleh terlalu dalam, dan film “serius” harus agak membosankan. Pada kesempatan langka ketika beberapa film muncul yang melanggar aturan ini, biasanya kita mendapatkan keunggulan sinematik. Namun dengan Confidence, jangan berharap ada penyimpangan dari format. Keyakinan adalah film caper yang menyenangkan, menyenangkan, dan ringan. Itu tidak berpura-pura menjadi yang lain. Dan untuk apa itu, itu tidak terlalu buruk. Edward Burns berperan sebagai penipu, Jake Vig. Bersama dengan krunya yang terdiri dari sesama penipu yang berpengalaman dan percaya diri, dia menipu orang demi uang. Banyak uang. Dan tentu saja, cepat atau lambat dia pasti akan memilih orang yang salah untuk ditipu. Dalam hal ini adalah seorang akuntan yang tampaknya tidak berbahaya yang kebetulan bekerja untuk gembong mafia, yang disebut “Raja” (tetapi dimainkan dengan cemerlang oleh Dustin Hoffman). Di tempat yang sulit, Jake setuju untuk melakukan penipuan dan membagi hasilnya dengan Raja, untuk membebaskannya. Berikut ini adalah rangkaian persilangan, persilangan ganda, dan persilangan tiga kali lipat sementara semua orang mencoba mencari tahu siapa yang harus dipercaya dan siapa yang akan mengacaukan siapa. Ketika saya mengatakan bahwa Keyakinan mengikuti aturan, saya bersungguh-sungguh. Pelaku kejahatan harus memiliki karakter yang bijak. Ini tidak. Caper kejahatan harus bergaya. Ini adalah. Pelaku kejahatan harus memiliki token female, yang perannya seksi tapi tidak terlalu seksi. Rachel Weisz mengisi peran di sini, dan melakukan pekerjaan yang layak. (Wanita token lainnya termasuk Julia Roberts di Ocean”s Eleven, dan Angela Bassett di The Score). Pelaku kejahatan harus membuat penonton menggaruk-garuk kepala mencoba menyatukan semuanya, tetapi tidak boleh membuat mereka berpikir tentang masalah moral yang lebih dalam tentang benar dan salah. Sekali lagi, Keyakinan memenuhi kesepakatan itu dalam kedua hal. Tetap saja, itu adalah hiburan pelarian yang menyenangkan. Dan, tanpa terlalu banyak membocorkan bagian akhirnya, anggap saja saya selalu terkesan dengan film yang berhasil mengejutkan saya. Itu saja membuatnya layak untuk dilihat.

ULASAN : – Setelah bertahun-tahun, Black Widow akhirnya mendapatkan filmnya sendiri dan… tidak apa-apa. Saya benar-benar menemukan Florence Pugh, David Harbour, dan Rachel Weisz sebagai tambahan yang menghibur, tetapi ceritanya terasa berbatu dan penuh dengan lubang plot. Aku tahu Natasha adalah pembunuh yang sangat terampil, misalnya, tapi dia hampir kebal dalam hal ini. Mungkin akan lebih baik untuk memberikan Black Widow film solonya satu atau dua tahun setelah Iron Man 2 keluar.

ULASAN : – 'The Fountain' adalah salah satu film yang menarik. Saya pikir tidak ada cukup kata untuk menggambarkan seperti apa rasanya. Setelah menonton filmnya, saya membaca beberapa interpretasi yang berbeda dan hanya bisa menyimpulkan bahwa jangan mengambil keputusan atas apa yang Anda baca, tonton saja filmnya. Ini adalah pengalaman menonton film yang unik. Aronofsky benar-benar mengejutkan saya. Saya menyukai 'Requiem for a Dream' miliknya, tetapi saya tidak menyangka dia akan menghasilkan sesuatu yang sangat berbeda. Man, apakah itu perbedaan besar, tidak hanya dalam konten tetapi juga dalam teknik dan hampir semuanya. Yang saya tahu sebelumnya adalah bahwa film itu adalah fiksi ilmiah dan dibintangi oleh Hugh Jackman dan Rachel Weisz (aktor yang saya sukai). Setelah menontonnya, saya dapat dengan aman mengatakan bahwa 'The Fountain' lebih dari sekedar film fiksi ilmiah. Saya tidak akan menyebutkan banyak plot karena saya tidak ingin merusak pengalaman dengan memberikan spoiler. Saya ingin mendiskusikan film ini dengan orang-orang yang sudah menontonnya. Aronofsky menggunakan simbolisme, warna, dan visual yang spektakuler untuk menceritakan kisah kehidupan, kematian, cinta, dan kelahiran kembali. Visualnya sangat menakjubkan dan efek khususnya sangat fenomenal. Penggunaan sudut kamera yang berbeda sangat bagus karena memberi pemirsa (setidaknya saya) perasaan ruang dan waktu yang bergerak. Dia dengan cerdik menggunakan pencahayaan dan warna untuk membedakan suasana pada waktu yang berbeda seperti yang dia lakukan dengan lensa zoom. Dan, tentu saja soundtracknya yang sangat kurang dimanfaatkan tetapi terlihat indah. Hugh Jackman hebat dalam karakter multidimensi dan Rachel Weisz fenomenal. Dia sangat luar biasa saat dia memainkan perannya dengan intensitas yang halus. Ellen Burstyn memiliki peran yang lebih kecil tetapi dia sangat bagus untuk ditonton. Sangat sulit untuk menggambarkan seperti apa pengalaman itu hanya dalam beberapa kata. Saya belum memahami setiap aspek dari 'The Fountain' dan saya akan menontonnya ulang, tetapi itu tetap diingat lama setelah kredit akhir bergulir. Ini adalah tema yang rumit tetapi dasarnya sederhana. Itu tidak akan disukai oleh banyak orang karena begitu banyak yang tersisa untuk interpretasi dengan banyak pertanyaan tetapi bagi saya itu menarik dan semua pengalaman menonton film seharusnya.

ULASAN : – Novel Runaway Jury karya John Grisham didasarkan pada proposisi sederhana bahwa meretas sistem kumpulan juri adalah hal yang mudah. Tidak ada yang menginginkan tugas juri, orang melakukannya begitu saja karena itu kewajiban seperti membayar pajak. Perlindungan minimal ada di komputer itu. Di Negara Bagian New York aturannya sekarang sepuluh tahun. Saya baru saja dipanggil pada bulan Oktober, segera dan tepat sepuluh tahun setelah saya dipanggil sebelumnya. Anda tidak dapat melayani, sebenarnya jika Anda dipanggil kapan saja sebelum 10 tahun sebelum layanan terakhir Anda, Anda meminta pegawai untuk mencarinya dan jika Anda benar, keluarlah. Tetapi jika saya tidak mengatakan apa-apa, tidak ada yang lebih bijak. Jadi mungkin apa yang terjadi di Runaway Jury mungkin memiliki dasar fakta. Gene Hackman lebih dari sekadar konsultan juri. Melanggar semua hukum privasi, dia adalah punggawa dari lobi produsen senjata yang khawatir tentang serangkaian tuntutan hukum yang pecah dan seseorang yang menagihnya. Apa pun yang diperlukan untuk memperbaiki juri, Hackman siap melakukannya. Tapi ada beberapa orang, satu juri diperankan oleh John Cusack, satu orang luar diperankan oleh Rachel Weisz yang tampaknya memiliki rencana permainan sendiri. Mungkin mengejutkan Anda untuk mengetahui apa itu. Semua ini berkisar pada gugatan kematian yang salah yang diajukan oleh Joanna Going dan pengacaranya Dustin Hoffman tentang kematian suaminya, Dylan McDermott yang ditampilkan selama prolog singkat. Belum pernah roda keadilan begitu diminyaki oleh begitu banyak tangan yang berbeda. Penampilan bagus di seluruh Runaway Jury. Seperti penulis lain Edna Ferber, tidak mungkin membuat film yang buruk dari karya John Grisham. Grisham menulis agar orang awam rata-rata dapat memahami dan karakternya cacat, tetapi cacat dalam cara Anda peduli padanya. Lihat apa yang mendorong Cusack dan Weisz dan Anda akan tahu apa yang saya maksud. Namun penghargaan akting pergi ke Gene Hackman. Bayangkan kepala penjahat di The Quick and the Dead menjalankan firma konsultan juri dan Anda akan mengetahui betapa amoralnya Hackman. Itu keangkuhannya sendiri yang menjatuhkannya. Drama yang bagus oleh pemeran yang bagus, Anda tidak akan salah dengan Runaway Jury.

ULASAN : – Film ini bercerita tentang pasangan suami istri yang tinggal di mercusuar terpencil, yang menemukan perahu hanyut di laut dengan bayi yang sehat dan orang mati di dalamnya. Mereka membesarkan bayi itu seperti anak mereka sendiri, tetapi tantangan moral segera muncul dan mereka mendapati diri mereka berada di persimpangan jalan yang penting. Saya terkesan dengan betapa indahnya “The Light Between Oceans”. Pemandangannya yang begitu indah membuat saya ingin mengunjungi tempat itu dan merasakan ketenangannya. Rasa sakit pasangan dan alasan mereka membuat keputusan seperti itu digambarkan dengan baik dalam film, dan saya merasa kasihan pada mereka karena telah hidup dengan konsekuensi dari kesalahan mereka. Ceritanya sangat indah karena ini adalah kisah cinta, dan secara paradoks menceritakan bahwa terkadang hal yang benar untuk dilakukan mungkin bukan hal yang benar untuk dilakukan. Sangat sulit untuk menentukan mana yang benar dan mana yang salah dalam situasi ini, sehingga menimbulkan konflik yang membuat film ini tetap menawan. Saya sangat tersentuh oleh penampilan Michael Fassbender dan Alicia Vikander. Film ini menghantui saya setelah selesai, dan saya masih terpengaruh dan merenungkannya.

ULASAN : – Ini adalah prekuel imajiner dari 'The Wizard of Oz'. Ini tahun 1905 Kansas. Oscar (James Franco) adalah seorang pesulap karnaval. Setelah nyaris melarikan diri dari pria kuat dengan balon udara panas, dia tersapu tornado dan mendarat di Tanah Oz. Di sana dia mengikuti penyihir Theodora (Mila Kunis) ke Kota Zamrud untuk menemui saudara perempuannya Evanora (Rachel Weisz). Mereka mengatakan kepadanya bahwa dia adalah Penyihir yang dinubuatkan yang ditakdirkan untuk menyingkirkan Oz dari penyihir jahat Glinda (Michelle Williams). Ini adalah pandangan yang menarik tentang dunia Oz. Itu mencoba untuk menenun prekuel yang layak untuk film ikonik. Sebagian besar, ceritanya mencapai dunia yang bisa diterapkan di mana penyihir, penyihir, dan karakter semuanya begitu akrab. Tapi ada masalah. Masalah terbesar adalah masalah perbandingan. Ini selalu bahaya. Yang asli adalah standar emas Hollywood. Itu legendaris. Itu ajaib. Film baru apa pun tidak akan pernah bisa benar-benar sesuai dan ini tidak. Itu tidak memiliki keajaiban atau lagu apa pun. Itu mencoba membuat film tanpa inti klasik tetapi ini harus dipertimbangkan dengan caranya sendiri. Teknisnya terlihat bagus. Direktur Sam Raimi memiliki keterampilan. Untuk banyak CGI, filmnya bisa dengan mudah terlihat palsu. Ini jelas CG tapi terlihat bagus. Saya terutama menyukai karakter China Girl. Dia sangat imut dan lucu. Aktingnya tidak begitu bagus. James Franco memainkan penyihir yang dipertanyakan secara moral dengan baik. Para wanita tidak melakukannya juga. Michelle Williams adalah satu catatan sebagai Glinda the Good Witch. Dia mencoba untuk menghuni peran ikonik sedemikian rupa sehingga tidak ada nuansa. Satu-satunya poin bagus dalam penampilannya sebenarnya adalah ketika Glinda memberi tahu Oscar bahwa dia tahu dia tidak seperti yang dia harapkan. Rachel Weisz melakukan pekerjaan yang lumayan. Mila Kunis tidak bisa melakukan transisi. Dia baik-baik saja sebagai gadis naif yang manis, tetapi kepribadian jahatnya tidak memiliki kekuatan. Secara keseluruhan, ini adalah film yang bagus selama Anda tidak mencoba membandingkannya dengan aslinya.