ULASAN : – Klimaks dari “Pria” memiliki urutan tertentu yang hanya dapat digambarkan sebagai aneh – itu adalah kerja cinta yang nyata, jika Anda mau (baca yang tersirat, teman saya). Dan melihat pemandangan khusus ini memenuhi seluruh lebar layar perak dalam jarak sangat dekat bukanlah sesuatu yang secara khusus saya harapkan, atau ingin, lihat di bioskop. Namun, dengan cara yang aneh saya mengagumi film ini karena berhati-hati – “Astaga,” film ini sepertinya mengatakan, “Anda akan menonton apa yang saya ingin Anda tonton, dan Anda akan menyukainya!” Jadi saya tidak keberatan dengan urutan awal, sampai sutradara Alex Garland memerankannya tiga kali lagi. “Pria” secara bersamaan merupakan latihan yang terlalu banyak namun belum cukup. Karena ketika Garland melakukannya, dia benar-benar melakukannya; melemparkan segalanya dan wastafel dapur kepada penontonnya dalam hal desain visual dan suara, di satu sisi film ini memuaskan pada level yang murni primal. Warna-warna yang tajam dan cerah meresapi film ini, dan ditambah dengan skor yang menggelegar dan mengganggu, Anda memiliki sesuatu yang akan diserap oleh mata dan telinga Anda dengan senang hati. Dan nyatanya, sejak film ini dimulai, saya langsung kagum dengan betapa bagusnya tampilannya. Namun di sisi lain, semua visual dan suara di dunia tidak dapat menggantikan plot yang buruk, dan “Men” memiliki plot yang buruk. Baiklah, izinkan saya mundur. Plotnya pada dasarnya tidak buruk – sebenarnya, ini cukup menarik. Dibintangi Jessie Buckley yang cantik sebagai Harper, “Men” mengikutinya saat dia mundur ke rumah peristirahatan di pedesaan Inggris setelah mengalami tragedi pribadi. Namun, hal-hal tampaknya berubah dari buruk menjadi lebih buruk bagi Harper yang malang, ketika dia segera menemukan sebuah kota di mana para pria terlihat sangat mirip. Ini adalah premis yang menarik, terutama karena film ini menggunakan banyak ketegangan emosional yang dramatis untuk mendorong cerita ke depan. Anda akan menemukan diri Anda terlibat dalam teka-teki yang disusun di depan mata Anda, dan terlibat dalam kisah Harper dan drama yang sangat manusiawi yang berasal darinya. Dan dengan kombinasi horor dan drama yang ahli ini, “Men” tampaknya menjanjikan Anda sebuah kesimpulan yang memuaskan. Dan apakah Anda akan terkejut jika saya memberi tahu Anda bahwa “Pria” tidak memberikan? Melihat melewati visual yang mencolok, soundtrack yang euforia, dan akting layak Oscar dari Jessie Buckley, Anda memiliki film yang kurang berkembang. Terlalu lama menggambar, film membutuhkan waktu dalam mengatur karakter utamanya. Dengan melakukan itu, film menjadi, terutama, bagian karakter dengan elemen thriller – pada kenyataannya, horor tidak benar-benar muncul sampai paruh kedua film. Ini tidak akan menjadi hal yang buruk jika film tersebut benar-benar memiliki cerita yang memuaskan yang mengikat drama dan horor secara konklusif, tetapi ternyata tidak. Sebaliknya, “Men” terasa seperti dua film terpisah: studi tentang kesedihan, dan film thriller invasi rumah. Dan sejujurnya, bagian yang murni dramatis dari film ini adalah favorit saya hanya karena unsur-unsur horornya terasa seperti renungan naratif. Tentu, Anda akan mendapatkan semua ketegangan dan pertumpahan darah yang Anda inginkan dari jenis premis ini; Anda juga akan mendapatkan penjelasan yang tidak masuk akal tentang mengapa apa yang terjadi terjadi. Sebenarnya, serang itu. Anda akan mendapatkan penjelasan, yang akan Anda temukan di salah satu penyelesaian paling malas untuk akhir yang pernah saya lihat dalam beberapa waktu. Dengan kehalusan bom atom, pengungkapan pamungkasnya sangat tidak kreatif. Begini: Saya memiliki kecurigaan bahwa film tersebut akan berjalan sesuai dengan yang saya kira, dan ketika kecurigaan saya terkonfirmasi, saya hanya bisa mengerang. premis bahwa pembuat film, jelas, tidak tahu harus berbuat apa. Kurangnya pengembangan naratif yang memuaskan membuat “Men” tidak sepenuhnya berhasil sebagai film drama atau horor. Namun, aktingnya sangat bagus, sangat cantik untuk dilihat, dan sangat enak untuk didengar sehingga saya tidak bisa langsung menolak film ini, karena saya pasti akan menontonnya lagi di rumah suatu hari nanti. Rekomendasi saya? Berikan arloji ini semata-mata untuk pemandangan dan suaranya, dan kendalikan ekspektasi Anda dalam hal alur ceritanya. Dengan melakukan itu, Anda mungkin merasa cukup untuk menyukai, tetapi tidak cukup untuk mencintai.

ULASAN : – Sulit Kenneth Branagh membuat, memproduksi, dan membintangi film bagus, dan versi Murder on the Orient Express ini menampilkan set yang mengesankan, pemandangan yang indah, dan pakaian kuno yang indah. Kasing yang mengesankan menampilkan Penélope Cruz, Johnny Depp, Derek Jacobi, Michelle Pfeiffer, Judi Dench, Willem Dafoe, dan Kennth Branagh sebagai Hercule Poirot. Saya pikir mereka yang tidak akrab dengan Agatha Christie, Poirot, atau ceritanya mungkin sangat menyukai film ini. Sebaliknya, saya sangat kecewa, terutama oleh Branagh sebagai semacam kolonel kelas atas Inggris dengan tongkat- pada kumis kavaleri dan dengan penambahan adegan pengantar yang tidak perlu di Tembok Ratapan. Tapi saya berprasangka. Saya membaca novel tahun 1934 beberapa dekade yang lalu dan baru-baru ini. Saya menyukai versi bertabur bintang tahun 1974 dengan Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Jacqueline Bisset, Sean Connery, John Gielgud, Wendy Hiller, Anthony Perkins, Vanessa Redgrave, Richard Widmark, dan Michael York—terlepas dari kenyataan bahwa Albert Finney adalah seorang yang sangat miskin. versi Christie”s Hercule Poirot. Menurut pendapat saya, versi televisi 2010 dari cerita tersebut dibintangi oleh David Suchet sebagai Poirot yang definitif, dan bagian akhirnya adalah yang terbaik dari semua versi yang saya kenal. Jadi saya pikir penggemar Christie mungkin ingin melewatkan edisi klasik ini.