ULASAN : – Siapa yang Mengambil Johnny? adalah waktu yang menakutkan. Film dokumenter ini kembali ke tahun 1982, ketika Johnny Gosch, seorang West Des Moines, tukang koran Iowa, diculik. Noreen, ibunya, terus melakukan pencarian sejak saat itu hingga sekarang. Film ini awalnya mengikuti kelambanan dari pihak penegak hukum setempat untuk secara efektif mengidentifikasi Johnny sebagai orang hilang (undang-undang biasanya membutuhkan waktu 72 jam untuk anak itu pergi), dan awalnya menulis kepergiannya saat dia melarikan diri. Setelah beberapa tahun masyarakat tidak menghasilkan apa-apa, Paul Bonacci yang dipenjara muncul untuk mengatakan bahwa dia telah membantu menculik Johnny ke dunia perdagangan seks anak yang mengerikan. Karena dia didiagnosis dengan Gangguan Kepribadian Ganda, bagaimanapun, penegak hukum menghindari petunjuk ini dan tidak pernah menanyainya, terlepas dari fakta yang dia ketahui tentang tubuh Johnny yang meyakinkan orang tuanya bahwa memang itulah yang terjadi pada putra mereka. Iblis dalam perincian dengan yang satu ini, saat dunia perdagangan seks anak terungkap dan terjerat dalam berbagai aspek penyelidikan, berpusat di Omaha, Neb., 10 jam lagi. Siapa yang Membawa Johnny? memiliki getaran Misteri yang Belum Terpecahkan (menyeramkan, saya tahu), menakutkan sekaligus informatif tentang masalah anak hilang. Ini pasti layak untuk ditonton jika Anda bisa melihatnya.
]]>ULASAN : – Pada tahun 1943, Amerika Serikat menguji sistem anti-radar untuk membuat kapal Angkatan Laut AS tidak terlihat oleh musuh. James Longstreet menggunakan eksperimennya dalam pengawalan kapal perusak USS Eldridge yang menghilang dari Philadelphia. Pelaut David Herdeg (Michael Paré) dan sahabatnya Jim Parker (Bobby Di Cicco) diproyeksikan ke tahun 1984, di mana mereka bertemu Allison Hayes (Nancy Allen). Mereka gagal mencoba menghubungi markas mereka dan tiba-tiba Jimmy menghilang di rumah sakit. Allison membantu David mengunjungi istri Jimmy, Pamela, tetapi Jimmy menolak untuk menemuinya. Sekarang satu-satunya harapan David adalah bertemu Dr. James Longstreet untuk mempelajari apa yang harus dilakukan. Akankah dia berhasil dengan baik?” Eksperimen Philadelphia” adalah film yang menyenangkan dengan cerita dengan paradoks, seperti kebanyakan cerita tentang perjalanan waktu. Kesimpulannya klise dan romantis, tetapi bekerja dengan baik. Tim militer di Jeep menembak David dan Allison di dalam mobil mereka selama pengejaran melalui jalan raya itu konyol. Tapi bagaimanapun film ini masih menjadi hiburan yang luar biasa setelah bertahun-tahun. Suara saya tujuh.Judul (Brasil): “Projeto Filadélfia” (“Proyek Philadelphia”)Catatan: Pada 08 Juli 2022, saya menonton film ini lagi.
]]>ULASAN : – Kesuksesan film ini bisa dikreditkan ke satu orang; Paul Verhoeven. Sentuhan kekerasan, gore, dan sindiran sosialnya yang istimewa menjadikan film ini lebih dari sekadar film-B biasa, dengan judul yang payah dan cerita serta karakter yang sederhana. Ya, tanpa Verhoeven, film ini benar-benar tidak akan seperti film-B lainnya yang setara dengan film fiksi ilmiah/aksi seperti "Timecop" dan film Albert Pyun. Kisah utama "RoboCop" sendiri sederhana dan tidak serumit itu, namun Verhoeven berhasil menempatkan banyak lapisan berbeda untuk cerita dan juga karakter dalam film tersebut. Satire sosial dalam film bekerja dengan sangat baik dan itulah yang membuat film ini mungkin lebih menghibur daripada mendebarkan atau menegangkan. Terutama sketsa berita khas Verhoeven yang brilian! Tetapi juga mereka yang tidak dapat memahami atau sepenuhnya menghargai elemen sindiran sosial dalam film tersebut, akan memiliki banyak hal untuk dinikmati saat menonton ini. Aksinya sendiri kelas atas dan karakternya menyenangkan sekaligus keren. RoboCop sendiri terlihat keren, baik dari gerakannya maupun tampilan kostumnya. Oh dan tentu saja saya tidak boleh melupakan senjatanya yang keren! Film ini tidak hanya diisi dengan beberapa elemen sindiran sosial khas Verhoeven tetapi juga dengan beberapa ciri khas Verhoeven gore dan kekerasan. Cara Murphy terbunuh sangat gamblang dan mengganggu. Tapi seperti yang selalu terjadi di sebagian besar film Verhoeven, kekerasannya sangat berlebihan sehingga tidak terlalu mengejutkan untuk dilihat tetapi hampir lebih lucu karena terlalu berlebihan. Terutama apa yang terjadi pada Emil di bagian akhir, darah kentalnya terlalu berlebihan dan saya sangat menyukainya! Dalam film seperti ini, karakter juga selalu penting. Terutama para penjahat dan ya, "RoboCop" memiliki beberapa penjahat yang sangat menghibur dan baik. Kelompok Clarence, Leon, Joe, dan Steve adalah sekelompok penjahat stereotip karismatik yang menghibur. Tetapi juga penjahat yang lebih berpendidikan seperti Dick Jones (Ronny Cox) dan Bob Morton (Miguel Ferrer yang sangat muda) yang juga bukan orang yang baik. Tapi juga penjahat mekanik ED-209 terlihat sangat keren dan berbahaya. Efek stop-motion untuknya tentu saja sudah ketinggalan zaman akhir-akhir ini, tetapi tidak menghilangkan penampilannya yang mengancam. Semua karakter menghibur dan berkembang dengan baik. Karakter yang juga layak disebutkan adalah Orang Tua (Dan O'Herlihy) yang berperan sebagai presiden OCP dan Anda dapat mengetahui dari gerakan wajahnya bahwa dia tidak terlalu senang dengan arah yang dituju Dick Jones dengan perusahaan dan Johnson yang selalu tersenyum . Dan tentu saja jangan lupakan Bixby, "Saya akan membelinya seharga satu dolar!" Snyder, dia benar-benar klasik! Mereka harus memberi pria itu pertunjukan nyata di TV. Juga skor musik oleh Basil Poledouris yang membantu menjadikan film ini sangat berkesan. Poledouris memberikan salah satu karya terbaiknya. Kapan dia akhirnya mendapatkan lebih banyak perhatian dari penghargaan besar? Dia telah membuat beberapa hal hebat tetapi dia jarang memenangkan sesuatu yang penting dengan itu. Sedikit memalukan untuk komposer yang luar biasa. Semua dalam semua ini adalah film fiksi ilmiah / aksi yang sangat menghibur yang sempurna dalam segala hal, terutama berkat masukannya Verhoeven.10/10http://bobafett1138.blogspot. com/
]]>ULASAN : – Bila Anda membandingkan apa yang dilakukan Brian De Palma di tahun 80-an hingga dianggap sebagai hiburan saat ini, film-filmnya terus terlihat lebih baik dan lebih baik. “Dressed To Kill”, “Blow Out”, “Body Double”, “Scarface” dan “Carlito”s Way” semuanya adalah karya luar biasa dari seorang ahli sinematik di puncak kekuatannya. Ini adalah Hitchcock murni dengan sejumput penyimpangan mengerikan tahun 80-an, kisah penuh kasih sayang tentang nafsu dan pembunuhan dengan banyak liku-liku, gaya yang sangat membantu, skor Pino Donaggio yang memukau, dan plot sampah yang terinspirasi oleh giallo. kerja kamera dan visual yang indah dan berlumuran darah membantu mengatasi lubang logis sementara penampilan hebat dari Dennis Franz, Keith Gordon (sutradara yang baik dalam haknya sendiri), Nancy Allen (istri De Palma pada saat itu) dan Michael Caine membuat setiap adegan spesial. Biarkan sang virtuoso membawa Anda dalam pengembaraan yang surreal, menakutkan, dan bermuatan erotis dan Anda akan menikmati setiap frame “Dressed To Kill”.
]]>ULASAN : – "Poltergeist III" pasti salah satu film paling aneh yang pernah saya tonton. Ini sangat membingungkan, tetapi ini adalah salah satu film yang perlu Anda ketahui akhirnya. Oke, saya hanya akan membahas hal-hal yang baik dan buruk dan jelek dengan filmnya. Pertama, aspek bagus dari film ini: Tidak ada. Tidak, sebenarnya saya bisa memikirkan pasangan. Beberapa F/X dipikirkan dengan baik dan beberapa pemandangan cerminnya kreatif. Juga, akting Heather O'Rourke yang berusia 12 tahun gagal mengecewakan karena dia tampak menjadi lebih baik seiring bertambahnya usia. Sangat memalukan bagi Hollywood dan keluarga & teman-temannya bahwa dia meninggal. Sekarang, yang buruk: Mari kita buat daftar, oke? Akting orang dewasa itu buruk, plotnya membingungkan, akhir ceritanya sepertinya dipotong pendek, dan sulit untuk memikirkan lebih dari akting Lara Flynn Boyle yang benar-benar menyedihkan, saya bisa menambahkan. Saya bertanya-tanya mengapa dia bukan bintang besar … dan satu kata (atau dua) yang jelek: Marcie (ewwww.). Rating saya: 4,8 dari 10. (Tapi jangan biarkan hal itu merusak dua film lainnya – "Poltergeist" luar biasa, dan sekuelnya setidaknya terhormat dan diperankan dengan baik.)
]]>