ULASAN : – Film ini bercerita tentang dua mahasiswa baru di Universitas Oxford, yang diundang untuk bergabung dengan klub eksklusif bernama The Riot Club. Saya harus mengatakan film ini melampaui setiap harapan saya. Dari cerita, akting, set dan pesan di balik film, semuanya menyerap saya dan mengasyikkan saya. Itu sangat mengejutkan saya, dan menimbulkan banyak pemikiran tentang perbedaan antara dunia elit muda dan persepsi masyarakat umum tentang mereka. Ceritanya dengan cepat mengarah pada masalah, dan saya sudah merasa bahwa makan malam akan berakhir buruk menjelang pertengahan tahun. film. Meskipun apa yang anggota klub lakukan tidak dapat diterima secara sosial, bahkan setelah memperhitungkan keadaan mabuk mereka. Namun, yang mengejutkan saya bukanlah perilaku mereka yang tidak bertanggung jawab, tidak sopan, dan bahkan melanggar hukum. Tidak mengejutkan saya bahwa mereka dapat lolos begitu saja karena mereka memiliki kekuasaan dan uang. Yang mengejutkan saya adalah bahwa mereka tidak memiliki penyesalan, dan masih diharapkan memiliki masa depan yang sangat cerah. Seperti yang mereka katakan, mereka bukanlah tipe orang yang membuat kesalahan. Sungguh pernyataan yang mengerikan. Sungguh menyakitkan bagi saya melihat pemilik bar harus mengalami kemalangan seperti itu. Dia terbukti jujur, pekerja keras, dan memperlakukan tamunya dengan sangat hormat. Dia bisa disamakan dengan rakyat jelata, harus menanggung kesialan apa pun yang menimpa orang kaya. "The Riot Club" bukan hanya film tentang orang dewasa muda yang mabuk. Ini benar-benar tentang perjuangan kelas dan penindasan masyarakat. Ini harus diwaspadai. Saya masih linglung satu jam setelah menontonnya, kaget dengan peristiwa yang digambarkan di dalamnya.

ULASAN : – The Wife (2017) dapat digambarkan sebagai film penemuan diri paruh baya lainnya, meskipun dengan orisinalitas dan akting yang lebih kuat daripada banyak film lainnya. Itu juga bisa dilihat sebagai esai feminis tentang jujur pada diri sendiri, kisah prestise yang dibuat-buat di dunia sastra, dan kisah penipuan arogan yang menyatukan pernikahan. Kemenangan yang lebih besar, bagaimanapun, terletak pada caranya memadukan semua ini menjadi drama komedi hitam yang menegangkan berdasarkan kekuatan akting luar biasa dari duo Glen Close dan Jonathan Price. Plot intinya sederhana: pernikahan jangka panjang yang penuh dengan mendidih. Ketegangan memuncak ketika sang suami memenangkan Hadiah Nobel untuk sastra sementara “istri” memandang dalam diam sambil tersenyum. Profesor Joe Castleman telah terbiasa dipuji karena kehebatan sastranya dan bahkan digambarkan sebagai penemu kembali bentuk novel. Adegan pembuka sangat emosional: panggilan telepon dari Norwegia di tengah malam, close-up yang menggembirakan tentang Joe dan Joan yang mendengar berita tersebut, masing-masing memprosesnya dengan istilah yang sangat berbeda. Kesombongan Joe terangkat oleh berita tersebut, sementara toleransi Joan atas penipuannya, berselingkuh, dan meremehkannya sebagai “istri yang tidak menulis” beberapa inci lebih dekat ke titik puncak. Berita tentang Hadiahnya memicu minat dari seorang penulis biografi lepas yang gigih yang mulai bertanya pertanyaan tentang karir menulis awal Joan sendiri dan kepengarangan karya suaminya. Ketegangan perkawinan dan kesombongan profesional bersinggungan dan meningkat saat mereka mendekati upacara Hadiah Nobel, dengan rahasia mereka yang nyaris terungkap. Dibingkai sebagai drama hubungan rumah tangga, narasi bergerak perlahan dalam film kaya dialog yang merekam perjalanan pribadi dua orang cerdas dan pandai bicara yang bepergian ke arah yang berbeda. Begitu banyak yang bisa disampaikan melalui penggunaan frase “The Wife” oleh seorang suami. Ini mungkin digunakan sebagai avatar yang mengejek atau cerewet kartun tetapi tidak sederajat. Pada level inilah Sang Istri mengerahkan kekuatannya untuk menunjukkan bagaimana patriarki dapat menjebak korban yang rela sampai kerapuhan bawaannya terungkap. Namun keluar dari pernikahan itu tidak mudah, karena Joe dan Joan sangat mencintai satu sama lain. Terlalu banyak drama yang membenamkan tema-tema seperti itu dalam klise dan hiperbola, tetapi pertunjukan tour de force oleh Glen Close membawa yang satu ini ke level yang berbeda. Pembuatan film yang bagus, naskah yang cerdas, pengeditan yang rapi, dan penampilan yang layak dinominasikan oleh Close memberikan suara yang jelas pada film ini. untuk demografis yang dituju. Wacana feminis untuk wanita yang lebih tua berbicara dalam bahasa filmis yang berbeda dari yang ada saat ini untuk orang lain, jadi ini bukan film untuk semua. Namun pesannya yang sangat akurat ditargetkan untuk semua orang.

ULASAN : – Sebagai penggemar Christie yang tidak terbiasa dengan cerita khusus ini, novel ini terasa jauh lebih suram daripada rata-rata novel karya Dame Agatha. Babak kedua terasa agak lambat, terlebih lagi karena hampir setiap karakter masam, pahit, dan sengsara; mereka kekurangan variasi nada tertentu yang bisa membuat dialog lebih hidup. Tetap saja, ini adalah upaya yang solid dan saya benar-benar terkejut dengan penyelesaiannya, yang tidak akan saya rusak.6,5/10

ULASAN : – Semua orang tahu tentang Holocaust tetapi hanya sedikit yang pernah mendengar kata Holodomor. Itu berarti “kematian karena kelaparan” dan mengacu pada kelaparan massal Ukraina yang sengaja direkayasa oleh Joseph Stalin selama 1932-33. Para sarjana menyebutnya sebagai genosida dan memperkirakan antara 7 dan 10 juta kematian terkait langsung dengan kebijakan Stalin untuk mengurangi populasi Ukraina. Angka yang lebih akurat tidak tersedia karena kerahasiaan Rusia yang sudah lama ada baru-baru ini cukup mereda untuk diceritakan. Film Bitter Harvest (2017) adalah film fitur pertama yang menceritakan kisah ini menggunakan romansa yang didramatisasi yang mencoba untuk memanusiakan kisah yang tidak manusiawi. Berlatar di Ukraina tahun 1930-an, kisah ini dimulai dengan dua kekasih masa kecil di satu-satunya momen menyenangkan dalam film tersebut. Dengan cepat pindah ke Joseph Stalin memerintahkan program kolektivisasi massal untuk menyita hasil panen Ukraina sehingga dia bisa memberi makan pasukannya. Yang paling mengerikan, dia menyita biji-bijian sehingga kelaparan tidak hanya tidak dapat dihindari tetapi juga direncanakan. Saat desa mereka menghadapi bencana yang akan datang, sepasang kekasih muda yang sudah dewasa, calon artis Yuri (Max Irons) dan tunangannya Natalka (Samantha Barks), harus berpisah saat dia pergi untuk bergabung dengan anti-Bolshevik di Kiev sementara dia tetap tinggal. merawat ibunya yang sakit. Yuri percaya pada kekuatan lukisan dan musik untuk memberi tahu dunia apa yang sedang terjadi, tetapi guru seninya di Kiev memaksanya menggunakan seni untuk propaganda revolusioner. Saat pasukan Stalin menguras persediaan makanan pedesaan Ukraina, penduduk desa dituduh menyembunyikan biji-bijian dan benih serta gagal mendukung revolusi. Di mana pun makanan tidak diserahkan, ada eksekusi massal di depan kuburan massal, sementara yang lain mati kelaparan di rumah mereka dan di jalanan. Yuri ditangkap dan disiksa, tetapi lolos untuk dipersatukan kembali dengan Natalka dan mereka akhirnya melarikan diri ke Polandia. Detail kisah cinta ini tidak ada artinya jika dibandingkan dengan narasi kekejaman Stalinis yang lebih besar. Meskipun merupakan perangkat sinematik konvensional untuk menyampaikan cerita besar melalui lensa kecil, hubungan antara keduanya sangatlah penting. Dua cerita film ini tidak seimbang dan diarahkan secara tidak merata. Upaya untuk menciptakan kisah cinta yang epik mengurangi besarnya Holodomor dan hampir menutupi skala kengeriannya. Meskipun sinematografinya sangat bagus, aktingnya kaku, melodramatis, dan kurang otentik. Ketampanan berwajah bersih dari protagonis ganda membentuk kontras yang menggelegar dengan karikatur ogre berwajah bekas luka Stalinis yang digambarkan sebagai kejahatan murni. Mengubah gambar arsip tubuh yang kelaparan di jalanan dan mayat yang hancur di kuburan massal menjadi alat peraga latar belakang untuk menceritakan kisah cinta terasa tidak sopan. Kurangnya nuansa film dan kesederhanaan narasi adalah kesempatan yang hilang untuk mendapatkan wawasan tentang episode kelam sejarah ini. Sulit untuk bersikap kritis terhadap film yang membahas materi pelajaran yang begitu penting. Dalam hal kebutuhan akan cerita yang lebih besar untuk diceritakan, film ini harus dinilai tinggi tetapi sebagai sinema film ini memiliki kekurangan yang serius. Secara seimbang, investasi satu dan tiga perempat jam untuk menonton film ini sepadan dengan waktu karena ini adalah satu-satunya film naratif kehidupan yang tersedia pada masa Holodomor. Dengan demikian, sinema pendidikanlah yang membantu kita memahami politik Rusia-Ukraina kontemporer. Namun, umur simpan film ini hanya akan ditentukan oleh waktu yang dibutuhkan untuk menghasilkan film yang lebih baik.

ULASAN : – Kebutuhan film saya sederhana. Saya ingin dihibur. hanya itu saja. Saya tidak memerlukan referensi mewah atau anggukan untuk film atau sutradara sebelumnya, dll. Saya tidak perlu diberi tahu atau dipindahkan atau tidak bisa berkata-kata. Bagian terbaik dari film ini adalah membuatnya sangat mudah untuk menangguhkan kepercayaan. Jadi Anda tidak perlu menontonnya dan tiba-tiba berpikir oh man itu tidak akan terjadi atau wah itu salah. Ini sangat bergaya, dialognya bagus dan ada ritme yang pasti untuk itu. Aktingnya bagus, beberapa bolak-balik antar aktor sebenarnya sangat jenaka dan sangat solid. Itu memiliki tikungan dan belokan – tidak satupun dari mereka yang menghancurkan bumi tetapi tetap hebat. Saya pikir setiap aktor di dalamnya hebat- seumur hidup saya tidak bisa mencari tahu mengapa semua orang sangat membencinya. Dugaan terbaik saya adalah bahwa orang-orang yang sok mengira itu akan menjadi satu hal dan itu tidak membuat mereka kesal atau orang-orang yang sok berharap itu menjadi lebih berseni seperti beberapa film jenis noir itu. Membaca ulasan sebelum saya menontonnya, saya tahu itu akan bagus. Saya pikir pada titik tertentu orang-orang yang tidak saya setujui menjelaskan bahwa mereka tidak menyukainya jadi dalam semacam musuh dari musuh saya- Ulasan buruk sepertinya orang-orang yang berharap terlalu banyak dari film kecil sederhana atau mencoba untuk menganggap film ini terlalu serius dan mereka yang menyukainya sepertinya menganggapnya sebagai hiburan. Saya dan istri saya menontonnya pada Minggu malam setelah makan malam meringkuk di sofa dan merasa kedengarannya bagus, jadi kami akan mengabaikan ulasan buruk dan membelinya di Xbox 1. Saya sangat senang kami melakukannya. Film ini tidak akan mengubah hidup Anda, itu tidak akan menjadi salah satu film yang mengubah hidup Film ini hebat dan melakukan satu hal yang kami inginkan pada Minggu malam yang malas… Itu menghibur kami. Ya Tuhan, orang-orang yang membenci film ini adalah tipe orang yang sama yang mencintai La La Land dan Ibu- Saya hampir selalu menikmati film yang mereka benci- Saya menonton dua film minggu lalu- Black Panther dan Terminal. Black Panther dipuji karena luar biasa- Saya pikir itu baik-baik saja dan saya tidak bisa lagi terlibat dengannya selain mengatakan itu baik-baik saja. Jadi jika Anda mencari sesuatu yang sedikit berbeda dari apa yang telah keluar beberapa tahun terakhir dan dapat menikmati sesuatu apa adanya – hiburan sederhana, cobalah Anda mungkin juga akan sangat menyukainya. Singkatnya, hanya orang yang membenci anak anjing berbulu halus- yang tidak menyukai film ini.