ULASAN : – Seorang eksekutif meninggalkan kampung halamannya untuk menyelesaikan kesepakatan senilai $140 juta. Sepanjang jalan dia kehilangan dompetnya yang berisi bahan utama untuk menutup kesepakatan. Saat mencoba untuk mendapatkan kembali dompetnya, dia bertemu dengan segala macam oposisi dan karakter lucu. Saya sangat menyukai Jim & Jim dan klon Siskle & Ebert. Salah satu komedi paling lucu yang pernah saya lihat. 4 bintang.

ULASAN : – Sedikit lebih banyak musik dan hiasan beberapa poin plot yang dilewati di film aslinya adalah yang membedakan The Producers versi musikal ini. Ini adalah versi musikal tentang sebuah film yang memiliki plot tentang dua pria yang mencoba menciptakan kegagalan terbesar dalam sejarah Broadway dan sebuah musikal. Mengambil tempat Zero Mostel dan Gene Wilder sebagai mitra produksi Bialystock&Bloom adalah Nathan Lane dan Matthew Broderick . Kedua orang ini diberi tugas yang mustahil untuk mengulangi dua pertunjukan yang kongruen secara klasik yang dibuat oleh Mostel dan Wilder. Bahkan potongan bisnis tambahan tidak bisa membuat saya melupakan yang asli. Will Ferrall tidak datang dari Broadway untuk berperan sebagai pertapa seperti Nazi yang tinggal di Greenwich Village dan merawat merpati posnya. Dia harus melakukan tugas ganda karena dia juga menggantikan aktor metode beatnik Dick Shawn dari aslinya. Saya tidak yakin bahwa menggabungkan peran adalah hal terbaik, saya juga tidak yakin Ferrall melakukan keadilan nyata untuk mencoba sebaik mungkin pada keduanya. Kenneth Mars adalah penulis Nazi yang menyendiri dari Springtime For Hitler. dalam aslinya. Baik dia dan Shawn hampir sama berkesannya dengan Mostel dan Wilder. Saya suka humor Mel Brooks, tapi saya pikir dia membuatnya agak kental dengan stereotip gay dari Gary Beach dan Roger Bart. Itu mendekati sisi baik dari ofensif, tetapi tidak sepenuhnya. Ada banyak hal yang disukai dalam versi The Producers ini, tapi saya pikir Mel seharusnya tidak menyentuh mahakaryanya.

ULASAN : – Plot yang aneh. Broderick disewa untuk membawa spesies langka yang diimpor secara ilegal oleh Brando, berperan sebagai Carmine (“Jimmy the Toucan”) Sabatini, untuk menyediakan makan malam jutaan dolar untuk sekelompok orang merosot internasional yang menikmati makan buah terlarang, atau di kadal contoh ini. Ini adalah jenis plot yang Anda impikan sambil duduk-duduk sepanjang malam setengah digas dengan beberapa teman yang memiliki selera absurd yang bagus. Broderick adalah Clark Kellog (yang oleh Sabatini disebut “Kent”), seorang naif yang baru saja masuk dari Vermont ke menghadiri sekolah film di NYU. Sabatini adalah “importir” tempat dia bekerja dan seorang pendering untuk “The Godfather”. (Yang asli hampir merupakan parodi diri sendiri.) Itu adalah peran utama dan Broderick menangani peran pria normal, tersedot ke dalam keberadaan seperti Mafia, dengan kompeten. Brando tak terlupakan. Dia mencoba satu atau dua komedi sebelumnya dan mereka mabuk, tapi dia adalah pemenang di sini, memecahkan kenari di tinjunya, menangis dengan emosi saat dia memeluk karyawan barunya. Tapi bukan hanya hubungan antara Clark dan Sabatini yang lucu. Ini juga tentang segala sesuatu di antaranya, termasuk apa yang kita lihat dari sekolah film, di mana profesor menugaskan bukunya sendiri senilai tujuh ratus dolar sebagai bacaan wajib, dan sedang mengerjakan makalah yang akan digabungkan — apa itu? — Plato, Marx, dan semiotika dalam dekonstruksi “The Godfather”, atau sesuatu yang sama gilanya? Maximilian Schell adalah aktor yang banyak diremehkan atau tidak diperhatikan. Dia secara konsisten tampil memukau tetapi tidak pernah mencapai ketenaran besar. Tidak masalah apakah itu drama (“Judgment at Nurenberg”), thriller komedi (“Topkapi”), atau, seperti dalam kasus ini, komedi. Dia tidak pernah gagal untuk membawa sesuatu yang ekstra untuk peran tersebut. Pintu masuk pertamanya di sini membuat seluruh situasi miring. Clark telah meminta seorang rekan siswa untuk membantunya membawa kadal raksasa ini (Varanus komodoensis – mereka salah mengucapkan nama spesifiknya) dan Schell berkacamata berjanggut berjalan ke tempat kejadian selama pengiriman, membelai seekor musang, mendongak dengan senyum lebar, dan berkata, “Sabatini berkata satu anak laki-laki…. Ini dua!” Clark menjalankan penjelasannya sementara Schell mendengarkan dengan sopan sebelum menjawab, “Sabatini berkata satu anak laki-laki …. Ini dua!” Dia mengatakannya untuk ketiga kalinya sebelum berjalan santai. Hanya itu yang dia katakan. Saya telah melihat ini sekitar tiga kali sejak saya pertama kali mengomentarinya dan, meskipun ini bukan film “dalam”, saya terus menemukan hal-hal, kebanyakan lelucon, yang saya lewatkan sebelumnya. Saya harus memberikan beberapa contoh. Belum pernah saya melihat beberapa detail khusus dalam adegan di mana Brando memecahkan kacang kenari. Aku baru saja melihatnya memecahkan kacang kenari. Baru-baru ini saya perhatikan bahwa dalam adegan ini Brando, yang tampaknya sangat serius, memberi tahu Broderick bahwa dia ingin dia menerima tawaran pekerjaan itu. “Saya tidak ingin mendengar “tidak”, saya ingin mendengar “ya.”” Dan itu, segera setelah kalimat ini, sementara Broderick memikirkan jawaban, Brando mengambil DUA kenari, menggulungnya di telapak tangannya, dan perlahan-lahan tapi dengan ribut MEREKA. Dan satu lagi dari banyak kiasan untuk “The Godfather” akhirnya terdaftar di alat interpretasi saya. Saat kredit akhir mulai bergulir, Broderick dan Brando mengajak monitor berjalan-jalan melewati ladang jagung dalam waktu lama. Dan kita bisa mendengar suara Brando menawarkan bantuan karir kepada Broderick. “Kau tahu, Clark, saat kau keluar ke Hollywood, mungkin aku bisa membantumu.” “Tidak, tolong.” “Tidak perlu banyak. Hanya beberapa panggilan telepon.” “TIDAK!” “Aku bisa membuka beberapa pintu untukmu.” Penny akhirnya jatuh dan saya bisa melihat Brando mengatur agar kepala kuda yang dipotong ditanam di tempat tidur beberapa produsen. Hanya beberapa poin lainnya. Salah satunya adalah skor tersebut berutang sesuatu pada “The Stunt Man”. Lain adalah bahwa Brando tampak sangat nyaman dalam parodi diri ini. Dia tampaknya benar-benar menikmati dirinya sendiri. Bahasa tubuhnya sangat indah. Dia bermalas-malasan di kursinya, menjulurkan lidah ke pipinya (secara harfiah), melambaikan tangannya, mengangkat bahu, dan melakukan segala hal lainnya dengan sempurna. Terkadang suara kumisnya menjauh dari model Don Corleone. Saya rasa Vito Corleone tidak akan begitu marah ketika berbicara tentang Polaroid dan IBM di telepon. “Sudah kubilang sebelumnya, Charlie, aku tidak suka kalau mereka TURUN. Dengar. Aku pernah punya pialang saham lain dan dia hanya meneleponku dengan berita buruk. Itu menjadi sangat TIDAK MENYENANGKAN, Charlie, kau tidak mengerti aku?” siapa pun yang menganggap Brando kemudian sebagai orang munafik yang telah kehilangan kemampuan akting apa pun yang pernah dia miliki harus melihat lagi adegan di mana dia mengunjungi Broderick di kamar asrama perguruan tinggi. Broderick, atas permintaan Brando sendiri, membacakan puisi yang ditulis oleh ayahnya, yang agak elips, dan karakter Brando segera mengambilnya — “Ah, kucing itu.” Dan pembahasan tentang Curious George. Dan kemurungan sesaat Brando saat dia melihat ke sekeliling asrama perguruan tinggi, lingkungan yang asing baginya seperti planet Neptunus, mengangkat bahu dan berkomentar, “Yah, aku tidak melewatkan apa pun.” Itu tidak lucu. Menyentuh. Saya pikir film ini sangat lucu dan cukup orisinal, mengingat materi basi yang dikirimkannya, dan saya masih berpikir demikian. Penayangan tambahan selama dua tahun tidak mengubah banyak hal. Anda harus melihatnya, jika hanya untuk mendengar Bert Parks menyanyikan “Saya tidak akan bekerja di peternakan Maggie lagi.”

ULASAN : – “Deck the Halls” adalah sebenarnya komedi Natal yang menyenangkan dan menyenangkan. Tentu tidak cocok dengan “Liburan Natal” tahun 1989. Namun, saya akan mengatakan bahwa “Deck the Halls” patut diperhatikan dan memuji genre ini dengan cukup baik. Ini berada di Liga yang sama dengan “Liburan Natal”, karena ini adalah perseteruan Liburan dari dua tetangga yang bersaing untuk mendapatkan peran tersebut. pria Natal lokal – pria yang menjadi jantung musim Natal. Dan hal-hal dengan cepat meningkat di luar kendali dalam waktu singkat. Danny DeVito dan Matthew Broderick benar-benar hebat dalam peran mereka di film tahun 2006 ini. Tapi terutama Broderick terkejut dengan penampilannya di “Deck the Halls”. Film ini menyenangkan dan menghibur untuk seluruh keluarga, dan ada beberapa tawa yang bagus sepanjang film. Sayang sekali tidak ada adegan yang lebih lucu, karena itu akan mengangkat film lebih jauh. Jika Anda ingin film yang menyenangkan untuk liburan Natal dan menginginkan alternatif untuk “Liburan Natal”, berikan “Deck the Halls ” sebuah kesempatan. Saya telah melihatnya selama dua liburan Natal terakhir sekarang, dan percaya bahwa itu akan menjadi tradisi liburan bagi saya, seperti halnya “Liburan Natal”.

ULASAN : – Perhatian Academy Award yang bertumpuk pada "Sideways" membantu menjadikan Alexander Payne nama utama di kalangan penonton film biasa, tetapi banyak dari kita yang mengetahui bakatnya sebagai pembuat film jauh sebelumnya. Dan dua film terbarunya— "Sideways" dan "About Schmidt"—jauh lebih lembut (dianggap masih hebat) daripada film sebelumnya. Sebelum "Election", Payne telah membuat "Citizen Ruth", sebuah sindiran pedas yang menguatkan tentang masalah aborsi, dan "Election" melanjutkan kegemarannya pada komedi yang kasar dan tidak nyaman. Maksud saya dengan cara yang baik. Film-film Payne lucu, tetapi membuat Anda tidak nyaman untuk menertawakannya, dan mereka memiliki wawasan yang tajam dan cerdas tentang sikap yang mendorong nilai-nilai Amerika. Dalam "Election," Payne menggunakan pemilihan presiden kelas sekolah menengah sebagai kesempatan untuk mengecam semua yang terjadi konyol tentang sistem politik Amerika. Seperti halnya dalam pemilihan presiden nasional kita, pemenangnya belum tentu orang yang paling berintegritas, dan kejujuran adalah kewajiban, bukan kebajikan. Orang yang mau bermain paling kotor keluar sebagai pemenang, dan pemilihan bukan tentang siapa yang paling memenuhi syarat, melainkan tentang siapa yang paling populer. Dan, bagian terbaik dari film ini adalah pengakuannya atas sikap apatis pemilih. Kebanyakan orang Amerika tidak terlalu peduli, sesuatu yang membuat mereka tidak jauh berbeda dari mayoritas siswa sekolah menengah yang bahkan tidak mengerti gunanya memiliki ketua kelas sejak awal. Faktanya, dalam adegan terbaik film tersebut, majelis di mana setiap kandidat memberikan pidato kampanyenya, salah satu kandidat (yang mengikuti perlombaan karena dendam) mendapat sambutan terbaik dari kerumunan ketika dia mendorong semua orang untuk tidak memilih. semua. Reese Witherspoon memberikan kinerja yang luar biasa sebagai Tracy Flick, sekolah yang kemungkinan besar akan berhasil, yang eksterior goodie-goodie menyembunyikan fakta bahwa dia bersedia melakukan apa saja untuk maju. Matthew Broderick sangat tidak disukai sebagai guru ilmu sosial yang ingin melihat Tracy gagal sekali saja, sampai fakta bahwa hidupnya sendiri berantakan mengubah keinginan ini menjadi obsesi. Dan Chris Klein bersenang-senang sebagai pria populer tolol, pengikut Yesus yang menjadi saingan utama Tracy, tetapi bahkan tidak pernah benar-benar mengetahuinya. Payne tidak merapikan pesan moral filmnya. Di satu sisi, Tracy menjengkelkan, dan kami ingin melihatnya gagal seperti halnya karakter Broderick. Tapi dia tahu cara memainkan permainan, dan bukankah itu bagian dari apa yang membuat seseorang menjadi pemimpin yang baik? Kami bersimpati dengan Broderick sampai titik tertentu, tetapi motifnya benar-benar didorong oleh balas dendam pribadi, bukan oleh cita-cita altruistik apa pun tentang benar vs. salah. Jadi jika Anda biasanya membutuhkan seseorang untuk melakukan root untuk menikmati film, Anda mungkin tidak akan menyukai yang ini. Tapi siapa yang mengharapkan seorang pahlawan?… Maksudku, ayolah, kita berbicara tentang politik Amerika di sini. Nilai: A

ULASAN : – Sangat disayangkan produser film tidak lagi membuat film seperti ini. Ini adalah dongeng klasik dan indah yang baik untuk seluruh keluarga. Itu memang memiliki beberapa kekurangan seperti film ini terlalu gelap untuk G-rating. Tapi film itu sendiri berhasil dan tidak membosankan seperti yang dikatakan banyak orang. Ini tentang tikus yang berbeda dari tikus lainnya. Setelah diusir dari suku ini, dia berteman dengan seekor tikus dan bersama-sama mereka harus menyelamatkan kerajaan dari kegelapan. Film ini memiliki pengisi suara yang mengesankan. Matthew Broderick memainkan mouse pahlawan dengan baik. Animasinya cukup bagus. Sepertinya animasi itu digambar. Saya menyukainya. Itu mengingatkan saya pada film-film Disney lama. Bahkan, ini memiliki moral yang hebat seperti yang lainnya. Saya sangat menyukai film ini. Saya menilai film ini 8/10.

ULASAN : – Salam dari Lithuania. "Godzilla" (1998) jelas bukan film kesenangan bersalah yang buruk. Ini memiliki efek khusus yang cukup bagus, kecepatan yang bagus, dan beberapa rangkaian aksi bagus yang melibatkan Godzilla sendiri. Ya, ini tidak sepenuhnya Godzilla yang semua orang tahu, ini lebih seperti dinosaurus tetapi tetap merupakan makhluk yang terlihat bagus, terutama saat berinteraksi dengan lingkungan (dalam hal ini bangunan kota). Kelemahan dari film ini adalah skrip yang cukup timpang saat ini, tidak ada chemistry antara Matthew Broderick dan Maria Pitillo (dan penampilannya yang buruk juga) dan hanya tampilan film ini – secara harfiah hampir semua aksi waktu film terjadi pada malam hari, tentu saja karena jauh lebih mudah (dan lebih murah) untuk membuat semua urutan efek khusus yang besar dalam kegelapan berdarah, tetapi tidak terlalu menyenangkan untuk menontonnya. Secara keseluruhan, "Godzilla" adalah kesenangan yang bersalah. Sebagai film kesenangan murni, ia melakukan tugasnya, tidak ada yang lain dan tidak lebih. Kesenangan bersalah murni.

ULASAN : – Tentu saja, ini tidak sebagus aslinya yang memukau, tapi jelas lebih baik daripada sekuel Little Mermaid, Jungle Book, dan Cinderella yang berkisar dari mengecewakan hingga timpang. Itu juga menurut saya di 3 teratas dari sekuel DTV yang lebih baik, yaitu The King of Thieves (Aladdin) dan Enchanted Christmas (Beauty and the Beast). Apa yang membuatnya baik adalah sambutan kembalinya Timon dan Pumbaa, yang membawa hebat lega komik, meskipun tidak lucu. Lagu-lagunya, meski tidak sehebat aslinya, sebenarnya tidak seburuk itu. Dia tinggal di dalam Engkau sungguh membangkitkan semangat. Zira juga sangat meyakinkan, jauh lebih baik dari Morgana. Saya tidak berpikir bahwa dia adalah penjahat yang meyakinkan seperti Scar, yang bagi saya adalah salah satu penjahat Disney terbaik bersama dengan Jafar, Ursula, Frollo, Maleficent, The Wicked Queen dan Ratigan cukup aneh. Animasinya sebenarnya juga tidak seburuk itu, meskipun kadang-kadang jatuh datar dalam adegan yang lebih gelap, tetapi secara keseluruhan penuh warna, tajam, dan hidup. Yang negatif sebenarnya sangat sedikit. Dalam sekuel Little Mermaid, saya menempatkan lebih banyak kontra daripada pro, tetapi tidak di sini. Kiara dan Kuvu sedikit tidak meyakinkan, begitu pula dengan Simba, mereka hanya kurang mendalam. Dan ceritanya tidak begitu mencekam dan terkadang sedikit di sisi yang bisa diprediksi. Tapi tentu saja, sekuelnya hampir tidak pernah lebih baik dari aslinya, kecuali mungkin Toy Story. Kesimpulannya, sekuel yang cacat tapi menyenangkan dari mahakarya sinematik, meski aslinya tidak sebagus Beauty and the Beast. 7/10 Bethany Cox