ULASAN : – Saya sangat terkejut betapa buruknya mereka menambahkan musik ke film ini. Adegan di tepi air di mana dia bernyanyi untuknya dengan akustiknya dari mana datangnya bass dan vokalis latar? Juga para pemain tidak tahu bagaimana menyinkronkan lagu, mereka juga tidak tahu cara bermain gitar (Peggy selama solonya memainkan E mayor hampir sepanjang waktu naik turun leher gitar) dan petikan gitar. gitar tidak pernah cocok dengan permainan musik. Tariannya payah.. seorang penari tampak berusia tiga puluh tahun. Film tidak pernah memiliki awal dia bangun bernyanyi… bertindak seperti dia pergi ke sekolah kemudian booming dia pergi ke Camp Rock. Film ini sangat bagus untuk diolok-olok… sepertinya Disney mengambil naskah daur ulang dari Hannah Montana dan lainnya Disney menunjukkan dan membuatnya menjadi film yang tampaknya diedit dengan buruk dan tidak orisinal. Gadis kulit putih sombong yang kaya itu berlebihan dalam pertunjukan Disney dan alur cerita tipikal untuk diikuti.. mereka membuat Jonas Bros (yang tidak begitu populer..Kevin) dan membuatnya bodoh dan flamboyan seperti Carson Kressley. Maafkan saya Disney tetapi Anda bisa menghabiskan lebih banyak waktu untuk film ini daripada terburu-buru untuk menghasilkan jutaan dengan cepat. Hemat waktu Anda, orang tidak menonton ini.

ULASAN : – Pertama, saya seorang ateis. Saya dibesarkan sebagai seorang Episkopal yang taat tetapi saya sering menyebut diri saya sebagai seorang humanis sekuler & tidak percaya tetapi dibesarkan dengan pandangan budaya Kristen. Karena itu, saya langsung menyadari di tempat kejadian di kelas sejarah bahwa tidak ada yang dikatakan Melissa Hart yang benar-benar melanggar masalah pemisahan 1stAMD yang keras & cepat. Dia berhak untuk berbagi fakta sejarah itu. Dia menjawab pertanyaan di kelas sejarah tentang korelasi spesifik historis antara tradisi dalam protes tanpa kekerasan dan perlawanan pasif. Mungkin dia bisa menghilangkan kutipan tulisan suci yang panjang dari Injil — tetapi argumen yang masuk akal dapat dibuat bahwa itu juga relevan secara akademis. Jadi…IMHO itu cukup relevan dan legal. Ingat … saya bukan "orang percaya". Tidak ada dewan sekolah yang menanggapi keluhan ini dengan serius. Saya benar-benar berpikir bahwa ACLU mungkin membela Melissa Hart!!! Jelas bahwa pembuat film mencoba untuk secara tidak adil menjelekkan kerumunan "kebebasan dari agama" (BTW demografis yang berkembang pesat) sebagai fanatik yang tidak masuk akal dan marah. Faktanya, saya telah menemukan bahwa kebalikannya biasanya benar. Teliti saja kasus dewan Sekolah Kitzmiller vs Dover yang terkenal. Mengenai penggambaran ateis dan tipe religius liberal yang sedang berlangsung di sepanjang film, ini adalah "manusia jerami" yang dibangun dengan cerdik yang dibuat dengan tujuan agar mudah dirobohkan. Orang Kristen yang malang! Mereka memiliki kompleks penganiayaan alkitabiah dan paling bahagia ketika mereka bisa membayangkan dibakar di tiang oleh ACLU dan gerombolan kafir kafir yang berteriak-teriak dan tidak bergereja! Tunggu sampai Anda melihat bagaimana mereka menggambarkan pengacara ACLU yang dimotivasi oleh ketenaran, politik kekuasaan, dan publisitas. Tidak terlalu bagus… dan tidak persuasif. Saya pikir kebanyakan orang dapat melihat melalui agitprop evangelis ini apakah religius atau non-religius.