ULASAN : – Elisabeth Moss & Michael Stuhlbarg adalah aktor hebat & memberikan penampilan yang sangat kuat dalam film yang tidak merata ini. Naskahnya ada di mana-mana, nadanya tidak aktif dan filmnya tidak dapat memutuskan apakah ingin menjadi film biografi yang edgy atau yang lain Siapa yang Takut Dengan Virginia Woolf? Saya penggemar berat tulisan Shirley Jackson & ingin menyukai film ini, tetapi ternyata film ini dibuat dengan sembarangan dan tidak menarik, mengecewakan.

ULASAN : – Akan mengaku belum membaca bukunya, meskipun belum mendengar apa-apa selain hal-hal hebat di sini dan dari teman-teman. Meskipun masih cukup cacat, saya menikmati film pertama yang mengambilnya dengan caranya sendiri. Sikap yang diadopsi menonton tindak lanjutnya “Percy Jackson: Sea of Monsters”. Sebuah tindak lanjut yang sangat inferior, dengan banyak elemen lemah dan pada dasarnya film yang loyo secara umum dengan caranya sendiri. Cacat jauh lebih banyak dan kesalahan yang dimiliki “Percy Jackson dan Pencuri Petir” diperkuat. Bahkan mereka yang belum membaca bukunya akan menemukan banyak kesalahan di sini, dikatakan bahwa film ini mengambil banyak kebebasan dan banyak yang tertinggal, itu sangat terlihat dalam eksekusi cerita. “Percy Jackson: Sea of Monsters” tidak membuang-buang waktu dan memiliki kelebihan, tetapi pasti dapat memahami kritik dari mereka yang tidak menyukainya dan membagikan hampir semuanya. “Percy Jackson: Sea of Monsters” memiliki beberapa fotografi yang bagus dan pemandangan dan desain produksi yang penuh atmosfer dan warna. Kronos terlihat keren, merupakan karakter yang mengesankan dan sejauh ini efek-bijaksana adalah yang terbaik. Meskipun bukan yang paling berkesan di dunia, skor musiknya sangat cocok dan membangkitkan semangat dengan sendirinya. Stanley Tucci dan Anthony Head sama-sama solid dan sejauh ini memberikan penampilan terbaik. Cameo Nathan Fillion lucu dan Leven Ramin adalah satu-satunya pemain muda yang menonjol, memberikan segalanya meskipun tidak terlalu menyukai karakternya karena perlakuannya terhadap Percy. Namun, Logan Lerman, yang telah memberikan penampilan bagus di masa lalu, memberikan penampilan yang membosankan dan di sini bebas karisma dan Alexandra Diddario kaku dengan kurangnya emosi dan pesona, juga berakting berlebihan di beberapa adegan. Brandon T. Jackson dibebani dengan peran bantuan komik yang klise dan seringkali tidak lucu dan tidak perlu. Tidak mendapatkan apa-apa dari karakternya, merasakan sedikit konflik atau ikatan alami dan perkembangannya sangat tipis. Dialognya sangat dipaksakan terus-menerus, dengan sebagian besar humor gagal karena penempatan dan cara penulisannya. Ceritanya sangat berombak dan terputus-putus, dengan banyak lompatan, kurangnya alur yang kohesif dan itu memberi kesan seperti sedang dirakit. Ada sangat sedikit imajinasi, tidak ada kejutan dan tidak banyak yang dipertaruhkan, tidak sulit untuk mengetahui bagaimana sesuatu akan terjadi. Ini lebih menyakitkan lagi dengan mondar-mandir di semua tempat, beberapa di antaranya terseret karena beberapa adegan yang berlarut-larut dan yang lainnya terasa seperti pengisi dan bagian lain terburu-buru dengan klimaks yang anemia dan tergesa-gesa. Variabel liar yang serupa adalah efeknya, beberapa yang layak terutama Kronos tetapi yang lain sangat buruk seperti efek air dan bulu domba itu sendiri. Aksinya tidak menarik, tidak memiliki ketegangan dan ketegangan, dan tidak mengherankan. Secara keseluruhan, tidak bersemangat tetapi bukan pengalaman yang benar-benar disesalkan. 4/10 Bethany Cox

ULASAN : – End Of SentenceJudul film ini menandakan akhir dari perseteruan antara ayah dan anak, yang disebabkan oleh keinginan ibu dan istri yang sekarat. Itu juga sebuah film yang meneliti proses berduka bagi mereka yang ditinggalkan, setelah bertahun-tahun perhatian dan komitmen, dan betapa pentingnya untuk melepaskan segala sesuatu dalam hidup kecuali bagian yang penting. Banyak dari kehalusannya berada di luar naskah dan sebagian besar menyimpulkan. Banyak yang akan melewatkan banyak seluk-beluk ini, seperti bagaimana beban merawat seseorang dapat menyebabkan mementingkan diri sendiri dan membuat keputusan hidup yang buruk, dan pengabaian yang dirasakan inilah yang menyebabkan sang putra keluar jalur, atau bagaimana sang ayah telah menyembunyikan pelecehannya sendiri dari putranya dengan kedok kesopanan. Pencuri mobil wanita Irlandia menambahkan sedikit dan mungkin merupakan gangguan dan terlalu dibuat-buat, ini mengecewakan film, seperti halnya kesimpulan dari sejarah tersembunyi potensi perselingkuhan oleh ibu. Secara keseluruhan saya menikmati cerita yang lembut ini, ada chemistry yang bagus dan akting yang bagus. Saya setuju ini bukan secangkir teh untuk semua orang dan itu benar-benar sangat sedikit. Saya memberikan ini 6 yang lemah, artinya cocok untuk tontonan Minggu malam.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Penjepit untuk memancar. Tadi malam saya menghadiri pemutaran film yang mencakup tanya jawab yang menarik dengan penulis/sutradara Stephen Chbosky. Itu mengingatkan saya pada betapa pribadi dan intim serta jeli dan tajamnya sebuah film yang dibuat dengan baik. Naskah yang ditulis dengan baik sangat menyegarkan, dan naskah yang luar biasa bisa sangat menakjubkan. Tuan Chbosky mengambil langkah yang tidak biasa dengan mengarahkan skenarionya sendiri berdasarkan novelnya sendiri (buku terlaris tahun 1999), dan dia membuat saya tercengang dan terpesona. Popularitas novel biasanya akan membuat versi filmnya mengecewakan para penggemarnya. Tidak demikian kali ini. Tuan Chbosky tetap setia pada semangat meskipun perlu mengedit demi kesinambungan dan singkatnya. Karakter kunci muncul berkat upaya empat penampilan kuat dari aktor muda: Logan Lerman (Percy Jackson, The Three Muskateers) memerankan Charlie, Emma Watson (film Harry Potter) sebagai Sam, Ezra Miller (We Need to Talk About Kevin , City Island) adalah Patrick, dan Mae Whitman (Arrested Development) adalah Mary Elizabeth. Kalau sudah baca bukunya, pasti tahu ceritanya… tahu karakternya… tahu temanya. Jika Anda belum membaca bukunya, saya tidak akan merusak apa pun. Kecemerlangannya dikenali hanya saat Anda mengenal karakter-karakter ini dan perlahan-lahan mengungkap cerita mereka. Apa yang kami temukan adalah, terlepas dari usia kami, kami mengenali karakter ini sejak masa sekolah menengah kami. Kami tahu Charlie yang tertutup dan jeli yang sangat membutuhkan sistem pendukung. Kami pasti mengenali Sam yang kelaparan perhatian, kurang harga diri yang merupakan lambang dari "Kami menerima cinta yang menurut kami pantas kami terima". Dan kita semua mengenal seorang Patrick… si flamboyan yang menutupi rasa sakitnya dengan tindakan kepercayaan publik yang berlebihan. Apa yang dilakukan Chbosky adalah menyoroti karakter-karakter ini untuk memastikan bahwa kita benar-benar MELIHAT mereka kali ini. Tema-tema itu sedikit mengingatkan saya pada film John Hughes yang lebih gelap (itu pujian). Ada juga dua film bagus lainnya: Stand By Me dan Almost Famous. Tahun-tahun formatif seorang penulis menentukan kedalaman karyanya di kemudian hari. Diakui, film ini secara substansial bersifat otobiografi, jadi ketika Tuan Chbosky mengatakan ini adalah kisah pribadi, kami mulai memahami dasar dari gaya penulisannya yang luar biasa. "Selamat datang di pulau mainan yang tidak sesuai." Ketika baris ini diucapkan, kami menyadari bahwa hampir setiap anak sekolah menengah memikirkan hal yang sama di beberapa titik. Ini adalah masa-masa yang menyakitkan dan sulit dan seperti yang dikatakan Tuan Chbosky, kita harus mendorong anak-anak untuk berjuang melalui tahap ini dan melanjutkan ke tahap berikutnya … kemudian dapat menemukan jati diri mereka yang sebenarnya. Jelas, film itu memberi pengaruh kuat pada saya. Reaksi favorit saya terhadap sebuah film adalah pemikiran yang mendalam, dan yang ini menyebabkan gelombang. Keputusan untuk melepaskan sebagai PG-13 adalah bijaksana. Tidak ada kata-kata kotor atau ketelanjangan yang berlebihan untuk mengalihkan perhatian dari yang sebenarnya penting … karakternya. Saya tidak bisa memikirkan pujian yang lebih baik untuk seorang penulis dan pembuat film selain mengutip mereka sebagai penyebab diskusi internal saya terkait dengan film mereka. Harapan saya adalah Anda memiliki reaksi yang sama. (http://moviereviewsfromthedark.wordpress.com/)

ULASAN : – Buku Percy Jackson adalah beberapa buku favorit saya saat tumbuh dewasa, dan ketika sebuah film keluar, saya tidak sabar untuk melihatnya. Namun, film ini tetap berada sejauh mungkin dari materi sumber, yang membuat saya bertanya-tanya mengapa film ini dibuat. Ada hal-hal tertentu yang tidak bisa dilakukan film dengan benar sehingga menurut saya tidak perlu diubah. Misalnya, di buku, Annabeth berambut pirang, Percy 12 tahun, dan saat kecelakaan mobil terjadi di awal, Grover seharusnya tidak sadarkan diri. Memang benar Luke itu jahat, Percy tidak melawannya pada akhirnya. Dia melawan Ares, dewa perang. Aktingnya bagus, dan Logan Lerman adalah Percy Jackson yang bagus. Efek spesialnya keren, dan pertarungannya sangat menghibur. Unsur komedi ada di sana, dan chemistry antara ketiga aktornya menyenangkan. Pada akhirnya, itu hanya film popcorn untuk keluarga. Ini mungkin bukan film terbaik yang pernah dibuat, tapi cukup layak untuk dinikmati. Saya hanya berharap film ini menempel lebih dekat ke materi sumber.

ULASAN : – Setelah membaca beberapa ulasan buruk tentang film ini, saya merasa terdorong untuk datang ke imdb dan menulis ulasan. Saya menonton film ini tadi malam dan memikirkan satu hal: brilian. Saya tidak akan merinci terlalu banyak tetapi cara ceritanya terurai agak unik dan aktingnya sangat kuat di sekelilingnya. Saya benar-benar menikmati skenarionya dan tidak dapat mengingat kapan sebuah film membuat saya lengah. Saya tertawa dan bahkan tersendat di bagian film ini. Itu hanya menarik Anda dari awal. Itu adalah perubahan kecepatan yang luar biasa dari sisa sampah yang dirilis akhir-akhir ini.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Cukup sering, “karya periode” Hollywood terasa kuno dan agak tidak relevan dengan dunia kita saat ini – seolah-olah itu adalah cuplikan dari majalah lama. Tapi yang terbaik membawa kita ke era yang berbeda sambil juga menyajikan tema dan karakter yang sama menarik dan eratnya hari ini dan itulah yang kita miliki di sini. Sutradara pertama kali James Schamus (pendiri Focus Features) adalah produser nominasi Oscar (Brokeback Mountain) dan penulis (Crouching Tiger, Hidden Dragon), dan dia menangani novel populer Philip Roth tahun 2008 yang diakui novelis berusia 83 tahun itu dipengaruhi oleh masa kuliahnya sendiri. Roth telah menulis novel selama lebih dari 50 tahun dan memenangkan Hadiah Pulitzer untuk “American Pastoral” 1997-nya. Mengambil peran utama Marcus Messner yang terikat kuliah adalah Logan Lerman, seorang aktor yang telah tampil di layar sejak ia berusia 8 tahun. tahun, dan sepertinya memiliki DNA awet muda yang begitu dicari oleh Ponce de Leon. Meskipun penampilannya tidak banyak berubah sejak film “Percy Jackson” atau The Perks of Being a Wallflower yang luar biasa, Lerman bersinar di sini sebagai anak laki-laki Yahudi kelas pekerja Newark, yang dibekap oleh orang tuanya, dan sama naifnya dengan dunia. berbakat secara akademis. Ini tahun 1951 dan terlalu banyak anak laki-laki tetangga yang tiba di rumah dalam kotak pinus setelah bertugas di Perang Korea. Ayah Marcus (Danny Burstein) adalah seorang tukang daging halal dan merupakan setengah dari unit orang tua yang sangat berhati-hati yang sebaliknya bersyukur dan takut bahwa putra mereka menghindari wajib militer dengan berangkat ke Winesburg College yang ultra-konservatif (dan fiktif) di Ohio. Begitu berada di kampus, Marcus menemukan sedikit kebebasan yang diharapkan. Kehadiran kapel wajib, teman sekamar yang ditugaskan melalui kecenderungan agama, dan harapan untuk bergabung dengan persaudaraan Yahudi dan bergaul dengan jenisnya sendiri digabungkan menjadi jenis penahan emosi yang berbeda dari apa yang dia miliki di rumah. Serangkaian peristiwa mengguncang Marcus dan keyakinannya. Kencan malam dengan gadis impiannya dari perpustakaan berakhir dengan dia ditolak dan terpesona oleh Olivia (Sarah Gadon) yang tegas secara seksual. Pertengkaran dengan teman sekamarnya yang lughead berakhir dengan dia diberi kamar asrama terburuk di kampus. Bertemu dengan Dekan Perguruan Tinggi (Tracy Letts) menghasilkan debat seru yang pasti akan dihargai oleh semua orang yang menyukai permainan kata dan adu pedang. Akhirnya, usus buntu darurat membawa kunjungan rumah sakit dari ibu Marcus (Linda Emond), dan percakapan yang secara drastis mengubah jalan hidupnya. Tata krama sosial konservatif tahun 1950-an terlihat jelas, begitu pula kegelisahan kaum muda yang akan mengubah masyarakat selamanya. Ketakutan akan digantikan dengan keberanian, dan film tersebut melakukan pekerjaan yang luar biasa dalam menyoroti bagaimana revolusi seringkali datang dengan harga tinggi. Dibukukan oleh adegan-adegan perang yang mendramatisasi garis tipis antara masyarakat beradab dan kebrutalan perang, semuanya bersatu membawa lebih banyak kekuatan dan kepedihan pada dua adegan terbaik: seperti yang disebutkan sebelumnya, Letts dan Lerman pergi mano y mano dalam memperdebatkan kecemerlangan Bertrand Russell, dan pertarungan kata-kata mereka menyoroti perjuangan idealis kuno vs. dunia nyata; adegan ibu-anak menjelang akhir sama memilukannya dengan yang mungkin kita lihat di layar tahun ini. Mr. Letts, Ms. Emond dan Ms. Gadon semua bekerja dengan baik dengan Logan Lerman untuk memberikan presentasi yang sangat baik dari novel Roth dan film pertama Schamus.

ULASAN : – Masalah dengan banyak aktor yang hanya melakukan jenis film tertentu, adalah begitu mereka keluar dari kotak mereka, itu terlalu aneh. Ini benar untuk Jim Carrey. Kami sudah sangat terbiasa dengan film komedinya sehingga membuat kami lengah. Saya terus menunggu dia melontarkan lelucon, tetapi lelucon itu tidak pernah datang. Ini adalah drama/thriller sejati yang membuat Anda terus menebak-nebak sampai akhir. Carrey memerankan seorang pria yang mulai membaca buku yang semakin terdengar seperti ditulis hanya untuknya. Kemudian kejadian aneh angka 23 terus bermunculan dan ceritanya semakin aneh. Tapi percayalah, pertahankan itu–twist-nya benar-benar mencengangkan. Harus kuakui, agak aneh melihat Carrey dalam adegan seks– aku terus menunggunya melompat dan berkata "sssssmokin!!!" Saya pikir secara keseluruhan itu adalah film yang bagus.

ULASAN : – Kesalahan dan ketidakakuratan sejarah ada di mana-mana di film ini. Sejarawan perang YouTube memilih film ini menjadi beberapa bagian. Seperti yang seharusnya. Ketidakakuratan dan kesalahan membuat kewalahan bagi siapa pun yang memiliki satu ons pengetahuan sejarah militer WW2. Sebagai seorang sejarawan militer, saya menemukan kesalahan dalam 5 menit pertama, TETAPI, saya menikmati film ini. Ini hanya hiburan film perang WW2. Sejarawan militer sangat menyukai film ini/… ketidakakuratannya sangat banyak… tapi ini film yang sangat bagus. Aktingnya luar biasa. Karya film yang fantastis, dan yang saya sukai secara pribadi adalah tank Tiger Jerman dalam film tersebut, adalah tank Tiger Jerman yang sebenarnya menjadi satu-satunya Tiger yang berfungsi penuh yang dipulihkan di dunia.