ULASAN : – Saya menonton film ini tidak berharap banyak karena tidak memberi saya alasan untuk itu. Saat menonton film, saya terus memilih antara menyukai film dan merasa netral terhadapnya. Saya suka membangun hubungan antara ayah dan anak perempuan, tetapi saya tidak menyukai karakter sisi datar dan usaha humor yang aneh. Animasinya bagus dan mengalir dengan baik (asap dan bara sangat menghipnotis dan indah). Sekarang tentu saja ini bukan tingkat Pixar tetapi tidak buruk untuk anggaran dan studio animasinya. Salah satu alasan utama yang menahan film ini untuk menjadi hebat adalah karakter sampingannya. Mereka adalah 1 dimensi yang bisa Anda dapatkan tapi tidak apa-apa. Mereka tidak melayani banyak tujuan untuk apa pun selain menggerakkan cerita atau sesekali memberikan upaya komedi dan tidak apa-apa. Lampu sorot selalu kembali ke ayah dan anak, tidak terlalu lama berlama-lama di sisi karakter. Penjahatnya sedikit jelas tetapi pada saat yang sama motivasinya menarik. Mereka memainkan konflik antara ayah dan anak dengan cara yang menarik. Secara keseluruhan saya akan mengatakan ini adalah film yang bagus. Tidak bagus karena memiliki kekurangan, seperti setiap film, tapi itu film yang bagus jika Anda menginginkan cerita yang mengharukan (pun intended) dengan animasi bagus yang akan membuat Anda merasa senang setelahnya. SEKARANG, saya akan menilai ini 7/10 tapi ada banyak orang yang menilai film ini 1/10 karena “mendorong agenda” jadi saya mencoba sedikit melawannya. Menanggapi orang-orang yang kesal karena film tersebut “mendorong agenda”, saya mengatakan bahwa sebenarnya tidak demikian. Ini bukan cerita untuk orang-orang seperti Anda yang tidak ingin membiarkan wanita melakukan hal-hal yang bisa dilakukan pria, ini adalah cerita untuk wanita muda yang merasa tidak bisa melakukan hal-hal yang bisa dilakukan pria. Ini mendorong mereka untuk tidak membiarkan siapa pun menghentikan mereka mencapai apa yang mereka inginkan dalam hidup karena mereka seorang wanita.

ULASAN : – Ya saya tinggal di gua. Saya tidak hanya terlambat lebih dari satu dekade ke pesta Silent Hill, tetapi saya tidak tahu bahwa ini adalah adaptasi dari game PlayStation 1999 yang terkenal, Silent Hill. Jika ini menggambarkan Anda juga maka baca terus karena mungkin membantu Anda lebih menikmati film ini. Silent Hill film ini memiliki getaran dingin dan merenung yang mirip dengan mindbender supernatural klasik seperti The Others, The Sixth Sense, atau bahkan kembali ke masa lalu. Cahaya. Artinya, itu segera menempatkan kita dalam keadaan pikiran yang tidak nyata, terputus dari kenyataan (dalam hal ini kota hantu yang ditinggalkan) di mana apa pun dapat & biasanya terjadi. Yang menjadi gila dan mungkin membingungkan bagi pemula adalah ketika menggabungkan beberapa elemen videogame yang tidak pernah benar-benar dijelaskan. Monster Pyramid Head yang menakutkan muncul begitu saja tanpa konteks apa pun, dan demikian pula adegan Perawat Dari Neraka yang terkenal terjadi hampir secara acak. Ini adalah adegan yang luar biasa, tetapi masih sedikit membingungkan jika Anda mencoba menghubungkan semuanya dengan narasi yang sedang berlangsung. Ceritanya sendiri adalah tentang seorang wanita yang mencari seorang anak di kota hantu Silent Hill yang menyeramkan, dan itu menjadi semacam kisah disfungsional Alice in Wonderland dengan episode acak mengerikan dan ketakutan yang bagus, tetapi di baliknya ada plot yang konsisten yang perlahan-lahan terungkap dengan sendirinya. Satu sudut unik yang patut disebutkan adalah bahwa film ini hampir seluruhnya menampilkan pemeran wanita. Saya pikir itu adalah pengalihan yang sangat menarik dari film horor standar di mana laki-laki mendominasi cerita sebagai pahlawan dan penjahat. Di sini protagonis kita adalah pemeran utama wanita yang kuat — tidak terlalu kuat Sarah Connor Terminator 2, tapi jelas bukan gadis yang mencicit dalam kesusahan. Antagonisnya adalah seorang wanita juga, karakter matriarkal yang sangat menyeramkan yang sama sekali tidak ingin Anda temui saat makan siang hari Minggu. Bersiaplah bahwa tidak semuanya terikat dengan rapi ke dalam cerita (karena elemen videogame), dan itulah satu-satunya yang asli kritik. Namun, jika saya menontonnya untuk kedua kalinya, saya akan lebih siap, seperti yang saya harap Anda lakukan setelah membaca ini! Silent Hill adalah film hebat dengan beberapa momen menakutkan, darah kreatif yang bagus (pernah melihat seseorang merobek seluruh kulitnya? Saksikan) dan cerita yang memuaskan dengan twist yang sangat menarik. Pasti layak untuk dicoba.

ULASAN : – Di tangan pembuat film yang lebih rendah dari Frank Darabont dan diproses melalui pikiran seorang penulis skenario studio biasa untuk disewa, sebuah film Hollywood yang diadaptasi dari novel Stephen King THE MIST dapat dengan mudah menjadi film monster biasa Anda : makhluk dari dimensi lain melahap orang yang terperangkap di mal (mungkin monster menghabisi mereka satu per satu, mengikuti formula khas yang digunakan dalam film horor generik yang tak terhitung jumlahnya). Tapi hal yang paling menarik dalam cerita King bukanlah plot tentang serangan monster dan "pelanggaran" ke dimensi lain (walaupun saya suka ide itu): ini adalah bagaimana karakter manusia bereaksi terhadapnya dan apa yang terjadi di antara mereka. ke materi sumber, Darabont menggunakan mikrokosmos yang terdiri dari orang-orang yang terperangkap di supermarket kota kecil untuk mengeksplorasi dinamika dan pergeseran kekuasaan yang terjadi dengan sangat cepat dalam suatu masyarakat ketika ancaman luar yang kuat muncul. Sama seperti novel King yang luar biasa, film ini adalah alegori yang keras tentang betapa mudahnya negara-negara yang tampaknya "beradab" menjadi rentan terhadap pesan-pesan demagog yang penuh kebencian dan gila ketika mereka dihadapkan pada krisis yang serius. Dan itu tidak hanya berhasil menangkap dengan sempurna subteks dan arus bawah politik novel, film Darabont juga memberi penonton perasaan sebenarnya tentang kengerian Lovecraftian King yang dilepaskan di halaman (makhluk itu terlihat seperti dunia lain, salah dan benar-benar menakutkan). Karena itu adalah, THE MIST bukan hanya salah satu adaptasi King yang paling setia hingga saat ini, ini adalah salah satu film horor terbaik di milenium baru.PS (untuk pengguna IMDb baru): Jika Anda tidak tahu apakah akan mempercayai ulasan ini atau tidak, karena Anda tidak tahu apa selera film saya, cukup klik nama pengguna saya – gogoschka-1 – dan Anda akan melihat daftar 50 film favorit saya.

ULASAN : – Saya menonton film pertama Adam MacDonald “Backcountry” beberapa tahun yang lalu dan sangat menikmatinya. Pada kesempatan itu dia menemukan keseimbangan yang bagus antara pengembangan karakter, membangun ketegangan dan akhirnya memukul Anda dengan palu godam untuk menyelesaikan semuanya. Sekarang dengan “Pyewacket” dia berhasil melakukan hal yang sama lagi dalam hal menemukan keseimbangan yang bagus – hanya kali ini saya akan mengatakan dia melakukannya dengan lebih baik. Film ini membutuhkan waktu untuk membuat rodanya berputar, tetapi ini semua sangat penting waktu yang dihabiskan di film karena memberi kita kesempatan untuk peduli dengan karakter ini dan nasib mereka. Kemudian film mulai perlahan-lahan memutar hal-hal sepotong demi sepotong sampai akhirnya berakhir, dan itu salah satu yang harus diingat, saya berjanji kepada Anda. Jika saya benar (saya 99% yakin saya benar) tidak ada satu pun lompatan ketakutan dalam film ini. Semua kengerian berasal dari penumpukan atmosfer dan visual yang sangat menyeramkan. Ada satu adegan yang diambil dengan sangat sederhana sehingga pria mana pun dan anjingnya dapat pergi ke hutan sekarang dan melakukan hal yang persis sama, namun itu mungkin adegan paling efektif di seluruh film. Kesederhanaan seringkali menjadi aset terbesar film horor. Para aktor juga melakukan pekerjaan dengan baik. Laurie Holden berperan sebagai ibu adalah yang paling menonjol bagi saya. Beberapa penampilan yang berhasil dia capai membuat saya merinding. Saya juga sangat terkesan dengan Nicole Muñoz sebagai pemeran utama. Dia mengatur sesuatu yang sangat sedikit aktris yang bisa lakukan dalam film horor – untuk membuat Anda peduli dengan karakternya. Satu-satunya keluhan yang saya miliki tentang film ini adalah bahwa setiap karakter menerima pesan teks, tulisan itu akan muncul di layar untuk dibaca oleh penonton. Ini adalah sesuatu yang lebih cocok untuk komedi romantis menurut saya. Setiap kali itu terjadi, itu membuat saya keluar dari trans film itu membuat saya masuk dan mengingatkan saya bahwa itu hanya film yang saya tonton. Selain itu, ini adalah film yang cukup sulit untuk disalahkan. Ini adalah cara film horor perlu dibuat, jika tidak genre akan punah saya khawatir. Perhatikan pembuat film horor karena “Pyewacket” adalah masterclass dalam pembuatan film horor.

ULASAN : – Saya akan mengawali ulasan ini dengan menyatakan hal yang sudah jelas (dan tidak diragukan lagi beberapa orang mungkin dengan cepat menunjukkan untuk mempertahankan sekuelnya): lihat, ini "Bodoh dan Bodoh" yang sedang kita bicarakan di sini; bukan "Warga Kane". Tapi saya merasa penafian itu hanya berlaku sejauh ini, karena sejujurnya, "Dumb and Dumber" yang asli adalah salah satu film paling lucu yang pernah saya lihat – tanpa henti dikutip, sangat disukai. Menurut saya, kunci dari film ini adalah bahwa ada rasa manis yang mendasari humornya: Lloyd dan Harry (Jim Carrey dan Jeff Daniels) tidak pernah ditampilkan sebagai orang yang jahat. Sebagian besar hal buruk yang terjadi pada mereka tidak disengaja, dan seringkali dengan mengorbankan upaya untuk melakukan perbuatan baik (misalnya Lloyd mencoba mengembalikan tas kerja). Film baru meninggalkan rasa tidak enak di mulut saya, dan ternyata tidak. bukan hanya sinematografi yang murah, norak, dan jelek (film ini benar-benar memiliki tampilan sketsa Funny or Die atau SNL, dengan set piece yang terang benderang dan jelas; sejujurnya, film ini memiliki estetika opera sabun). Apa yang membuat saya terguncang adalah coretan kejam film itu — itu mengubah Harry dan Lloyd menjadi orang-orang bodoh yang sengaja nakal, dan humor yang melekat terkuras dari setiap skenario potensial sebagai akibat dari kesadaran diri mereka. Roger Ebert sering membicarakan hal ini dalam ulasannya — lucu jika karakternya tidak menyadari apa yang dia lakukan. Jadi ketika Lloyd dan Harry secara tidak sengaja meracuni pembunuh bayaran yang disewa untuk membunuh mereka di Dumb an Dumber yang asli, itu lucu; ketika mereka dengan sengaja menyabot sebuah konvensi di "Dumb and Dumber To", berteriak pada seorang wanita untuk menunjukkan tubuh telanjangnya, atau dengan gembira mendiskusikan tanggung jawab atas kematian seorang pria di depan orang tuanya, itu… tidak lucu. Itu tidak dewasa, itu kasar, dan yang paling penting, * itu bertentangan dengan hal yang membuat karakter ini lucu di tempat pertama! * Saya merasa sulit untuk percaya bahwa semua pemain asli dan anggota kru dapat berkumpul kembali untuk sebuah film 20 tahun kemudian dan benar-benar salah memahami daya tarik film mereka sendiri. Di luar kurangnya humor yang melekat dalam pesta pora yang kejam, karakter-karakter ini melibatkan diri mereka sendiri kali ini, banyak dari satu kalimat dan lelucon film juga tidak lucu. Maaf, tetapi tidak peduli berapa kali Anda mengulanginya, menggunakan kata 'butthole' tidak terlalu lucu. Film ini juga dengan malas mengulangi beberapa poin plot film aslinya dan, memang, satu kalimat (mis. Lloyd's "I like it a lawwt" atau tingkah laku yang dia buat saat meracik minuman, identik dengan film pertama). Itu membingungkan penghormatan untuk humor, mendaur ulang lelucon tanpa memberikannya dalam konteks baru, yang hanya mengingatkan kita betapa lucunya lelucon itu saat pertama kali diputar. Dan kemudian ada pertunjukannya. The Farrellys mengatakan Jim Carrey belum pernah menonton film aslinya selama sekitar 15 tahun sebelum setuju untuk membuat sekuelnya, dan saya tidak terkejut. Dia sepertinya tidak ingat energi komik yang dia berikan pada Lloyd di film aslinya; sebaliknya, dia mengubah Lloyd menjadi anak laki-laki menyeramkan yang tidak disukai di garis batas dengan kebodohan dan tingkah laku yang terlalu dilebih-lebihkan. Saya pikir cara paling sederhana untuk meringkas kesalahan di sini adalah mereka melompati hiu dari 'bodoh' menjadi 'sengaja bodoh'. Dan, sekali lagi mengutip mendiang Mr Ebert, inilah perbedaan antara lucu dan tidak lucu. Film ini tidak lucu. Ini bahkan tidak lucu seperti yang saya harapkan dari sekuel yang telah lama tertunda. Jika itu malas dan kembali mengulangi lelucon dari film aslinya, cukup adil; jika itu mengandung semangat manis yang sama dari film aslinya, mungkin itu akan menjadi anugrah penyelamatnya. Alih-alih, itu tidak hanya tidak lucu, tetapi juga sangat menjijikkan dan keji, dan ketika saya meninggalkan teater, saya langsung ingin menghilangkan rasanya. Saya ingat pernah menonton "Dumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd" bertahun-tahun yang lalu di bioskop, membencinya, dan memikirkan betapa jauh lebih baik jika mereka meyakinkan Jim Carrey untuk kembali untuk sekuel yang tepat. Bayangkan keterkejutan saya 11 tahun kemudian bahwa film ini tidak memiliki satu adegan pun yang selucu cameo Bob Saget itu. Betapa mengecewakannya film ini.