ULASAN : – Inside (2016) * 1/2 (dari 4) Setelah kematian suaminya, Sarah (Rachel Nichols) satu hari lagi akan melahirkan bayi mereka, tetapi malam itu seorang wanita misterius (Laura Harring) masuk ke rumahnya dengan rencana untuk mengambil bayinya. Ini di sini adalah remake dari film Prancis 2007 INSIDE dan tampaknya telah disimpan di rak selama beberapa tahun sebelum akhirnya dirilis. Saya akui sebelumnya bahwa saya menikmati menonton remake karena menurut saya menarik melihat seseorang mengambil pandangan berbeda dari cerita yang sudah dikenal. INSIDE asli dikenal karena kekerasannya yang keji dan kadang-kadang mengejutkan dan tidak perlu ilmuwan otak untuk mengetahui bahwa apa yang kita lihat di film itu tidak akan sampai ke pembuatan ulang ini. Izinkan saya mengatakan bahwa semua yang ada di film aslinya jauh lebih baik daripada apa yang Anda dapatkan di sini. Seperti yang Anda duga, kekerasan dan gore telah diperkecil ke titik di mana Anda harus bertanya-tanya mengapa mereka repot-repot membuat ulang film tersebut. Tapi tunggu sebentar, sementara film aslinya menampilkan darah kental dan kekerasan, mungkin sutradara Miquel Angel Vivas dapat mengambil materi ke arah yang berbeda dan membuat gambar yang menang. Tidak, itu juga tidak terjadi dan yang tersisa adalah versi encer dari aslinya dan bahkan dengan sendirinya pembuatan ulang ini tidak berfungsi. Ada banyak masalah dengan film termasuk fakta bahwa ada tidak ada yang baik di sini. Saya kira Anda bisa mengatakan bahwa penampilan Nichols bagus tetapi Harring sangat encer dan hambar sebagai pembunuh sehingga tidak ada ketegangan di antara karakternya. Kurangnya ketegangan nyata apa pun adalah masalah besar lainnya. Tampaknya sutradara juga akrab dengan film aslinya dan dia berpikir bahwa penontonnya juga begitu, jadi dia mengisyaratkan hal-hal yang akan diingat oleh penggemar aslinya, tetapi dia tidak pernah membahasnya di sini. Misalnya saat ibu hamil sedang berada di kamar mandi. Ingat adegan dengan gunting? Tonton bagaimana hasilnya di sini. Tanpa darah kental, tanpa kekerasan, dan tanpa ketegangan, apa yang tersisa? Tidak banyak. Tidak ada kejutan di sini dan terutama jika Anda telah melihat aslinya. Bahkan jika Anda belum melihat aslinya, film ini tidak menawarkan apa pun kepada kami. Seolah-olah mereka tidak tahu apa yang ingin mereka lakukan dengan materi tersebut, jadi kami memiliki beberapa versi yang diretas dari aslinya. Saya tidak akan membocorkan apa pun, tetapi bagian akhirnya agak memalukan seperti urutannya dengan polisi. Nyatanya, salah satu polisi di sini pastilah polisi terbodoh dari film horor mana pun yang pernah saya tonton. INSIDE adalah film buruk yang bisa membuat film aslinya tampak lebih baik.

Artikel Nonton Film Inside (2016) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.

ULASAN : – strong>Crispin Glover memberikan penampilan yang sangat gelap dan jahat dalam “Willard,” penampilan yang membuat Anda takut lebih dari ide pembunuh tikus. Film ini terasa seperti Tim Burton Lite, dan beberapa kali sepanjang film saya hampir membayangkan bagaimana Tim Burton akan menyutradarai film tersebut. Dia mungkin akan mendapatkan Johnny Depp untuk Willard, dan saya tidak yakin apakah Depp akan mampu melakukannya sebaik Glover, yang selalu menjadi karakter yang sangat aneh, bahkan saat dia berperan sebagai pemalu dan pemalu. George McFly yang unik dalam “Back to the Future”. Jika Crispin aneh dalam “Back to the Future”, maka dia adalah bagian dari keluarga Manson di sini. Tampaknya itu adalah peran yang hampir dibuat khusus, yang cocok hanya untuknya. Karakternya, Willard, adalah campuran antara Norman Bates dari Anthony Perkins dan Barry Anderson dari Adam Sandler dari “Punch-Drunk Love.” Saya setengah berharap melihat ibu Willard melompat ke depan layar pada suatu saat dalam film, hanya untuk “dia” menjadi Willard. Siapa pun yang akrab dengan tahun tujuh puluhan harus mengingat “Willard”, dan mungkin bahkan sekuelnya, “Ben”. Saya tidak tahu persis apa yang akan terjadi saat berjalan ke “Willard”, karena saya belum pernah melihat aslinya. Ini adalah film yang sangat gelap dan menyeramkan, mungkin tidak untuk semua orang, tapi saya menikmatinya. Ini unik. Itu menyeramkan. Gelap dan merenung. Dan itu memiliki sisi jahat yang licik. Ketika Willard mundur ke ruang bawah tanahnya setiap malam untuk melatih sekelompok tikus untuk melakukan perbuatan jahatnya, itu tidak terlalu menakutkan tetapi agak aneh dalam eksekusi. Diberi sutradara lain, ini bisa menjadi film horor musim panas lainnya seperti “Jeepers Creepers 2,” tetapi ternyata itu lebih dari sekadar film menakutkan – ini lebih merupakan film aneh. Willard (Glover) adalah pria dewasa yang tinggal di rumah yang besar dan menyeramkan dengan ibunya yang tua dan pahit. Dia peduli padanya dan pergi bekerja untuk membantu mendukungnya, di mana dia bekerja untuk “Tuan Martin”, seorang lelaki tua kasar yang mengklaim bahwa alasan dia mengendarai Mercedes adalah untuk keuntungan perusahaan. Dia tanpa henti memilih Willard, yang balas menggigit lidahnya dan menghitung sampai sepuluh. Sangat kesepian, suatu malam Willard mundur ke ruang bawah tanah ibunya untuk mencoba menyingkirkan beberapa serangan hewan pengerat. Sesampai di sana, dia menemukan bahwa dia telah menangkap tikus putih kecil yang pintar di salah satu jebakannya, yang dia bebaskan dari kertas lengket dan diberi nama Socrates (karena tikus itu pintar). Segera dia menemukan bahwa Socrates dapat memahaminya, seperti halnya semua tikus lainnya. Dia juga menyadari bahwa tikus akan melakukan apapun yang dia inginkan, apakah itu menyerang Mercedes Martin atau memakan Martin sampai mati. Jadi dia menggunakannya sesuai keinginan psikopatnya; yaitu, kecuali tikus yang sangat besar bernama Ben, yang seukuran anjing kecil. Ben pintar, dan mencoba menarik perhatian Willard, tetapi Willard mengabaikan Ben (orang bisa mengerti alasannya), dan menaruh semua perhatiannya pada Socrates. Ben tidak menyukai ini, jadi dia mulai memimpin gerombolan tikus melawan Willard. Film berakhir dengan pertikaian aneh antara tikus dan manusia, untuk sedikitnya. Saya dulu punya tikus putih kecil seperti Socrates, yang saya beri nama Socrates, dan saya dulu punya tikus hitam besar lainnya, yang saya beri nama Ben. (Ya, saya menamai mereka dengan nama tikus dari film lama.) Tikus adalah makhluk kecil yang baik hati tetapi Anda tahu bahwa mereka adalah spesies yang sangat cerdas, selalu licik. Menyaksikan Ben yang “asli” dari “Willard” itu lucu, karena saat dia duduk di sana, itu sebenarnya sangat jujur – tikus lebih pintar dari yang terlihat. Willard tampaknya memiliki hubungan psikis di antara tikus. Ini seperti kisah anjing yang mengikuti tuannya melintasi samudra Atlantik, berlari ke arahnya di tengah medan perang PD II. Beberapa ahli mengatakan bahwa hewan memiliki batasan dengan tuannya yang entah bagaimana dapat mereka rasakan, hubungkan, atau terikat secara fisik. Dengan Socrates yang menawan, tampaknya Willard membuka semacam hubungan psikis antara tikus-tikus itu, dan cara dia membawa mereka di bahunya, dan berkata kepada Socrates, “Kamu adalah satu-satunya teman yang pernah kumiliki,” anehnya. mengganggu. Saya tidak yakin apa yang diharapkan dari “Willard”, dan saya masih tidak yakin apakah film tersebut menggunakan semua potensi yang dimilikinya. Mereka bisa menghabiskan lebih banyak waktu untuk fokus pada perkembangan Willard menjadi psikopat, lebih banyak waktu untuk apa yang dilakukan tikus, lebih banyak waktu untuk menunjukkan kepada penonton bahwa Willard adalah orang jahat. Tampaknya mereka plin-plan – apakah kita harus mendukung Willard atau tidak? Saya tidak begitu tahu, tapi saya menikmati filmnya. Ini bukan pencapaian yang luar biasa dalam hal apa pun, dan saya pergi dengan perasaan sedikit kosong tapi saya senang melihatnya.3,5/5 bintang -John Ulmer

Artikel Nonton Film Willard (2003) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.

ULASAN : – Film ini berpusat pada Van Damme dan keluarganya (Susan Gibney sebagai istri dan anak kandungnya). Ketika di dalam kereta terjadi kejadian aneh Jean Claude dibantu oleh seorang mata-mata pencuri (Laura Harring). Mereka akan berhadapan dengan penjahat (Tomas Arana) dan anak buahnya yang telah mendapatkan virus mematikan. Dalam konfrontasi wabah virus yang berasal dari mimpi buruk.Film runtime disesuaikan: kira-kira satu jam enam puluh menit. , itu bergerak cepat dan cukup membingungkan .Dari awal sampai akhir tindakan tak terbendung.Dalam film ada ketegangan, emosi, tembak-menembak, pengejaran tetapi dengan sedikit anggaran, itu adalah film seri B dengan uang kurang dari film Van Damme sebelumnya .Alur ceritanya sama ditulis dua film tahun 70-an dan 90-an: ¨Cassandra Crossing (oleh George Pan Cosmatos)¨dan ¨Under Siege 2¨ (Geoff Murphy), itu merobek kedua film. Gambar diproduksi oleh 777 Film yang milik Van Damme. Juga oleh ¨ Millenniun ¨ perusahaan produksi yang membawahi Avi Lerner, Danny Lerner, Boaz Davison dan Trevor Short yang banyak membuat film di tahun 90an dan 2000an, mirip dengan ¨Cannon¨(Menahem Golan dan Yoran Globus) di tahun 80an .Film ini akan menarik bagi penggila Van Damme dan penggemar aksi.Rating: rata-rata 5/10

Artikel Nonton Film Derailed (2002) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.

ULASAN : – 10/10Baru-baru ini, saya membaca kutipan dari sebuah buku karya Dennis Lim berjudul "David Lynch: The Man from Another Place." Di dalamnya, penulis menyebutkan betapa Lynch membenci interpretasi atas karyanya. Dia menulis: "Menulis tentang David Lynch, sulit untuk tidak mendengar suaranya di kepala Anda, memprotes kekerasan yang dilakukan terhadap pekerjaannya. 'Begitu Anda mengungkapkannya, tidak ada yang pernah melihat film itu dengan cara yang sama. ,' dia pernah memberitahuku. 'Dan itu yang aku benci, kau tahu. Berbicara—itu benar-benar berbahaya.' Bukan untuk apa-apa "Mulholland Drive," film Lynch yang mengundang banyak penjelasan, diakhiri dengan kata peringatan: 'Silencio.'" Ini mengingatkan saya bahwa 11 tahun sebelum pengeditan ini saya telah menulis ulasan ini di IMDb yang memuat interpretasi dari plot film tersebut. Saya telah memutuskan untuk menghapus semua itu. Apakah Anda puas atau tidak dengan interpretasi tertentu dari plot tersebut seharusnya tidak relevan dengan kesenangan Anda terhadap film tersebut. Saya menikmatinya sebelum saya memiliki interpretasi yang memuaskan itu. Dan saya berharap dapat menjernihkannya dari pikiran saya pada saat saya menonton "Mulholland Dr."Saya akan meninggalkan satu hal dari postingan asli saya. Sebuah kutipan oleh Peter Greenaway. “Saya berpendapat bahwa jika Anda ingin menulis narasi, jadilah penulis, jadilah novelis, jangan jadi pembuat film. Karena saya percaya pembuatan film jauh lebih menarik di bidang yang tidak terutama berkaitan dengan narasi. "

Artikel Nonton Film Mulholland Drive (2001) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.