ULASAN : – Dalam film-film, pengacara sering digambarkan jujur orang-orang yang mencoba melakukan yang terbaik untuk membela klien mereka, tetapi juga sebagai orang jahat yang melakukan pekerjaan hanya untuk uang atau ketenaran, bahkan jika itu berarti memiliki klien yang berbahaya (puncak dari konsep semacam itu adalah The Devil”s Advocate karya Taylor Hackford). Dan di antara keduanya kita dapat menempatkan Jacques Vergès, pengacara Prancis yang di sekelilingnya Barbet Schroeder membuat film barunya, dokumenter Terror”s Advocate. Judul ini diambil dari kasus yang membuat Vergès terkenal di awal kariernya: dia diminta membela sekelompok teroris, yang bertanggung jawab atas serangkaian pembunuhan di Aljazair. Tentu saja pria dan wanita ini mengaku sebagai pejuang kemerdekaan, bahwa apa yang mereka lakukan adalah hal yang benar untuk dilakukan. Vergès berbagi cita-cita mereka, berhasil mengeluarkan mereka semua dari penjara dan bahkan menikahi salah satu dari mereka. Selanjutnya dia selalu dipekerjakan untuk kasus-kasus kontroversial, dan selalu berakhir dengan kemenangan, bahkan ketika kliennya adalah mantan Nazi atau penyangkal Holocaust. Inti dari film ini adalah: apa pendapat orang tentang Vergès? Padahal, judul pembukanya berbunyi: “Film ini mewakili sudut pandang pribadi sutradara terhadap Jacques Vergès”, namun ironisnya pendapat Schroeder tidak jelas. Sementara dia tampaknya setuju dengan pengacara tituler di babak pertama, mengatakan bahwa teroris Aljazair memiliki niat baik tetapi menggunakan cara yang salah (dan sulit untuk tidak berpikir demikian, terutama setelah melihat The Battle of Algiers karya Gillo Pontecorvo, berdasarkan hal itu. peristiwa), dia tidak secara langsung mengungkapkan perasaannya tentang dugaan hubungan Vergès dengan banyak teroris Jerman, beberapa di antaranya terlibat dalam Pembantaian Olimpiade 1972 di Munich. Akibatnya, pengacara yang ambigu tidak pernah benar-benar dianggap baik atau buruk. : dia tampaknya memiliki semacam standar moral (ketika ditanya apakah dia akan membela Hitler, dia menjawab: “Saya bahkan akan membela Bush, tetapi dia harus mengaku bersalah”) dan mengklaim bahwa dia baru saja melakukan pekerjaannya sepanjang waktu, tetapi dia menolak untuk mengomentari dugaan hubungannya dengan penjahat Jerman, tidak menyebarkan lebih jauh tentang masalah ini, juga tidak mengungkapkan dengan tepat apa yang terjadi selama 12 tahun “menghilang”, yang tampaknya dia habiskan di Paris untuk tujuan yang tidak diketahui. .Namun demikian, ini menunjukkan bahwa Vergès memiliki dua kualitas penting untuk seorang pengacara yang baik: karisma dan kefasihan berbicara. Dan dia dengan sadar menggunakan alat-alat itu saat diwawancarai, memberikan wawasan berharga tentang sisi sistem hukum yang sebelumnya tak terlihat dan menjadikan Terror”s Advocate gambaran yang menarik, meskipun jelas tidak sesuai selera semua orang.

ULASAN : – Pada dasarnya mengulas betapa kotornya bisnis mata-mata / intelijen. Pada akhir Perang Dunia II, AS mulai menangkap setiap Nazi yang mungkin berguna. Ilmuwan roket V adalah target awal, meskipun mereka terlibat dalam kematian pekerja budak, untuk memajukan pengembangan roket yang lebih besar di AS. Film dokumenter ini menyoroti contoh-contoh yang lebih buruk dari mereka yang direkrut, ini adalah galeri para pemimpin pasukan kematian dan anggota Nazi dan Fasis yang bersemangat Termasuk tindakan kurang terhormat yang diambil untuk memerangi gerakan Komunis mana pun di Amerika Selatan. Kemudian masukkan fakta bahwa semua cadangan keuangan Bundesbank dianggap rampasan Nazi, jadi AS pada dasarnya menjarahnya. Hari ini Anda dapat dengan dokumentasi dan bukti yang tepat mengklaim kembali karya seni yang dijarah dari keluarga Anda, bukan uang dan emas. Alasan Eropa melarat setelah Perang Dunia II adalah pemenang sebenarnya AS dan Uni Soviet melakukan apa yang dilakukan kebanyakan pemenang, menjarah semua yang kalah.