ULASAN : – Kisah eskapisme spionase modern intrik internasional yang melibatkan seorang profesor perguruan tinggi , perdana menteri Arab , pengusaha kejam , mata – mata ambigu dan hieroglif . Gregory Peck yang cerdik dan Sophia Loren yang penuh teka-teki terlibat dalam kejadian-kejadian menyeramkan di sekitarnya. Keduanya terombang-ambing di mata turis serta London yang difoto dengan indah dan dalam pelarian dari penjahat jahat dan pembunuh maut, agen rahasia ganda yang ingin mengambil hieroglif. Ini adalah komedi / thriller / roman yang sangat canggih dengan gaya Donen terarah dan penuh dengan plot twists, suspense, fast moving, red herrings dan cukup menambahkan efek gimmicks. ¨film pengejaran¨ yang mengasyikkan dan cerdas tentang seorang profesor yang naif dan keterlibatannya yang meresahkan dengan semua jenis penjahat bersama dengan seorang wanita cantik dan mencurigakan. Dari kredit pembuka oleh Maurice Binder hingga hiburan dan hiburan penutup disediakan dengan baik. Kadang-kadang mendebarkan dan cerdas, tetapi hasilnya cukup lucu, sangat sub-Hitchcock dan dalam gaya James Bond. Skenario yang menarik oleh Peter Stone , alias Pierre Marton , jauh lebih mencolok daripada ¨Charade¨ Donen sebelumnya yang juga ditulis oleh Stone . Meskipun bagian dari David Pollock awalnya ditulis untuk Cary Grant. Stanley Donen bersiap untuk menggunakan semua trik dalam perdagangan sinematik untuk menjadikannya sebuah film thriller yang menarik dan dia melakukan upaya sadar untuk menangkap tampilan tahun enam puluhan yang aneh. Ini paket menyenangkan adegan dengan Gregory Peck di kamar mandi, bersama dengan urutan tindakan bergerak. Peck sempurna sebagai profesor pengganggu yang ditarik ke dalam spionase. Namun , Gregory menemukan stunts sangat sulit karena cedera kaki lama karena menunggang kuda . Ini adalah foto terakhir yang dibuat Peck selama tiga tahun saat dia berkonsentrasi pada upaya kemanusiaannya yang mencakup American Cancer Society. Sophia Loren yang cantik sangat penuh teka-teki dan memberikan elemen misteri yang glamor dalam plotnya, dia berhasil mengganti gaun Christian Dor di berbagai adegan. Pemeran pendukung terus terang bagus, seperti Alan Badel, George Coulouris, Carl Duering, Duncan Lamont dan fitur terakhir John Merivale. Sinematografi penuh warna dan gemerlap dalam Panavision karya Christopher Challis. Skor menyenangkan oleh Henry Mancini, termasuk menangkap leitmotif musik. Film petualangan spionase ini disutradarai oleh Stanley Donen dengan gaya yang mirip ¨Charade¨ dengan Gary Grant dan Audrey Hepburn yang tidak pernah lebih cantik. Donen mengarahkan beberapa musikal terbaik dalam sejarah seperti ¨Di kota¨, ¨Bernyanyi di tengah hujan¨, ¨Pernikahan Kerajaan¨, ¨Cuaca selalu cerah¨, ¨Tujuh pengantin untuk tujuh bersaudara¨, ¨Wajah Lucu¨, di antaranya yang lain . Film-film Donen posterior sangat kasar, kecuali ¨Dua untuk jalan¨ lagi dengan Hepburn, dan terlalu sedikit untuk menunjukkan apakah keajaiban telah benar-benar hilang. ¨Arabesque¨ rating : 6,5/10 . Film yang menyenangkan, cukup untuk menghibur anak muda dan orang tua. Ini pada dasarnya adalah upaya kosong dan diperhitungkan untuk menguangkan tren mata-mata Kontinental – Subgenre Eurospy – saat itu.

ULASAN : – Ketika Vivien Leigh membuat versinya tentang Anna Karenina untuk bioskop Inggris, dia mendapat keuntungan dari penyensoran yang tidak terlalu ketat di Inggris daripada Greta Garbo pernah bekerja untuk MGM di tahun Tiga Puluh. Garbo dibatasi oleh batasan bahwa dia harus menjadi wanita yang dianiaya, dirayu dan ditinggalkan oleh kekasihnya, dan bunuh diri juga untuk menebus dosa-dosanya. Vivien memerankan seorang wanita yang tahu persis apa yang dia lakukan, namun dia memilih untuk mencemooh masyarakat Rusia abad ke-19 yang didominasi pria. Seperti Garbo dia menikah dengan pil seorang suami dan ketika seorang perwira kavaleri muda yang gagah menunjukkan perhatiannya padanya, dia jatuh cinta. Ini menunjukkan kepadanya setidaknya sekali dalam film bahwa dosa terbesarnya adalah kurangnya kebijaksanaan. . Tapi Vivien dan Kieron Moore ingin seluruh dunia tahu apa yang terjadi dengan mereka. Seperti William Randolph Hearst dan Marion Davies.MGM melunakkan potret Count Vronsky dalam versi Garbo dengan menjadikannya keinginan untuk kembali ke militer selama perang yang menyebabkan perpecahan. Di sini Kieron Moore jauh lebih mulia. Bukan orang jahat tapi orang lemah. Ibunya ingin dia membuat pernikahan yang lebih menguntungkan dan bukan dengan wanita dengan reputasi buruk meskipun dialah yang memberinya reputasi buruk. Ada juga adegan cop out yang difilmkan oleh MGM di mana Vronsky diperankan oleh Fredric March mengungkapkan penyesalannya atas Anna. pada akhirnya. Tidak ada adegan seperti itu dalam versi yang lebih realistis ini. Tentu saja Ralph Richardson sebagai suami Karenin sama besarnya dengan Basil Rathbone pada tahun 1935. Seorang pria yang cukup bangga dengan pekerjaannya di pemerintahan Tsar, dia hanya melihat bagaimana pengkhianatan Anna mempengaruhi dirinya. Richardson hampir melakukan gladi resik untuk perannya sebagai Dr. Sloper di The Heiress tahun depan. Vivien Leigh secara tidak adil dibandingkan dengan Greta Garbo saat ini keluar, menurut saya tidak adil karena hanya ada satu Garbo. Vivien adalah makhluk yang lemah dalam hidup dan itu membantu banyak pekerjaannya. Anna sendiri adalah makhluk yang lemah yang tidak mampu menghadapi kemunafikan dan tekanan masyarakat di sekitarnya. Nyatanya Anna Karenina adalah kisah kegagalan. Dua orang jatuh cinta, salah satunya terjebak dalam pernikahan tanpa cinta, dan berusaha mencemooh masyarakat dan mereka kalah. Tolstoy melihat semua itu dan merekamnya dengan baik, tetapi tidak memberikan solusi. Pembebasan wanita berada di luar radar ibu tua Rusia.