ULASAN : – Tidak memahami ulasan buruk. Saya pikir itu cukup bagus. Aktingnya bagus, menurutku. Saya pikir wanita Rusia itu menarik, dan kedua pria itu memainkan peran mereka dengan baik. Film itu membuat saya terus berjalan, dan bagian akhirnya membuat saya kesal. Saya juga berpikir petugas polisi memainkan peran mereka dengan sangat realistis. Satu-satunya keluhan saya adalah bahwa motivasi karakter (baik pacar dan, pada akhirnya, wanita) untuk melakukan apa yang mereka lakukan tidak cukup kuat. Tapi tetap saja, plotnya cukup bagus untuk membuat Anda tetap tertarik. Secara keseluruhan, itu adalah film yang menyenangkan, jika Anda menjaga ekspektasi Anda. Tidak seburuk yang dikatakan beberapa pengulas di sini.

ULASAN : – Saya mengerti bahwa keluarga tidak ingin percaya putra dan saudara laki-laki mereka akan menganggap sesuatu yang pada akhirnya jahat. Keluarga Tsarnaev semuanya berbicara tentang saudara laki-laki itu sebagai “Anak Baik”. Ini adalah masalah di seluruh dunia ketika itu benar-benar membutuhkan solusi Islam. Pemrograman ulang orang dewasa muda menjadi Teroris tidak dimulai dengan orang Yahudi dan Kristen, itu dimulai di Masjid dan ajaran fundamental Islam. Tatapan mata dari saudara perempuan Shifa dan perilaku marahnya benar-benar menunjukkan tingkat kemarahan yang tidak pantas ditempatkan bukan di kaki saudara mereka, tetapi di pemerintah dan pejabat. Biaya untuk tidak melakukan apa-apa jauh lebih besar.

ULASAN : – Film ini tidak ada hubungannya dengan “Barfly” dan tidak ada hubungannya dengan “Magnolia” Film ini babat. Ini adalah film tanpa sutradara atau penulis yang baik. Para aktornya tidak terlalu buruk tapi saya pikir dengan sutradara yang berbeda mereka akan lebih baik. Film ini diputar seperti set lego yang dijatuhkan. Pembuat film mencoba membodohi Anda ke dalam seni dengan pemutaran ulang yang ramping dari karakter yang berbeda tetapi tidak berhasil. Pembuat film berusaha keras dan tidak mencapai apa-apa.

ULASAN : – I setuju ini bukan horor dalam arti membuat percaya horor. Ini didasarkan pada peristiwa nyata yang terjadi baik di benua Amerika Serikat dan bahkan di pulau Karibia Puerto Rico yang merupakan protektorat Amerika dan penduduknya warga negara Amerika. Saya ingat membaca tentang eugenika yang dilakukan di pulau itu tiga dekade lalu ketika saya masih mahasiswa baru di perguruan tinggi. Clarence Gamble, pewaris kekayaan Proctor & Gamble dan Ivory Soap melakukan operasi seperti itu dari tahun 1936 hingga 1960. Gamble juga terkenal karena eksperimen medisnya. Dia memperluas distribusi progesteron oral, menerima sumbangan dari perusahaan farmasi yang, tidak dapat melakukan uji coba di AS, menawar akses ke wanita di kliniknya di pulau itu. Selama bertahun-tahun Gamble, “terlibat dalam inisiatif di Israel, India, Hawaii, Mesir, Jepang, Ceylon (sekarang Sri Lanka), Pakistan, Afrika Selatan, dan, di AS, Appalachia, dan Selatan, di mana dia menyatakan pengurangan dalam angka kelahiran di antara orang Afrika-Amerika adalah solusi untuk kemiskinan di kawasan itu. Saya juga berpikir endingnya timpang dan sangat bodoh. Sayang sekali pokok bahasan ini muncul dalam film Blumhouse padahal sebenarnya layak untuk diceritakan dalam film dokumenter yang sah. Hal hebat tentang era kita saat ini adalah hal ini sekarang didokumentasikan di web dan pencarian Google untuk: Amerika Serikat dan Eugenika akan memunculkan banyak informasi terperinci. Begitu banyak untuk Sumpah Hipokrates di negara terbaik di dunia, seperti yang mereka katakan. Hmm, ya.