ULASAN : – Kejutan yang tak terduga. Saya telah melihat banyak trailer untuk ini, dan jika saya jujur, saya mengharapkan sesuatu dari sebuah thriller horor, mungkin sesuatu yang sedikit sampah, mungkin sedikit berdarah, kenyataannya adalah sesuatu yang sangat berbeda, thriller yang sangat bermakna, dalam, dan didorong oleh karakter. Saya benar-benar menikmati ini, skor yang relatif rendah tidak masuk akal bagi saya, itu apik, dibuat dengan baik, dan cukup mengasyikkan cerita menegangkan. Ada beberapa sensasi dan tumpahan, mungkin tidak banyak seperti yang saya harapkan, tetapi ada cukup untuk membuat saya terhibur. Aktingnya sangat bagus secara keseluruhan, tetapi dua penampilan khususnya benar-benar menonjol, tidak mengherankan saya akan menyoroti Kelly Macdonald dan Hugh Bonneville, pasangan itu hebat. Diproduksi dengan sangat baik, terlihat sangat bagus, penggunaan pencahayaan yang bagus, dan musik yang tidak mengganggu sama sekali. Akhir ceritanya mungkin agak terlalu ambigu, tetapi rasanya sesuai dengan nada filmnya. Saya ingin beberapa lompatan dan ketakutan lagi. Secara keseluruhan, saya menikmatinya, 7/10.

ULASAN : – Ada film yang lebih baik di sini tetapi beberapa plot sampingan yang tidak perlu – oh baiklah, hal romantis itu mengambil fokus berkali-kali – benar-benar mengganggu. Beberapa momen yang sangat bagus, akting yang bagus, sangat menegangkan pada babak ketiganya, tetapi babak pertama membingungkan dan penuh eksposisi. Cukup bagus tapi saya mengharapkan yang lebih baik.

ULASAN : – Tinggal di provinsi Connecticut, menikah dengan montir mobil dengan dua putra dewasa, Agnes menyerupai tikus gereja, menekan aspirasinya sendiri dalam untuk memelihara rumah tangga yang teratur. Di permukaan, dia tampak sebagai istri dan ibu yang berbakti, tetapi rasa takut dan harga diri yang rendah telah memutuskan hubungan dia dari keluarga, teman, dan dirinya sendiri. Hadiah ulang tahun teka-teki jigsaw membuat Agnes mengetahui bahwa dia memiliki bakat tersembunyi untuk menyatukan permainan gambar yang terfragmentasi ini – dan penemuan ini membuka pintu menuju pengalaman baru yang memaksanya untuk mempertanyakan bagaimana dia menjalani hidupnya. Perjalanan Agnes tidak mengikuti jalan yang mulus atau konvensional saat dia berjuang untuk membebaskan dirinya dari belenggu yang dibuat sendiri serta yang dipaksakan oleh orang lain. Kelly McDonald menunjukkan keunggulan, jangkauan, dan kehalusannya yang biasa dalam peran utama, dengan naskah dan arahan yang melengkapi bakatnya dengan baik. Meskipun aksi cerita berlangsung di panggung kecil, para karakter dihadapkan pada masalah dan pergolakan besar sebelum Agnes dapat mengetahui apa yang sebenarnya dia inginkan, dan memulai proses untuk mewujudkannya.

ULASAN : – …Dalam hal itu, setelah akhirnya mendapatkan sekitar untuk melihatnya tadi malam, tidak yakin apakah saya tidak menyukai “The Child in Time” atau tidak. Itu memang memiliki beberapa hal yang baik dan bagi saya itu tidak seburuk yang dikatakan beberapa ulasan. Namun, mengingat pemeran dan subjeknya, “The Child in Time” bisa jadi jauh lebih baik dan mudah untuk memahami mengapa reaksi terhadapnya sebagian besar bercampur menjadi negatif. Serta memiliki aktor berbakat di papan (Benedict Cumberbatch jarang mengecewakan saya, bahkan dalam proyek yang lebih kecil di mana dia cenderung menjadi salah satu aset yang lebih baik dari mereka) dan menyentuh subjek yang sangat sensitif dan berani tentang anak hilang dan gangguan saraf, “The Child in Time” juga diadaptasi dari bahan sumber yang luar biasa dari Ian McEwan. Berbicara secara singkat tentang bagaimana tarifnya sebagai adaptasi, “The Child in Time” mengecewakan, buku ini memiliki dampak emosional dan mengerikan yang jauh lebih dalam, lebih konsisten, dan penceritaannya jauh lebih jelas. Seperti yang telah saya katakan berkali-kali, adaptasi layak untuk dinilai dengan istilah mereka sendiri, di depan itu bagi saya tidak bagus atau buruk, ketidakrataannya membuatnya sulit untuk dinilai dan ditinjau. Dimulai dengan “The Child in Hal-hal baik waktu, yang paling berpengaruh adalah aktingnya, yang sebagian besar sangat bagus dengan beberapa pengecualian (Elliot Levey tidak mendaftar dengan karakter yang berat dan ditanggung yang dapat dengan mudah dipotong seluruhnya). Benedict Cumberbatch memberikan pertunjukan kepedihan dan kejujuran yang benar-benar bersahaja, peran yang benar-benar berani untuk diambil dan dia melakukannya dengan adil dengan seseorang yang benar-benar merasakan kesedihan dan rasa sakitnya. Begitu pula dengan Kelly MacDonald, yang dalam adegan-adegan emosionalnya menyayat hati dan perutnya tanpa tegang dan dia juga memesona. Keduanya memiliki chemistry yang hebat bersama dan berhasil menggambarkan beban emosional dari salah satu situasi terburuk yang pernah ada bagi orang tua. Stephen Campbell Moore menyentuh dalam peran yang lebih sulit daripada yang dipikirkan orang dan keberanian penampilannya sama dengan Cumberbatch dan MacDonald. Saskia Reeves adalah kehadiran yang simpatik. Terlepas dari beberapa pengeditan yang gelisah di mana transisi tampak terburu-buru dan tiba-tiba, “The Child in Time” terlihat bagus, terutama di lokasi yang indah dan suram. Tidak ada masalah dengan fotografi seperti yang dilakukan beberapa orang, yang apik dan sangat cocok dengan proses berpikir karakter, sebagai penderita epilepsi yang peka terhadap teknik yang digunakan. ada film dan acara televisi yang terlalu sering menggunakan dan menyalahgunakannya. Skor musik menghantui dan menyejukkan. Ada unsur-unsur yang bekerja dengan baik dalam cerita. Itu dimulai dengan sangat baik, dimulai dengan cara yang menegangkan dan mempengaruhi. Hasil dari cerita Charles, adegan di sekolah dan pidato adalah saat-saat yang sangat kuat secara emosional dan meskipun tidak cukup terfokus pada cerita utama, cerita utamanya bergema dan ditangani dengan simpatik. Cumberbatch, MacDonald, dan chemistry mereka harus berterima kasih banyak untuk ini. Namun, sebagian besar eksekusi cerita bisa jauh lebih baik. Tidak cukup waktu dicurahkan untuk cerita anak yang hilang, yang merupakan bagian yang paling menarik dan dikerjakan dengan baik, dan terlalu berfokus pada elemen yang sama sekali tidak menarik atau berkembang dengan baik. Subplot Charles memiliki momennya sendiri, seperti interaksi antara dia dan Stephen, tetapi seharusnya lebih mendalam dan tidak terlalu membingungkan. Yang lebih bermasalah adalah elemen pub/time, perdana menteri dan komite Pendidikan Anak, yang pertama tidak masuk akal sama sekali dan sangat kurang berkembang, yang kedua cukup tidak berguna dan ditanggung dan yang ketiga merasa tidak masuk akal dan rasanya membingungkan itu bagi panitia Pendidikan Anak tampaknya mereka mengutamakan kepentingan mereka sendiri dan bukan kepentingan anak-anak. Menulis memiliki momennya, seperti adegan eulogi, tetapi cenderung kaku dan dibuat-buat. Secara struktural itu cukup tersebar di mana bolak-balik tidak selalu sejelas yang seharusnya dan sering terasa seperti penulis tidak tahu apa fokus utamanya. Sepertiga tengah, di mana hal-hal mulai berantakan, menyeret. Selain Stephen, Julie, dan Charles, karakternya dibuat sketsa tipis atau berlebihan. Benar-benar harus setuju dengan semua orang yang mengatakan bahwa akhir yang digeser hampir secara universal adalah kekecewaan besar, terlalu tiba-tiba, terpaku, tergesa-gesa, dan meninggalkan terlalu banyak hal yang tidak terselesaikan (terutama ketika ada banyak untaian yang menangis. untuk resolusi). Nyatanya semuanya terasa tidak lengkap. Secara keseluruhan, tidak merata dan sulit dinilai dan diulas, tidak tahu apa yang harus dilakukan. Tepuk tangani apa pun yang mengambil subjek sulit yang membutuhkan lebih banyak kesadaran, tetapi “The Child in Time” akan mendapat manfaat dari mencoba mengambil lebih sedikit dan melakukan lebih banyak dengan masalah utamanya. 5/10 (peringkat perasaan campur aduk saya). Bethany Cox

ULASAN : – Mengingat adaptasi sinematik Tim Winton terakhir sebelum Dirt Music adalah Breath yang mengesankan dan efektif tahun 2017, harapan tinggi bahwa set drama romantis Australia Barat yang penuh bakat Gregor Jordan akan lebih sama, memanfaatkan kasih sayang penonton lokal serta mereka di luar negeri yang mencari pertarungan baru drama Australia untuk memenuhi kebutuhan mereka. Sayangnya ini bukan untuk be.Menerima sambutan hangat pada tanggapan terbaik pada pertunjukan pertama pada tahun 2019, film lokal bertabur bintang Jordan adalah kegagalan total dan total dari fitur yang secara longgar dirangkai oleh “romansa” yang dingin dan tanpa emosi antara Georgie Kelly Macdonald yang kesepian, yang hubungannya yang melelahkan dengan Jim, nelayan David Wenham yang jarang digunakan, menuntunnya untuk mencari perselingkuhan dengan mantan muso misterius Garret Hedlund, Lu, seorang pria yang masa lalunya menahannya untuk pindah ke masa depan. Terkenal dengan caranya berbicara, Winto Karya-karya n selalu dianggap baik di kalangan buku dan ada potensi di suatu tempat jauh di lubuk hati kisah jiwa-jiwa yang hilang ini menemukan jalan berkat satu sama lain tetapi tidak Jordan, yang terbukti sebelum dia dapat menangani film yang bagus dengan orang-orang seperti Two Hands dan Buffalo Soldiers menonjol dalam C.V-nya atau juru tulis Jack Thorne yang biasanya fantastis (kolaborator jangka panjang Shane Meadows dan orang yang bertanggung jawab untuk mengadaptasi serial TV His Dark Materials) berhasil mengeluarkan Dirt Music dari posisi pertama saat film tersebut kehilangan waktunya. penonton sejak awal prosesi kejadian dan kejadian yang terjadi tanpa sedikit pun pembangunan atau pekerjaan dasar untuk mengarah ke dalamnya. Untuk film Australia, Dirt Music jelas merupakan produksi lokal yang lebih bergengsi daripada kebanyakan, latar belakang Australia Barat membuat beberapa eye candy yang memukau dan pantas mendapatkan film yang lebih baik untuk ditayangkan dan bakat di layar adalah urutan tertinggi tetapi semua aktor utama mendapatkan sangat sedikit pekerjaan dan bahkan berpotensi merasa salah pilih Macdonald yang biasanya andal berjuang untuk mewujudkan banyak hal (termasuk aksen Oz yang sangat aneh, sangat berbeda dengan bahasa asli Irlandia-nya), Wenham tidak mendapatkan substansi apa pun dan Hedlund yang naik turun sekali lagi tampak hilang dalam fitur meskipun Anda tahu ada aktor hebat yang bersembunyi di dalam dirinya di suatu tempat. Itu membuat orang bertanya-tanya mengapa lebih banyak bakat lokal tidak bisa digunakan juga. Tidak diragukan lagi lebih mudah untuk menjual film ke luar negeri dengan wajah internasional yang lebih dikenal, tetapi pasti ada aktor yang mampu tampil baik dalam film seperti itu, terutama ketika tidak ada yang muncul untuk menawarkan kontrol kualitas pada film yang tidak memiliki jiwa, fokus, atau imajinasi. it.Final Say -Lokasinya bagus. Itu sebanyak yang bisa Anda katakan tentang hal-hal baik tentang perselingkuhan D.O.A Australia yang menyedihkan ini. Dengan menyia-nyiakan materi sumber dari salah satu penulis paling dihormati di negara kita dan talenta dari tiga pemain yang cakap, Dirt Music memberikan nada yang membosankan dari saat dimulai hingga saat berakhir dengan rengekan.1 gundukan pasir dari 5

ULASAN : – Adaptasi Anna Karenina ini adalah adaptasi yang sangat datar dari salah satu karya sastra terhebat, tetapi sebenarnya ini bukan hanya kegagalan sebagai adaptasi tetapi juga mengecewakan karena kelebihannya sendiri. Bukan tanpa kualitas penebusannya tentu saja, kostum dan setnya sangat indah dan beberapa yang terbaik tahun ini, musiknya disusun dengan indah, Jude Law adalah Karenin yang sangat terkendali dan bermartabat dan Matthew Macfadyen dan Domhnall Gleeson sama bagusnya dengan Stiva dan Levin masing-masing. Namun Keira Knightley dalam peran judul tidak melakukannya untuk saya. Dia mencoba tetapi terlihat terlalu muda dan terlalu egois, dan saya juga tidak peduli sama sekali dengan tingkah lakunya yang berlebihan. Tautan lemah dari para pemeran adalah salah pilih yang menyedihkan yaitu Vronsky Aaron Taylor-Johnson, seringkali terlalu murung dan kaku serta terlalu banci dan pesolek, sedemikian rupa sehingga terlihat menyeramkan. Naskahnya sangat kaku dan kurang hati. Ada banyak melodrama juga tapi terkesan dipaksakan, sementara peralihan dari play-in-a-play ke film membingungkan. Ceritanya juga menderita karena pejalan kaki yang mondar-mandir dan drama serta karakternya terlalu tipis untuk membuat kita peduli dengan baik dan itu termasuk Anna, yang upayanya untuk mengatasi penderitaannya terlalu diremehkan di sini. Masalah yang lebih besar adalah arahan Joe Wright, saya menyukai Pride and Prejudice dan terutama Atonement jadi saya berharap pekerjaan penyutradaraan yang serupa. Tetapi Wright tampaknya sering terlalu memperhatikan dirinya sendiri, dengan kerja kamera yang terlalu aneh dan tidak nyata. Semuanya, mulai dari elemen teater yang menarik perhatian hingga adegan bola di mana tariannya sangat robotik dan di mana Anda tidak tahu gaya tarian apa yang seharusnya, memainkan terlalu banyak musikal yang berlebihan tetapi tanpa lagu dan tarian. Sebagai kesimpulan, sebuah kekecewaan bahkan dengan sendirinya, bagi saya sebuah lubang yang indah adalah kesimpulan yang sangat tepat tentang bagaimana perasaan saya tentang hal itu. Lihat film Greta Garbo dan Vivien Leigh sebagai gantinya. 4/10 Bethany Cox