ULASAN : – Kami yang merupakan penggemar Hallmark dan pemirsa menghargai cerita yang bagus, layak akting, dan karakter yang menyenangkan. Sebagian besar film sesuai dengan tagihan. Namun terkadang ada film yang memiliki cerita yang lemah, lead yang tidak disukai, tidak ada chemistry, plot point yang membingungkan, dan tidak terlalu disukai. Film ini pasti termasuk dalam kategori itu, dan bahkan tidak memiliki pemandangan yang indah untuk ditambahkan ke dalam cerita. Pemeran utama wanita memiliki ekspresi wajah dan cara berbicara yang aneh. Dia mungkin ingin mempertimbangkan beberapa pelajaran akting lagi. Saya telah melihat pemeran utama pria di film lain dan sangat menyukainya, tetapi dia melewatkan sasaran di film ini. Beberapa menit terakhir menyelesaikan beberapa alur cerita, tetapi membuat kami bertanya-tanya bagaimana semua itu bisa terjadi dalam waktu sesingkat itu. Secara keseluruhan, itu hanya upaya yang mengecewakan dari Hallmark. Tahun ini bukanlah yang terbaik bagi mereka.
]]>ULASAN : – Telah mengatakan berkali-kali tentang kecintaan saya pada Natal dan mendapatkan banyak kesenangan dari khususnya menonton film, kartun dan spesial selama periode ini, sesuatu yang hampir setiap tahun telah sangat dibutuhkan. Ingin melihat beberapa film yang lebih meriah yang lebih baru, anggaran lebih rendah dan bukan favorit masa kanak-kanak, jadi untuk memperluas wawasan saya dan telah melakukannya sejak November 2019. Memutuskan untuk menonton film yang bukan dari Hallmark atau Lifetime .”Natal di 5th Avenue” bisa jadi jauh lebih baik daripada sebelumnya. Ada hal-hal yang baik, tetapi ada terlalu banyak area yang kurang (buruk) untuk saya rekomendasikan. “Christmas on 5th Avenue” masih jauh dari menjadi salah satu film Natal terburuk yang dilihat baru-baru ini, di mana ada campuran yang baik, buruk dan di antara keduanya, tetapi juga jauh dari menjadi salah satu yang terbaik. Dalam peringkat, itu akan berada di suatu tempat di sekitar menengah ke bawah. Hal terbaik tentang “Natal di 5th Avenue” adalah Kathryn Davis, yang menawan dan ceria sepanjang waktu dan satu-satunya aktor yang memahami film seperti apa yang dia mainkan. (sebenarnya cukup manis) kadang-kadang tersenyum, tetapi aspek ini telah dilakukan jauh lebih buruk di film serupa lainnya dan itu tidak dilakukan dengan serampangan. Menyukai karakternya juga, satu-satunya karakter yang menarik atau disukai, dengan pesona dan niat baiknya. Beberapa hal lainnya lumayan. Cukup menarik secara visual, terutama pemandangannya. Musiknya memiliki nostalgia yang menyenangkan dan tidak digunakan secara berlebihan atau sombong. Ada saat-saat pesona dan hati. Di sisi lain, banyak yang diinginkan. Saya setuju dengan mereka yang mengkritik Olivier Renaud, yang sangat kaku dan sepenuhnya terbuat dari es secara emosional. Karakternya dimaksudkan untuk menjadi “ikan dingin” dan tegang, pengulas ini mengerti, masalahnya adalah karakternya juga tidak pernah tumbuh atau melunak dengan baik dan kedua sifat itu berlebihan, sehingga terasa sangat satu dimensi. Dia dan Davis tidak memiliki kehangatan atau percikan dalam chemistry mereka, terlalu jauh, terlalu dingin dengan terlalu banyak reaksi terhadap situasi di pihak Renaud yang tidak masuk akal. Malah akan sulit untuk membelinya sebagai teman apalagi kekasih di kehidupan nyata. Seperti karakter Renaud, chemistry tidak pernah tumbuh atau menghangat meskipun itu berarti dan kurang berkembang. Selain itu, akting pendukungnya sangat murahan dan menemukan karakter mereka sebagai cipher yang mengganggu daripada orang sungguhan. Apakah menemukan naskah terlalu kaku dan schmaltzy. Meskipun memang memiliki momen-momen yang menawan dan menyentuh hati, ceritanya tipis, banyak menyeret, dan menganggap dirinya terlalu serius dan aman (seharusnya tidak perlu takut untuk bermain-main dan ringan hati). Berpuncak pada akhir yang dapat diprediksi secara terang-terangan dan tepukan yang tidak realistis. Dan ya balkon teater itu terlihat palsu. Agak kurang berkilau, takut untuk mengatakannya. 4/10.
]]>ULASAN : – Jadi mobil seorang ayah dan anak perempuannya mogok di sebuah desa kecil yang menakutkan. Sangat klise, tapi oke. Mereka memutuskan untuk menghabiskan waktu di ruang pelarian, yang direkomendasikan oleh seorang pelayan di restoran setempat. Setibanya mereka langsung ditumbangkan dalam cerita, bersama dengan 3 orang lainnya, karena itu benar-benar normal dan mereka tidak perlu membayar atau apa pun. Ceritanya adalah pernah hidup seorang penemu yang menjadi necromancy atau semacamnya dan mereka harus membantu 5 orang yang tersesat di rumah melarikan diri. Tidak apa-apa, jika selama film ada sesuatu yang menunjuk kembali ke cerita itu, selain satu baris “Penemu telah kembali!”Berikut ini adalah serangkaian klise film horor, yang semuanya tidak ada hubungannya dengan cerita. .Siapa Penemunya? Kenapa orang bisa tersesat di dalam rumah? Mengapa ada putaran waktu? Apa yang menggeram pada Karen di ruang bawah tanah? Apa arti dari adegan lukisan dengan rantai? Siapa atau apa yang membunuh Tyler? Apa peran Betsy dalam semua ini? Apakah teh berperan dalam apa yang dilihat peserta? Bagaimana restoran (termasuk tempat parkir) menjadi bagian dari rumah berhantu? Jika hanya beberapa dari pertanyaan ini yang terjawab pada akhirnya, filmnya akan baik-baik saja. Saya sedang menunggu saat yang akan membuat saya berkata: “Aha, itulah mengapa ini dan itu terjadi!” Tapi sama sekali tidak ada yang dijelaskan atau diikat, jadi kami hanya pergi dengan banyak hal yang tidak jelas. Semuanya hanya membuang-buang waktu.
]]>