ULASAN : – Mungkin saya bingung, tapi saya tidak mengharapkan “Julius Ceasar” dan Laurence Oliver. Ini lucu, terutama karena saya memiliki banyak cucu bayi, beberapa di area “sebelum kita menyeberang”. Jung berpikir kita memiliki ketidaksadaran kolektif, karena ada beberapa gagasan bahwa bayi yang belum melek huruf memiliki pengetahuan yang ditekan oleh kesadaran begitu mereka mulai berbicara. Film ini mengeksplorasi premis itu, tetapi dengan cara yang lucu. Katheryn Turner menjadi pelaku pelecehan bayi, tiran, penjahat yang hebat: Cruella de Ville dari dunia psikologi. Dapatkan dan biarkan balita kecil menontonnya. Perhatikan ekspresi MEREKA saat bayi berbicara satu sama lain. Itu adalah peristiwa dan situasi interaktif yang hebat. Jauh lebih mudah daripada berbicara dengan seorang remaja. Jangan berharap tulisan yang bagus atau akting yang bagus dan Anda tidak akan kecewa. Efek spesialnya adalah GRRRRRREAT.
]]>ULASAN : – Setelah film luar biasa WHO FRAMED ROGER RABBIT, Disney Pictures bereksperimen dengan membuat beberapa kartun pendek yang dibintangi Roger Rabbit dan ditayangkan sebelum film layar lebar –sangat mirip dengan tujuan asli kartun klasik Warner Brothers, MGM, dan Disney. Sayangnya, Disney juga memilih untuk memasangkan celana pendek yang luar biasa ini dengan beberapa film terburuk pada zaman itu–hampir menjamin mereka tidak akan pernah melihat cahaya hari! Saat ini, satu-satunya cara Anda dapat melihatnya adalah dengan rekaman video yang sudah tidak dicetak lagi berjudul “THE BEST OF ROGER RABBIT”. Ini TIDAK tersedia dalam DVD dan juga tidak akan muncul. Singkatnya, Roger di alam terbuka dan seperti biasa, dia menonton Baby Herman yang merepotkan. Dan, seperti biasa, Baby Herman berhasil mendapat banyak masalah–mengarah ke akhir yang luar biasa! Anda hanya perlu melihatnya untuk mempercayainya. Sekarang untuk kualitas kartun ini, itu luar biasa keras dan gila – bahkan lebih dari kartun khas Tex Avery tahun 1950-an. Karena karakternya sangat lucu, kualitas animasinya sangat luar biasa, dan aksinya sangat intens, ini adalah salah satu kartun pendek terhebat yang bisa Anda temukan — titik. Sayang sekali kekuatan yang ada di Disney adalah orang bodoh yang tidak menyadari bahwa mereka memiliki emas di tangan mereka! UPDATE 2/09–Menurut IMDb “Animasi pendek ini dapat ditemukan di DVD Seri Vista Who Framed Roger Rabbit (1988) , dirilis pada tahun 2003”.
]]>ULASAN : – Setelah film luar biasa WHO FRAMED ROGER RABBIT, Disney Pictures bereksperimen dengan membuat beberapa kartun pendek yang dibintangi Roger Rabbit dan ditayangkan sebelum film layar lebar– seperti tujuan asli dari kartun klasik Warner Brothers, MGM dan Disney. Sayangnya, Disney juga memilih untuk memasangkan celana pendek yang luar biasa ini dengan beberapa film terburuk pada zaman itu–hampir menjamin mereka tidak akan pernah melihat cahaya hari! Saat ini, satu-satunya cara Anda dapat melihatnya adalah dengan rekaman video yang sudah tidak dicetak lagi berjudul “THE BEST OF ROGER RABBIT”. Ini TIDAK tersedia dalam DVD dan juga tidak akan muncul. Singkatnya, Roger berada di taman hiburan dan seperti biasa, dia menonton Baby Herman yang merepotkan. Hal-hal benar-benar berubah menjadi kecepatan tinggi ketika Roger mengembara ke roller-coaster untuk menyelamatkan pemuda yang bandel (yang sangat mirip dengan Sweet Pea dari kartun Popeye). Anda hanya perlu melihatnya untuk mempercayainya. Sekarang untuk kualitas kartun ini, itu luar biasa keras dan gila – bahkan lebih dari kartun khas Tex Avery tahun 1950-an. Karena karakternya sangat lucu, kualitas animasinya sangat luar biasa, dan aksinya sangat intens, ini adalah salah satu kartun pendek terhebat yang bisa Anda temukan — titik. Sayang sekali kekuatan yang ada di Disney adalah orang bodoh yang tidak menyadari bahwa mereka memiliki emas di tangan mereka! UPDATE 2/09–Menurut IMDb “Animasi pendek ini dapat ditemukan di DVD Seri Vista Who Framed Roger Rabbit (1988) , dirilis pada tahun 2003”.
]]>ULASAN : – Sejumlah teman dan keluarga bertemu di Montreal untuk pernikahan. Saya pikir sinematografi kota ini luar biasa, tetapi, sayangnya, itu mungkin bagian terbaik dari film ini. Kadang-kadang ada tawa di sini, tetapi sebagian besar komedi, yang seringkali kasar, canggung, dan bahkan kejam. , datar saja dan tidak efektif, menurut pendapat saya. Pemeran yang kuat tidak bisa menyelamatkan yang ini. Secara keseluruhan, menurut saya selamatkan diri Anda dari rasa sakit dan teruskan yang ini.
]]>ULASAN : – Saya bukan orang yang biasanya mengakui bahwa saya menangis saat menonton film, tetapi film ini membuat saya setidaknya tiga kali. Itu saja seharusnya memberikan peringkat 7 tetapi saya menambahkan satu lagi. Saya kira saya benar-benar memahami Lucy di film karena mereka adalah tipe wanita yang akan saya kencani. Begitu Anda mengenal mereka semua, keempatnya, Anda benar-benar dapat memahami hubungan yang rumit ini. Saya tidak akan membahas terlalu banyak detail tetapi ini adalah film yang harus ditonton dan bukan 10 yang sempurna tetapi sangat bagus. Saya tidak percaya bahwa ini memiliki peringkat di bawah 6 tidak benar sama sekali. Jadi saya harus menambahkan beberapa baris lagi. Oke, pilihlah film ini dengan hati Anda, bukan dari sudut pandang Hollywood yang sensasional dan spektakuler.
]]>ULASAN : – Orang lain mengulas film ini dan menyamakannya dengan film Hallmark. Saya hanya dapat menduga bahwa mereka belum pernah melihat film Hallmark karena tidak ada kesamaan sama sekali. Ini adalah kumpulan foto yang dibuat dengan indah dari semua tempat yang kita kunjungi sebagai manusia selama hubungan kita. Itu menunjukkan kepada kita kekuatan dan kelemahan kita, itu menunjukkan bahwa hidup memiliki satu arah untuk dipimpin tetapi banyak petualangan di sepanjang jalan dan kita harus merangkul semua yang kita bisa dan melepaskan semua yang kita bisa juga. Clemens cantik dalam film ini, dia benar-benar lambang Carey: dari semua wanita yang menjalani kehidupan Carey. Dia mengingatkan saya pada Michelle Williams muda. Mentah, tapi mentah secara cerdik. Arahan dan dialognya luar biasa, dan saya menonton semuanya sekaligus yang jarang bagi saya. Jika Anda terkadang bertanya-tanya tentang hidup, cinta, kematian, dan kehilangan, tonton ini.
]]>ULASAN : – DeVito adalah hit-and -nona direktur. Dia menghasilkan beberapa film yang sangat bagus dan beberapa film yang sangat buruk. Terkadang sindirannya gagal (“Death to Smoochy,” misalnya); namun, “War of the Roses” adalah usaha penyutradaraannya yang paling kuat hingga saat ini. Ia memiliki segalanya – naskah yang cerdas, interaksi yang hebat antara dua bintangnya, sensasi yang mengasyikkan, lelucon lucu (tanpa pernah menggunakan kekasaran yang tidak perlu), dan di atas semuanya off, arahnya sangat efektif – DeVito sangat dipengaruhi oleh Hitchcock dan itu sangat jelas di urutan terakhir, yang mengingatkan pada “Vertigo” dan “Rear Window.” Michael Douglas dan Kathleen Turner berperan sebagai pasangan Rose – dua orang yang pernah menikah bahagia yang sekarang, setelah bertahun-tahun bersama, pahit dan di ujung frustrasi mereka. Memutuskan untuk bercerai, mereka mulai berpisah; namun, negosiasi mengenai barang-barang mulai kacau karena Oliver Rose (Douglas) menuntut lebih banyak dari istrinya, mengklaim bahwa uangnya yang membeli rumah besar mereka dan semua benda di dalamnya. DeVito berperan sebagai narator, dan pengacara Oliver, yang memberi tahu kami di awal kami akan menonton kisah sedih tentang perceraian. Pada saat film berakhir, kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang benar-benar di luar kendali – dimulai dengan kepercayaan mutlak dan berakhir dengan absurditas mutlak. Itulah bagian penting dari semua ini. Komedi hitam bergantung pada apakah alur dramatis konten – lompatan dari kenyataan ke kegilaan – dapat dipercaya. Sering kali dalam film DeVito, tidak demikian. “Smoochy”, misalnya, pada awalnya adalah sindiran yang cerdik, dan cukup mengingatkan pada orang dan peristiwa di kehidupan nyata; kemudian berubah menjadi amukan balas dendam yang berlebihan. “War of the Roses” lebih hati-hati, dan alurnya lebih halus. Ini dapat dipercaya karena karakter diberi ruang untuk tumbuh dan konflik mereka berkembang sepanjang gambar. Saya akan mengklasifikasikan “War of the Roses” sebagai salah satu komedi kulit hitam paling lucu, paling cerdas, dan paling diremehkan pada tahun 1980-an – ini adalah salah satu dari pendapat pribadi saya. film favorit dan tidak pernah gagal membuat saya tertawa. Film kultus? Mungkin; tapi saya pikir lebih banyak orang akan menikmatinya jika mereka memberikannya kesempatan.
]]>ULASAN : – Beverly Sutphin (Kathleen Turner) tampaknya adalah tipikal ibu rumah tangga pinggiran kota Betty Crocker. Sayangnya, orang-orang berjatuhan seperti lalat di sekelilingnya! Mungkinkah ibu yang sempurna ini menjadi pembunuh berantai? “Serial Mom” adalah film yang sangat memesona dan cerdas yang tidak pernah benar-benar menerima penghargaan yang pantas. Ini adalah film arus utama terbaik John Waters, dan penggambaran pinggiran kota, rumah tangga, media, dan peran gender konvensionalnya sangat subversif. Kathleen Turner secara kriminal diremehkan — ini adalah penampilan terbaiknya hingga saat ini. Dialognya lucu, pembunuhannya sangat lucu, dan keseluruhan suasana film ini sangat cerah dan berkilau. Pemeran pendamping Waters tetap Mink Stole, Ricki Lake, Traci Lords, dan menampilkan cameo dinamit oleh dewi grunge L7. Peringkat Saya: 9/10
]]>ULASAN : – Ini adalah tindak lanjut yang lebih kecil dari hit blockbuster ROMANCING THE STONE yang bertujuan mengulang formula yang sama untuk bisnis box office yang maksimal. Sayangnya, itu sedikit mati. Sementara saya menikmati film pertama, saya tidak berpikir itu adalah mahakarya dan film ini mengikuti hukum pengembalian yang semakin berkurang di mana semua yang kita lihat adalah lebih sedikit, tidak lebih. Ada fokus yang lebih besar pada komedi konyol di sini, seperti dalam mimpi yang tidak masuk akal. urutan yang memperkenalkan kembali karakter Douglas, dan karakternya tampak lebih melengking dan menyebalkan daripada yang kita lihat sebelumnya. Cerita kali ini terjadi di Mediterania dan Afrika Utara, tetapi plotnya bahkan lebih ringan dan berlebihan dari sebelumnya dan tidak ada yang bisa diingat. Kecepatannya cukup baik, tentu saja, tetapi dalam semua hal lainnya, ini adalah film yang bisa dilupakan: tahun 80-an murahan untuk mendapatkan uang tunai dan tidak ada yang lain.
]]>ULASAN : – Sebuah kata untuk orang-orang di luar sana yang memandang sinema sebagai Seni Tinggi (HURUF BESAR jelas terdengar dan diucapkan dengan tegas) atau harus memiliki Arti (ditto): Ini bukan film Anda, juga tidak dibuat dengan Anda sebagai penontonnya. Ini ringan, lucu dan dimaksudkan untuk menghibur. Itu melakukan ini dengan cukup baik. Anda mungkin tidak menyukai ini, tetapi, kemudian, Anda tidak perlu melakukannya. Terakhir kali saya melihat, film sebagai seni atau dengan makna ada. Awasi mereka-saya lakukan. Saya juga menonton film dan juga film. Memiliki keduanya bukanlah proposisi yang saling eksklusif. Pencuri Sepeda dan Rashomon tidak akan terbakar secara spontan karena film ini ada-atau sebaliknya. Akhir dari khotbah. Dennis Quaid lucu, Kathleen Turner adalah teriakan, pemeran pendukungnya hebat (dua detektif, Larry Miller dan Obba Babatunde adalah kerusuhan), tetapi Stanley Tucci, sebagai Muerte, mencuri filmnya. Saya tidak peduli jika plotnya memiliki lebih banyak lubang daripada sepotong keju Swiss! Parkirkan otak Anda di depan pintu dan nikmati saja. Jadi bukan GWTW. Tidak apa-apa-kami sudah memiliki salah satunya. Sangat direkomendasikan.
]]>