ULASAN : – Seperti kebanyakan film pendek animasi Disney, Once Upon a Snowman menyenangkan, penuh warna, dan penuh dengan semua karakter Frozen favorit Anda. Penuh dengan komedi, penemuan, nostalgia, banyak salju, dan tentu saja…. ajaib! Dalam animasi pendek Disney+ baru berdurasi delapan menit, Once Upon a Snowman, kita dapat melihat asal muasal magis dan hangat semua orang yang sebelumnya tak terlihat dan tak terungkap. -peluk manusia salju yang penuh kasih, Olaf. Film ini menawarkan petualangan di balik layar dari saat Olaf dihidupkan oleh Elsa saat dia mendaki pegunungan Arendale untuk membangun benteng es sambil menyanyikan “Let it Go”, dan kemudian mengikuti Olaf saat dia mulai menemukan siapa dan apa dia. Hanya dalam waktu singkat, kami mendapatkan tampilan di balik layar yang sangat menyenangkan dari beberapa adegan favorit kami dari film aslinya, seperti yang terlihat dari sudut pandang Olaf dan melalui pengembaraannya di sekitar hutan beku Arendale. Sangat menyenangkan melihat adegan ikonik dengan beberapa karakter lain, dilihat dari sudut pandang Olaf, dan akhirnya kita belajar bagaimana dan mengapa dia sangat menyukai musim panas! Pesan dari film ini adalah untuk selalu bertanya dan bersahabat dengan semua orang. Anda bertemu, karena Anda tidak pernah tahu jawaban apa yang akan mereka berikan kepada Anda dan persahabatan seperti apa yang bisa berkembang, hanya dengan mengatakan, “Halo.” Jika Anda menyukai film Frozen dan film pendek animasi Frozen, maka Anda akan menyukai Once Upon a Snowman . Saya memberikan Frozen 5 dari 5 kepingan salju (Anda tahu, karena ini tentang Olaf) dan merekomendasikannya untuk usia 5 hingga 18 tahun, ditambah orang dewasa, serta penggemar Disney, juga akan sangat menyukainya. Once Upon a Snowman memulai debutnya di Disney+ pada 23 Oktober 2020. Jangan lewatkan.Diulas oleh Lindalee R., KIDS FIRST!

ULASAN : – Ini adalah kejutan terbesar tahun ini – tidak ada. Komedi yang hebat – seperti tertawa, merasa baik, dan benar-benar menyenangkan. Plot pecundang yang berhasil di rock'n'roll kedua kalinya sangat Jack Black dan Rainn Wilson melakukan pekerjaan yang HEBAT – tidak ada jalan lain untuk humor kasar atau sarkastik di sini – melainkan bermain di akar rock-nya, membuang beberapa kebodohan, dan beberapa nada kick-ass, dan banyak one liners yang bagus dan seperti saya benar-benar mengejutkan kami tentang betapa lucu dan hangatnya hal ini. Pemeran yang hebat dan naskah yang bagus – tentu saja itu tidak sempurna, tetapi setelah semua komedi semu dan kegelisahan tahun 2008, menyegarkan hanya untuk duduk dan menikmati hiburan yang menghibur movie.we menyukainya dan biasanya sangat sinis tentang komedi – tetapi ini mengguncang dan akan merekomendasikan kepada siapa pun sebagai upaya nyata oleh semua yang terlibat untuk berhenti menjadi lebih pintar dari penonton dan hanya menikmati hidup – dalam dua setengah kata? – keren!

ULASAN : – Menonton Artemis Fowl seperti mendengarkan kepada seseorang membaca instruksi manual yang rumit dengan sangat cepat, tanpa jeda untuk memungkinkan pertanyaan atau refleksi. Saya mengerti bahwa mereka harus menjejalkan banyak cerita ke dalam satu film berdurasi 90 menit, tetapi itu tidak masuk akal. Artemis tidak disukai, Mulch Diggums menyebalkan, aku merasa malu pada Dame Judi Dench, dan pemeran lainnya bisa dilupakan. Jika Anda tertarik dengan cerita ini, lewati filmnya dan baca bukunya.

ULASAN : – Enam tahun bukanlah waktu yang lama untuk menunggu sekuel, tetapi dalam kasus Frozen sulit untuk tidak merasa bahwa keputusan untuk kembali sepenuhnya dimotivasi oleh potensi menghasilkan uang dan bukan banyak lagi. Tentu saja naif untuk berpikir bahwa sekuel apa pun dibuat karena cinta untuk penonton dll dan tanpa memikirkan uang, tetapi biasanya tidak terasa terlalu kurang ajar seperti ini; dan kesan itu tidak terbantu oleh Disney yang menggali katalog belakangnya sendiri untuk dibuat ulang dan dijual kembali. Sementara itu Frozen menghasilkan lebih dari satu miliar dolar, dengan rekaman hit, merchandise, pertunjukan panggung, dll, jadi sekuelnya bukanlah kejutan besar – tetapi sedikit mengecewakan. Plot adalah aspek yang merugikannya. Rasanya seperti ditulis oleh sebuah komite, dan berusaha terlalu keras untuk membuat semua karakter sibuk dengan memberi mereka sesuatu untuk dilakukan. Alhasil plot terasa berbelit-belit karena banyaknya thread yang tidak berhubungan langsung satu sama lain. Selain itu, utas itu sendiri memiliki banyak hal yang sulit diterjemahkan untuk anak-anak – tautan ke generasi sebelumnya, asal mula kekuatan; segala macam hal seperti ini mengurangi dampaknya karena terasa kurang mulus – Anda dapat mendengar roda gigi bergesekan saat bergerak. Ada beberapa lagu yang kuat, tidak sekuat film pertama tapi itu adalah standar yang tinggi untuk diselesaikan. Ada saat-saat lucu, tetapi semuanya terasa kurang “menyenangkan”. Pada saat yang sama, investasi saya yang berkurang dalam film berarti dampak emosionalnya berkurang; tidak perlu banyak bagi saya untuk tersendat tetapi tidak ada yang berhasil bagi saya dalam hal ini. Itu tidak buruk tentu saja, hanya mengecewakan. Itu masih menawarkan lagu-lagu, tawa, tontonan tetapi melakukannya dengan cara yang sedemikian berat sehingga tidak memercik atau terasa organik seperti itu – dan akibatnya perasaan semakin kuat bahwa ini hanya tentang memeras lebih banyak uang dari penonton.

ULASAN : – Olaf si manusia salju mencari tradisi Natal untuk menghibur Elsa dan Anna. Jangan takut bahwa ini hanyalah uang tunai untuk franchise Frozen. Mereka mendapatkan kembali seluruh pemerannya, animasinya sama bagusnya, jumlah leluconnya sama dan lagu-lagunya bagus. Cerita penuh keceriaan dua puluh menit sepadan dengan harganya saat Anda melihatnya di bak tawar-menawar. Saya suka, “..dan kamu mendandani mayatnya dengan lilin.”

ULASAN : – Seperti persilangan antara Kindergarten Cop (1990) dan Shaun of the Dead (2004), Little Monsters adalah karya yang lucu dan mengharukan. Alur ceritanya tidak diragukan lagi klise – seorang pecundang yang hanya peduli pada dirinya sendiri dipaksa untuk melindungi orang lain, menyadari bahwa dia telah menjadi pecundang dan bersumpah untuk mengubah caranya (tentu saja dengan bantuan seorang wanita yang baik). Kami telah melihat template naratif ini berkali-kali sebelumnya. Namun yang luar biasa dari film penulis/sutradara Abe Forsythe adalah bagaimana dia mampu menciptakan karakter yang menyenangkan dan membangkitkan emosi asli dari struktur pola dasar (zom-com) yang tampaknya sedang sekarat. Didukung oleh penampilan luar biasa lainnya dari Lupita Nyong”o (dibangun di atas karyanya yang menakjubkan dan layak mendapatkan Oscar di Us (2019)), Little Monsters menyentuh hati, riang, dan lucu secara konsisten, dengan komedi/karakter yang dimodulasi dengan sangat baik ratio.Dave (Alexander England) adalah anak laki-laki yang hidupnya tidak kemana-mana. Menganggur dan baru saja berpisah dari pacarnya Sara (Nadia Townsend), dia tinggal bersama saudara perempuannya Tess (Kat Stewart) dan putranya Felix (Diesel La Torraca). Membawa Felix ke taman kanak-kanak suatu hari, Dave bertemu dan menjadi tergila-gila dengan guru Felix, Nona Caroline (Lupita Nyong”o yang selalu bersinar), dan ketika perjalanan sekolah ke kebun binatang Pleasant Valley Farm membutuhkan pendamping tambahan, Dave memanfaatkan kesempatan itu . Namun, sebuah kecelakaan di pangkalan militer AS di dekatnya melepaskan segerombolan zombie, dan karena itu, terperangkap di kebun binatang dan bertekad untuk tidak mengecewakan anak-anak, Caroline harus berusaha meyakinkan mereka bahwa semua yang mereka lihat adalah bagian dari permainan yang rumit. Masalahnya yang paling mengejutkan saya tentang Little Monsters bukanlah zombie atau komedinya, tetapi emosinya. Di tangan sutradara yang lebih rendah, seluruh film akan menjadi omong kosong, tetapi Forsythe tidak pernah membiarkan humor menghilang, terus-menerus meredam sentimentalitas. Dan itu terkadang menjadi sangat sentimental, tetapi itu adalah sentimentalitas yang terasa otentik, didasarkan pada sesuatu yang nyata, dan, yang paling penting, terasa diterima, terutama dalam kaitannya dengan busur Dave, yang dapat dengan mudah berubah menjadi melodrama yang boros. Berbicara tentang keaslian emosional, perlu dicatat bahwa, anehnya, Forsythe terinspirasi oleh pengalaman pribadi – putranya yang berusia lima tahun memiliki banyak alergi makanan dan tidak pernah lepas dari perawatannya, jadi ketika dia mulai di taman kanak-kanak, Forsythe adalah dimengerti cemas. Namun, guru tersebut mampu menghilangkan rasa takutnya, membuatnya menyadari betapa pentingnya guru taman kanak-kanak. Kunjungan ke kebun binatang juga terinspirasi oleh kunjungan nyata ke kebun binatang yang sama seperti yang terlihat di film. Zombi datang kemudian, dan ini adalah poin penting, karena zombie adalah sarana untuk mencapai tujuan, kendaraan untuk sebagian besar komedi, tetapi tidak terlalu penting dibandingkan dengan apa yang ingin dikatakan film tersebut. Dan apa yang ingin dikatakannya? Bahwa anak-anak dapat memberikan kekuatan dan, dengan perspektif unik mereka yang lugu, menawarkan pandangan dunia yang tidak menghakimi dan seringkali sangat tanggap. Dari montase pembukaannya (adegan Dave dan Sara berdebat di berbagai lokasi), humor film ini sarkastik namun penuh hormat , dan nada ini dipertahankan hampir sepanjang runtime; itu memang mendorong kita, misalnya, untuk menertawakan betapa pecundangnya Dave, tetapi itu selalu mempertahankan unsur kehangatan, tidak pernah melewati batas ke dalam apa yang bisa dianggap penghinaan yang kejam. Struktur komiknya pasti memiliki getaran La vita è bella (1997), dengan Forsythe mendapatkan banyak jarak tempuh dari Caroline mencoba untuk mempertahankan ilusi bahwa semuanya adalah permainan – zombie yang mengejar orang adalah permainan tag; semakin lama anak-anak bertahan hidup, semakin banyak level yang akan mereka selesaikan dalam permainan; darah di sekujur Caroline setelah mengirim sekelompok zombie macet. Lebih lucu lagi, pada satu titik salah satu anak mengeluh karena menurutnya zombie terlihat terlalu palsu. Film ini juga menampilkan salah satu lelucon pemandangan terbaik yang pernah saya lihat, melibatkan Dave dan foto Caroline… atau bukan? Ini mendapat tawa terbesar pada pemutaran yang saya hadiri, dan sungguh, saya tidak melihat bagaimana orang bisa menganggapnya tidak lucu. Ada juga adegan brilian yang melibatkan Felix dan pakaian Darth Vader, termasuk dia mencoba menggunakan Force dalam situasi yang sangat canggung, kemudian memberi tahu Tess, “Aku ibu ayahmu”, kalimat yang membuatku tertawa lebih dari yang seharusnya. .Dalam hal akting, Nyong”o memiliki filmnya – penampilannya fisik, emosional, bersemangat, otentik, hidup, dan ketika saatnya tiba, dia galak, tak tergoyahkan, bersemangat, dengan karisma yang membara dan perasaan yang nyata kebenaran psikologis yang menjadikan Caroline orang yang dapat dipercaya, dapat diterima, lengkap dengan interioritas emosional dan falibilitas manusia. Sebelum syuting dimulai, Nyong”o mempelajari sistem pendidikan Australia, menghabiskan waktu di ruang kelas, dan berbicara dengan guru taman kanak-kanak yang sebenarnya, dan itu menunjukkan – ada naturalisme dalam penampilannya, tidak ada yang dipaksakan (dia juga belajar memainkan ukulele). Selain itu, waktu komiknya benar-benar tepat, bakat yang bahkan tidak pernah diisyaratkan dalam karya sebelumnya – orang bertanya-tanya apakah ada genre yang tidak bisa dia lakukan (dia bahkan sempurna dalam beberapa adegan aksi semu film, dan nyanyiannya suaranya juga lumayan bagus). Sejujurnya saya tidak bisa mengatakan cukup tentang betapa baiknya dia. Selain Nyong”o, penampilan menonjol lainnya dari film ini adalah Josh Gad sebagai Teddy McGiggle, penghibur anak-anak terkenal dari AS. Gad memainkan McGiggle sebagai benar-benar over-the-top dan memiliki bola mutlak melakukannya. Diperkenalkan sebagai semacam Tuan Rogers yang hiperaktif tetapi umumnya ramah, kita segera mengetahui bahwa dia adalah seorang misoginis yang histeris, pengecut, terobsesi pada diri sendiri, pecandu alkohol, pecandu seks, yang membenci anak-anak, dan yang sangat membenci teman komedinya, boneka tangan bernama Tuan Kodok. Daftar kegagalan karakter yang sangat berlebihan ini memberi Gad ruang yang sangat besar untuk meningkatkannya, dan anak laki-laki apakah dia bersandar pada kesempatan itu – apakah itu dengan air mata mengakui kepada Dave bahwa dia kecanduan berhubungan seks dengan ibu tunggal; minum pembersih tangan untuk buzz; berteriak pada zombie, “Aku punya ibumu”, sebelum mencabik-cabik tenggorokan mereka (dengan giginya); atau memberi tahu anak-anak bahwa mereka semua akan mati. Gad menangkap semuanya dengan sempurna, dalam penampilan yang kebalikan dari realisme membumi Nyong”o. Jika filmnya bermasalah, mungkin itu adalah karakter Dave. Kami diminta untuk menyukainya sejak awal, tetapi adegan perkenalannya tidak membuatnya mudah, karena dia tampil sebagai orang yang egois dan jorok malas, yang sangat percaya pada kehebatannya sendiri, dia kehilangan pandangan. yang lainnya. Tentu saja, itulah yang seharusnya dia temui, karena itu mengatur busur penebusannya nanti di film. Beberapa orang, bagaimanapun, tidak diragukan lagi akan membuatnya marah sampai pada titik di mana busur itu tampak asal-asalan, bahkan palsu secara sinis, yang akan merusak hampir seluruh babak kedua dan ketiga. Secara pribadi, saya tidak membencinya sampai pada titik di mana saya tidak dapat memahami narasinya, tetapi saya memahami orang-orang yang menyukainya. Little Monsters adalah film yang benar-benar gila, dalam arti kata yang terbaik. Kekerasan grafis dan sangat lucu, di mana kelebihan terbesarnya terletak di dalam hatinya – jarang saya melihat film yang begitu sentimental yang menghindari menjadi bombastis, dengan Forsythe menghindari jebakan dari segala sesuatu yang berlebihan dengan omong kosong sirup yang letih. Nyong”o mendasarkan semuanya, Gad mengunyah pemandangan dengan luar biasa, dan Forsythe membuat keseimbangan komedi / zombie, dengan hampir setiap lelucon dan lelucon yang mendarat sampai tingkat tertentu. Sifat pribadi dari asal cerita merembes setiap saat, dan perasaan emosional yang membumi inilah yang membuat film ini begitu bagus. Subgenre zom-com hampir sepenuhnya ada di kaca spion, tetapi Forsythe telah mampu membuat film yang tulus secara emosional (dan benar-benar emosional) yang benar-benar memiliki sesuatu untuk dikatakan, dan mengatakannya menyenangkan.

ULASAN : – Film ini bercerita tentang burung dan babi bersatu untuk berperang melawan musuh bersama. Saya harus mengatakan bahwa film ini jauh lebih lucu dari yang saya harapkan. Karakternya lucu, leluconnya lucu, dan sebenarnya ada rasa petualangan dan pesona juga. Film ini adalah tontonan yang menyenangkan dan cerdas.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Pertanyaan yang harus ditanyakan: apakah film itu layak untuk pria itu? Pria itu adalah pengacara pertama untuk NAACP. Dia memenangkan 29 dari 32 kasus yang dia perdebatkan di depan Mahkamah Agung AS, termasuk Brown v. Dewan Pendidikan tahun 1954 (pendidikan publik terpisah tapi setara). Pria ini adalah perintis Hak Sipil, dan pada tahun 1967 menjadi Hakim Agung Afrika-Amerika pertama. Pria ini, tentu saja, Thurgood Marshall adalah pria yang pantas mendapatkan bukan hanya sebuah film, tetapi juga film yang sangat bagus dan penting. Chadwick Boseman telah mengambil versi film dari ikon seperti Jackie Robinson di tahun 42 dan James Brown di GET ON UP, jadi dia kemungkinan besar mengambil kesempatan untuk memainkan sosok yang dihormati, Thurgood Marshall. Tuan Boseman benar-benar hadir di layar bintang film, dan membekali Tuan Marshall muda dengan kesombongan yang percaya diri yang menyertai pikiran hukum yang cemerlang – pikiran yang menolak untuk diabaikan selama waktu yang sangat dibutuhkan. Agar dia tidak dicap sebagai pahlawan super, film tersebut menggambarkan Marshall merokok dan minum, sambil juga mengisyaratkan pesta pora. Kelemahan umum dari seorang pria hebat. Saat itu tahun 1941 dan Marshall muda (33 tahun) adalah satu-satunya pengacara NAACP, jadi dia menghabiskan waktunya bermain ping-pong di seluruh negeri untuk memperjuangkan pengadilan yang adil bagi orang Afrika-Amerika yang dituduh hanya karena mereka tidak bersalah. tidak putih. Dia bekerja hanya untuk orang-orang yang “tidak bersalah” dan usahanya selama ini sangat penting agar gerakan Hak Sipil mendapatkan perhatian dan legitimasi. Sebagian besar film berpusat pada kasus di Connecticut (bukan, bukan Jim Crow selatan) di mana seorang pria kulit hitam, Joseph Spell (Sterling K Brown), dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap seorang wanita kulit putih menikah yang “terhormat”, Eleanor Strubing (Kate Hudson). Jika Anda diingatkan tentang buku dan film hebat TO KILL A MOCKINGBIRD, Anda harus tahu bahwa standar sastra dan sinematik itu sedemikian rupa sehingga hanya sedikit yang bisa diharapkan untuk dicapai. Berikut ini bukanlah salah satu drama ruang sidang sinematik yang lebih dramatis atau penuh ketegangan. Terlalu banyak kesembronoan untuk film ini diklasifikasikan sebagai kelas berat sejarah. Konon, pria dan ceritanya sangat menarik, dan meskipun sutradara Reginald Hudlin memilih sentuhan yang cekatan daripada palu godam, kemungkinan itu adalah pilihan bijak jika tujuannya adalah untuk menghibur, sekaligus mendidik massa tentang awal karier Marshall. Josh Gad berperan sebagai co-counsel Marshall Sam Friedman, seorang spesialis teknis hukum dalam industri asuransi. Boseman dan Gad memiliki chemistry yang bagus (terkadang terasa seperti film teman), dan sebagai seorang Yahudi pada masa itu, Friedman sendiri terjebak dalam ketidakpastian antara rasisme yang gigih dan penerimaan oleh komunitas kulit putih. James Cromwell berperan sebagai Hakim Foster, pria lain yang terjebak di antara dunia lama yang telah dia jalani sepanjang hidupnya dan masyarakat yang cepat berubah serta sistem hukum yang memungkinkan dia untuk membungkam Marshall, sementara juga memaksa (agak) perlakuan adil terhadap tersangka Mantra. Dan Stevens (BEAUTY AND THE BEAST) adalah Loren Willis, jaksa yang menjijikkan dan menjijikkan. Karakter ini sangat kartun sehingga satu-satunya hal yang hilang adalah kalung neon yang berkedip “rasis” saat dia berbicara. Sophia Bush memiliki adegan singkat namun penting dan Sterling K Brown (sebagai Mr. Spell) memiliki momen film yang paling memilukan saat dia duduk di mimbar dan menjelaskan mengapa dia berbohong. Direktur Reginald Hudlin sepertinya merupakan pilihan yang aneh untuk proyek tersebut. Dia telah bekerja sebagian besar di TV sejak bom back-to-back-to-back BOOMERANG (Eddie Murphy), THE LADIES MAN (Tim Meadow) dan SERVING SARA (Matthew Perry). Mr Hudlin telah mengalami lebih sukses sebagai Produser, yang telah dinominasikan Oscar untuk Django UNCHAINED. Di sini dia bekerja dengan ayah dan anak penulis skenario Jacob Koskoff dan Michael Koskoff. Penatua Michael adalah seorang pengacara kriminal dan sejarawan hukum yang sangat dihormati, dan tentu saja memahami ekspektasi yang datang dengan menawarkan pandangan publik pada tokoh yang hampir mistis terutama yang dihormati seperti Thurgood Marshall. Ini bukanlah film tentang ikon tersebut karena ini tentang seorang pemuda di jalan menuju kebesaran dan kepentingan (dia bertugas di Mahkamah Agung dari 1967-1991). Soundtrack diisi dengan jazz yang melengkapi pendekatan ringan, dan lebih jauh dari kemiripan “berat” atau “historis”. Sutradara Hudlin menambahkan sentuhan kontemporer dengan menampilkan orang tua Trayvon Martin (Sybrina Fulton, Tracy Martin) dalam sebuah adegan menjelang akhir. Sisi negatifnya, beberapa sudut kamera hasil dirancang untuk membuat karakter utamanya terlihat lebih besar dari aslinya. Sebenarnya, Thurgood Marshall tidak membutuhkan bantuan untuk menjadi besar. Semoga pendekatan arus utama ini terbayar dan banyak yang diperkenalkan dengan warisan seorang pria yang lebih dari layak untuk film ini dan lainnya.

ULASAN : – "Tuhan menciptakan dunia dalam tujuh hari. Kita harus melakukan lebih banyak lagi dalam waktu yang lebih singkat." Doug Harris (Gad) akan menikah tetapi memiliki masalah. Doug tidak punya teman dan membutuhkan pengiring pria. Ketika dia diberitahu tentang Jimmy (Hart), dia pikir dia menemukan solusinya. Semakin keduanya mengenal satu sama lain, semakin banyak yang mereka ketahui tentang diri mereka sendiri. Saya agak curiga dengan film ini. Pratinjau membuatnya tampak cukup lucu dan saya sangat menyukai Josh Gad, tetapi Kevin Hart kadang-kadang bisa sedikit mengganggu saya. Ini pengecualian. Hart memainkannya hampir sempurna dan saya tidak pernah merasa dia terlalu berlebihan atau menyebalkan seperti di Ride Along. Saya tertawa lebih dari yang saya duga tentang hal ini dan ada cukup banyak jenis humor bagi setiap orang untuk menemukan sesuatu yang mereka sukai. Ada juga cukup hati dan cerita di dalamnya untuk membuat Anda tertarik dengan apa yang terjadi dan tidak hanya menunggu lelucon berikutnya. Saya dan istri saya sama-sama menyukai ini lebih dari yang kami harapkan dan ini adalah salah satu komedi yang lebih baik untuk keluar sebentar lagi. Secara keseluruhan, tidak ada yang orisinal dan cukup dapat diprediksi tetapi itu sangat lucu dan ketika Anda menyewa komedi itulah yang Anda cari. Bagi saya ini adalah film terbaik Kevin Hart yang pernah saya tonton. Saya memberikan ini B +.