ULASAN : – Film ini adalah film biografi tentang biarawan Agustinian (1483-1546) Martin Luther (Joseph Fiennes) dan sebagian besar berlatar di Jerman , selama Kekaisaran Romawi Suci. Luther berusaha mendamaikan keinginannya untuk pengudusan dengan kecamannya yang masam terhadap korupsi dan kemunafikan yang melingkupi hierarki Gereja. Hidupnya dan perbuatan terkenal dari bagaimana Reformasi Protestan diatur adalah sebagai berikut : Martin menjadi seorang imam yang baik dan dia pergi ke Roma . Di sana dia membeli indulgensi untuk kakeknya, tetapi dia melihat kenyataan, Roma yang korup dengan menjual indulgensi untuk membiayai basilika Santo Pedro yang dibangun oleh Leo X dan sebelumnya dimulai oleh Clemente VII dan Julius II. Dia mengembalikan Jerman di mana pembimbingnya (Bruno Ganz) mengirimnya ke Wittemberg untuk mendapatkan gelar doktor dalam studi teologi. Di sana mengkhotbahkan John Tetzel (Alfred Molina), seorang inkuisitor yang mengerikan. Tapi sudut pandangnya tentang Katolik telah berubah dan dia memberontak dan memakukan Tesis ke-95 di pintu Gereja Kastil di Wittenberg, Jerman. Tesis Luther berpendapat bahwa penjualan indulgensi merupakan pelanggaran berat terhadap niat asli pengakuan dosa dan penebusan dosa, dan bahwa orang Kristen diberi tahu secara salah bahwa mereka dapat menemukan absolusi melalui pembelian indulgensi. Dia menolak otoritas Paus, kultus Orang Suci, selibat dan misa. Luther, bersama dengan Melanchton (Rudolph), memulai Reformasi Protestan. Mesin cetak baru-baru ini ditemukan oleh Guttemberg dan ide-ide Luther dengan cepat dicetak dan menyebar ke mana-mana seperti buku-buku tertulis berjudul ¨The captivity of Babilony¨, ¨The freedom of Christians¨ dan ¨ The Confession of Ausburg (1530)¨. Paus Leo X (Uwe Ochsenknecht) mengancam Luther pada ex-communion, tetapi dia menolak untuk menarik kembali. Dia akhirnya mendapatkan komuni oleh Bulla ¨Exsurge Domine¨, tetapi dia membakarnya di lapangan umum Wittemberg, tempat Sembilan Puluh Lima Tesis terkenal muncul. Dia ditunjuk di Worms (1521) dengan kehadiran kaisar Charles V (Liebrech), tapi dia tidak menyesal. Pangeran Frederick dari Xaxony (Peter Ustinov) melindunginya di kastilnya di Wartburgo. Di sana Martin menerjemahkan Alkitab ke dalam bahasa Jerman agar orang awam mengerti Perjanjian Baru. Orang-orang biasa mengikuti ceramah Martin dan menuduh Gereja Katolik atas kemelaratan mereka, membakar gereja dan istana. Luther akhirnya dituduh sebagai pendeta sesat dan harus berhadapan dengan para Kardinal yang berkuasa dan beberapa Pangeran Katolik, mendesak mereka untuk membuat Kitab Suci tersedia bagi orang percaya dan memimpin Gereja menuju iman melalui keadilan dan kebenaran. Sementara itu, Luther bertemu dengan mantan biarawati bernama Katherina Von Bora (Claire Cox) dan menikahinya. Kaisar memanggil semua pangeran Jerman untuk menentang doktrin Luthero. Para pangeran menyemangati dan menentang kaisar agung Kekaisaran Romawi-Jerman Suci, saat mereka melawan Charles V. Tesis Luther telah menang meskipun para pangeran dikalahkan di Mulberg (1547) dan mereka menandatangani risalah Ausburg. Dalam film tersebut muncul tokoh-tokoh sejarah terkenal yang diperankan dengan baik oleh sejumlah besar aktor Inggris dan Jerman yang sensasional seperti Ralph Fiennes ( Shakespeare jatuh cinta), Bruno Ganz (Hitler di The Downfall), Alfred Molina (Diego Rivera di Frida) dan di film terakhirnya, Peter Ustinov (baru saja meninggal, dia adalah Nero yang abadi di Quo Vadis) . Film ini mendapat sinematografi penuh warna oleh Robert Frasse, serta skor musik atmosferik yang menggugah oleh Richard Harvey dan disutradarai dengan baik oleh Eric Till. Penggemar sejarah akan menyukai film ini yang merupakan penghormatan yang bagus untuk Martin Luther .

ULASAN : – Dilihat di Sundance Premiere 2008. Dalam 2 menit pertama dari Escapist Anda tahu Anda tertekuk dan Anda tidak akan bangun sampai kredit mulai bergulir, dan begitulah adanya. Dalam tradisi Bird Man of Alcatraz, Great Escape, Cool Hand Luke, dan genre jail break hebat lainnya, Anda dapat menambahkan Escapist. Nuansanya modern tetapi pengaturannya jadul dan sesuai dengan genre dengan cara yang akrab dan nyaman. Sutradara Rupert Wyatt telah membuat film aksi yang fantastis dengan urutan yang cerdas dan akhir yang bermakna yang membuat Anda mengingat akar indie-nya. Apa yang bahkan lebih menakjubkan adalah (((sound))) , itu gila! Suara penjara begitu nyata dan mengerikan dengan caranya yang tenang, lalu saat aksinya menghantam, seperti gelombang pasang suara yang menghantam semua indra Anda. Jarang film baru hadir dengan potensi luas yang menyatukan ide-ide baru dan lama dengan sangat baik. Saya sangat terkesan dengan semua yang terlibat. Film akan paling baik dilihat di layar lebar dengan suara berkualitas tinggi, saya membayangkan penonton Amerika tidak akan menunjukkan cinta sebanyak yang seharusnya mereka lakukan karena kurangnya nama besar, tetapi saya menduga Inggris akan menerima ini dengan sangat baik.

ULASAN : – Saya menyewa dan menonton KILLING ME SOFTLY di DVD dan cekikikan sepanjang film. Ini sangat lucu, konyol, bodoh, dan tidak berguna, sehingga saya yakin orang-orang dalam waktu dekat akan melihat kembali ini sebagai perkemahan. Film tersebut dibintangi oleh Heather Graham dan Joseph Fiennes. Karakter Heather melewati beberapa hal atau melakukan hal-hal yang benar-benar terpisah dari logika. Dia menikah dengan pria yang hampir tidak dia kenal dan sisa film dihabiskan untuk mencoba mengetahui masa lalu suaminya yang mencurigakan. (Jika karakter Heather mencoba mengenalnya terlebih dahulu sebelum menikah dengannya, tidak akan ada film). Peran Heather lucu dan anehnya menawan pada saat bersamaan. Dia berusaha sangat keras tetapi semuanya sangat konyol sehingga usahanya sia-sia. Di SETIAP adegan, Heather terlihat dengan matanya yang besar seperti rusa betina, melepaskan pakaiannya pada saat tertentu, terlihat sangat bingung. Adegan ketika reporter mengirimkan pesan-pesan aneh di kantornya melalui faks, yang seharusnya dipenuhi dengan ketakutan, sangatlah lucu. Seperti adegan saat Heather berpura-pura menjadi reporter dari The Guardian. Atau adegan ketika Joseph mengikatnya di meja dapur, yang tak ternilai harganya. Heather, terikat di meja, tidak terlihat ketakutan atau stres, dia terlihat bosan dan kesal. Seluruh adegan benar-benar keluar dari dunia ini. Setelah melihatnya, saya bertanya-tanya, "Tentang apa semua itu?" Jika suami baru Anda mengikat Anda di meja dapur dan mulai menjadi gila, ada kemungkinan besar pernikahan itu tidak akan bertahan lama. Adapun Joseph Fiennes, dia terlihat, hmm, aneh. Saya pikir sutradara diintimidasi oleh Joseph. Sepertinya sutradara sama sekali tidak tahu cara memfilmkannya. Dan karena itu, karakter/penampilannya WAY over-the-top. Ceritanya (atau kekurangannya) sangat jelas, saat "penjahat" muncul di layar, saya mengetahuinya. Pengungkapan motif penjahat membuatku tertawa terbahak-bahak. Itu seharusnya mengejutkan dan memutar tetapi membuatku histeris. Tambahkan fakta bahwa sutradara benar-benar memahami arti judul dan menerapkannya pada naskah/aksi film, dan segala sesuatu tentang film ini akhirnya terlihat sangat konyol. Semuanya diperlakukan begitu lembut (seperti ketika Heather diikat ke meja). Bayangkan sebuah film S&M yang disutradarai dengan sentuhan lembut kelinci kelinci. Banyak adegan yang terlihat terburu-buru (adegan mendaki gunung). Dalam satu adegan, Anda bisa melihat Fiennes menatap lurus ke kamera selama sepersekian detik. Arahnya tidak terlalu bagus. Tampilan film terkadang menarik. Beberapa adegan yang keren tapi tampilan ultra-hip dari film ini akan secara positif berkencan dalam hitungan tahun. Kantor tempat Heather bekerja terlihat seperti tempat di mana Teletubies akan merasa betah. Segala sesuatu tentang KILLING ME SOFTLY itu lucu. Ini kamp murni.

ULASAN : – Upacara Academy Awards tahun 1999 membuat marah banyak orang: Shakespeare in Love, meskipun film yang sangat cerdas dan lucu, dirampok Saving Private Ryan dari Film Terbaik Oscar; Roberto Benigni mengalahkan Edward Norton dalam kategori Aktor Terbaik (meskipun perilaku bintang Italia itu, bukan penampilannya, yang membuat jengkel mereka yang menghadiri acara tersebut); dan Gwyneth Paltrow, yang tidak benar-benar buruk di Shakespeare, pergi dengan penghargaan Aktris Terbaik, merampas Cate Blanchett dari pengakuan yang seharusnya dia terima untuk pekerjaan pewahyuannya di Elizabeth. Film ini, yang pertama diharapkan oleh sutradara. sebuah trilogi (angsuran kedua dirilis pada 2007), mencakup tahun-tahun awal pemerintahan Elizabeth I, dari asuhannya yang keras hingga keputusan untuk menyebut dirinya “Ratu Perawan”. Untuk menggambarkan situasinya sebagai sulit adalah pernyataan yang meremehkan: dia adalah seorang raja Protestan di kerajaan yang sebagian besar beragama Katolik, beberapa kelompok rahasia menginginkan kematiannya dan penguasa asing terus meminta tangannya untuk menikah, tanpa pernah berhasil, karena satu-satunya pria yang dia cintai adalah juga. satu-satunya yang tidak bisa dia miliki. Konspirasi dan kisah cinta yang tidak bahagia: dua bahan yang tidak biasa untuk sebuah drama periode. Dan itulah mengapa film ini berhasil: dalam benak sutradara Shekhar Kapur, ini bukan film kostum biasa di mana peristiwa diamati dengan mata statis dan apa yang mungkin dianggap oleh beberapa orang sebagai kelambatan yang berlebihan (kata-kata kasar Quentin Tarantino yang terkenal tentang “Pedagang -Ivory sh*t” ditujukan untuk produksi tersebut); alih-alih, kami mendapatkan karya yang hidup dan bersemangat, dengan kamera menyapu set yang indah dan melirik kostum yang sangat indah sambil menceritakan kisah besar. Dan sebuah cerita yang luar biasa: aspek thriller bertujuan untuk menyenangkan pemirsa yang menemukan genre ini sedikit kurang di bagian ketegangan, sedangkan kisah cinta Ratu yang hancur dengan Earl of Leicester karya Joseph Fiennes (elemen plot yang menjadi miniseri BBC dari tahun 2005, dibintangi Helen Mirren dan Jeremy Irons, adalah semacam sekuel) adalah kebalikan dari kisah romantis yang bersih dan tanpa gairah yang cenderung ditampilkan dalam film-film periode lain. Namun, teknik yang menarik dan penceritaan yang kuat akan sia-sia jika peran utama “tidak dimainkan oleh aktris yang sama hebatnya, dan Pakur menemukan Elizabeth yang sempurna di Blanchett: pilihan aneh yang mungkin dia lihat (dia benar-benar tidak dikenal di Hollywood sebelum berperan dalam film ini), tetapi penampilan yang dia berikan tidak ada yang singkat. menakjubkan. Meragukan, bertekad, bersemangat, naif, patah hati, tegas, dan karismatik – dia adalah inkarnasi Elizabeth terbaik di layar dalam sejarah panjang biopik. Pemeran pendukung (Fiennes, Geoffrey Rush, Christopher Eccleston, Richard Attenborough) juga luar biasa, seperti yang diharapkan dari pemain Inggris dan Australia, tetapi Blanchett-lah yang mendominasi keseluruhan gambar. Sayang Akademi tidak memperhatikan.

ULASAN : – Film ini sangat lambat. Tapi saya bertahan, karena pemandangannya bagus, saya suka Nicole Kidman dan Hugo Weaving dan saya benar-benar ingin mengetahui apa yang terjadi pada anak-anak yang hilang. lihat dan beberapa karakter memiliki keunikan yang menarik, saya ingin tahu lebih banyak tentang mereka. Tapi itu tidak pernah terkirim. Film ini dibuat dalam waktu lama, dari awal hingga akhir dan tidak menawarkan resolusi kecil, apalagi yang besar. Itu selesai lebih dari setengah jam yang lalu dan saya masih merasa frustrasi. Kecuali jika Anda senang dibiarkan menggantung, hindari yang ini seperti wabah.

ULASAN : – Akan terlalu mudah untuk mengabaikan Enemy At The Gates sebagai upaya untuk menguangkan keberhasilan Saving Private Ryan, tapi menurut saya, ini adalah pesaing yang sangat berharga. Faktanya, ini adalah film yang lebih baik. Saya mengatakan itu terutama karena saya muak dengan orang Amerika yang menggunakan Perang Dunia II sebagai dasar untuk film-film yang umumnya tidak lebih dari sekadar propaganda. Tentu saja, Enemy At The Gates dianggap cukup fantastis karena upayanya untuk menyeimbangkan hiburan dengan fakta sejarah, dan saya terkejut mengetahui bahwa Sersan Vassili Zaitsev adalah orang sungguhan (yang senapan snipernya masih dipamerkan). di museum Rusia), tetapi ini membuatnya semakin menghibur untuk ditonton. Banyak sejarawan mengatakan bahwa pertempuran Stalingrad adalah yang paling tidak menyenangkan yang terjadi selama Perang Dunia kedua, dan desain set serta pengambilan sinematografi film ini sempurna. . Ketika Rusia melawan Nazi, Anda mendapat gagasan bahwa jika Nazi tidak membunuh mereka, malnutrisi, tetanus, penyakit kudis, wabah pes, atau sejuta hal lainnya akan terjadi. Jude Law dan Joseph Fiennes memberikan keaslian pada peran mereka yang membuatnya lebih mudah untuk mengikuti mereka dalam perjalanan pribadi mereka melewati neraka, dan Ed Harris secara meyakinkan meyakinkan sebagai seorang petinggi Nazi. Namun, kejutan sebenarnya di sini adalah Rachel Weisz sebagai Sersan Tania Chernova, dan inti dari film tersebut. Ketika dia menjelaskan alasan mengapa dia memutuskan untuk mengambil senjata dan melawan Jerman, semuanya sangat masuk akal bahwa Anda hanya ingin membelikan gadis malang itu bir dan memberinya pelukan hangat yang baik. Bukan berarti hal-hal seperti itu akan menghapus bekas luka yang dimiliki oleh karakternya, tetapi orang akan merasa berkewajiban untuk mencobanya. Penulis/Sutradara Jean-Jacques Annaud, penulis Alain Goddard, dan sinematografer Robert Fraisse memperlakukan pokok bahasan dengan sangat hati-hati terhadap keaslian dan nilai hiburan. Sangat sulit untuk menyinkronkan kedua hal ini dengan benar, tetapi keduanya lebih dari sekadar mengelola di sini. Mereka juga tidak mengandalkan efek fotografi yang menipu untuk menceritakan kisahnya, membiarkan Anda melihat semuanya sejelas mungkin, membiarkan imajinasi Anda melakukan sisanya. Siapa pun yang membaca sesuatu yang kredibel tentang penderitaan tidak manusiawi yang dialami tentara Rusia selama pertempuran ini tidak akan kesulitan mengisi kekosongan yang ditinggalkan narasi tentang kondisi kehidupan mereka. Darah dan gore yang diperlihatkan selama pertempuran juga sangat mendukung suasana. Alih-alih hanya mengharapkan Anda untuk percaya bahwa seorang prajurit membuat perutnya tersebar di sepanjang setengah kilometer trotoar oleh peluru musuh, mereka menunjukkan kepada Anda sehingga Anda dapat merasakan betapa haus darah kedua belah pihak dalam konfrontasi itu. Bahkan adegan seksnya tidak terlihat aneh di sini. Singkat cerita, ini adalah film pertama yang saya tonton setelah sekian lama saya tidak dapat membuat daftar kritik. untuk. Ini sangat bagus, dan peringkat 7.1 yang saat ini melekat padanya tidak adil. Itu dengan mudah lebih unggul dari film-film seperti Peleton, setara dengan film-film perang yang lebih esoteris seperti Tiga Raja, dan jauh di atas film-film seperti Saving Private Ryan dan Pearl Harbour. Vassili Zaitsev akan sangat senang bahwa perjuangannya telah mengilhami sebuah karya seni yang terpuji – persis seperti hal yang dia dan jutaan orang lainnya seperti dia (di kedua sisi planet ini) berjuang untuknya.

ULASAN : – Film yang dapat diterima dan berkesan di mana Agen Romawi : Joseph Fiennes bersama dengan pembantunya : Tom Felton ditugaskan untuk menyelesaikan rumor kebangkitan narapidana yang dieksekusi : Cliff Curtis .Pada 33 M di bagian terpencil kekaisaran bernama Palestina , dikirim untuk menyangkal kebangkitan dan dalam pencarian spiritual Tribune menemukan iman, persahabatan , peristiwa indah dan wahyu yang dapat menghancurkan Kekaisaran Romawi untuk menemukan tubuh Yesus Kristus . Ini adalah kisah mendebarkan pencarian untuk mengungkap misteri dari semua misteri dan sementara petugas menemukan kebenaran yang mengejutkan, untuk menemukan tubuh Yesus Kristus yang bangkit dari kematian. Di sini diperlakukan Kebangkitan sebagai thriller misteri termasuk tindakan berisik , perkelahian , ketegangan , intrik dan pengejaran. Ini adalah perlakuan yang menarik dari dunia pemikiran politik dan agama pada waktu itu yang dikembangkan secara meyakinkan dan niat pembuat film pada akhirnya ambisius dan menghibur. Interpretasinya luar biasa, Joseph Fiennes sebagai Tribune yang ragu memberikan akting yang luar biasa , dia berperan sebagai penyelidik yang keras kepala yang akhirnya menemukan kebenaran yang luar biasa , dia naik ke kesempatan tersebut terutama di setengah jam terakhir yang krusial . Peter Firth adalah gubernur Pontius Pilatus yang kredibel yang mengirim Tribune Clavius ke misi berbahaya. Dan pemeran pendukung yang bagus sebagian besar dibentuk oleh aktor Spanyol yang memerankan Rasul dan Yahudi sebagai Thomas: Jean Cornet, Andrew: Mario Tardon, Thaddeus: Lorente, Joseph Arimatea: Antonio Gil , Jose: Luis Callejo, dan Maria Botto sebagai Maria Magdalena. Semuanya menyampaikan beberapa dialog yang mendalam. Gambar tersebut memiliki sudut pandang Kristen yang menarik , menyampaikan visi Katolik yang menyenangkan yang sesuai dengan kanon agama. Ini adalah produksi bersama Usa-Spanyol yang diatur dengan baik di Malta dan Almeria, Andalusia. Sinematografi penuh warna dan memadai oleh Lorenzo Senatore. Disebutkan secara khusus untuk partitur musik yang disusun dengan luar biasa oleh Roque Baños , banyak suara yang menarik dan menggugah . Film ini disutradarai oleh Kevin Reynolds . Kevin adalah pengrajin yang baik dengan hits dan jepit, termasuk gelar sebagai Robin Hood, Binatang perang, Waterworld, 187, Fandango, Tristan dan Isolda. Peringkat: lebih baik dari rata-rata , layak ditonton. Film karya Kevin Reynolds ini memiliki dua versi sebelumnya: 1987 berjudul The Inquiry oleh Damiano Damiani dengan Keith Carradine , Harvey Keitel, Phyllis Logan dan 2oo6 The Final Inquiry oleh Giulio Base bersama Daniel Liotti , Dolph Lundgren , Monica Cruz , Ornella Muti.