ULASAN : – Bagi mereka yang merasa sulit untuk mengapresiasi adaptasinya format pembuatan film dari novel terkenal, THE MISTERIES OF PITTSBURGH yang sekarang dirilis dalam bentuk DVD seharusnya membantu menjelaskan pendapat para penentang. Dalam sesi percakapan yang sangat berharga antara Michael Chabon dan Rawson Marshall Thurber (penulis skenario dan sutradara) dan produser dan pemeran, transisi novel kompleks ini menjadi cerita yang sangat berubah dijelaskan dengan nyaman dan orang yang paling senang dengan hasilnya tampaknya adalah pencetusnya – Michael Chabon! Meski begitu, film ini berdiri dengan baik dengan caranya sendiri. Juni dan Juli di Pittsburgh yang panas menghasilkan misteri di antara berbagai orang, terutama lulusan perguruan tinggi muda Art Bechstein (Jon Foster) yang saat bekerja di toko buku membuang-buang waktu dengan berselingkuh dengan supervisor Phlox (Mena Suvari) dengan berurusan dengan kelas pasca sarjana yang tidak tertarik dengan menjadi broker dan makan malam bulanan dengan ayah mafia Joe Bechstein (Nick Nolte), sampai dia bertemu dengan pasangan aneh: pengendara sepeda biseksual dan pencuri Cleveland (Peter Sarsgaard) dan pendamping wanitanya, pemain biola Jane Bellwether (Sienna Miller). Interaksi aneh di antara karakter-karakter ini mendorong Art untuk membuat banyak keputusan dan penemuan – termasuk jatuh cinta pada Cleveland dan Jane. Musim panas berakhir dengan Art akhirnya menemukan identitasnya sendiri meskipun ada awan misteri yang menyelimuti hidupnya. Ini adalah bagian dari kehidupan yang dijalani oleh karakter berbeda yang arah hidupnya tampaknya bertentangan dengan aliran alami untuk menemukan kebahagiaan dan kesuksesan. Tetapi kemudian muncul pertanyaan – apakah kebahagiaan itu dan apakah kesuksesan jika bukan kelangsungan hidup? Bagi penonton, penjelasan pembuat film ini cukup menarik untuk mendorong mereka menonton ulang film tersebut. Film yang bagus bukan film yang bagus, tapi masih terasa kuat dari kejeniusan Michael Chabon. Itu layak mendapat perhatian lebih dari yang diberikan para kritikus ….. Grady Harp

ULASAN : – Tuan Jones adalah pandangan yang relatif baru dalam format rekaman yang ditemukan, dengan premis menarik yang melibatkan okultisme dan memiliki getaran Lovecraftian. Sebagai penggemar horor, saya setidaknya berharap untuk sesuatu yang menarik, jika tidak menakutkan (karena saya pikir film footage kehilangan sentuhannya beberapa waktu lalu). Sayangnya, film ini gagal memberikan sensasi apa pun selama waktu tayangnya yang singkat, dan akhirnya menjadi sangat menyebalkan (terutama di paruh kedua). Jones sendiri mungkin merupakan aspek yang paling menarik dari film ini, dan berhasil membangun sedikit ketegangan dengan penampilannya, tetapi setiap kali dia keluar dari layar, kita kembali ke film yang datar dan bebas ketegangan. Kedua karakter utama baik-baik saja dan bertindak cukup baik, tetapi mereka diberi sedikit cerita latar, sehingga akhirnya tidak simpatik. Tapi hei, setidaknya mereka tidak berteriak sepanjang waktu … Hal baik lainnya tentang film ini adalah paruh pertama yang agak menawan yang disajikan sebagai film dokumenter tentang alam (meskipun mengalihkan subjek utamanya ke Pak Jones saat karakter utamanya menyadari kehadirannya). Tapi babak kedua mengkhianati format rekaman yang ditemukan dan berubah menjadi trippy, kekacauan mimpi buruk. Ini adalah perubahan kecepatan yang tidak diinginkan karena berusaha terlalu keras untuk menakut-nakuti dan gagal. Bagaimanapun, jika Anda berencana untuk menontonnya, turunkan ekspektasi Anda atau Anda akan kecewa. Jika Anda tidak suka menemukan rekaman film horor, atau pengalaman trippy, saya sarankan Anda melewatkannya.

ULASAN : – Stay Alive adalah game baru di mana Anda harus tetap hidup atau menderita konsekuensinya dalam kehidupan nyata, ini adalah konsep yang cukup keren dan dapat dieksekusi jauh lebih baik daripada yang sebenarnya. Anehnya film ini jauh lebih murahan daripada yang saya kira, para pemerannya cukup meyakinkan, meskipun karakternya cukup dangkal dan arahan, pengeditan, dan produksi umum cukup memadai. Apa yang mengecewakannya adalah caranya menetapkan aturan dan kemudian memilih mana yang akan diikuti tergantung pada tahap apa cerita itu berada, menyusun setiap langkah untuk membuatnya sesuai. rasa ketegangan yang lumayan, meskipun semua ketakutannya agak murahan dan klise, dan jelas tidak membutuhkan perubahan di bagian akhir, saya harap ini bukan persiapan untuk sekuel.5/10

ULASAN : – SpoilersBeberapa hari setelah menonton film dan membaca bermacam-macam review dari IMDb, majalah lokal, New York Times hingga Ebert, saya masih belum memutuskan seberapa serius saya harus mengambil yang satu ini. Dua nama saja, Jeff Bridges dan Kim Basinger, harus membuat penonton bioskop yang serius duduk dan memperhatikan. Selain itu, pokok bahasannya sendiri bukanlah sesuatu yang bisa dianggap enteng, kehilangan anak yang tragis dan akibat yang menghancurkan bagi orang tua. (Dua film yang membahas pokok bahasan ini langsung muncul di benak saya, Moonlight Mile dan In the Bedroom, keduanya cukup “serius” dalam arti tertentu, terutama yang terakhir). Film ini tidak membuang waktu untuk langsung ke intinya, dalam sebuah adegan di mana kesuraman yang sunyi membekukan udara, dengan penulis buku anak-anak Ted (Bridges) menyarankan kepada Marion (Basinger) bahwa mereka harus melakukan percobaan pemisahan. Namun, saat peristiwa terungkap, pembuat film tampaknya khawatir bahwa penonton tidak akan dapat menerima hal-hal berat ini, dan mulai membawa kita melalui labirin keeksentrikan yang hampir menjadi noire. Katalisatornya adalah 16 tahun -mahasiswa penulis tua Eddie (Jon Foster) dipekerjakan oleh Ted sebagai magang musim panas. Segera menjadi sangat jelas bahwa Ted memiliki sedikit niat untuk melibatkan Eddie dalam pengejaran sastra, tetapi menginginkannya lebih sebagai sopir (Ted telah kehilangan lisensinya sendiri karena biaya mengemudi dalam keadaan mabuk) dan mungkin juga sebagai pengasuh bayi cadangan untuk Ruth kecil (Elle Mengipasi). (Alasan yang lebih dalam untuk memilih Eddie terungkap lama kemudian). Sedikit mengingatkan pada The Graduate, namun rayuan Marion terhadap Eddie ditangani dengan lebih lembut dan bahkan sedikit kelegaan. Sementara itu, hubungan tidak bermoral Ted dengan seorang tetangga menjadi noir-ish saat kita melihat dia dikejar-kejar di sekitar kolam renang olehnya dengan pisau daging. “Pengait” dalam film tersebut adalah keterlambatan dalam mengungkapkan kepada penonton detail dari peristiwa tragis yang terjadi. menyebabkan kematian kedua putra pasangan itu (salah satunya sangat mirip dengan Eddie). Pengungkapan itu, ketika datang, tidak benar-benar menghancurkan bumi, tetapi berfungsi untuk memberikan dimensi lain pada hubungan yang tegang antara Ted dan Marion. Dan kami akan mengingat bahwa sepanjang film, kami melihat sangat sedikit interaksi langsung di antara mereka. Setelah kedatangan Eddie, mereka sepertinya berkomunikasi melalui dia. Jembatan dan Basinger jelas menjadi alasan untuk menonton film ini. Dari bawah keeksentrikan Ted dan sensualitas Marion, Bridges dan Basinger menggambarkan dengan indah kedalaman ketidakberdayaan kedua karakter ini. Jon Foster yang kurang dikenal berperan sempurna untuk menonjolkan kepolosan Eddie secara meyakinkan. Little Elle Fanning dengan cakap menunjukkan tradisi akting keluarga. Saya perhatikan dari filmografinya bahwa dia memainkan tahap 2 tahun dari karakter yang diperankan oleh saudara perempuannya Dakota di I Am Sam.

ULASAN : – Film yang diadaptasi dari novel Bret Easton Ellis telah diterima dengan baik. Jadi, dengan Ellis sebagai penulis skenario, Anda dapat melihat di mana bintang seperti Billy Bob Thornton, Kim Basinger, Mickey Rourke, dan Winona Ryder akan tertarik pada The Informers. Sayangnya untuk semua yang terlibat, termasuk Ellis yang akan memungkiri film tersebut setelah dirilis, naskahnya diserahkan kepada sutradara Gregor Jordan. Dan Jordan benar-benar mengacaukannya. Dia ingin membawa hal-hal ke arah yang lebih gelap. Yah, dia berhasil membuatnya gelap. Dia tidak berhasil dalam hal lain. Dia akhirnya membuat film yang benar-benar mengerikan. Film ini dibuka di Los Angeles awal 1980-an. Ini adalah kisah seks, narkoba, dan rock and roll. Demi singkatnya, anggap saja semua orang tidur dengan orang lain. Itu cukup akurat. Ini adalah bagian ansambel dengan banyak karakter, tidak ada yang benar-benar Anda pedulikan. Semua karakter ini memiliki ceritanya sendiri yang dalam beberapa kasus saling terkait secara longgar, dalam beberapa kasus tidak terkait sama sekali dan dengan demikian pada akhirnya tidak ada gunanya. Thornton dan Basinger baru saja mengirimkan penampilan mereka, mereka benar-benar mati. Karakter Rourke hanya membuang-buang waktu, dia hanya berada di salah satu subplot yang sama sekali tidak berguna. Ryder benar-benar hanya memiliki sedikit bagian. Bintang-bintang yang lebih tua ini mungkin menarik perhatian, tetapi cerita film lebih berfokus pada generasi muda. Tak seorang pun di kerumunan yang lebih muda ini menonjol karena sangat menarik, tidak ada pertunjukan yang melampaui hal biasa. Mereka berhubungan seks, lalu kami memotong kembali ke salah satu alur cerita lainnya, lalu kami kembali ke mereka lagi dan mereka melakukan lebih banyak seks. Setidaknya Amber Heard, memerankan seorang wanita muda yang dilewatkan seperti saputangan bekas, terlihat spektakuler. Jadi begitulah. Satu-satunya karakter yang terlihat sangat simpatik adalah penjaga pintu muda, Jack, yang diperankan oleh Brad Renfro. Jika ada pemain yang keluar dari film ini dengan pujian apa pun, itu adalah Renfro, memerankan seorang pria yang berjuang untuk menghadapi perbuatan curang pamannya, karakter Rourke. Sayangnya kinerja Renfro sebagian besar sia-sia karena cerita ini benar-benar tidak terkait dengan plot utama sama sekali. Jujur meskipun mengatakan film ini memiliki plot utama mungkin memberikan kredit terlalu banyak. Tidak ada kisah nyata yang mengikat hal ini bersama. Terlalu banyak waktu terbuang untuk karakter yang tidak memiliki tujuan. Ada penyanyi rock mabuk yang suka tidur dengan gadis-gadis muda. Ada seorang pria di liburan paling canggung di dunia di Hawaii bersama ayahnya. Apa hubungan karakter-karakter ini dengan sesuatu? Tidak ada apa-apa. Tidak ada sama sekali. Film ini hanyalah kekacauan yang campur aduk, sebagian besar tidak koheren. Dan kemudian berakhir begitu saja. Tidak ada resolusi. Semua cerita ini, tidak ada akhir. Di satu sisi Anda bersyukur film ini sudah berakhir karena Anda tentu tidak ingin lagi menonton film ini. Di sisi lain, Anda merasa terhina karena membuang-buang waktu menonton film tidak berguna ini yang pada akhirnya tidak menghasilkan apa-apa.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Polisi kotor terkadang terjadi dalam kehidupan nyata dan cukup sering di film. Ini bisa menjadi subjek yang menarik untuk dijelajahi … setan psikologis, ego, penjual kekuasaan, dll. Biasanya kita melihatnya disajikan sebagai polisi yang terpecah antara melakukan hal yang benar dan merasa seperti dia berutang sesuatu. Jarang kita melihat seorang polisi digambarkan sebagai orang yang tidak bisa diharapkan… sejauh ini secara moral tidak ada lagi kemungkinan penebusan. Penulis James Ellroy (LA Confidential) dan sutradara Oren Moverman (The Messenger) mempersembahkan kepada kita Petugas Dave Brown, yang dikenal sebagai sesama polisi (dan bahkan putrinya) sebagai "Date Rape" Dave. Moniker itu berasal dari insiden buruk di mana Brown memberikan keadilan jalanan kepada seorang pemerkosa kencan berantai. Tanpa bukti kesalahannya, Brown tetap bertahan dan sikap nakalnya telah meningkat ke titik di mana dia selalu membahayakan dirinya sendiri dan orang lain. Orang ini tidak memiliki filter moral untuk kehidupan sehari-hari. Petugas Brown dimainkan dengan intensitas yang membakar oleh Woody Harrelson yang belum pernah Anda lihat sebelumnya. Sebagai karakter menjijikkan yang pernah Anda temukan, Anda tidak dapat mengalihkan pandangan darinya. Dia dibenci oleh SEMUA ORANG! Entah bagaimana dia memiliki anak perempuan dari dua saudara perempuan dan mereka semua tinggal bersama dalam komune yang kacau di mana kebencian adalah kata rahasia hari ini, setiap hari. Sebagian besar waktu tidak ada yang berbicara dengan Dave kecuali menyuruhnya untuk "keluar". Dia menghabiskan jam istirahatnya dengan minum, merokok, menggunakan narkoba dan melakukan hubungan seks yang tidak berarti. Heck, itu hanya tentang bagaimana dia menghabiskan waktunya saat bertugas juga. Pemeran pendukung sangat fenomenal, meskipun sebagian besar tidak diberikan kecuali satu atau dua adegan. Ini termasuk Robin Wright (yang hampir menyamai Dave di departemen jiwa yang tersiksa), Sigourney Weaver, Anne Heche, Cynthia Nixon, Ned Beatty, Ben Foster, Ice Cube, dan Steve Buscemi. Satu jam pertama terasa seperti Retret Aktor karena hampir setiap adegan memperkenalkan wajah familiar lainnya. Tetap saja, sehebat Harrelson, dan sedalam pemerannya, film ini terlalu satu nada dan suram dan putus asa untuk memikat penonton. Saya juga menemukan beberapa pekerjaan kamera Moverman cukup mengganggu dan adegan klub seks benar-benar berlebihan. Spiral ke bawah adalah istilah yang terlalu netral untuk menggambarkan karakter ini dan pada akhirnya, yang mencegah film menyampaikan jenis pesan apa pun.