ULASAN : – Mereka memiliki plot yang bagus.. aktor yang bagus tetapi eksekusi segera berjalan untuk tidur … bagaimana mereka juga membiarkan film yang membosankan, pada awalnya tidak ada apa-apa sebagai permulaan .. kita tidak mendapatkan pahlawan di sini. Jimmy Shergill ternyata adalah polisi yang buruk dan balas dendam diambil atau tidak (jika Anda punya waktu untuk menemukannya): (Jika plot ini akan diberikan kepada sutradara Malayalam, film ini akan meraup crores dan crores .. Sed setelah saya teman merekomendasikan ini.. bersenang-senang dan jangan menonton ini kamu pasti akan bosan.

ULASAN : – Setelah membaca sinopsisnya, saya jadi tertarik dengan “Tanu Beds Manu” karya Aanand Rai. Film dimulai dengan lucu, meski penuh dengan klise. Slang bip itu lucu, tetapi akan lebih lucu jika tidak ada bip, tetapi sekali lagi pembuatnya ingin membuat film itu ramah keluarga. Saya menyukai referensi yang dibuatnya untuk film Hindi lainnya. Interaksi antar karakter menyenangkan terutama di babak pertama dan perjuangan awal Manu setelah ditolak oleh Tanu dan tekanan teman sebaya dan orang tua ditampilkan dengan lucu. Saya juga menikmati adegan dengan Kangana Ranaut dan Madhavan di bagian film ini. Hanya setelah pengenalan Raja Awasthi hal-hal dengan cepat menurun. Sejak saat itu menjadi segitiga cinta Bollywood umum lainnya yang telah dilakukan secara berlebihan di banyak film Bollywood. Pada titik ini film berlarut-larut hingga akhir yang dapat diprediksi dan berlebihan. Madhavan melakukan pekerjaan yang brilian sebagai Manu yang sedikit kutu buku. Komedi mungkin bukan benteng Kangana tapi dia mencoba dan cukup baik-baik saja. Jimmy Shergill terbuang sia-sia. Deepak Dobriyal luar biasa. Ravi Kishen terbuang sia-sia. Secara keseluruhan, ini bisa menjadi makanan ringan yang cukup menghibur jika bukan karena babak kedua yang tidak bersemangat.

ULASAN : – Satu lagi film bermakna tahun ini. Lagi-lagi Irfan khan membuktikan kehebatan aktingnya. Ini adalah kisah tentang orang biasa yang menentang sistem yang korup untuk mencari jawaban; jawaban yang keras dan bahkan jika kita mengetahuinya tidak akan ada yang berubah. Tetapi mengetahui mereka sangat penting bagi kita. Pengisahan cerita dari film ini bagus dan menurut saya itu akan sesuai dengan merek Nishikant Kamat. Tapi yang paling saya sukai secara pribadi dari film ini adalah film ini menunjukkan fakta bahwa apa yang mungkin terjadi dalam kehidupan nyata dan apa yang harus kita lihat dalam kehidupan nyata jika ada orang biasa yang mengambil langkah berani seperti itu. Film ini menekankan bahwa PEMERINTAH BUKAN KORUPSI, TETAPI PEMERINTAH DIBENTUK UNTUK MELAKUKAN KORUPSI. Orang bisa berubah, pemimpin bisa berubah warna politik bisa berubah tapi korupsi bertahan dan kita rakyat biasa membiarkannya bertahan dengan membayar dengan nyawa kita pada akhirnya.

ULASAN : – Apa yang bisa dikatakan tentang film ini? Seperti banyak film lain yang dibuat baru-baru ini, yang satu ini berbeda dari film masala khas Hindi (tidak ada yang menentangnya, saya pikir film itu menyenangkan), tidak ada lagu, tidak ada kombinasi genre yang berbeda dalam satu film, ini bukan film film berdurasi tiga jam. Ini adalah film kecil sederhana berdurasi hanya 90 menit, namun berhasil menceritakan kisahnya dan menyampaikan pesan yang dimaksud dalam waktu terbatas ini. Cerita dimulai sebagai film thriller biasa tentang orang biasa yang menelepon polisi dan memberi tahu mereka tentang 5 bom yang dia bawa. telah diduga ditempatkan di seluruh Mumbai, yang akan meledak jika mereka tidak membebaskan empat teroris. Cara setiap adegan dibawakan sutradara sangat mengesankan dan dialog-dialognya realistis. Film ini mengalir sebagai thriller besar seiring berjalannya waktu, tapi kemudian tiba-tiba menjadi cerita dramatis karena terungkap motif orang biasa ini. Film ini tidak ingin kita memihak pihak manapun, ia ingin kita memahami konsekuensi dari perang , kekerasan dan kebencian. Ia ingin kita memahami bagaimana pengaruhnya terhadap orang biasa. Ceritanya tidak lebih besar dari kehidupan, juga tidak dimaksudkan untuk menjadi satu. Fakta bahwa karakter Naseeruddin Shah tidak disebutkan namanya hanya berkontribusi pada pesan universal film tersebut. Ada banyak urutan orang berbeda yang ditampilkan di berbagai bagian film yang sungguh menakjubkan. Saat petugas yang diperankan oleh Anupam Kher bertanya kepada polisi yang diperankan oleh Aamir Bashir tentang status keluarganya, dan kesediaannya untuk menemukan bom tersebut. Pria itu menjawab bahwa dia menikah dengan bayi perempuan yang baru lahir, namun dia akan melakukan apa saja untuk menemukan bom itu. Lain, ketika Naseer mengingat pria muda yang baik yang dia temui setiap hari di kereta, orang yang bersiap untuk menikah dengan seseorang, dan terbunuh keesokan harinya di pemboman kereta Mumbai 2006. Orang harus mendapatkan apa yang terjadi sebagai akibat dari teror. Karakter dalam film ini didefinisikan dengan sangat baik: seorang Komisaris Polisi yang hebat dan dihormati, seorang jurnalis yang ambisius, seorang polisi pemarah yang menganggap serius pekerjaannya, orang biasa yang merasa sakit hati, dan banyak polisi lain yang akan memberikan hidup mereka untuk negara. Film ini menggambarkan kebanggaan nasional dan hasrat yang dimiliki orang yang berbeda untuk pekerjaan mereka tanpa berlebihan dan melodrama yang tidak perlu. Itu dilakukan dengan cara yang sangat realistis. Seluruh pemerannya luar biasa, dari aktor utama hingga figuran. Naseeruddin Shah tidak tahu bagaimana memberikan penampilan yang buruk. Dia tidak perlu banyak bicara atau membuat ekspresi wajah yang aneh untuk meyakinkan. Dia tidak harus berperan sebagai raja yang megah untuk membuat perannya lebih besar dari kehidupan. Dialognya datang dari hati. Ini adalah satu lagi penampilan tak terlupakan dari Naseer, satu-satunya. Anupam Kher tertahan dan brilian. Perbedaan antara cara dia menggambarkan pria yang serius namun sensitif dan cara dia menggambarkan orang yang lucu dan lucu sangat mendebarkan dan luar biasa. Jimmy Shergill luar biasa dalam peran kecil namun penting sebagai polisi yang keras kepala, pemarah, pemarah, disiplin, dan serius. Begitu juga dengan Aamir Bashir. Deepal Shaw memang efektif. Nah, kesimpulannya, A Wednesday adalah film menghibur dengan pesan universal. Tonton, Anda akan menikmatinya.

ULASAN : – Seorang pria paruh baya (Devgn) berkencan dengan seorang gadis berusia 25 tahun yang entah bagaimana memiliki tubuh yang panas tetapi pipinya tembem dan tidak jauh dari Michelle Johnson dari Blame It on Rio. Semuanya serba salah saat sang pria mengunjungi mantan istrinya (Tabu) untuk pernikahan putri mereka. Dia harus memperkenalkan pacarnya sebagai sekretarisnya, dirinya sebagai saudara laki-laki dari mantan istrinya dan putranya jatuh cinta dengan sekretaris tersebut. Film ini sedikit mirip dengan Blame It on Rio, tentu saja tanpa ketelanjangan dan seks. Ada banyak humor tetapi memiliki lagu yang tidak perlu. Pertunjukannya sangat bagus dengan beberapa sinematografi yang menenangkan. Kudos to Devgn karena dengan sportif menerima lelucon orang tua itu. Mereka seharusnya memberikan lebih banyak rekaman untuk Javed Jaffrey. Wanita yang berperan sebagai putri sangat menjengkelkan. Film ini memiliki makna tersembunyi terkait perceraian. Sebagian besar teman memiliki ideologi perceraian yang berdasarkan rasa malu. Film ini menggambarkan bahwa perceraian tidak harus buruk. Nyatanya perceraian bisa menjadi fase baru jika pasangan berpisah secara damai. Saya kangen film ini saat rilis di bioskop karena puasa Ramadhan. Lihat ini kemarin.

ULASAN : – Film tanpa pikiran yang benar-benar tidak berguna dan menyia-nyiakan 2,5 jam hidup saya.. Skenario terburuk, arahan tanpa dasar, lagu yang tidak relevan dan lelucon yang mustahil, bahkan tidak bisa menangis.. Bahkan tidak melihat poster film ini..

ULASAN : – Bagian pertama masih lumayan, hampir tidak karena kecemerlangan Abhay Deol. Dan mengapa ada kebutuhan sekuel dari perenungan tanpa plot!! Karakter seperti bagga dan Usman memang bagus dan nyentrik.. tapi perasan lemon busuk akan menghasilkan rasa yang lebih pahit daripada bau. Sonakshi melakukan keadilan terhadap karakter. Tapi tetap saja tulisan bodoh dan peregangan drama 10 menit yang tidak perlu menjadi 135 menit tidak bisa dimaafkan.