ULASAN : – Mereka yang menyukai “Tenet” mengatakan itu membingungkan. Mereka yang membenci “Tenet” mengatakan itu membingungkan. Setelah membaca begitu banyak ulasan yang bertentangan tentang “Tenet”, saya memutuskan untuk menontonnya sendiri untuk mengambil keputusan sendiri. Saya berusaha keras untuk memahami film tersebut dengan mendengarkan dialognya dengan cermat dan mengamati setiap detailnya. Namun, saya menemukan diri saya tersesat begitu sering. Pengeditan cepat dan dialog yang diucapkan dengan cepat membuatnya semakin sulit untuk diikuti. “Tenet” berusaha keras untuk membawa perjalanan waktu ke tingkat berikutnya. Apakah mereka berhasil? Saya kira itu akan tergantung pada pandangan Anda tentang film tersebut. Pastinya membuat penonton bingung. Dan siapa yang suka menonton film yang membingungkan? Dan jika penonton Anda masih melewatkan satu jam menonton film, ada yang salah dengan narasinya… atau Nolan memang sangat jenius sehingga pikiran kecil kita tidak dapat memahami visi dan pemahamannya. Namun demikian, saya memutuskan untuk bertahan. dan terus menonton. Final kami mulai masuk akal, dan urutan aksinya bagus (meskipun tidak ada yang mengejutkan). Begitu saya memahami konsep entropi terbalik (tidak hanya bergerak mundur dalam waktu, tetapi juga mundur dalam waktu), lebih mudah untuk diikuti. Itu masih terlalu rumit. Masalah besar lainnya bagi saya, adalah pemeran utama film: John David Washington, yang berperan sebagai Protagonis (serius, Christopher Nolan, Anda tidak bisa memberi nama protagonis selain Protagonis????) . Dia kurang emosi dan sebagian besar tampak lelah atau malas. Sangat sedikit antusiasme darinya sebagai seorang aktor. Dia pasti TIDAK membuat pahlawan yang menyenangkan atau kredibel. Mungkin dia sendiri sangat bingung sehingga dia tidak tahu apa yang dia lakukan dan berkonsentrasi terlalu keras untuk mengatakan semua kalimat yang membingungkan itu. Visualnya menarik pada awalnya, tetapi selama babak terakhir itu hanya terlihat seperti film yang bermain terbalik. Sebagai penutup, “Tenet” bukanlah film yang bisa saya rekomendasikan. Jika Anda ingin menontonnya untuk melihat apa hype-nya, silakan saja. Tapi ada film aksi yang jauh lebih baik dan lebih mudah dipahami di luar sana. Dan duduk selama dua setengah jam ini melelahkan. Film “Memento” karya Christopher Nolan tahun 2000 jauh lebih baik. Ini juga merupakan konsep yang menarik di mana ceritanya bergerak ke masa lalu, tetapi pada saat yang sama bergerak maju.
]]>ULASAN : – Sebenarnya, hanya satu kata yang diperlukan untuk meringkas keseluruhan film ini, dan kata itu adalah: tidak. Film ini sama membosankannya dengan narasi yang berantakan. Saya kira penulis dan sutradara Christian Neuman berusaha untuk menunjukkan pikiran gila Regine (diperankan oleh Amber Anderson), dan dalam istilah itu dia sebenarnya melakukannya dengan baik, karena itu membingungkan dan menyusahkan. Tetapi jika Anda melihat film dalam hal itu menjadi film yang menghibur dan menyenangkan, maka pendekatan alur cerita itu gagal total dan merusak apa pun yang bahkan nyaris menyenangkan. “Skin Walker” memang memiliki pemeran yang bagus, dengan suka dari Udo Kier pada daftar pemain juga. Sayang sekali bahwa jalan ceritanya adalah tumpukan sampah, karena berdampak buruk pada para aktor dan aktris. Saya berhasil bertahan selama 53 menit dari cobaan “Skin Walker”, lalu saya menyerah begitu saja. Saya sama sekali tidak terhibur. Menonton adegan demi adegan dari apa yang tampaknya disusun secara acak menjadi urutan yang difilmkan tidak cocok untuk saya. Setidaknya film tersebut memiliki tingkat produksi yang cukup bagus untuk itu, tetapi itu hampir tidak cukup untuk menutupi keacakan dan kebingungan. yaitu “Skin Walker”. Rating saya untuk film 2019 ini hanya dua dari sepuluh bintang. Dan saya sama sekali tidak berniat untuk kembali menonton sisa filmnya.
]]>