ULASAN : – Film ini adalah film kecil yang mengejutkan karena kecerdasannya dan perubahan kecepatan yang bagus untuk genre yang berulang. Dalam film-film yang dibuka dengan cara yang sama dengan film ini- dua orang dari kelas sosial yang berbeda bertemu di sebuah bar, yang satu tampak seperti pria sederhana bereputasi baik dan cita-cita konformis seorang pahlawan, yang lain seorang wanita asing berkulit gelap dan seksi dari atas. kelas yang tampaknya menjadi femme fatal (orang yang akan menyeret warga negara yang jujur ini melalui kedalaman neraka dalam jaring hasrat berbahaya) – Anda pikir Anda pernah melihat semuanya sebelumnya. Tapi ceritanya berubah dengan sendirinya – pahlawan film ini yang membawa masa lalu yang kelam, sistem kepercayaan yang tidak begitu bersih, dan keinginan untuk memberontak terhadap masyarakat – dia adalah orang yang kejam dalam kekacauan melalui bentuknya sendiri. neraka. Itu adalah wanita asing dan penggoda (diperankan secara fantastis oleh Paz Vega) yang mengangkatnya dari kedalaman di mana dia telah tenggelam dengan menanamkan dalam dirinya kebutuhan untuk terhubung dengan orang lain dan kemampuan untuk menghadapi masa lalunya. Perselingkuhan mereka berbahaya tetapi perlu untuk pertumbuhan karakter. Dia menjatuhkannya, tapi dia menyelamatkannya dari dirinya sendiri. Adegan penutupnya brilian – pria itu mengecat kamar birunya (metaforis dan literal) menjadi “Putih”. Dia membutuhkan Michael (karakter Paz Vega) untuk membantunya mencapai keadaan terhibur untuk melukis hidupnya dan membuat kanvas kosong tempat penonton dapat menarik kesimpulan mereka sendiri. Apakah perselingkuhan mereka sehat? Tidak, mungkin? Apakah perlu, kedatangan mereka ke kehidupan satu sama lain, dan menghancurkan apa yang telah mereka bangun sendiri? YA

ULASAN : – Ini menceritakan kembali kematian rombongan muda Kennedy “Boiler Room” sekretaris Mary Jo Kopechne dan keterlibatan di dalamnya (atau kurang sama, bisa dibilang) senator AS yang sedang naik daun dan saudara laki-laki terakhir dinasti keluarga Kennedy yang masih hidup, Edward Kennedy, menahan sedikit saat memakukan warna menuduhnya ke tiang. Saya membaca ulang latar belakang sebanyak mungkin tentang insiden tragis itu dan sulit untuk tidak sampai pada kesimpulan yang sama sebagai penulis dan sutradara film ini, bahwa Kennedy pertama-tama gagal menyelamatkan gadis yang tertimpa musibah itu segera setelah dia melarikan diri dari mobil yang tenggelam, kemudian membuat dua bawahannya yang sangat patuh berulang kali menyelam ke sungai untuk mencoba menyelamatkan gadis itu, bukankah Jangan langsung laporkan masalah ini ke pihak berwajib di mana kita mengetahui bahwa jika dia melakukannya, Mary Jo bahkan mungkin berhasil keluar hidup-hidup, sebelum yang paling memalukan, dia meremehkan dan memang berbohong tentang perannya dalam masalah ini untuk mengikuti nasihat menjijikkan dari mesin pendukung Kennedy, sebuah phalanx penting Demokrat, termasuk mantan Menteri Luar Negeri Robert MacNamara, untuk menutupi perannya dan mempertahankan kelayakannya di masa depan untuk kepresidenan. Seperti biasa dalam dramatisasi kejadian kehidupan nyata, beberapa lisensi dramatis tampaknya diambil dengan peristiwa. Misalnya apakah Ted Kennedy benar-benar sangat takut pada ayahnya yang sudah tua dan lumpuh, patriark keluarga Joseph (diperankan oleh Bruce Dern yang tidak dapat dikenali) dan sangat malu pada dirinya sendiri sebagai putra terakhir keluarga yang berkinerja buruk untuk membenarkan tindakan dengan cara yang menyedihkan dan tidak berdaya ini? Lalu, apakah ada hubungan seksual antara Kennedy dan Kopechne pada malam itu – ada kilas balik samar namun tidak meyakinkan yang ditunjukkan mengisyaratkan sesuatu dan Kennedy, yang istrinya tidak melakukan perjalanan itu, adalah seorang wanita terkenal. Apakah dia benar-benar mempertimbangkan untuk mengundurkan diri dari Senat sampai menit terakhir sebelum menyerah pada tekanan teman sebaya di sekitarnya dan malah mengubah siaran langsung TV-nya menjadi pidato egois yang hina, termasuk pernyataannya yang menghebohkan bahwa ini adalah yang terkenal ” Kutukan Kennedy” menimpanya – ini hanya di Senator Kennedy, Anda tidak mati, Nona Kopechne mati – dan dengan demikian, mencoba mandi dalam kemuliaan pantulan dari dua saudara laki-lakinya yang terbunuh? Saya juga berpikir itu adalah kesalahan besar untuk tidak menyebutkan pembayaran substansial yang dilakukan kepada orang tua gadis yang meninggal itu, mungkin untuk membuat mereka diam. Hanya satu orang yang tahu apa yang terjadi pada malam yang menentukan itu dan saya setuju dengan pernyataan pembuat film. di sini bahwa Kennedy tidak hanya bertindak dengan cara yang egois dan pengecut di tempat kejadian – dia bahkan mencoba menghindarinya dengan memalsukan laporan medis bahwa dia mengalami gegar otak dalam kecelakaan yang memengaruhi tindakannya dan kemudian memperparah kejahatan tersebut dengan “mengenakan” penjepit leher untuk efek di pemakaman. Ini seperti yang saya katakan adalah film yang berani, dibenarkan, saya percaya, memihak dan memiliki keberanian untuk berpegang teguh pada keyakinannya. Jason Clarke sangat bagus sebagai Kennedy sementara pemeran lain yang kurang dikenal memberinya dukungan yang kredibel. Arahannya bisa dilakukan dengan lebih sedikit bidikan drone mode yang tampaknya bertentangan dengan pendekatan realistis yang diadopsi di tempat lain plus saya menemukan soundtracknya membosankan dan sekali lagi kurang afinitas dengan era yang digambarkan. Saya ragu film ini akan mendapatkan distribusi yang luas tetapi saya harap itu terjadi. Ini adalah drama yang luar biasa, tragedi yang secara realistis menggambarkan kecelakaan kehidupan nyata yang secara tragis dapat dihindari.

ULASAN : – Selain tulisannya yang tidak menginspirasi, saya menikmati menonton Silk Road. Cerita akrab bagi sebagian besar; kisah pria yang membuat dan menjalankan situs web ilegal melalui jaringan tor yang menjual segala macam barang ilegal secara online… sejajar dengan itu adalah kisah seorang polisi korup yang mengejar Silk Road. Film ini menghubungkan cerita dan memberi kita sedikit klise yang biasa kita alami dalam kisah cepat-sukses-ilegal yang berakhir buruk bagi protagonis. Saya tidak memiliki minat khusus tentang penggambaran yang jelas dari cerita ini dan betapa jujurnya itu. disajikan di layar; Saya hanya tertarik pada kualitas film dan seberapa menghiburnya. Ini masih hanya sebuah film dan bukan dokumenter jadi sesuaikan harapan Anda. Secara keseluruhan, ini adalah film yang menarik untuk ditonton di malam hari atau pada hari Sabtu sore dan dapatkan ide cerita Jalan Sutra. Juga Jason Clarke memberikan kinerja yang layak di sini sebagai polisi dan membuat film ini sedikit lebih menarik. Namun, tulisannya bisa jauh lebih baik dan menciptakan latar belakang basis ideologis protagonis. Juga dialog-dialognya terkadang membosankan dan pengeditannya juga tidak membantu. Mungkin lebih banyak info tentang cara dia membuat Silk Road akan lebih menarik bagi pemirsa dan juga cara dia menyembunyikan dirinya dan situs web dari pihak berwenang selama itu. Memang ada yang menyebutkan semua hal di atas sepanjang film, tetapi mereka terhapus dengan cepat. Tulang punggung ceritanya tetap menarik, jadi jika Anda memulai film ini, Anda mungkin akan terus menontonnya karena ingin melihat bagaimana kelanjutannya. , meskipun Anda agak tahu caranya… Sedikit menarik dan menghibur, 6/10.

ULASAN : – “All I See Is You” adalah film yang membuat saya sedikit kecewa. Ide ceritanya sangat bagus tapi terkadang eksekusinya terlihat datar…. dan trik sinematografinya terlihat terlalu sering digunakan. hidup di dunia seperti itu. Saya tidak membenci Thailand atau negara lain …. tetapi tampaknya aneh dia akan tinggal di tempat yang sulit di mana dia dapat menyesuaikan diri karena bahasa dan budaya. Akan cukup sulit untuk menjalani hidupnya dalam suasana yang lebih akrab. Terlepas dari itu, dia tinggal bersama suaminya dan hidupnya tampak baik. Tapi setelah dia menjalani operasi mata dan penglihatannya pulih, pernikahannya mulai menunjukkan banyak masalah…. dan bagaimana sang suami menanggapinya cukup aneh…. tapi menarik. Filmnya tidak buruk sama sekali dan gagasan operasi mata yang benar-benar mengakibatkan kehancuran perkawinan sangat menarik. Sutradara Iran, Majid Majidi membuat film brilian tentang ini (“The Willow Tree”). Tapi di sini sepertinya film itu punya dua masalah. Pertama, untuk mensimulasikan penglihatan wanita, kami sering melihat pandangan dunia yang terdistorsi…dan ini tampak terlalu sering digunakan dan menarik perhatian. Kedua, beberapa film tampak terlalu kasar dan agak menjijikkan. A tetapi lebih halus akan membuat cerita yang lebih baik. Tetap saja, ini menarik dan Anda tidak akan membencinya….tetapi dengan mudah bisa menjadi sedikit lebih baik.

ULASAN : – Lawless adalah kisah tiga bersaudara Bondurant dari Franklin County, Virginia, Tom Hardy, Jason Clarke, dan kerdil Shia LaBoeuf. Sebelum Perang Dunia I, Bondurants mencari nafkah dengan menjual minuman keras, tetapi sekarang Larangan telah tiba dan ada masalah baru di depan mata bagi mereka yang berkecimpung dalam bisnis itu. Salah satu kebodohan paling kolosal yang pernah dilakukan Amerika adalah Larangan. Kami benar-benar mengubah konstitusi kami sehingga kami dapat mengatur moral. Pelajaran yang baik bagi mereka yang menganggap pengaturan perilaku pribadi seseorang adalah hal yang diinginkan. Yang harus dihadapi para Bondurants adalah penegakan hukum berupa Jaksa Wilayah Tim Tolin yang korup. Gagasan seperti Larangan pasti akan memunculkan korupsi di banyak orang yang melihatnya sebagai cara untuk menerima suap. Tolin adalah salah satunya dan dia memiliki wakil khusus di Guy Pearce yang siap menegakkan hukum dan mereka yang tidak menyuap. Itu akan menjadi Bondurants dan kami memiliki bakat untuk menyeduh perseteruan gunung kuno. LaBoeuf memiliki banyak kesulitan untuk hidup sesuai dengan legenda yang telah dibuat oleh saudara-saudaranya. Padahal kelemahannya adalah penyebab dari banyak masalah. Tapi ketika seorang anak gunung muda Dane DeHaan dibunuh oleh Pearce yang memulai perang. Baik LaBoeuf dan Pearce menampilkan beberapa penampilan menonjol di Lawless. Ini didasarkan pada novelisasi dari beberapa kejadian nyata oleh seorang keturunan keluarga Bondurant. Rekreasi pedesaan Virginia era Larangan dilakukan dengan baik. Pasti layak untuk dilihat.

ULASAN : – …. atau sangat menarik. Ya, mereka mengubah beberapa hal. Tetapi kegembiraan dari novel dan film aslinya adalah bahwa anak yang dibangkitkan tersebut masih balita. Kematiannya semakin tragis dengan fakta ini. Dan ketika dia kembali sebagai imp pembunuh, itu semua sangat mengerikan karena dia hanya ingin “bermain denganmu”. Keturunan post-mortem gadis tweenage itu begitu cepat sehingga tidak menyenangkan atau menyenangkan. Tentu saja akhir yang baru menyiratkan bahwa trio (dan kucing) yang mengerikan hanya akan membunuh dan mengubur Gage baru untuk membuat kembali keluarga mayat hidup yang bahagia sekarang. . Tapi jadi apa. Saya tidak pernah benar-benar terhubung secara emosional dengan grup ini sejak awal. Sang ayah adalah pria berwajah kosong. Sang ibu pasti terdaftar sebagai aktris berambut pirang generik di lembar casting. Lithgow adalah satu-satunya kehadiran yang dapat ditebus. Bahkan subplot Zelda yang benar-benar menakutkan pun tidak berhasil kali ini. Sebuah remake yang sama sekali tidak perlu dan terbelakang yang seharusnya tetap bertahan.

ULASAN : – Saya melihat trailer untuk ini, dan langsung ingin menontonnya, sayangnya, seperti yang terjadi, mereka tersanjung untuk menipu. Ini bukan film yang buruk, saya akan mengatakan ini adalah jam tangan yang layak, mungkin ekspektasi saya terlalu tinggi. Itu hanya gagal memberikan premis yang sangat baik, ada kehalusan, dan kemudian ada yang membosankan, dan bagi saya, Winchester merana di antara keduanya. Ketakutannya tidak ada, ada satu atau dua yang bagus, tapi saya berharap lebih banyak lagi, mereka bisa pergi ke kota dengan parameter ini. Elemen tunggal terbaik, seperti yang diharapkan banyak orang adalah kehadiran Helen Mirren, yang hebat, tetapi sebenarnya, sedikit kurang dimanfaatkan. Kelihatannya fantastis, aktingnya bagus, jika Anda mencari horor dengan gigitan, Anda ” Anda akan kecewa, jika Anda mencari kisah yang menarik dan menyeramkan, Anda mungkin akan menikmatinya. 6/10

ULASAN : – Bingung dengan ulasan yang “membosankan” atau “terlalu panjang”. Ini bukan Apollo 13 atau The Right Stuff, dan tidak dimaksudkan demikian. Ini adalah studi karakter berdasarkan buku James R Hansen yang merupakan biografi Neil Armstrong, bukan kisah pendaratan di bulan itu sendiri. Tentu saja film ini akan menampilkan pendaratan di bulan, dan kejadian-kejadian yang mengarah ke sana, tetapi ini hanyalah sebagian dari isi film tersebut. Kita melihat betapa sulitnya menjadi pilot penguji kemudian menjadi astronot. Peluncuran dan penerbangan dilihat dari sudut pandang Neil, pengalaman mendalamnya berada di atas misil yang menghantam luar angkasa. Adegan-adegan ini tidak spektakuler, dalam pengertian Apollo 13, tetapi gelap, sesak, berisik, dan membingungkan, seperti yang sebenarnya. Banyak orang yang mungkin dibesarkan di film-film pahlawan super Hollywood tampaknya tidak dapat memahami penggambaran manusia yang sebenarnya tentang melakukan hal-hal yang jauh di luar normal. Jadi kita memiliki orang-orang bodoh yang biasa mengeluh tentang fakta bahwa Armstrong tidak cukup tersenyum atau mengatakan sesuatu yang jenaka saat dia berjuang untuk hidupnya, Anda tahu, seperti yang mereka lakukan di film. Tingkat kebodohan yang tidak dewasa ini berada di luar pengetahuan saya, jadi saya hanya akan mengatakan jangan menontonnya. Tetap ke Star trek atau Iron Man atau apa pun. Jika Anda benar-benar menghargai apa yang dilakukan orang sungguhan dalam kehidupan nyata, kutil dan semuanya, semoga Anda akan menghargai penggambaran pria yang sangat kering ini yang memiliki semua kekurangan Anda dan saya, tetapi yang juga kebetulan berulang kali menghadapi situasi yang mengancam jiwa dan menemukan solusinya dengan cepat. Armstrong ditampilkan sebagai pria introvert yang tidak banyak bicara dan tidak terlalu ramah. Namun ia memiliki kesejukan yang luar biasa di bawah tekanan yang ekstrim. Itu sebabnya dia dipilih sebagai orang pertama. Di sisi filosofis, bukanlah hal yang aneh jika seorang pria yang benar-benar hebat dalam sejarah dicerca oleh para penggigit pergelangan kaki pada zamannya. Ada banyak industri sejarawan yang berspesialisasi dalam mencoba menurunkan yang hebat ke ukuran mereka sendiri yang seperti cacing, dan saya yakin ini sedang atau akan terjadi pada Armstrong. Tapi tidak seperti hampir semua orang yang hidup hari ini, namanya akan dikenal seribu tahun dari sekarang. Film ini menggambarkan pernikahan yang sebenarnya, jadi tidak seperti apa yang normal di Hollywood yang tampaknya mengejutkan banyak orang. Mungkin mereka tidak punya istri, saya tidak tahu. Saya pasti bisa memahami satu atau dua percakapan antara Neil dan istrinya Janet. Clare Foy menggambarkannya sebagai wanita yang manis namun kuat. Bagaimana rasanya mendengar suaminya di interkom mengatakan “Kami dalam masalah” saya tidak tahu. Film ini hampir terbang di dinding dokumenter ketika datang ke adegan roket, dan panggung wastafel dapur drama ketika datang ke hal-hal pribadi. Saya bukan penggemar Ryan Gosling, tapi dia meyakinkan di sini. Dia benar-benar menggambarkan Neil Armstrong dengan baik.

ULASAN : – Dawn of the Planet of the Apes sekaligus merupakan film Planet of the Apes yang hebat dan film fiksi ilmiah yang hebat. Cara pidato dibawakan dalam film itu luar biasa dan benar-benar membawa banyak realitas ke sesuatu yang begitu out of the box. Ketegangan terlihat jelas di sepanjang film dan tidak pernah ada momen yang membosankan.

ULASAN : – Saya suka PUBLIC ENEMIES tapi saya tidak menyukainya. Terkadang terasa seperti epik, merinci permainan kucing-dan-tikus antara perampok bank terkenal John Dillinger dan G-man di ekornya. Sayangnya, skenario terkadang terasa sedikit membengkak dan faktanya adalah bahwa meskipun Michael Mann adalah seorang profesional yang sempurna sebagai sutradara, film-filmnya selalu memiliki sikap dingin tertentu yang membuatnya sulit untuk dekat dengan karakternya. Dan itulah yang terjadi di sini. Secara sepintas, filmnya terlihat bagus dan karakternya menjalani gerakan dengan penuh percaya diri, tetapi Anda tidak pernah benar-benar peduli dengan apa yang terjadi pada mereka. Protagonis Bale benar-benar tidak dapat diingat, meninggalkan Depp untuk mempertahankan benteng sebagai anti-pahlawan dari karya tersebut, tetapi setiap kali film menjauh dari set-piece aksi yang kompleks, film itu terputus-putus. Kisah asmara Depp dengan Marion Cotillard sangat melelahkan dan melelahkan. Namun demikian, drama dan kegembiraan saat itu datang ditangani dengan sangat baik, dengan baku tembak di hutan sangat bagus dan perampokan bank semuanya dipentaskan dengan sangat baik. Seperti biasa, Mann sangat memperhatikan aksinya sehingga filmnya berjalan lancar saat berkonsentrasi pada mereka; itu segala sesuatu yang agak loyo. Selain itu, pemerannya sangat besar sehingga para pemain pendukung, seperti Stephen Dorff, James Russo, Billy Crudup, David Wenham, dan Stephen Lang tersesat dalam massa, masing-masing tidak memiliki adegan yang benar-benar berkesan. Akhir ceritanya, ketika tiba, tampaknya hampir sewenang-wenang.