ULASAN : – Akting McAvoy memang sangat bagus tapi dia berjuang untuk membuat tanda nyata karena naskahnya kurang. Begitu banyak detail menarik yang tersisa menggantung. Latar belakang dan pekerjaannya diisyaratkan untuk terlibat dan kemudian dibatalkan dengan cepat. Malu karena ini benar-benar mulai membuat Anda bertanya-tanya apa yang sedang terjadi? Apa yang dia lakukan? Siapakah orang-orang yang begitu kuat ini sehingga mereka bisa meminta Polisi tingkat tertinggi untuk menghentikan penyelidikan? Semua ini dijatuhkan dan tidak pernah disebutkan lagi!? Kantornya digeledah di Amerika dan hard drive, dokumen dll semuanya disita ……mengapa? Tidak pernah disebutkan lagi. Benar-benar tidak ada gunanya dan tragis karena itu akan menjadi film yang jauh lebih baik jika mengikuti dan menjawab beberapa pertanyaan. Kita ditinggalkan dengan cincin penculikan anak sederhana tanpa penjelasan atau detail dan itu berlangsung dari satu adegan yang panjang. dari berjalan di atas medan hingga mengemudi di tengah hujan untuk dengan jelas menghabiskan waktu proses. Sang istri hampir tidak mendapatkan waktu layar untuk memanfaatkan keterampilan aktingnya. Pacarnya bertingkah sangat aneh yang tidak dijelaskan juga fakta Ethan (Putra) tidak punya kamar tidur di rumah baru?? Mengapa tidak? Akhir yang longgar tidak berhasil atau diakhiri karena tidak tahu ke mana harus pergi dengan mereka dalam tulisan malas atau pengalih perhatian yang ditulis dengan sangat buruk. McAvoy memainkannya sebaik yang dia bisa. Tidak tiba-tiba menjadi pahlawan aksi dan melawan mereka semua tetapi menangani situasi secara realistis dan pada dasarnya hanya beruntung. Yang bisa terjadi saya kira. Bidikannya mengambil rute tidak langsung untuk sampai ke rumah diseret keluar dan tampaknya tidak ada gunanya karena mantannya tiba di sana tanpa masalah. Film yang mengecewakan secara besar-besaran. Terutama bagian akhir yang baru saja membuat Anda merasa telah ditipu. Tulisan yang sangat buruk meskipun aktingnya bagus, pemandangan yang indah namun suram dan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Sebenarnya apakah ada jawaban sama sekali? Tidak yakin apakah aslinya seburuk ini, tetapi sebagai cerita dan sutradara yang sama, saya berasumsi demikian……dan memiliki skor umpan balik yang lebih rendah. Hindari.

ULASAN : – James McAvoy dan Sharon Horgan brilian dalam eksplorasi dinamika lockdown ini. Penulis Dennis Kelly menggunakan kamera, dan oleh karena itu penonton, sebagai semacam terapis bisu untuk karakter, pasangan suami istri yang mungkin sedang atau mungkin tidak berada di akhir hubungan mereka. Ada beberapa solo dan duet yang berani, yang dipetakan dengan cermat oleh sutradara Stephen Daldry. Semuanya sangat artifisial dan sepenuhnya alami, kemenangan nyata bagi semua pihak. Saya memiliki beberapa keraguan tentang salah satu monolog Horgan — tulisannya, bukan pertunjukannya — karena rasanya lebih seperti kolom surat kabar daripada pidato, tetapi selain itu saya bersyukur atas kualitas murni dari diri saya. menonton. Lega rasanya diperlakukan sebagai orang dewasa.

ULASAN : – Jadi ya, Saya menonton ketiga film tersebut sebelum membuat penilaian. Saya hanya melakukannya karena saya melihat beberapa komentar di film (Them) mengatakan bahwa itu berantakan dan kemudian seseorang mengatakan bahwa yang terbaik adalah menonton ketiganya untuk lebih memahami. Saya mulai dengan Dia, mengikuti versinya dan diakhiri dengan Mereka karena alasan kronologis. Beberapa orang mengatakan bahwa Dia adalah versi yang lebih baik, tetapi saya memutuskan untuk tetap berpegang pada faktor waktu dan mengikuti cara sutradara. Jadi, apakah itu sepadan? * Benar-benar berusaha untuk tidak mengatakan spoiler jadi saya tidak merusaknya untuk Anda * Dia benar-benar mendapatkan perspektif pria dari segala sesuatu yang terjadi di sekitar dan kami hanya melihat versinya tentang peristiwa, perasaannya segalanya tentang dia. Saat ini kami tidak benar-benar tahu apa yang terjadi dan sepertinya hanya cerita tentang perpisahan. Dengan Dia kami mendapatkan versi perempuan dan di sinilah kami benar-benar memahami titik pemicunya. Saya suka bagaimana mereka mengeksplorasi perbedaan di antara momen-momen ketika kita melihat mereka bersama. Saya pikir itu sangat luar biasa karena setiap kali kami menempatkan dua orang berbicara tentang hal-hal dari masa lalu mereka, meskipun mereka menjalaninya bersama, masing-masing dari mereka tampaknya selalu memiliki perbedaan dalam ingatan mereka, jadi cukup menakjubkan melihatnya (pertama kali untuk saya) dalam film. Mereka itu menyatukan dua orang ini. Saya akui saya agak kecewa dengan versi terakhir ini. Saya berharap sedikit lebih banyak setelah dua film pertama dan tentu saja menyusun potongan-potongan itu. Meskipun masih mengejutkan kami dengan perbedaan kecil dari apa yang sudah kami lihat. Saya kira setelah dua yang pertama saya mendapat harapan yang tinggi, tapi mungkin itu terlalu banyak. Saya mencoba menontonnya karena saya belum pernah melihat dua lainnya dan itu mengejutkan bagaimana, meskipun pada awalnya tampak membingungkan tanpa melihat Dia dan/atau Dia, di tengah-tengah kita dapat memahami hal-hal tanpa diperlihatkan kepada kita. akhir tidak sepenuhnya seperti yang saya harapkan. Di sini juga saya mengharapkan lebih. Tapi entah bagaimana itu masih berhasil menaklukkan saya. Saya kira pada bagian ini soundtrack benar-benar memberikan bantuan yang luar biasa. Jadi ya, ketiganya layak ditonton kalau tidak ada beberapa bagian kecil yang menghubungkan kita dengan cerita yang akan hilang. Saran saya: tonton Dia dan Dia dan nanti tonton Mereka. Soundtrack terhubung dengan sangat baik dengan dinamika film. Ini adalah “dramance” dan ini tentang cinta dan kehilangan sehingga Anda tidak bisa mengharapkan banyak aksi atau akhir cerita dongeng. Ini adalah kehidupan nyata yang terus mengalir! Jessica Chastain dan James Mcavoy melakukannya dengan sangat baik dan yang kami miliki di sini adalah sinema asli. Semoga saya telah membantu tanpa merusak.

ULASAN : – Jadi ya, Saya menonton ketiga film tersebut sebelum membuat penilaian. Saya hanya melakukannya karena saya melihat beberapa komentar di film (Them) mengatakan bahwa itu berantakan dan kemudian seseorang mengatakan bahwa yang terbaik adalah menonton ketiganya untuk lebih memahami. Saya mulai dengan Dia, mengikuti versinya dan diakhiri dengan Mereka karena alasan kronologis. Beberapa orang mengatakan bahwa Dia adalah versi yang lebih baik, tetapi saya memutuskan untuk tetap berpegang pada faktor waktu dan mengikuti cara sutradara. Jadi, apakah itu sepadan? * Benar-benar berusaha untuk tidak mengatakan spoiler jadi saya tidak merusaknya untuk Anda * Dia benar-benar mendapatkan perspektif pria dari segala sesuatu yang terjadi di sekitar dan kami hanya melihat versinya tentang peristiwa, perasaannya segalanya tentang dia. Saat ini kami tidak benar-benar tahu apa yang terjadi dan sepertinya hanya cerita tentang perpisahan. Dengan Dia kami mendapatkan versi perempuan dan di sinilah kami benar-benar memahami titik pemicunya. Saya suka bagaimana mereka mengeksplorasi perbedaan di antara momen-momen ketika kita melihat mereka bersama. Saya pikir itu sangat luar biasa karena setiap kali kami menempatkan dua orang berbicara tentang hal-hal dari masa lalu mereka, meskipun mereka menjalaninya bersama, masing-masing dari mereka tampaknya selalu memiliki perbedaan dalam ingatan mereka, jadi cukup menakjubkan melihatnya (pertama kali untuk saya) dalam film. Mereka itu menyatukan dua orang ini. Saya akui saya agak kecewa dengan versi terakhir ini. Saya berharap sedikit lebih banyak setelah dua film pertama dan tentu saja menyusun potongan-potongan itu. Meskipun masih mengejutkan kami dengan perbedaan kecil dari apa yang sudah kami lihat. Saya kira setelah dua yang pertama saya mendapat harapan yang tinggi, tapi mungkin itu terlalu banyak. Saya mencoba menontonnya karena saya belum pernah melihat dua lainnya dan itu mengejutkan bagaimana, meskipun pada awalnya tampak membingungkan tanpa melihat Dia dan/atau Dia, di tengah-tengah kita dapat memahami hal-hal tanpa diperlihatkan kepada kita. akhir tidak sepenuhnya seperti yang saya harapkan. Di sini juga saya mengharapkan lebih. Tapi entah bagaimana itu masih berhasil menaklukkan saya. Saya kira pada bagian ini soundtrack benar-benar memberikan bantuan yang luar biasa. Jadi ya, ketiganya layak ditonton kalau tidak ada beberapa bagian kecil yang menghubungkan kita dengan cerita yang akan hilang. Saran saya: tonton Dia dan Dia dan nanti tonton Mereka. Soundtrack terhubung dengan sangat baik dengan dinamika film. Ini adalah “dramance” dan ini tentang cinta dan kehilangan sehingga Anda tidak bisa mengharapkan banyak aksi atau akhir cerita dongeng. Ini adalah kehidupan nyata yang terus mengalir! Jessica Chastain dan James Mcavoy melakukannya dengan sangat baik dan yang kami miliki di sini adalah sinema asli. Semoga saya telah membantu tanpa merusak.

ULASAN : – The Conspirator karya Robert Redford mendramatisir pengadilan militer Mary Suratt, seorang pemilik rumah kos yang dituduh menyembunyikan para konspirator dan terlibat dalam rencana pembunuhan Presiden Abraham Lincoln. Ini adalah drama yang kuat, jika agak jelas, yang menggambarkan suasana histeria yang mengikuti pembunuhan, dan menunjukkan relevansinya dengan politik saat ini. Ditulis oleh James Solomon yang menghabiskan empat belas tahun meneliti cerita, film dibuka dengan pengenalan singkat yang menunjukkan penderitaan pasukan tempur dalam Perang Saudara, kemudian berfokus pada pembunuhan Presiden pada 14 April 1865 oleh aktor John Wilkes Booth (Toby Kebbell), seorang partisan Selatan dan rekan-rekannya Lewis Payne (Norman Reedus), David Herold (Marcus Hester), dan Samuel Arnold (Jeremy Tuttle) di Teater Ford di Washington, DC. Diam-diam memasuki kotak Presiden, Booth menembak Lincoln di kepala, lalu melompat ke atas panggung sambil berteriak "sic semper tyrannis" (selalu untuk tiran), dan kabur dengan menunggang kuda. Pembunuhan tersebut mengakibatkan curahan kesedihan di seluruh negeri, dan mendorong Sekretaris Perang, Edwin Stanton (Kevin Kline) untuk bersumpah akan membalas dendam terhadap para konspirator. Setelah pencarian dua minggu, Booth ditemukan bersembunyi di gudang terdekat dan ditembak mati, sementara tujuh tersangka rekan konspirator ditangkap termasuk Mary Suratt. Suratt diadili oleh pengadilan militer di mana aturan menyatakan bahwa hanya diperlukan suara mayoritas untuk vonis bersalah dan dua pertiga suara diperlukan untuk menghukum mati terdakwa. Ini adalah pengadilan di mana terdakwa dilarang bersaksi untuk pembelaan mereka sendiri. Senator Reverdy Johnson (Tom Wilkinson) dari Virginia dan mantan Jaksa Agung AS setuju untuk membela Suratt dengan alasan bahwa dia tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Senator, bagaimanapun, menarik diri karena dia takut menjadi orang Selatan dapat merugikan kasusnya, dan meminta Frederick Aiken (James McEvoy), seorang pengacara utara untuk membelanya. Awalnya enggan dan ragu tentang ceritanya, Aiken memutuskan untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah setelah melihat bahwa terdakwa melawan jaksa yang sombong (Danny Huston), kepala pengadilan yang bias (Colm Meany), dan antagonisme di belakang layar dari Sekretaris Stanton. Dengan mengorbankan kehidupan pribadinya, Aiken mencoba membuktikan bahwa Ms. Suratt mengenal para penyewa yang tinggal di rumahnya, tetapi tidak terlibat dalam persekongkolan mereka. Seiring perkembangan kasus, menjadi jelas bahwa hanya putranya John (Johnny Simmons), seorang konspirator terkenal yang melarikan diri ke Kanada, yang dapat menyelamatkan ibunya dengan menyerah. Meskipun dimensi karakternya terbatas, The Conspirator setia pada catatan sejarah dan film tersebut menyajikan pesannya dengan cara yang jelas dan kuat. Redford, seorang pejuang kebebasan sipil, secara implisit mengingatkan kita bahwa Amandemen Kelima Konstitusi AS secara tegas menjamin bahwa "tidak seorang pun akan dicabut nyawanya tanpa proses hukum" dan tidak memberikan pengecualian untuk perang. pesan untuk mereka yang tidak terbiasa dengan sejarah bangsa kita, tetapi sangat relevan dengan hari ini di mana ratusan tahanan di Guantanamo masih mendekam di penjara tanpa pengadilan, di mana seorang warga negara AS, yang dicurigai melakukan kegiatan teroris, menjadi sasaran percobaan pembunuhan tanpa pernah dihukum. dituduh, apalagi dihukum, kejahatan apa pun, dan di mana cita-cita proses hukum dan praduga tak bersalah perlahan-lahan digantikan oleh kekerasan tanpa batas, penolakan legalitas, dan perusakan demokrasi.

ULASAN : – Semakin banyak Saya memikirkannya, paling tidak saya memikirkan film ini. Sebuah cerita tentang sesuatu yang tidak disebutkan namanya bergabung dengan Jean Grey, alien yang tidak disebutkan namanya datang untuk mengambil kendali atasnya – dengan menggunakan jumlah dan kekuatan fisik yang banyak, jelas, sebuah pemerintah yang beralih dari memanggil X-Men ke fasilitas penahanan mutan di sehari dan karakter yang berubah dari cinta menjadi kebencian yang mematikan dalam hitungan detik. Tidak ada yang masuk akal! Film ini tidak terhubung dengan film sebelumnya, memiliki aktor di dalamnya hanya untuk membunuh mereka atau tidak memilikinya sama sekali, dalam beberapa kasus. Itu hanya film mirip X-men yang berdiri sendiri yang sepertinya tidak menjadi bagian dari hal yang sama. Sepertinya seseorang mencoba membuat film Mutant-X dan secara acak mendapatkan hak untuk X-Men dalam prosesnya. Mengapa ini dilakukan sama sekali?