ULASAN : – Seperti anak cinta dari “Absolutely Fabulous” dan setiap novel yang pernah ditulis Jacqueline Susann, “Girls Will Be Girls” adalah festival 80 menit berisi sampah campy, satu kalimat lucu, dan judes, wanita kati. Satu-satunya tangkapan kali ini adalah bahwa semua wanita dimainkan oleh pria. Evie (Jack Plotnick) adalah seorang aktris film-B yang jelas-jelas tidak menua dengan anggun. Dia tinggal bersama Coco (Clinton Leupp), temannya yang lebih membumi yang berfungsi terutama sebagai pembantu Evie dan magnet pelecehan. Ke dalam hidup mereka, teman sekamar baru mereka Varla (Jeffery Roberson), seorang calon bintang muda yang mendiang ibunya Marla (juga Roberson dalam kilas balik) juga merupakan saingan akting Evie yang paling dibenci. Semuanya punya mimpi, tentu saja. Mimpi Evie melibatkan minum martini sebanyak yang dia bisa dan kemudian berhubungan seks dengan siapa pun yang ada. Coco masih merindukan dokter aborsi keren yang mengoperasinya bertahun-tahun yang lalu. Varla berharap untuk menjadi aktris yang ibunya tidak bisa saat berurusan dengan rayuan putra Evie yang cantik namun diberkahi secara mikroskopis, Stevie (Ron Mathews). Tentu saja, ada banyak motif tersembunyi, dan lebih dari satu kalimat yang kejam. Tipuan film ini, bahwa semua wanita diperankan oleh pria, tidak pernah dilebih-lebihkan seperti yang Anda kira. Lagipula, semua karakternya perempuan, dan mereka diperlakukan dalam cerita seolah-olah perempuan. Ini hanya sedikit berbeda dari anak laki-laki yang memainkan peran perempuan dalam drama Shakespeare. Nilai kamp dari film ini tidak berfokus pada tontonan seret, tetapi pada melodrama yang tak henti-hentinya dan kekonyolan plotnya, mengambil elemen film konyol seperti “Valley Of The Dolls” dan menaikkannya ke tingkat yang begitu menggelikan, hanya bisa jadi dianggap komedi. Bahwa kerangka film membuat semua perkembangan ini tampak sangat alami dan realistis adalah penghargaan untuk sutradara dan penulis Richard Day. Semua aktor cukup bermain dan masuk ke absurditas lingkungan mereka. Plotnick cukup lucu, menjatuhkan satu kalimat paling kejam yang pernah Anda tertawakan, dan klip Evie yang tampil di “Asteroid” tahun 60-an yang menyebalkan sangat mirip dengan Morgan Fairchild di quaaludes. Leupp mengulangi peran Coco dari momen mencuri adegan dalam film “Trick”, dan dia mengilhami karakter tersebut dengan rasa sial yang lucu dan kepribadian yang langsung simpatik. Roberson tidak sespektakuler lawan mainnya, tetapi dia memberikan hati yang besar kepada Varla yang naif dan memercayai dan adegan lucu yang melibatkan opera dan keju dalam kaleng. Bahkan Mathews hebat, semua sabun melodramatis dan produk rambut. Sementara film menerima nilai tinggi untuk gaya, termasuk desain set yang efisien dan efektif dan skor yang sangat bagus, ini adalah film yang sangat keras dalam arti bahwa setiap adegan dinaikkan menjadi 11. Meskipun ini bekerja sebagian besar waktu, bahkan di film waktu berjalan singkat, itu cenderung tegang. Bagian akhir membelok tajam dari komedi ke wilayah melodramatis yang dalam, dan meskipun tersebar dengan cukup mudah, film ini hampir tenggelam dalam getah TV-film-of-the-week sebelum suasana kembali cerah. Juga, beberapa mungkin menemukan sikap bermusuhan dari beberapa karakter, terutama Evie dan pada tingkat tertentu Coco, terlalu tidak nyaman. Evie, khususnya, adalah salah satu karakter paling tidak simpatik yang akan Anda temui dalam sebuah film tahun ini. Terlepas dari itu, film ini lucu dan sangat menghibur. Rekomendasi tinggi untuk siapa saja yang suka diva, berkemah, atau bersenang-senang. Dan jangan lupa bawa keju. 8 dari 10.

ULASAN : – Mengatakan bahwa Salah, film baru oleh sutradara Prancis dan pencinta segala sesuatu non-sequitur Quentin Dupieux, aneh apakah film tersebut agak tidak adil. Bukan karena filmnya melampaui batas keanehan (meskipun, untuk bersikap adil, memang demikian), tetapi karena keanehan menyiratkan sesuatu yang tidak masuk akal, konten yang menentang penjelasan atau logika. Salah adalah film yang, meskipun sangat aneh, berhasil berputar-putar dan masuk akal pada akhirnya. Semua citra surrealnya memiliki tujuan di akhir, dan film ini berada pada titik terkuatnya di saat-saat terakhir di mana orang dapat melangkah mundur dan menghargainya secara keseluruhan. Salah dimulai dengan Dolph Springer, seorang pria yang menghuni alam semesta yang sedikit tidak teratur di pohon mana yang "masuk akal" berdasarkan tempat dan kantor mereka sendiri yang unik menghujani karyawan mereka yang tampaknya tidak sadar dengan hujan deras. Dia adalah pria yang sederhana: dia pergi bekerja setiap hari dan menikmati kebersamaan dengan tukang kebunnya, Victor, seorang pria yang tampaknya memaksakan aksen Prancis yang tidak dibutuhkan. Dolph bangun pada suatu pagi untuk menemukan anjingnya hilang, dan memulai perjalanan untuk menyelamatkan anjingnya dari bahaya apa pun yang tampaknya telah terjadi. Untuk meringkas film lagi akan merugikan, karena bagian terbaik dari film ini adalah kejutan kecil yang menyenangkan yang datang sepanjang jalan. Apa yang dapat saya katakan adalah bahwa film ini benar-benar tidak masuk akal. Dari penampilan William Fichtner yang terkendali tetapi sangat keterlaluan sebagai master zen versi dunia ini hingga urutan aneh yang menolak untuk mendefinisikan dirinya sebagai kenyataan atau mimpi, ada cukup banyak konten aneh untuk mengisi imajinasi surealis mana pun. Meskipun elemen-elemen ini memang aneh, namun tetap terasa seperti menyampaikan pesan. Mereka berkontribusi pada perasaan bahwa ada sesuatu yang lebih dalam yang dikatakan, dan pada akhirnya orang keluar dengan perasaan bahwa Dupieux secara halus dan cemerlang mendidik penonton. Meskipun demikian, film tersebut memiliki masalah. Untuk potongan film yang besar, terutama saat tur saluran pencernaan hewan kecil (jangan tanya), rasanya sutradara sedang menginjak air. Nyatanya, saya akan mengatakan lebih jauh bahwa seperempat film yang bagus kehilangan keunggulan surealisnya, dan menjadi lebih dari sekadar monoton. Adegan-adegan ini menyumbat film, dan membuat lebih dari sedikit frustrasi karena menahan film yang berangin dan menyenangkan. Sayang sekali saya tidak bisa masuk lebih dalam ke film, untuk menjelaskan emosi yang dibangun di dalam diri saya pada akhir atau kekurangan yang membuat film ini malu akan kehebatan. Ini adalah film yang bekerja lebih baik jika Anda kurang mengetahuinya, polos dan sederhana.

ULASAN : – Saya adalah penggemar Drawn Together, jadi saya mengatakan ini dengan berat hati. Ini tidak lucu. Saya pikir fakta bahwa mereka bisa keluar semua dengan senonoh dan ketelanjangan hanya berarti bahwa mereka pikir mereka tidak perlu berusaha keras untuk benar-benar mencoba untuk menjadi lucu. Plotnya adalah bahwa karakter mengetahui bahwa “reality show” mereka memiliki dibatalkan karena kata-kata buruk tidak lagi ditiup dan organ seks mereka tidak lagi mabuk. Mereka juga menyadari bahwa itu adalah parodi buruk dari karakter kartun asli. Seorang eksekutif jaringan bayangan ingin mereka “dihapus”, hanya untuk diselamatkan oleh produser. Mereka lari dari robot terminator yang ironisnya bernama ISRAEL (“ISRAEL berhak untuk hidup!”) dan berlari melalui serangkaian lelucon yang tidak terlalu lucu. Sebuah subplot melibatkan karakter seperti South Park yang mengambil slot waktu mereka, dengan menjadi sama cabulnya , tetapi memiliki “titik”. (Ini intinya. South Park sebenarnya lucu! Ditarik Bersama seperti anak kecil yang mempelajari kata-kata buruk dan mengulanginya sampai dia ditampar.) Selebihnya kurang lebih sama. Kapten Pahlawan berhubungan seks dengan mayat dan Xandir cemburu. Foxy telanjang. Clara bertindak sangat menjengkelkan (dan tampaknya terbunuh dalam film.) Saya pikir produser mungkin membuat film yang tidak lucu untuk menghentikan permintaan lebih. Saya sudah muak.

ULASAN : – Saya duduk untuk menonton “Pasien Tujuh ” karena dua alasan; yang pertama karena ini film horor, dan yang kedua karena ada Michael Ironside di dalamnya. Dan saya tidak tahu film itu sebenarnya tentang apa sebelum duduk untuk menontonnya, jadi saya tidak punya harapan. Dan ketika film itu berakhir, saya harus mengakui bahwa saya benar-benar terhibur oleh sutradara Danny Draven, Paul Davis. , Ómar Örn Hauksson, Dean Hewison, Joel Morgan, Johannes Persson, Nicholas Peterson, Erlingur Thoroddsen dan Rasmus Wassberg berhasil disatukan. Masing-masing dari delapan segmen (“The Body”, “Undying Love”, “The Sleeping Plot”, ” Adegan Kematian”, “Evaded”, “The Visitant”, “Banishing” dan “Evaded”) sebenarnya sama-sama menghibur dengan caranya masing-masing. Dan itu adalah pencapaian yang luar biasa menurut saya. Dan mereka disatukan dengan cukup baik oleh narasi yang bagus. Akting di segmen-segmen itu bagus, dan orang-orang benar-benar melakukan pekerjaan yang baik dengan peran masing-masing, baik selama segmen dan juga dalam narasi yang mengarah ke segmen tersebut. Sangat menyenangkan melihat ansambel pemeran mengerahkan begitu banyak upaya dan energi ke dalam peran mereka. Efek khusus di segmen itu bagus. Dan memiliki efek khusus yang baik dan dapat dipercaya serta efek CGI sangat penting untuk film horor, karena biasanya merupakan hasil yang berhasil atau gagal. Jadi jempol ke tim efek untuk upaya mereka pada “Pasien Tujuh”. “Pasien Tujuh” memang memiliki beberapa kejutan dan alur cerita yang cukup bagus di sepanjang jalan. Saya tidak akan mengungkapkan satu pun dari mereka di sini, karena sejujurnya saya berpikir bahwa Anda harus meluangkan waktu untuk duduk dan menonton film, karena itu sepadan dengan usaha. Secara keseluruhan, “Patient Seven” mendapatkan enam dari sepuluh yang solid peringkat bintang dari saya. Ini adalah film yang sangat saya rekomendasikan untuk Anda tonton, terutama jika Anda menikmati film horor bagus yang didorong oleh alur cerita yang tepat.

ULASAN : – Film tentang ban pembunuh terdengar seperti konsep paling konyol di samping seseorang yang menciptakan manusia kelabang. Namun, kedua konsep ini benar-benar masuk ke dalam film dan keduanya gagal memenuhi harapan mereka yang sangat tinggi. Film ini adalah penghormatan untuk 'tanpa alasan', seperti yang diceritakan di awal dan ketika sebuah film dibuat tanpa alasan, Anda tahu bahwa Anda dalam masalah. Film dibuka dengan karakter yang berbicara langsung kepada penonton dengan mendobrak tembok keempat. Dia menyatakan bahwa film tersebut tidak memiliki tujuan, jadi dia sebenarnya mempersiapkan Anda untuk film paling tidak berguna yang pernah Anda lihat. Kecuali tentu saja Anda salah satu dari sedikit orang yang pernah melihat The Room. Semenarik mungkin, ini juga merupakan kelemahan. Mengapa seseorang berpikir bahwa untuk menarik minat audiens, Anda perlu memberi tahu mereka sejak awal bahwa segala sesuatu tidak memiliki tujuan apa pun. Itu membuat penonton merasa seperti mereka membuang-buang waktu mereka. Karet membuang-buang waktu saya. Saya tidak tahu mengapa prospek ban pembunuh yang membuat kepala Anda meledak kedengarannya bagus untuk saya, tetapi memang begitu. Saya pikir saya berada dalam waktu yang sangat menyenangkan. Saya mendapatkan sesuatu yang lain sama sekali. Film yang membosankan dan berlebihan yang tidak memiliki faktor kesenangan. Penonton sebenarnya adalah bagian dari film, diwakili oleh beberapa orang yang benar-benar menonton acara tersebut dan memberikan komentar. Sekali lagi, konsep menarik yang tidak pernah terwujud. Saya memberikan kredit film karena tampak hebat, tidak pernah terasa seperti film murahan bagi saya. Mereka menjadi kreatif saat mengambil gambar adegan dengan ban, mereka membuat ban pembunuh benar-benar memiliki pikirannya sendiri. Mereka benar-benar memberinya nama di bagian kredit, Robert. Semua kreativitas ini terbuang percuma meskipun pada naskah yang membuat penonton bosan. Mereka sedang dalam misi membuat film tanpa tujuan, kerja bagus mereka mencapainya.