ULASAN : – Saya tidak percaya sinisme seputar film ini. Ini memiliki kualitas sehat yang bagus yang kurang dalam film kita saat ini. Saya suka film seperti “Scarface”, “GoodFellas” dan “48 HRS.” tapi bukan berarti saya tidak bisa menyukai film seperti “Greenfingers”. Mengambil sekelompok tahanan dan menempatkan mereka dalam skenario seperti menjadikan mereka tukang kebun sebagai bagian dari rehabilitasi mereka adalah konsep unik untuk sebuah film. Peninjau, terutama kritikus Amerika harus berpikir bahwa semua penjara di seluruh dunia sarat dengan senjata dan penjaga serta sipir yang haus kekuasaan. Negara-negara seperti Kanada, Swiss, dan Inggris memiliki penjahat yang lebih sedikit kekerasan dan otoritas yang kurang konfrontatif. Beberapa mengejek seluruh premis film sebagai tidak masuk akal tetapi untuk membuatnya lebih kredibel, film ini didasarkan pada kisah nyata! “Greenfingers” berdurasi 90 menit singkat, memiliki beberapa karakter bagus yang dikembangkan dengan baik dan lelucon yang meluap dengan kecerdasan dan pesona yang mengejutkan. Periksa para pemain dan kru dengan hati-hati dan nantikan film mereka berikutnya. Kami membutuhkan lebih banyak orang seperti mereka.

ULASAN : – Szabo Istvan bukanlah pembuat film kontemplatif – yang sebenarnya tidak saya maksudkan sebagai penghinaan. Banyak pembuat film “kontemplatif”, dalam kondisi terburuk mereka, tampak sembelit lebih dari apa pun (lihat beberapa film rekan senegaranya yang lebih muda dari Szabo, Tarr Bela), sedangkan Szabo dapat mencapai dorongan maju yang terkadang mempesona, seperti di film dengan aktor pengunyah pemandangan Klaus Maria Brandeur yang menjadi puncak ketenaran internasionalnya, atau dalam “Being Julia”. Sutradara memiliki cara penyuntingan yang aneh yang telah ada sejak fitur Hongaria awalnya (“Father”, “25 Fireman”s Street”); adegan sering berakhir tiba-tiba, seolah-olah dia telah memotong ujungnya, dan kemudian lari ke adegan berikutnya. Ini memberi film-film Szabos ritme aneh yang memikat dalam karya terbaiknya, tetapi menjengkelkan dan bahkan tidak koheren dalam usahanya yang kurang berhasil. “The Door” bukanlah puncak; itu juga bukan kegagalan. Ini menunjukkan gaya Szabo yang terbaik dan terburuk. Dialognya dilontarkan oleh para aktor, dan bisa memiliki jenis kecemerlangan keras yang ditemukan dalam komedi-komedi kuno (Helen Mirren, yang mungkin merupakan penampilan terbaik dalam karirnya sebagai wanita pembersih tua yang sangat pemarah, memiliki beberapa hal yang sangat lucu. hinaan dan pemberian nasihat yang pahit dan bermuka masam di sini), tetapi sebagian besar juga sulit ditangkap. Film ini mempertahankan kecepatan lari yang bagus hampir sepanjang jalan. Itu baru mulai runtuh pada kuartal terakhir, di mana saya akui saya tidak sepenuhnya yakin apa yang sedang terjadi. Dan di sini kita melihat kegagalan gaya film-film Szabo yang tidak kontemplatif. Menonton film-filmnya yang kurang sukses seolah-olah produsernya mengatakan kepadanya bahwa dia benar-benar harus menonton di bawah waktu tertentu. “The Door” terasa terburu-buru; itu terburu-buru sampai akhir, dan menderita karenanya. Seseorang merasakan hal yang sama di film-film lain yang disutradarai oleh Szabo: “Taking Sides”, yang mencekam dan menarik tetapi akhirnya membuat frustrasi, dan “Sunshine” yang ambisius, yang mencoba menjejali sejarah Hungaria dari akhir abad ke-19 hingga era pascaperang. di bawah tiga jam. Tetap saja, “The Door” hampir merupakan film hebat dari salah satu sutradara film Eropa sekolah lama yang masih hidup. Semua karya Szabo layak untuk dicari. Sayang sekali bahwa beberapa pembuat film yang tersisa dalam gaya Eropa yang megah terpinggirkan – bahkan ketika mereka membuat film berbahasa Inggris yang bagus dengan pemenang Oscar (lihat juga “In the Electric Mist” dari Tavernier), beruntung jika ini melihat cahaya hari di sebagian besar negara, sementara “provokator” muda yang tidak punya apa-apa dipuji di festival-festival besar. Dan ada sesuatu di bioskop lokalku berjudul “Hansel and Gretel: Witch Hunters”…