ULASAN : – Siapa pun yang pergi ke Pusat Rumah Sakit Manhattan mengambil nyawanya di tangannya. Itu termasuk staf Rumah Sakit. Saya belum pernah melihat Rumah Sakit sebelumnya dan saya tertarik pada betapa miripnya karakter dan situasi plot dengan mahakarya Paddy Chayefsky lainnya, Jaringan. Ada elemen dalam karakter George C. Scott yang memiliki karakter Al Schumacher dan Howard Beale. Dia adalah administrator Rumah Sakit dan dia sangat marah dan tidak akan menerimanya lagi. Dia benar-benar terasing dari istri dan anak-anaknya. Dibutuhkan karakter tipe Faye Dunaway dalam diri Diana Rigg untuk membuatnya berubah pikiran. Satu guling-guling dengannya dan dia terkejut kembali ke kenyataan dan fakta dia masih bisa berkontribusi di dunia. Tapi pertama-tama dia punya masalah nyata. Seseorang keluar membunuh staf rumah sakit, empat dari mereka dalam waktu 48 jam. Dan bagian yang menyenangkan adalah kematian mereka sebagian besar dapat dikaitkan dengan ketidakmampuan umum birokrasi medis. Di situlah komedi masuk. Ada karakter tipe Howard Beale yang sebenarnya dalam diri Barnard Hughes, ayah Diana Rigg. Namun, akhir hidupnya tidak sedramatis Beale. Di masa kerja saya, adalah bagian dari pekerjaan saya untuk membayar pemasok medis. Beberapa dari mereka bisa jadi merinding seperti yang Anda temukan di The Hospital. Sindiran komedi hitam benar-benar menggigit saya. George C. Scott dinominasikan untuk Aktor Terbaik, tetapi setelah menang dan menolak untuk menerima Oscar tahun sebelumnya untuk Patton, dia tidak akan mendapatkan kesempatan kedua. Dia kalah dari Gene Hackman untuk The French Connection. Tetap saja penanganan perannya tak terlupakan. Cobalah melihat Rumah Sakit secara berurutan dengan Jaringan dan lihat berapa banyak kesamaan yang Anda temukan.

ULASAN : – Ini sangat… Sangat… Luar biasa. Untuk sejumlah alasan. Pertama, mungkin George C Scott memprotes kemenangan Oscar-nya untuk Patton karena dia bisa melihat ke masa depan dan berpikir dia benar-benar pantas mendapatkannya untuk adegan di Exorcist III di mana dia berbicara tentang harus melihat ikan mas dari istrinya di bak mandi (?) Seseorang dapat bermimpi. Saya harus mencatat dengan serius bahwa dia cukup baik di sini, menjadi hal yang paling dekat dengan avatar penonton (yang, dalam hal ini dengan Blatty, tidak terlalu berarti) sebagai dia sedang menyelidiki pembunuhan bengkok ini oleh seorang pembunuh berantai yang disebut "Gemin" – yang menurut semua orang telah meninggal 15 tahun sebelumnya, ketika eksorsisme kecil McNeil itu terjadi – seperti yang dilakukan Pastor Damien Karras … Kecuali MO asli si pembunuh, dijauhkan dari pers, terus muncul bersama para korban ini, termasuk seorang anak berusia 12 tahun dan beberapa pendeta. Scott berhasil mengatasi banyak frustrasi, rasa sakit, dan kesedihan, kadang-kadang tenang dan di lain waktu tidak sama sekali dengan cara kinerja BIG Scott, dan dia adalah sesuatu yang, jika hanya sedikit, dapat membuat kita terikat pada semacam kenyataan (ikan mas dan semua). Saya pikir masalah dalam film ini adalah bahwa Blatty tidak pernah mendapatkan memo dari David Fincher ketika dia mengatakan kalimatnya tentang orang-orang yang berpikir ada lima cara untuk syuting dan adegan, tetapi kenyataannya sebenarnya ada dua, dan salah satunya salah. . Dan sementara Blatty membuat ini sebelum Fincher mengatakan itu, ide utamanya berlaku: Blatty merekam adegan, tidak sepanjang waktu tetapi cukup saya perhatikan, dengan cara yang mengatakan dia tidak tahu di mana harus meletakkan kamera dengan benar atau tidak. peduli atau hanya bereksperimen karena menurutnya materi membutuhkan close-up SINI padahal seharusnya lebar atau medium. Ini juga berlaku untuk mondar-mandir di kali, di mana karakter akan masuk pada adegan sebelumnya dengan garis atau itu adalah CUT yang sulit untuk sesuatu yang lain. Tapi ini dalam adegan membangun karakter dan taruhan di babak pertama untuk sebagian besar, dan itu menciptakan perasaan aneh yang mungkin atau mungkin tidak dimaksudkan oleh Blatty. Itu pasti membuat saya tetap waspada (ini adalah film untuk meletakkan telepon dan hanya MENONTON), dan bahkan arah pemain pendukung tertentu (seperti seorang perawat yang * meneriakkan * dialognya karena suatu alasan) juga tidak teratur. Itu ungkapan yang harus dicari di sini adalah off-kilter, yang akan baik-baik saja jika ini tidak dimaksudkan sebagai sekuel (semacam, atau spin-off atau tindak lanjut, apa pun yang Anda ingin menyebutnya) untuk The Exorcist, dan meskipun studio bermain-main dengan Blatty dan memaksakan judul dan waralaba padanya (meskipun bukunya, Legiun, mengikuti Kinderman dan ada di dunia ini), Blatty menentang jenis realisme stark / dokumenter yang didirikan di cerita pertama, yang membuatnya begitu mengerikan, dan karena dia benar-benar percaya pada hal ini (Friedkin, yang tidak, membawa pandangan yang berbeda), itu juga membuatnya… Aneh. Seperti, konfliknya bahwa Kinderman bukanlah orang yang beriman dan harus menjadi orang yang menghentikan pembunuh yang kerasukan ini, yang kadang-kadang mengambil wajah Karras (Miller retu rning… selama setengah pertunjukan, diduga karena masalah minumnya, dia tidak dapat mengingat semua baris monolog seukuran turducken Blatty untuk Vinamen) Atau apakah itu hanya sebuah misteri dengan bengkok horor yang sangat bengkok yang mencakup beberapa detail berdarah ?Jadi apa yang mengangkat misteri horor yang sedikit berantakan, bahkan sebelum mencapai klimaks – di mana studio menghabiskan 4 juta karena mereka memerintahkan agar Blatty membuat film Exorcist yang lengkap selama beberapa menit? Adegan dengan Miller dan Dourif di sel rumah sakit jiwa yang gelap itu luar biasa dan luar biasa, tegang dan bahkan menakutkan untuk seberapa efektif Blatty menembak dan memotong bersama, pencahayaan dan pementasan, adegan dialog / monolog yang panjang, penampilan yang sangat bagus dari ini dua pria yang memanfaatkan bukan hanya kejahatan tetapi juga kesengsaraan dan sensasi jahat dari menjadi jahat, dan itu bertele-tele (terutama babak kedua, adegan pertama, di mana hampir 50/50 Miller dan Dourif, adalah ace)… Ia menemukan pijakannya dan terasa unik dengan cara yang bisa menembus kulit kita. Sepuluh menit yang bagus dari ini sama unik dan briliannya dengan film horor hebat mana pun. Ada beberapa momen pembuatan film kreatif lainnya juga, seperti pengambilan gambar yang lama menunjukkan perawat melakukan pekerjaannya di lorong yang mengarah ke OH NERAKA momen, dan pengejaran dan konfrontasi di rumah Kinderman yang memiliki energi dan teror, dan juga urutan surealis (jika pendek) di ruang tunggu surga, menampilkan jazz paling menakutkan yang pernah ada. Saya tidak bisa mengatakan Exorcist III sangat bagus, tapi tonton sekarang hampir 30 tahun kemudian ada banyak hal yang dikagumi juga. Saya bahkan mengagumi kengerian tingkat kengerian final itu (saya memang berniat suatu hari nanti untuk menonton Legion the director's cut). Ini bukan jenis film yang sebagian besar dari kita harapkan dari film berjudul Exorcist III, tetapi memiliki tampilan dan nada yang lebih dekat daripada (tentu saja) Exorcist II. Dan jika kadang-kadang Cinema-by-Committee, maka setidaknya Blatty yang hampir amatir tapi kreatif itu harus sedikit melenturkan.

ULASAN : – Kolaborasi terkenal Paul Schrader dengan Martin Scorsese sayangnya akan selalu membayangi upaya penyutradaraannya sendiri. Film-filmnya sendiri bervariasi untuk sedikitnya mulai dari yang benar-benar dilupakan (misalnya “Light Of Day” dan “Witch Hunt”, baik dari kategori “apa yang dia pikirkan ?!”), hingga yang benar-benar tak terlupakan (” Mishima”, dan “Light Sleeper”, keduanya diabaikan dengan sedih). “Hardcore” adalah salah satu upaya terbaiknya menurut pendapat saya, tetapi HARUS ditonton dengan mempertimbangkan KETIKA dibuat, dan penyensoran yang lazim pada saat itu (sesuatu yang gagal dilakukan oleh beberapa komentar lain di sini). Lebih dari dua puluh tahun kemudian adegan-adegan tertentu tampak terlalu jinak dan hampir secara tidak sengaja lucu bagi mata kita yang “canggih” menonton film, tetapi meskipun demikian bagi saya secara keseluruhan itu masih merupakan film yang sangat kuat dan mengesankan. Dan bagi mereka yang menganggapnya terlalu kuno dan “aman”, bandingkan saja dengan “8MM” lumpuh Schumacher, sebuah film yang hampir merupakan remake “Hardcore” yang tidak diakui dalam beberapa hal, tetapi film yang terlepas dari relaksasi dalam menggambarkan seks, kekerasan dan senonoh dalam pembuatan film arus utama, gagal mengemas pukulan yang dilakukan film Schrader. “George C. Scott dari Dr Strangelove solid sebagai pria yang lurus dan dalam banyak hal tidak duniawi yang menemukan dirinya berada di dunia urban yang asing (baginya) dari persendian telanjang, toko seks, dan pornografi. Season Hubley (“Elvis” karya John Carpenter) berperan sebagai pelacur jalanan yang menjadi pembimbingnya. Peter Boyle (“Taxi Driver”, “Young Frankenstein”)) menonjol sebagai detektif swasta rendahan yang licik. Penggemar juga akan menyukai peran kecil oleh Tracey Walter (“Repo Man”) dan Ed Begley Jr (“Meet The Applegates”) sebagai pegawai di toko buku kotor dan aktor porno. “Hardcore” adalah film yang sangat bagus, salah satu yang paling diremehkan di tahun 1970-an, dan sangat direkomendasikan untuk ditonton.

ULASAN : – Ini adalah film yang dikerjakan dengan sangat baik. Performa Scott sangat kuat. Dia melakukan segalanya kecuali menjangkau, mencengkeram baju Anda, dan berteriak di depan wajah Anda. Karl Malden menyenangkan dan penuh akal sehat, tetapi dia adalah satu-satunya orang di film yang dapat kita pahami sebagai karakter – kecuali Scott sendiri. Scott sama bagusnya dengan pekerjaannya seperti Patton, dan faktanya kualitas penampilannya kurang stabil daripada Patton sendiri, hampir tidak ada titik lemah. Itu bagian dari masalahnya. Patton sendiri. Saya kira seperti kebanyakan orang, dia memiliki sisi “baik” — mencintai keluarga, bermain dengan anjingnya, mengoleksi prangko, dan yang lainnya. Tapi sebagai seorang jenderal yang baik dan agresif, dia bukanlah orang yang menyenangkan. Sangat mudah untuk menuntut agar setiap orang di bawah komando Anda memiliki sepatu yang berkilau seperti milik Anda — terutama jika Anda memiliki beberapa PFC hitam yang bersinar untuk Anda. Film ini terlihat miring. Kelemahan Patton, seperti kelemahan Coriolanus, adalah ambisi. Terkadang dimainkan untuk tertawa. Dia membawa bintang-bintang seorang Letnan Jenderal bersamanya sampai kabar promosinya turun, lalu segera menyematkannya. Tapi hanya tiga kali kekejamannya diilustrasikan tanpa basa-basi. (1) Selama percakapan dengan Bradley, dia mengungkapkan bahwa dia tidak mematuhi perintah dengan mengirimkan pasukannya dalam misi untuk mengalahkan Montgomery dalam merebut Sisilia. Dia menyebut serangan itu “pengintaian paksa”. Dia menerima perintah untuk mengembalikan pasukannya ke tempat mereka berada dan memberitahu ajudannya untuk mengirim pesan kembali karena kacau. “Seorang prajurit tua yang sederhana,” komentar Bradly tidak setuju. (2) Dia memerintahkan Jenderal Truscott untuk melakukan beberapa pendaratan amfibi yang akan membantunya merebut Messina sebelum Montgomery. Truscott mengeluh bahwa mereka tidak siap melakukan itu tanpa banyak korban. Patton berbaring dan mengancam akan memecat Truscott dan meminta orang lain untuk melakukan pekerjaan itu. (3) Saat mengunjungi rumah sakit dan memberikan dekorasi kepada yang terluka, dia bertemu dengan seorang prajurit yang sarafnya tertembak dan menangis, dan Patton menamparnya dua kali dan mengirimnya kembali ke depan. Pukulannya yang kejam melampaui insiden itu. Dia biasa melatih cemberutnya yang sombong dan mengancam di depan cermin. Apakah itu meningkatkan moral GI atau tidak untuk memakai dasi dalam pertempuran, paling banter, masih bisa diperdebatkan. (Apa pendapat Patton tentang tentara Israel?) Tetapi fakta sejarah yang sederhana adalah bahwa film tersebut bahkan melontarkan insiden “jahat” ini kepada penonton seperti bola softball. Dia tidak hanya menampar seorang tentara yang mengasihani dirinya sendiri, seperti gambaran film tersebut. Dia menampar dua tentara pada kesempatan terpisah, satu menderita kelelahan tempur (yang bukan lelucon) dan yang lainnya karena malaria dan penyakit lainnya. Patton juga menikmati hubungan intim dengan keponakannya, seorang gadis donat Palang Merah, yang menemaninya di Inggris dan Prancis, yang membuat istrinya tidak senang. hidup. Dan itu tidak membuatnya menyesal. Bahkan dalam “permintaan maafnya”, dia mengklaim bahwa dia mencoba untuk “mempermalukan seorang pengecut”. Apa yang MELAKUKAN korban jiwa adalah Patton membuat satuan tugas kecil untuk membebaskan kamp tawanan perang di Jerman tak lama sebelum perang berakhir, ketika langkah berbahaya seperti itu tidak lagi diperlukan. “Satuan Tugas Baum” diakui oleh para pemimpinnya karena kekalahannya, terjun jauh ke dalam wilayah musuh tanpa bantuan apa pun. Ada 53 kendaraan dan 294 orang. Semua kendaraan dihancurkan atau ditangkap. Dua puluh lima orang tewas, 32 luka-luka, dan hampir semuanya ditangkap. Tujuan dari misi tersebut, secara diam-diam disetujui, adalah untuk menyelamatkan menantu Patton. Kekasarannya terhadap pasukannya biasanya dibenarkan dalam film, meskipun terlihat berlebihan. Adegan tamparan tentara didahului dengan adegan di mana Patton berlutut di rumah sakit, membisikkan sesuatu kepada seorang tentara yang wajahnya ditutupi perban, dan dengan penuh kasih meletakkan medali di dadanya. Hal berikutnya yang dia temui: Tim Considine, berpakaian lengkap, duduk, dan menangis karena mengasihani diri sendiri. Sebelumnya, ketika Patton bertanya kepada seorang juru masak mengapa dia tidak memakai pistol, juru masak itu tertawa dengan ramah dan menjawab, “Sidearms? Kenapa, Jenderal, saya seorang juru masak!” Saya melewatkan bagian di mana para juru masak belajar untuk tertawa di hadapan perintah dari seorang jenderal, tetapi itu memberi Patton kesempatan untuk mencabik-cabik semua orang. Semua orang membayar ambisi dan kesombongan Patton, bahkan mereka yang tidak berada di bawah komandonya. Bensin dan perbekalan lain yang dia alihkan ke pasukannya sendiri selama perjalanan melalui Prancis membantunya dengan baik, tetapi mereka juga dibutuhkan di tempat lain. Subtitle filmnya adalah “Salute to a Rebel.” Sangat bergaya untuk penonton tahun 1970, tetapi materinya disajikan sedemikian rupa sehingga meninggalkan kekaguman yang melekat pada kejeniusan dan kebodohan Patton. “Pemberontak” macam apa dia? Dia lebih merupakan Arschloch yang otoriter daripada siapa pun di sekitarnya yang lebih besar. Apa yang telah diberikan oleh para penulis, sutradara, dan George C. Scott kepada kita, untuk memparafrasekan orang lain, bukanlah potret kutil-dan-semua tetapi saran bahwa ada adalah sesuatu yang heroik tentang kutil. Saya memberi nilai tinggi pada film ini karena film ini dibuat dengan baik — mengabaikan hubungannya dengan Patton sendiri. Saya tidak terlalu keberatan bahwa tank yang digunakan salah dan produksi hanya dapat menemukan dua Heinkel 111 dalam kondisi terbang. Pemotretan lokasi sangat bagus, sinematografinya tajam dan tidak dapat disangkal, skor salah satu yang terbaik dari Goldsmith, dan penampilan Scott pantas mendapatkan penghargaan apa pun yang didapatnya.

ULASAN : – Taps adalah tentang kadet Akademi Militer Bunker Hill dan komandan mereka, George C. Scott, dan reaksi mereka terhadap berita penutupan Akademi.Scott mengumumkan pada kelulusan bahwa tahun depan akan menjadi tahun terakhir Bunker Hill. Dewan Pengawas menjual tempat untuk nilai real estat utamanya yang akan digunakan untuk pengembangan kondominium. Tentu saja kejadian yang telah kita lihat di seluruh negeri di banyak tempat dan bukan sesuatu yang sangat diinginkan di banyak tempat. Kadet Mayor Timothy Hutton tahu dia akan memimpin kelas kelulusan terakhir di Bunker Hill. Dia dan sesama kadet seperti Sean Penn dan Tom Cruise tidak akan menyerah begitu saja. Mereka mungkin taruna militer, tetapi mereka telah melihat dan tumbuh bersama protes mahasiswa. Hanya para siswa ini yang memiliki senjata dan terlatih dalam penggunaannya. Bisakah Anda benar-benar menyalahkan para kadet seperti Hutton yang sebenarnya lupa bahwa tentara melaksanakan dan tidak membuat kebijakan? Saya pikir itu penting bahwa selama Taps disebutkan bahwa George C. Scott bertugas bersama Jenderal Douglas MacArthur yang memberinya pedang untuk pengabdiannya. Disebutkan juga bahwa Scott dilewatkan untuk promosi, kemajuan di luar menjadi brigadir jenderal dan pensiun dengan nyaman di Akademi. Scott bukan jenis militer yang sama seperti yang Anda lihat di Patton. Sebaliknya dia sangat mirip dengan Patton yang Anda lihat di film televisi itu, Patton, Hari-Hari Terakhir. Seorang pria yang benar-benar keluar dari elemennya sehingga ketika kecelakaan dan patah leher terjadi dia kehilangan keinginannya untuk hidup. Lagi pula setelah pertengkaran dengan beberapa orang kota yang kurang terpikat pada tradisi militer Bunker Hill. Seorang anak kota secara tidak sengaja terbunuh ketika dia mencoba untuk mendapatkan pistol edisi militer Scott dan pistol itu terlepas. Di pengadilan, pria itu akan dibebaskan, tetapi Scott menjawab hukum yang lebih tinggi yang dia jalani. Perkelahian itu mengancam untuk menutup sekolah bahkan selama setahun terakhir dan anak-anak merebutnya. Ini adalah konfrontasi antara pemuda idealis dan berpikiran salah dan kekuatan nyata dari penegakan hukum. Ronny Cox memberikan kontribusi kinerja yang sangat bagus sebagai komandan jenderal Garda Nasional yang mencoba untuk menutupi situasi. Adegannya dengan Hutton yang idealis dan keras kepala menjadi sorotan film bagi saya. Tom Cruise dan Sean Penn mendapatkan perhatian nyata pertama mereka dalam film ini tepat di awal karir mega mereka masing-masing. Hutton memiliki tindak lanjut yang bagus untuk penampilannya yang memenangkan Oscar dari Ordinary People. Dan George C. Scott adalah, George C. Scott.

ULASAN : – DR. STRANGELOVE…. adalah komedi hitam satir atau lebih tepatnya pendekatan ironis terhadap keputusan dan informasi dalam kegilaan Perang Dingin. Pilihan cerdas adalah ibu dari semua kebijaksanaan. Ini secara longgar didasarkan pada novel Peter George "Red Alert". Seorang jenderal Amerika yang gila telah memerintahkan, karena alasan yang aneh, serangan nuklir ke Uni Soviet. Kapten yang sedikit linglung menyadari bahwa seorang jenderal telah kehilangan akal sehatnya. Sementara itu, seorang Presiden bertemu dengan penasihat top Pentagon, termasuk seorang jenderal super-hawk yang bersemangat, yang melihat ini sebagai kesempatan untuk melakukan sesuatu tentang Komunisme pada umumnya dan Rusia pada khususnya. Namun, Rusia memiliki respons "otomatis"…Film ini kehilangan kontak dengan realitas di satu sisi, namun secara langsung memengaruhi citra realitas politik yang terganggu di sisi lain. Ironi itu berasal dari kebodohan manusia, tidak bertanggung jawab, curiga dan arogan. Tuan Kubrick telah menciptakan situasi tanpa harapan yang menyindir, melalui konflik mentalitas dan rasa patriotisme, setelah itu, pemenang moral yang aneh muncul. Sorotan sindiran adalah bahwa diplomasi dunia menolak dirinya sendiri berkali-kali. Namun, ada banyak pertanyaan. Mengapa memberikan begitu banyak kekuasaan di tangan beberapa orang? Salah satunya, maksud saya semua, kebanyakan gila. Mengapa menggunakan sumber daya energi untuk membangun senjata nuklir? Mungkin karena kita tidak memiliki hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan. Apakah bijak mengolok-olok sistem pertahanan dengan kekuatan terkuat di dunia? Tentu saja, suatu hari, kita harus berhenti takut satu sama lain. Itu sebabnya film ini adalah peringatan satir di waktu universal, karena kita hidup di masa satire politik dengan konsekuensi yang sangat serius. Saya senang dengan fakta bahwa film ini tidak memiliki jejak sinisme. Tentu saja banyak sindiran, sarkasme, ironi, mungkin karikatur yang dilebih-lebihkan, tapi tidak ada sinisme. Tuan Kubrick, Anda jenius! Karakterisasinya sangat bagus. Peter Sellers (Kapten Lionel Mandrake, Presiden Merkin Muffley dan Dr. Strangelove, ahli perang nuklir yang menggunakan kursi roda dan mantan Nazi) benar-benar luar biasa sebagai semacam suara nalar, ketidakmampuan, dan kegilaan pada saat yang bersamaan. Ini adalah jenis patriot, penyelamat, dan pembalas yang aneh. Sterling Hayden (Brigjen Jack D. Ripper) adalah ultra-nasionalis paranoid, yang menunjukkan kegilaannya melalui ekspresi wajah yang serius. George C. Scott (Jenderal Buck Turgidson) adalah personifikasi chauvinisme. Dia mengungkapkan kemarahan dan paranoia komunisme dengan cara yang sangat lucu.