ULASAN : – 7 dari 10. Sulit untuk mengulas ini tanpa merusaknya. Anggap saja ini adalah film yang paling baik ditonton dengan mengetahui sesedikit mungkin tentangnya. Judul memiliki banyak arti di dalam cerita, sehingga menambah elemen lain untuk dinikmati. Ada beberapa kekurangannya. Permulaannya lemah dan terasa disatukan setelah sisa cerita diceritakan, membutuhkan narasi sejak awal untuk menyiapkan cerita, tetapi narasinya tidak membantu. Ada juga beberapa tindakan bodoh yang menjengkelkan yang akhirnya masuk akal mengingat sifat karakternya. Film ini bisa dengan mudah diberi judul "Orang-Orang yang Benar-Benar Kacau", tetapi itu berlaku untuk banyak film. Jangan berharap tindakan tinggi. Drama dan misterinya dibuat lebih menarik melalui cerita dan karakter unik yang terlibat. Penampilan luar biasa dari Joe Egender, Don Harvey, dan Brendan McCarthy menjadikannya otentik dan imersif. Namun ceritanya benar-benar membutuhkan 5 menit lagi untuk hal-hal seperti plot dan pengembangan karakter.

ULASAN : – Sayangnya tidak terlalu bagus sebagai film. Asli Netflix ini benar-benar hit atau miss stuff dan saya rasa saya sudah bisa melihat polanya. Dalam banyak kasus, mereka adalah sesuatu yang akan berfungsi lebih baik sebagai episode serial antologi dan tidak terlalu mendapat manfaat dari durasi film. Tidak ada bahan yang cukup untuk membawa film lengkap. Kami memiliki seorang ibu dan seorang anak yang karena alasan apa pun bergerak dengan mobil dan memutuskan untuk mengambil jalan pintas melalui jalan gurun kecil. Ban kempes dan ular derik menggigit anak itu saat ibunya sedang mengganti ban. Secara misterius sebuah trailer muncul di dekat tempat mereka pergi mencari bantuan (ponsel tentu saja tidak berfungsi). Anak itu sembuh, tetapi obat itu datang dengan harga yang membuat sang ibu berada dalam situasi yang sulit. Sementara pengaturan yang menarik, tidak ada daging sapi dalam cerita, tidak ada yang dijelaskan atau didasarkan pada apa pun. Dan ini sering terjadi pada film “direct-to-Netflix” ini, hal-hal terjadi begitu saja. Ketika tidak ada cerita untuk dijadikan dasar plot, itu tidak terlalu menarik. Begitu banyak mengapa .. Dan akhirnya tidak memuaskan. Arahan – meski tidak terlalu buruk – jelas tidak menambah nilai artistik apa pun pada film. Sebuah film harus menarik secara artistik atau menceritakan kisah yang tepat, yang ini tidak. Mengapa ular berbisa? Siapa wanita itu? Tentang apakah film itu? Apakah ada cerita rakyat tentang gigitan ular berbisa dan penyembuhannya yang saya sebagai orang Eropa tidak tahu? Maksud saya, filmnya bahkan berjudul “Rattlesnake” dan bukan “The Curse of The Desert Lady”, yang mungkin akan disebut jika dibuat pada tahun 50-an. Ini memiliki kualitas b-movie yang sama. Aktingnya mulai dari ok (Ejogo) hingga buruk (Rossi).