ULASAN : – Biasanya, film olahraga berfokus pada kisah dramatis seputar olahraga yang sebenarnya untuk membuat cerita lebih menarik untuk sebuah film. Jika berbicara tentang Bollywood, akan ada lebih banyak drama dan nasionalisme yang ditambahkan untuk menjadikannya penghibur komersial. Tapi apa yang dilakukan 83 adalah, itu membuat film sepenuhnya seputar acara olahraga yang sebenarnya dan menjadikan segala sesuatu di sekitarnya sebagai konten pengisi yang menawarkan komedi dan beberapa elemen komersial lainnya. Ini adalah hal yang baik dan buruk tentang film ini sekaligus. Film ini dibuat sedemikian rupa sehingga siapa pun yang tidak terlalu mengenal kriket tidak akan menikmati film ini sama sekali. Selain itu, konten pengisi di antara sorotan olahraga seringkali terlalu dramatis, yang dapat dengan mudah menunda penonton yang disebutkan di atas. Namun bagi orang-orang yang tumbuh bersama kriket, terutama mereka yang menonton langsung piala dunia Kriket 1983 dan mereka yang yang tumbuh dengan mendengarkan cerita itu, ini akan menjadi tontonan yang sangat menghibur. Langsung dari casting masing-masing anggota tim, mereka melakukan pekerjaan yang luar biasa. Setiap kali mereka memotong dari pertandingan ke layar TV yang menunjukkan pertandingan sebenarnya yang terjadi pada tahun 1983, casting dan perhatian terhadap detail dalam membuat setiap bidikan sempurna menjadikannya transisi yang mulus di mana Anda hampir tidak melihat perubahan antara aktor dan kehidupan nyata. pemain. Pengecoran, pertandingan kriket, setiap bola dan tembakan, tingkah laku dan kepribadian setiap anggota tim semuanya telah ditangkap dengan sempurna. Terlebih lagi, akting cemerlang kecil dari pemain sebenarnya, dimasukkannya apa yang disebut telur paskah semuanya membuatnya sehat. Ini adalah film yang sangat cacat yang lebih dekat ke dokumen-fiksi daripada hanya film biografi sejarah. Jadi mereka yang mengharapkan lebih dari itu mungkin akan kecewa.

ULASAN : – Satu-satunya tujuan pembuatan film semacam itu adalah untuk menampilkan emosi manusia. Film ini tidak membenarkan perzinahan atau mengatakan selingkuh itu keren. Lebih buruk lagi, itu tidak melakukan apa-apa sama sekali. Shakun Batra melakukannya dengan baik dengan sinematografi yang bagus. Usahanya untuk memasukkan jenis karya Sam Levinson-Luca Guadagnino ke dalam adegan cukup bagus, seperti halnya Kapoor and Sons. Begitu juga akting Deepika dan Siddhanth. Tapi mengapa memilih Ananya Pandey? Aktingnya sangat buruk, dia selalu terlihat seperti badut dalam rapat dewan. Selain itu, ada celah yang mencolok dalam ceritanya. Bagaimana Zain kabur dari rumah, masih bisa belajar di AS, berkembang cukup cepat, kembali ke India sebagai anggota dewan, memulai perusahaannya, dan masih muda? Zain tidak punya keluarga? Mengapa Alisha bergabung dengan kecurangan begitu cepat? Apa yang ingin disampaikan oleh cliffhanger? 5/10 hanya untuk akting Deepika dan Siddhant, sinematografi, musiknya.

ULASAN : – Saya menikmati Raabta karena saya menyukai Sushant dan Kriti. Chemistry di antara mereka terlihat jelas dan menyenangkan untuk dilihat. Film ini berisi beberapa adegan lucu dan adegan biasa-biasa saja, tetapi secara keseluruhan, film ini layak untuk setidaknya satu tontonan lengkap. Saya sudah menontonnya dua kali dan berniat untuk menontonnya lagi, karena film ini lebih baik atau sama dengan banyak film percintaan/percintaan yang berasal dari Bollywood saat ini.

ULASAN : – Seperti semua rom-com, YEH JAWAANI HAI DEEWANI berkilau dengan romansa, kegembiraan dan sakit hati, berkilau cerah dan menawarkan chemistry yang berderak di antara aktor utamanya, tetapi Ayan memastikan ramuan memabukkan itu tidak pernah surut. Bagian terbaiknya adalah, dia tidak pernah meminjam dari klise romantis yang menjadi sandaran sebagian besar kisah cinta dan, menurut saya, adalah kekuatan terbesar film ini. Harapkan tidak ada melodrama yang tidak diinginkan, tidak ada karakter yang tidak disukai, tidak ada musik latar yang memekakkan telinga untuk menonjolkan prosesnya… Secara keseluruhan, YEH JAWAANI HAI DEEWANI adalah pandangan yang menyegarkan tentang romansa dan hubungan. Sebuah pengalaman sinematik yang luar biasa, yang satu ini harus menyentuh bukan hanya kaum muda, tetapi juga para sineas dari semua kelompok umur. Saksikan perayaan cinta ini dan jadilah terpesona!

ULASAN : – “Koktail” Homi Adajania memiliki Babak Pertama yang Menang, tetapi Babak Kedua Rata-Rata. Ini dimulai dengan luar biasa & menawarkan beberapa momen lucu, tetapi di jam terakhir, prosesnya tidak hanya menjadi serius tetapi juga sangat kering. Meskipun demikian, upaya yang layak! “Cocktail” adalah tentang 3 teman, yang masing-masing jatuh cinta satu sama lain. “Cocktail” naik pada jam pertama yang luar biasa, dengan setiap urutan bekerja dengan sangat baik. Tapi seperti yang disebutkan, jam kedua rata-rata. Prosesnya tampak kering. Skenario Imtiaz Ali & Sajid Ali bagus, tapi bisa lebih ketat di jam-jam terakhir. Arah Homi Adajania sangat efisien. Sinematografi, Pengeditan & Desain Produksi, adalah kelas atas. Musik oleh Pritam, luar biasa. Performa-Wise: Saif Ali Khan adalah aktor yang baik & aktor tersebut sekali lagi memberikan penampilan yang tulus dan dapat dipercaya. Deepika Padukone luar biasa, penampilannya menonjol. Diana Penty diam dengan baik, meski perannya kurang daging. Dimple Kapadia & Boman Irani sempurna. Urutan mereka sangat lucu! Randeep Hooda pantas mendapatkan kesepakatan yang lebih baik. Secara keseluruhan, “Cocktail” adalah upaya yang layak.

ULASAN : – Adegan pembuka ini kecil tapi tidak nyaman. Beberapa orang mungkin mengatakan itu menyajikan kebenaran yang tragis, di mana para korban dipaksa untuk mengukur kekorbanan mereka satu sama lain untuk mendapatkan hak keadilan. Film ini mengingatkan kita pada maskulinitas keji dari kejahatan yang ditujukan semata-mata untuk merusak seorang wanita dalam budaya optik. yang menyamakan nilai masyarakat dengan kecantikan fisik. Ini adalah pilihan yang diperhitungkan bahwa wanita itu diperankan oleh aktris arus utama, dari industri film yang terkenal karena memfitnah pesonanya di atas segalanya; dengan cara ini, transformasi tersebut lebih menyentuh rata-rata pemirsa. Kami tidak terlalu mengenal Malti di luar warisan peristiwa hidupnya. Ceritanya juga tidak berhenti untuk mengenalnya. Dia ada – dalam tekstur daging dan darah yang lebih tipis – terutama karena Laxmi ada. Kemarahan seorang pendongeng bukanlah hal yang buruk. Niatnya benar, tetapi eksekusinya terasa canggung. Anehnya garis waktu terasa berdarah dingin. Itu melompat dari satu versi Malti ke versi lainnya. Skenarionya memberikan kompensasi yang berlebihan untuk kecepatannya. Laki-laki di latar belakang adalah stereotip idiot (reporter laki-laki mengajukan pertanyaan yang tidak sensitif) atau malaikat yang tidak realistis (ahli bedah sangat ceria; suami pengacara menyajikan teh dan paratha untuk “nyonya rumah” agar dia bisa menyelamatkan dunia). Sentuhan-sentuhan kecilnya bagus: Malti tertawa dengan bibir mengerucut, sehingga membangkitkan wajah yang harus merekonstruksi senyumnya dengan cara yang paling tidak menyakitkan. Dia berbicara lebih sedikit, tetapi menempatkan lebih banyak penekanan pada kata-katanya (karena mungkin hanya itu yang dia miliki) – suatu sifat yang memungkinkan sifat dialog dari dialognya terdengar organik. Vikrant Massey dan idealismenya memaksanya untuk menyeimbangkannya dengan menjadi lembut , bersuara lembut – dan lebih baik – wanita. Dia adalah es untuk apinya, meskipun dia memakai api di wajahnya.