ULASAN : – Ini adalah pertama kalinya saya tergerak untuk menulis ulasan segera setelah menonton film. “The Wait” adalah judul yang bagus, karena saya terus menunggu hal ini sampai ke titik – titik apa pun. Peninjau lain melihat citra berseni. Saya melihat klise yang memanjakan diri sendiri. Kami melihat film diambil dari mobil, dari jendela samping, saat pemandangan berlalu terlalu cepat untuk dilihat. Kami mendengar dialog disampaikan dengan jeda yang tidak diperlukan dan tidak berarti yang tampaknya ada di sana hanya untuk memperlambat segalanya bahkan lebih dari sebelumnya. Kami melihat amukan percakapan telepon yang tidak masuk akal sama sekali, tidak pernah dijelaskan, dan tidak berkontribusi pada plot, seperti itu. Atau tidak. Akhirnya, kredit bergulir, dan saya duduk di sana sejenak, bertanya-tanya apa gunanya? Jadi ada spoilernya, kawan. Tidak ada apa-apa. Terjadi. Saya hampir bisa mendengar pembuat film ini tertawa “buat kamu lihat!”

ULASAN : – Aspek yang paling mengesankan dari `Boys Don”t Cry” adalah ia menolak untuk menghindar dari detail kotor dari sebagian besar kehidupan protagonisnya, namun berhasil mengubahnya (atau dia jika Anda mau) menjadi sosok yang simpatik dan dapat dipahami. Pada saat-saat paling jujur, kita semua dapat mengakui aspek kehidupan dan kepribadian kita sendiri yang tidak kita pahami, yang ingin kita ubah dan yang seringkali membuat kita merasa terasing dari `norma” masyarakat pada umumnya. Dalam kasus Teena Brandon seorang pria muda yang `terperangkap” dalam tubuh wanita – anomali tersebut kebetulan lebih menonjol dan tentu saja kurang dapat diterima secara sosial daripada yang terpaksa dialami sebagian besar dari kita dalam hidup kita. Dan dia membayar harga tertinggi yang dituntut masyarakat dari orang-orang yang ditakuti dan tidak dimengerti: dia dibunuh di Nebraska pada tahun 1993, hanya karena “berbeda.” . Kita tidak hanya menyaksikan kriminalitas kecil dalam hidupnya, tetapi kita melihat kecenderungannya untuk bermuka dua dan menipu, sifat kepribadian yang sebenarnya mengarah pada sebagian besar masalah yang dia temui, memainkan peran penting bahkan dalam kematiannya. diri. Namun, mengingat penolakan masyarakat terhadap orang-orang transgender, pilihan nyata apa selain kehidupan ketidakjujuran yang benar-benar diberikan Brandon? Demikian pula, Lana, wanita muda yang dengannya Brandon jatuh cinta dan satu-satunya orang yang pernah menerima Brandon tanpa syarat apa adanya, menderita sejumlah setannya sendiri. Penulis kredit / sutradara Kimberly Pierce dan rekan penulis Andy Bienen untuk tidak mengambil jalur komersial yang mudah untuk mengurangi kompleksitas moral dari kepribadian yang terlibat ke dunia hitam-putih di mana kebaikan dan kejahatan ditampilkan dalam pola yang tertata rapi untuk konsumsi kita yang mudah. Sering kali dalam film ini ketika benar-benar tidak ada orang yang terlibat dengan kami yang sedikit pun menarik. Para pembuat film, dalam keyakinan mereka pada kedewasaan kita, kadang-kadang meminta kita untuk melakukan perjalanan yang cukup mengerikan, tetapi itu adalah salah satu yang membawa kita ke tujuan yang sangat memuaskan. Adegan di mana teman-teman Brandon mengungkap rahasianya memukau dan menakutkan dalam intensitas dramatis dan kesedihan manusia. Penghinaan total yang terpaksa ditanggung Brandon di tangan para hooligan yang menyiksanya untuk menjadi representasi simbolis dari setiap orang yang telah menderita ketidakadilan di tangan ketidaktahuan yang tidak masuk akal karena alasan apa pun. Ini adalah pengingat yang mengerikan akan bahaya mentalitas massa yang tidak terkendali oleh empati dan pencerahan. Seperti banyak produksi independen terbaik Hollywood lainnya, `Boys Don”t Cry” menemukan kebenarannya dalam dua elemen penting: penggambaran cerdik dari kemandulan yang suram dan provinsialisme yang menyesakkan dari pengaturan Midwest dan penampilan kelas satu yang seragam oleh sekelompok aktor yang sebagian besar tidak dikenal. Hilary Swank, pada giliran pemenang Oscar sebagai Brandon, dan Chloe Sevigny sebagai Lana mencapai naturalisme dalam penggambaran mereka yang menetralkan apa pun. teatrikal yang mungkin telah merampok film dari kualitas kesegeraan dan kepercayaan yang sangat diperlukan. Mereka mengubah apa yang mungkin, di tangan yang kurang cakap, telah menjadi pertunjukan aneh yang sensasional menjadi drama yang kuat dan dapat dimengerti tentang manusia yang nyata dan dapat dikenali sepenuhnya. Untuk itu saja, `Boys Don”t Cry” menjadi pengalaman sinematik yang mustahil untuk dilupakan

ULASAN : – kuat> Anak-anak istimewa berarti sifat khusus, berarti aksi reaksi yang aneh, dan yang terpenting adalah film tentang menjadi berbeda dan tidak terlihat seperti format a4 yang diharapkan orang. sindrom cacat-gen, yang membuat rambut tumbuh di mana-mana dan itu sebenarnya sejak hari pertama. itu penyakit langka tapi bagaimanapun itu nyata, dan mereka harus hidup di antara kita dengan rambut yang diurutkan selama sisa hidup mereka, meskipun film ini menyenangkan dan menyedihkan, di mana pergi pisang tampaknya baik-baik saja, jadi itu pengingat untuk semua dari kita bahwa hidup tidak mudah. Saya pikir film ini agak lambat dan timpang, tidak ada yang baru secara umum, tetapi desain produksi dan penata rias telah melakukan pekerjaan dengan baik, dan pengerjaan cahayanya sangat bagus.. aktingnya rata-rata seperti yang diharapkan, dan saya merasa bahwa pembangunan karakternya agak tipis. tetapi ini adalah film yang bagus tanpa kata-kata kotor atau seks atau ketelanjangan, jadi ini mungkin semacam pembangun karakter untuk anak kecil sebagai drama keluarga. orang tua pemarah memberi 6 meskipun saya tahu itu akan menjadi klasik.

ULASAN : – Masyarakat luas menyukai skandal yang bagus, dan pada tahun 1998, skandal yang melibatkan Stephen Glass adalah skandal yang sangat bagus. Ternyata Glass, seorang anak ajaib yang menulis untuk beberapa majalah, tetapi terutama untuk “Republik Baru” yang bergengsi (“majalah dalam penerbangan Air Force One”) telah memalsukan beberapa atau semua dari 21 dari 41 sumurnya. menerima cerita; skandal yang mengguncang dunia jurnalistik dan diangkat oleh masyarakat umum dan kemudian terulang kembali dengan Jayson Blair. “Shattered Glass”, ditulis bersama dan disutradarai oleh Billy Ray mengkaji kisah nyata ini, dengan Hayden Christensen berperan sebagai Glass dan Peter Sarsgaard sebagai editornya, Chuck Lane. Saya belum pernah melihat karya Christensen dalam hal lain sampai saat ini, dan saya terkesan dengan kemampuan aktingnya. Dia mampu dengan mudah mengungkapkan kebutuhan putus asa Glass untuk diterima dan sifatnya yang kompulsif dan licik dengan sangat baik sehingga penonton, ketika dihadapkan pada dilema tentang bagaimana perasaannya tentang pria ini, hanya bisa menonton dengan kaku saat bangkai kereta api yang menjadi hidupnya bergerak. lebih jauh di luar kendali. Sarsgaard, seperti biasa, luar biasa sebagai Lane yang adil dan berpikiran baik, editor yang pertama kali mencoba membantu dan melindungi Glass, tetapi kemudian, setelah menggali lebih dalam, menemukan bahwa pria itu lebih dari sekadar jurnalisme yang ceroboh. Sebenarnya mengejutkan bagi saya bahwa “Shattered Glass” menjadi sebuah film. Saya ingat pernah membaca artikel Vanity Fair di Glass ketika skandal itu pecah, dan itu, dan banyak sekali artikel lainnya tampaknya cukup terekspos. Fakta bahwa “Shattered Glass” dirilis lima tahun setelah skandal itu mereda, dan bahwa itu adalah skenario dan film yang menarik adalah kesaksian bakat Ray (sutradara pertama kali). “Shattered Glass” memilukan karena sulit untuk ditonton karena penonton tahu seberapa dalam Glass menggali dirinya sendiri, dan itu belum tentu menyenangkan untuk ditonton. “Shattered Glass” adalah film yang cerdas dan dikerjakan dengan baik dan saya pasti akan merekomendasikannya kepada siapa pun yang menghargai bahwa sebuah film tidak harus mencolok untuk membuat dampak.–Shel

ULASAN : – “Queen & Slim” menurut saya adalah contoh sempurna dari film yang lebih dari sekadar jumlah dari bagian-bagiannya. Ada banyak momen individu dalam film yang tidak bertahan di bawah pengawasan. Namun ketika dialami secara keseluruhan, film tersebut memberikan semacam kekuatan puitis. Itu adalah kesedihan dan kemarahan yang sama atas perlakuan orang Afrika-Amerika di Amerika Serikat, dan setelah menontonnya setelah pembunuhan George Floyd (meskipun filmnya keluar sebelumnya), tidak mungkin untuk tidak memahami tindakan dan motivasi dari Bonnie dan Pasangan Clyde di pusat film. Memang kadang-kadang kepanasan dan histrionik, tetapi ini adalah momen kepanasan dan histrionik yang kita alami di negara kita sekarang, dan saya tidak ingin film, terutama film tentang ras, memainkannya dengan aman. Saya ingin mereka marah, berteriak dan berteriak dan bersumpah, memiliki otot dan gigi, sehingga energi yang terpancar dari layar dari film ini terasa tepat untuk saat ini. Adegan favorit saya adalah saat Slim berkomentar tentang betapa indahnya pedesaan pedesaan Amerika saat mereka melewatinya, dan Queen, yang dengan santai melirik geng pekerja penjara di lapangan yang terdiri dari semua pria kulit hitam yang dapat dengan mudah dianggap sebagai sekelompok budak lapangan dari era Perang Saudara Selatan. , menjawab, “Benarkah?”Nilai: A-

ULASAN : – Serius?Aku punya harapan yang tinggi untuk film ini . Maksud saya, komedi horor zombie dengan pemeran yang penuh bintang, karena hanya ini yang bisa dikumpulkan oleh sutradara dan penulis Jim Jarmusch? Ini adalah film yang sangat mengecewakan dalam banyak hal. Pertama-tama, alur cerita dan kecepatan film ini sangat mengerikan. Film ini berjalan sangat lambat ke titik di mana kebosanan mulai muncul dan Anda benar-benar hanya mengulurkan tangan dan membiarkan zombie mengunyah daging Anda. Sebenarnya tidak terlalu banyak, itu tidak banyak perbaikan. Terutama karena alur cerita dan naskahnya pada dasarnya tidak ada dan hanya sampah. Tentu, aspek zombie dari film itu bagus, dan itulah yang memikat saya untuk menonton filmnya, karena saya adalah penggemar semua hal tentang zombie. Tapi ini terlalu membosankan. Dan kemudian tiba-tiba sebuah piring terbang muncul, dan orang-orang mulai membicarakan naskah yang menyiratkan bahwa mereka ada di film. Saya baik-baik saja dan siap untuk bangun dan keluar di “The Dead Don”t Die” pada saat itu. Tapi saya tetap menggunakannya sampai akhir, sampai akhir yang membosankan, berkepanjangan dan membosankan. Riasan zombie itu bagus, sehingga setidaknya diperhitungkan untuk sesuatu, tetapi itu tidak cukup untuk menebus semua hal lain di mana film itu juga. kekurangan, kekurangan, atau bahkan tidak repot-repot berusaha. Sekarang, film ini memang memiliki susunan pemain yang sangat mengesankan, termasuk Bill Murray, Adam Driver, Tom Waits, Chloë Sevigny, Steve Buscemi dan Danny Glover. Ada dosis sarkasme yang sehat dalam film itu, potongan-potongan kecil yang mungkin tidak Anda pahami. Tapi itu sebenarnya hal yang menyenangkan dari film tersebut, seperti karakter Adam Driver yang memiliki keyring Star Destroyer, zombie berjalan dengan ponsel mengerang “wifi”, zombie minum kopi dan mengerang “kopi”, topi merah Buscemi dengan slogan yang terang-terangan mengolok-olok. Slogan Trump, dan potongan-potongan aneh seperti itu dapat ditemukan di sepanjang film. Sayangnya “The Dead Don”t Die” bukanlah film yang akan saya tonton kembali untuk kedua kalinya, karena sangat membosankan dan sangat lambat. mondar-mandir bahkan para zombie akan berkata, “hei, Jim Jarmusch, Anda keberatan mempercepatnya?” Peringkat saya untuk “The Dead Don”t Die” akan ditetapkan pada tiga dari sepuluh bintang yang sangat rendah. Film ini memiliki potensi, tetapi gagal di hampir setiap aspek. Komedi dalam film itu lembek dan kekanak-kanakan. Alur cerita dan plotnya sangat buruk. Dan itu adalah ayunan besar dan kehilangan sesuatu yang bisa menjadi hal yang begitu mulia … Film itu, dalam istilah yang kurang baik, mengerikan. Dan itu menjadi film zombie membuat saya ngeri hanya harus mengakui mengatakan itu tentang itu. Tapi hei, tidak semua zombie itu luar biasa, ya?

ULASAN : – Hanya empat tahun setelah Lizzie Borden Took an Axe dan serial mini TV keren yang dihasilkannya, apakah penonton benar-benar menginginkan film Lizzie Borden lainnya? Pemeran yang tidak menarik berjalan sambil tidur melalui pengambilan spekulatif ini dalam film yang terlalu familiar cerita dalam Lizzie (2018), ditulis oleh Bryce Kass dan disutradarai oleh Craig William Macneill. Film ini mengadu domba Lizzie Borden dan pembantu keluarga yang tinggal di dalam, Bridget Sullivan, melawan ayah tirani dan ibu tirinya yang tidak simpatik dalam apa yang digambarkan oleh co-produser dan aktris utama Chloë Sevigny sebagai pandangan feminis yang terang-terangan. Film dibuka setelah Andrew ( Jamey Sheridan) dan pembunuhan Abby (Fiona Shaw) Borden. Seorang penyelidik bertanya kepada putri mereka yang berusia 32 tahun, Lizzie (Chloë Sevigny), apakah ayahnya punya musuh. Dari sana, film diputar ulang ke pekerjaan keluarga dari seorang pembantu Irlandia berusia 25 tahun bernama Bridget Sullivan (Kristen Stewart). Menurut para pembuat film, itulah pemicu pembunuhan ganda yang akhirnya terjadi, dan jawaban atas pertanyaan penyelidik. Tidak pernah ada pertanyaan tentang keterlibatan Lizzie Borden dalam kematian orang tuanya. Foil yang jelas, dan saingan untuk warisan Lizzie, pamannya John Morse (Denis O”Hare), berfungsi sebagai pengalih perhatian yang lemah. Konflik utama Lizzie adalah antara Lizzie, Bridget, dan ayahnya yang mendominasi, yang berusaha mengendalikan semua wanita yang hidup. di bawah atapnya. Sementara saudara perempuan Lizzie, Emma (Kim Dickens), memudar ke latar belakang, Lizzie dan Bridget menemukan diri mereka dalam posisi yang membahayakan, yang mengarah pada pembunuhan mengerikan orang tuanya. Sevigny sendiri mencirikan ini sebagai momen “menghancurkan patriarki” secara literal. Dalam kehidupan nyata, Andrew dan Sarah Borden ditemukan terbunuh di rumah mereka di Fall River, Massachusetts pada 4 Agustus 1892. Putri paruh baya mereka, Lizzie dan Emma, tinggal bersama mereka. , bersama pembantu mereka, Bridget Sullivan. Ada ketegangan yang signifikan dalam keluarga menjelang pembunuhan, dan Lizzie memberikan alibi yang bertentangan. Lizzie ditangkap dan diadili. Setelah 90 menit pertimbangan, juri yang semuanya laki-laki membebaskannya. Persidangannya menjadi sensasi media nasional, tetapi hingga hari ini, ada banyak teori yang bersaing tentang “pelacur”. Seperti kebanyakan dramatisasi dari peristiwa ini, Lizzie menganggap Lizzie Borden bersalah dan bahwa dia melakukan pembunuhan dengan kapak. Pada kenyataannya, senjata pembunuh tidak pernah ditentukan, meskipun film tersebut mencoba menjelaskan mengapa kapak tersebut tidak memiliki bukti yang digunakan dalam kejahatan tersebut. Film tersebut juga menghilangkan keracunan makanan yang diderita keluarga, dan perjalanan panjang yang dilakukan Lizzie dan saudara perempuannya sebelum pembunuhan. Meskipun interior rumahnya terlihat akurat, eksteriornya memiliki sedikit kemiripan dengan rekan bersejarahnya. Juga tidak ada bukti bahwa Lizzie adalah seorang lesbian atau bahwa dia terlibat secara seksual dengan Bridget Sullivan, atau bahwa Tuan Borden melakukan pelecehan seksual terhadap Bridget. Tuduhan itu datang dari novel tahun 1984 penulis misteri Evan Hunter (alias Ed McBain), Lizzie, sebuah karya fiksi. Desas-desus kontemporer tentang seksualitas Lizzie adalah jenis penggosip yang ditujukan pada orang paruh baya yang belum menikah pada saat itu. Seperti Lizzie, film biografi Lifetime Lizzie Borden Took an Axe (2014) juga secara aneh melakukan seksual padanya. Kedua film tersebut menggambarkannya sebagai seorang penggoda dan menunjukkan dia melakukan pembunuhan dengan telanjang dan meminum alkohol. Lizzie Borden, dalam kehidupan nyata, adalah seorang perawan tua kelas atas, guru sekolah Minggu, peminum alkohol, dan anggota Persatuan Temperance Kristen Wanita. Revisi kontemporer mereka tentang kepribadian Lizzie Borden adalah saat kedua film berpisah. Untuk semua kesalahannya, Lizzie Borden Mengambil Kapak setidaknya secara akurat menggambarkan hubungan dekat Lizzie dan saudara perempuannya Emma, sementara di Lizzie, Emma menghilang di sebagian besar film. Dinamika keluarga mereka yang sebenarnya dikesampingkan untuk memberi ruang bagi fantasi lesbian, yang pada titik ini merupakan klise yang membosankan dalam film feminis. Lizzie meraup $642.157 di box office, dan saat ini memegang peringkat 65% dari kritikus dan 56% kesukaan penonton pada Tomat busuk. Pembuat film jelas mengharapkan kontroversi dan dua wanita terkemuka akan membawa film mereka, tetapi bahkan upaya yang diwajibkan secara kontrak oleh Chloë Sevigny dan Kristen Stewart tidak dapat menyelamatkan pengulangan suram dari pembunuhan yang belum terpecahkan selama 126 tahun ini.

ULASAN : – Biasanya tidak peduli seberapa funky, offbeat atau aneh seorang penulis atau sutradara, saya mengerti apa yang terjadi. Tidak dengan film ini. Itu tidak masuk akal bagi saya. Deskripsi film menyebutkan persepsi selektif. Film ini jauh dari definisi yang saya temukan. Karakternya sangat aneh…tidak bisa dipercaya. Terkadang gagasan untuk menjadi berbeda atau tidak biasa tidak berhasil. Bagaimana orang begitu tersesat dalam pekerjaan mereka sehingga mereka tidak bisa melihatnya?…..mungkin…persepsi selektif???