ULASAN : – Itu cukup celah yang ditutupi Laurence Olivier antara perannya sebagai Henry V yang heroik dan Richard III yang jahat. Tapi dia benar-benar menutupinya dengan baik. Bahkan produksi ini membanggakan talenta dari lima ksatria thespian dalam pemerannya, Olivier sebagai Richard, John Gielgud sebagai Clarence, Ralph Richardson sebagai Buckingham, Cedric Hardwicke sebagai Edward IV dan Stanley Baker sebagai Earl of Richmond . Itu mungkin semacam rekor. Begitu melihatnya, Anda tidak akan melupakan Olivier yang dibuat-buat dengan hidung jenis shylock dan bentuk bungkuk. Tidak seperti di Henry V dan di Hamlet soliliquys karakter judul disampaikan langsung ke penonton daripada di sulih suara. Saya pikir Olivier seperti Shakespeare ingin menekankan kejahatan Richard sebagai lawan dari keraguan yang menyiksa yang diderita Henry dan Hamlet. Tidak ada keraguan di sini, dia merencanakan jalan jahatnya dengan baik dan dia benar-benar memberi tahu audiensnya apa yang akan terjadi. Tentu saja ketika Shakespeare menulis ini, dia sedang mempersiapkan mesin propaganda dinasti Tudor. Earl of Richmond dari Stanley Baker menjadi kakek Henry VII dari Ratu yang perlindungannya dinikmati Shakespeare. Adalah kepentingan keluarga Tudor untuk menghitamkan nama Richard untuk mendukung klaim dinasti mereka sendiri. Ada beberapa teori masuk akal yang diajukan untuk mengklaim pembunuhan Edward V dan saudaranya dilakukan oleh orang lain. Satu orang yang dalam semua cerita tentang Richard III yang mendapat kapur adalah Duke of Clarence. Seperti yang digambarkan oleh John Gielgud, Clarence adalah orang yang tidak bersalah yang dikorbankan dalam perjalanan Richard untuk merebut tahta. Sebenarnya Clarence adalah perencananya sendiri. Dia sedang berkomunikasi dengan Louis XI dari Prancis mencari bantuan dalam beberapa rencana yang dia lakukan. Edward IV mengabaikan pengkhianatan yang luar biasa dengannya. Satu kelemahan yang sangat besar adalah bahwa film dibuka dengan Edward IV dikembalikan ke tahta lagi pada tahun 1471 dan dia membawa putranya bersamanya. Edward IV meninggal pada tahun 1483 dan putra-putranya belum berumur satu pun. Saya percaya mereka berusia 12 dan 9 tahun ketika mereka dihukum mati di Menara London pada tahun 1483. Saya terkejut Olivier memilikinya dalam filmnya. Tetap saja, ini adalah produksi yang luar biasa dan orang tidak boleh melewatkan kesempatan untuk melihat semua itu. akting bangsawan dalam satu film.

ULASAN : – Meskipun Perancis telah membuat banyak versi dari karya klasik Victor Hugo yang terkenal, versi yang dibintangi oleh Charles Laughton ini telah pasti bertahan dalam ujian waktu dan yang paling dikenal dan dicintai di dunia berbahasa Inggris.Lon Chaney, Sr. membuat versi diam terkenal dari The Hunchback of Notre Dame dan Laughton mengikuti tradisi besar. Dan dia melakukannya dengan cara Chaney, hampir tanpa dialog. Bukan karena Hugo menulis terlalu banyak dialog untuk Quasimodo dalam ceritanya, tetapi kecuali waktunya bersama Esmerelda di menara setelah dia menyelamatkannya, Laughton hampir tidak bisa berkata-kata dalam film tersebut. Tentu saja karakternya selain cacat juga tuli dari dering lonceng katedral itu. Quasimodo lahir cacat seperti dia, ditinggalkan sebagai yatim piatu di tangga katedral Notre Dame di abad pertengahan Paris. Dibesarkan dalam suasana gereja yang terlindung, dia mendapatkan kegembiraan dalam tugasnya sebagai pendering lonceng di menara. Mentornya adalah saudara dari uskup agung yang diperankan oleh Cedric Hardwicke dan uskup agungnya adalah Walter Hampden. Hidup Quasimodo berguna, tapi tanpa cinta. Tapi Laughton menyukai Esmerelda, gadis gipsi yang diperankan oleh Maureen O”Hara dalam debutnya di layar Amerika. Masalahnya adalah Hardwicke juga menjadi panas dan terganggu olehnya. Peran Hardwicke adalah akting terbaik kedua dalam film setelah Laughton. Dia seorang pria dengan harus kita katakan beberapa masalah. Dia konon berkomitmen untuk gereja dan itu persyaratan selibat. Tapi Dr. Freud tidak ada di zaman Louis XI untuk memberi tahu kita tentang dorongan seks. Keinginan Hardwicke hanya berarti satu hal, Esmerelda pasti telah menyihirnya. Ketika dia membunuh Alan Marshal yang juga tertarik pada Maureen dan sepertinya dia akan berada di urutan ketiga, jadi untuk berbicara, Maureen yang disalahkan. Yang saya suka dari cerita ini adalah bagaimana kehidupan dua orang yang sangat biasa, Quasimodo dan Esmerelda, menjadi titik fokus untuk banyak masalah agama dan politik saat ini. Gereja, petani, kelas menengah yang baru berkembang, dan kaum bangsawan semuanya memiliki agenda sejauh kasus pembunuhan Esmerelda berjalan. Satu-satunya agenda yang dimiliki Quasimodo yang malang adalah dia mencintainya. Maureen O”Hara yang merupakan penemuan Charles Laughton di Inggris didorong oleh Laughton untuk peran Esmerelda dan bepergian bersamanya ke Amerika untuk memainkan peran tersebut. Dia berterima kasih padanya setelah itu untuk karir apa pun yang dia miliki dan tidak bisa memuji dia cukup untuk mendapatkan RKO untuk mengontraknya. Harry Davenport mungkin memainkan Louis XI paling jinak yang pernah diputar di film. Itu pasti sangat jauh dari Basil Rathbone di If I Were King atau Robert Morley di Quentin Durward. Dia memerankannya seperti kakek baik hati yang biasa dia mainkan di layar. Thomas Mitchell sebagai Clopin si raja pengemis dan Edmond O”Brien sebagai Gringoire si penyair adalah dua peran penting lainnya. O”Brien mendapatkan peran penting pertamanya di layar dalam The Hunchback of Notre Dame dan ini adalah tahun panji bagi Thomas Mitchell. Pada tahun 1939 dia juga masuk Mr. Smith Goes to Washington, Gone With the Wind dan Stagecoach dimana dia memenangkan Aktor Pendukung Terbaik. Dia bisa melakukannya untuk salah satu dari film-film ini. Ketika semua dikatakan dan dilakukan meskipun film itu milik Charles Laughton yang merupakan penggambaran terbaik layar tentang umat manusia yang tersiksa. Bahkan di balik semua riasan aneh Bud Westmore, kita bisa merasakan kesedihannya. Dia bukan orang bodoh Quasimodo, dia tahu betapa menjijikkannya dia bagi sebagian besar umat manusia. Dia kekanak-kanakan, seperti Peter Sellers di Berada di Sana, karakter lain yang dibesarkan dalam suasana terpencil. Untuk melihat Charles Laughton di puncak permainannya menurut pendapat saya yang sederhana, seseorang harus melihat The Hunchback of Notre Dame.

ULASAN : – London, tahun 1800-an. Victoria memerintah Kekaisarannya. Tapi di luar negeri, kekuatan penindasan & kejahatan menggerogoti ujungnya. Sementara itu, seorang profesor Skotlandia tua yang kasar mengambil penemuan terbarunya, sebuah balon udara besar, untuk penerbangan percobaan di Afrika Muslim, menjemput berbagai macam teman di sepanjang jalan. Mereka akan menghadapi berbagai jenis bahaya, tetapi mereka tidak boleh dihentikan, karena mereka sedang menjalankan misi rahasia dari Perdana Menteri: mengibarkan bendera Inggris di bagian terpencil Benua Hitam sebelum para pedagang budak dapat mengklaim wilayah itu untuk diri mereka sendiri. Namun, untuk berhasil, mereka harus terlebih dahulu menghabiskan LIMA MINGGU DI BALON. Berdasarkan novel Jules Verne, ceritanya memang konyol, tetapi penuh warna dan penuh aksi dan harus menarik bagi anak-anak. Pemirsa yang lebih tua akan menghargai pemeran yang luar biasa kaya: Sir Cedric Hardwicke & Fabián sebagai Profesor & asistennya; Red Buttons sebagai reporter playboy; Barbara Eden & Barbara Luna sebagai budak yang diselamatkan; Richard Haydn sebagai penjelajah tua pengap; dan Peter Lorre sebagai pedagang budak. Bintang tamu & pemain kecil sama-sama mengesankan: Raymond Bailey, Henry Daniell, Billy Gilbert, Ronald Long, Mike Mazurki, Herbert Marshall & Reginald Owen. Semua mengatakan, mereka mengubah sedikit bulu halus ini menjadi tontonan keluarga yang menyenangkan.