ULASAN : – Lucu, cerdas, menghangatkan hati… film terbaik yang pernah saya tonton selama berbulan-bulan. Saya suka komedi tapi saya sangat lelah melihat adegan bodoh orang muntah/buang air kecil yang digambarkan lucu. Bagi saya, penulis skenario kurang memiliki imajinasi dan selera yang baik sampai saya menemukan permata Prancis ini. Sekarang saya ingin mengunjungi Bulgaria dan coba tebak? Saya berencana untuk menonton film Italia yang mereka rujuk (Il Sorpasso). Aku tahu aku akan menyukainya juga.
]]>ULASAN : – Tidak ada ulasan
]]>ULASAN : – Jumlah pekerjaan McCarthy menumpuk dan memindahkannya ke lingkungan sutradara/penulis skenario hebat sepanjang masa – Jika satu-satunya filmnya adalah “Spotlight”, itu sudah cukup, tetapi “Stillwater” saja menambah portofolio karya briliannya yang berkembang yang juga mencakup favorit festival film indie yang menawan “The Station Agent”. Stillwater adalah film yang sulit untuk ditonton… tingkat mana pun sebagai film yang terasa bagus, meskipun ada beberapa saat ketika itu adalah arah yang tampaknya dituju. Di bawah permukaan cerita ini mengalir tragedi, dan perasaan sedih yang tak terelakkan terungkap dari kebenaran seiring berjalannya film. Ini bukan cerita biasa yang akan Anda temukan terekam dalam film. McCarthy berani mengambil proyek ini dan film ini tetap bersama Anda dengan cara yang tidak pernah saya rasakan setelah menonton film, di luar film Ingmar Bergman (tidak pernah mudah dicerna). Aktingnya luar biasa – halus, tidak terlihat, dapat dipercaya (tentu saja bukan sifat film Bergman). McCarthy memiliki cara untuk terhubung dengan para aktor yang memungkinkan keahlian mereka untuk naik ke adegan dan cerita dengan dukungan penuh, dibuktikan dengan Damon memberikan salah satu penampilan dramatis terbesarnya. Seperti ini di setiap film McCarthy. Mungkin Tom bersandar pada hari-harinya sebagai aktor, atau metode penulisan skenarionya yang unik (McCarthy menulis bagian-bagian khusus untuk masing-masing dari tiga aktor utama di The Station Agent), tetapi apa pun yang dia lakukan, itu bekerja dengan sangat baik. McCarthy benar-benar istimewa kecakapan pembuatan film disadari oleh banyak orang ketika “Spotlight” dirilis pada tahun 2015 (film terbaik dalam 25 tahun terakhir). Bahkan pada usia yang relatif muda, karyanya menunjukkan kejeniusan pembuatan film – tanpa bergantung pada efek khusus atau bahkan teknik pembuatan film Hitchcockian yang diajarkan di sekolah film (setidaknya tidak terlihat). Hanya sedikit yang mencapai tingkat kerajinan film ini hanya dengan menyalakan kamera. dan mengarahkannya ke aktor, dan terkadang seperti itulah rasanya – ditempatkan di tempat yang sama dengan orang sungguhan dan hanya bisa menyaksikan momen-momen itu terungkap. Mungkin itu adalah salah satu “trik” pembuatan film terbesarnya. Kesingkatan dalam adegan juga merupakan salah satu ciri khasnya – jumlah waktu yang tepat – tidak tinggal terlalu lama atau terlalu cepat – ini tidak semudah kedengarannya. – McCarthy melakukannya dengan sangat baik. Kecakapan editingnya yang brilian selalu menjadi kekuatan, dan dalam film ini memungkinkan seseorang untuk terbungkus dalam cerita yang bisa dengan mudah berdurasi 3 jam, namun masuk dalam 2 jam 20 menit. Efisiensinya luar biasa. Film ini TIDAK mengikat cerita dengan rapi di busur Hollywood, dan itu jelas disengaja. Membaca beberapa ulasan lain, saya dapat memahami mengapa hal itu dapat menyebabkan film ini diberi peringkat rendah. Tetapi apakah kita belum pernah menonton film-film itu ratusan kali sebelumnya? Air tenang (dan rahasia) sangat dalam, dan terkadang apa yang kita temukan saat menggali lubang bukanlah yang kita harapkan saat pertama kali memulai. Hidup memang bisa indah DAN brutal. Film ini menggambarkan paradoks itu. Bersiaplah untuk sesuatu yang tidak biasa dengan Stillwater, dan Matt Damon dengan aksen Okie.
]]>ULASAN : – Saya menyukai pertemuan yang tidak mungkin ini antara: 1) Fabrice Luchini sebagai kritikus sastra pada awalnya bertele-tele dan tidak menyenangkan, kemudian sensitif, jenaka dan relevan setelah menerima 2 tamparan keras (secara kiasan tetapi sah dan hampir bersamaan), 2) Marie -Christine Orry sebagai pustakawan jauh di Brittany, dengan suaranya yang tak terlupakan, 3) Bastien Bouillon sebagai penulis muda yang kurang bersyukur dan kemudian percaya diri, 4) Camille Cottin sebagai wanita Breton yang spontan namun cukup ceria, 5) … (bukan daftar lengkap). Sungguh hiburan yang cerdas, tentu saja tanpa melupakan pemandangan Brittany yang mewah!
]]>ULASAN : – Sungguh film thriller Prancis kecil yang hebat dengan gaya Hitchcock yang murni. Sebuah mahakarya pengeditan dan akting juga dengan Romain Duris dalam kondisi terbaiknya dan juga mungkin Anda belum pernah melihatnya sebelumnya. Cemerlang, cerdas dalam naskah dan, saya ulangi, pengeditan yang mungkin memberi Anda rasa aneh di mulut pada akhirnya, tetapi justru itulah yang saya sukai dalam film ini. Penonton mungkin juga hilang selama bagian pertama karena pengeditan yang begitu rumit, tetapi semuanya akhirnya berhasil setelahnya. Jangan khawatir, teman-teman. Saya sangat merekomendasikannya. Tapi satu hal yang membuatku sedikit khawatir. Mungkin saya melewatkan sesuatu. SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER. JANGAN BACA JIKA BELUM LIHAT TOLONG. Ketika pasangan Lespert dan majikannya memutuskan untuk menjebak Duris untuk menyingkirkan istrinya, apakah mereka tahu istrinya akan dibunuh, atau apakah dia sudah mati? Ketika nyonya diikat di apartemen oleh Duris, apakah istrinya sudah meninggal, atau setelah itu dia dibunuh? karena jika sang istri dibunuh SEBELUM gundiknya menghubungi Duris, itu berarti jenazahnya akan lama berada di kamar tidur; mayat yang tersisa begitu lama tidak bisa “disalahpahami” oleh Duris ketika dia menemukannya dan pertama kali mengira wanita itu baru saja tidur. Saya kira mayat sangat berbau hanya setelah beberapa jam… Lagipula mungkin saya melewatkan sesuatu, tapi saya ulangi, pengeditannya sangat rumit, sehingga Anda mungkin tersesat dalam kronologi. Bagaimanapun, itu harus dilihat. Jauh, jauh dari garis Hollywood, terutama karena akhir yang indah.
]]>