ULASAN : – Film kecil yang tenang dan elegan (karena menolak untuk mendorong apa pun) tentang keluarga dan akhir dari generasi yang lebih tua, SEJARAH SINGKAT OF DECAY, ditulis dan disutradarai oleh Michael Maren yang pertama kali menulis, adalah karya Americana yang ditampilkan dengan indah seperti yang ada saat ini, di tengah penurunan ekonomi (dan hampir semua jenis lainnya). Namun film ini sebenarnya tidak membuat depresi. Anehnya, itu terlalu polos dan terlalu nyata untuk itu. Itu menerima apa yang ada dan harus (bahkan jika karakternya mengalami kesulitan melakukannya) dan karena itu membebaskan kita, penonton, untuk melihat realitas dan memahaminya. Mr. Maren, ditunjukkan di sebelah kiri, bukanlah ayam musim semi; karir dan minatnya sebelum pembuatan film tampaknya telah mempersiapkannya untuk melihat kehidupan dan orang-orang serta peristiwa dengan mata kering dan tajam. Sepanjang jalan dalam film ini, dan tanpa membesar-besarkannya, dia diam-diam menangkap momen-momen aneh dari perilaku keluarga, persaingan saudara kandung (dan pasangan), hingga saat di mana pahlawan kita yang dekat melihat seorang wanita yang menarik di pantai. dan sesaat kemudian kami menyadari bahwa itu adalah ibunya yang sudah lanjut usia — salah mengira atau mungkin mengingatnya jauh sebelumnya. Anda tidak mendapatkan hal-hal semacam ini di sebagian besar film independen Amerika, dan tentu saja tidak disajikan dengan baik dan dengan cara yang tidak mencolok. Kami mulai di Brooklyn yang semakin lembut, di mana pemeran utama pemalas kami, Nathan Bryan Greenberg, di atas), bukan penulis yang gagal daripada penulis yang tidak pernah menyelesaikan apa pun, memulai perselisihan pagi dengan kekasihnya, Erika (Emmanuelle Chriqui, di bawah), seorang wanita berkekuatan tinggi dengan novel pertama yang akan diterbitkan. Bagaimana adegan ini berakhir lucu dan mengejutkan. Panggilan telepon tak terduga mengenai orang tuanya mengirim Nathan ke Florida, ke ibu (Linda Lavin, bawah, kanan), ayah (Harris Yulin, bawah, kiri) dan — akhirnya — lebih tua saudara laki-laki (Benjamin King), di mana, tentu saja, sejarah keluarga, bersama dengan masalah masa lalu dan masa kini meluap dan tumpah. Penuaan, Alzheimer, stroke, masalah uang, cinta dan nafsu berebut posisi, tetapi Maren tidak pernah membiarkan satu hal pun memimpin dalam waktu lama. Dia menyulap karakter dan peristiwa dengan keahlian yang sempurna, menyeimbangkan komedi kehidupan dengan tragedi yang tak terelakkan — dan menunjukkan banyak momen menarik di antaranya. Anda mungkin menyebut film ini semacam komedi, tetapi begitu sunyi dan tidak dipaksakan sehingga Anda akan tersenyum lebih mudah daripada tertawa terbahak-bahak. Drama itu pasti ada, namun begitu tidak dipaksakan sehingga tidak pernah sesaat pun menjadi melodrama. Karakter ditulis dan diperankan dengan sangat baik oleh seluruh pemeran ansambel — termasuk Kathleen Rose Perkins yang cantik, bersinar, dan cerdas (di bawah) sebagai manikur ibu; Rebecca Dayan yang seksi dan langsing saat wanita muda yang ditemui Nathan di bar/restoran lokal; dan Barbara Weetman sebagai bartender yang cerdas, jika sedikit memaksa. Yang sangat luar biasa di sini adalah betapa pintarnya para pemain, bersama dengan penulis / sutradara mereka, tidak pernah melangkah terlalu jauh. Mereka berperilaku, bukan “bertindak”. Less is more jarang terbukti begitu menyenangkan atau begitu tepat sasaran.
]]>ULASAN : – Untuk jenis film Hallmark-y, dan terutama film liburan, film ini menghibur saya! Saya menyukai ceritanya dan saya jatuh cinta dengan karakter utama dan keluarga mereka. Kisah cinta terasa sangat realistis dalam hal masalah kehidupan nyata yang sedang dimainkan. Saya memberikannya 8 karena ini adalah skala yang berbeda dari film-film Hollywood. Ini adalah film TV tentu saja. Dan cukup bagus.
]]>ULASAN : – Ini hanya film cerewet dua pasangan, lalu akhirnya di 20 menit terakhir berubah menjadi drama tentang siapa berselingkuh dengan siapa. Tidak imajinatif.
]]>ULASAN : – Satu-satunya hal baik tentang Vice adalah idenya dan hanya itu. Sayang sekali naskahnya sangat buruk karena mereka bisa melakukannya jauh lebih baik dengan film ini. Ada begitu banyak klise buruk dalam film ini yang membuatnya hampir lucu. Anda memiliki orang-orang yang sangat terlatih dengan senapan mesin super modern yang menembakkan sekitar 100.000 peluru dan berhasil mengenai satu orang pada akhirnya, dan kemudian Anda memiliki polisi sok pintar dengan tusuk gigi di sudut mulutnya untuk membuatnya terlihat keren. yang memiliki senjata normal bodoh dan mengenai semua yang dia tembak. Anda memiliki bimbo biasa yang harus memikat lebih banyak pemirsa. Anda memiliki aktor terkenal (Bruce Willis dalam hal ini) yang harus memikat lebih banyak penonton juga. Tapi di Wakil Bruce Willis membuktikan kepada kita bahwa dia bukan aktor yang hebat. Tidak pernah, tidak akan pernah, cukup bagus untuk film aksi ala Die Hard. Semakin jauh Anda melangkah dalam cerita, semakin menjengkelkan. Sayang sekali akting dan naskahnya buruk kalau tidak, Anda bisa melakukan sesuatu yang baik dengan ide itu.
]]>ULASAN : – Mungkin karena ketika seseorang melihat, “MTV Films”, di kredit pembuka, ekspektasinya kemudian mencapai titik terendah. Seolah-olah MTV membuai saya ke dalam rasa aman yang palsu, mengetahui “kedalaman” proyek mereka yang biasa. Namun, saya sangat terkejut dengan film kecil ini. Tidak ada salahnya saya bisa melihat Scarlett Johansson duduk di sofa tanpa melakukan apa-apa dan saya akan terpesona selama berjam-jam. Bagaimanapun, saya menemukan film itu, meskipun klise, cukup lucu. Roy, yang terlihat lucu, memainkan perannya dengan sangat efektif, saya sering menertawakannya. Karakter lain memiliki keterlibatan yang lebih rendah, tetapi beberapa demografi stereotip cukup terwakili: otak, atlet, rata-rata joe, stoner, gadis kaya pemarah, dan pria baik yang baik. Seolah-olah MTV sedang mencoba menciptakan “The Breakfast Club”, dua puluh tahun kemudian, untuk generasi baru. Jika mereka berhasil, itu masih bisa diperdebatkan, tapi setidaknya itu membuat film yang bagus dan lucu.
]]>ULASAN : – Ratu Latifah benar-benar menangkap jiwa penyanyi blues Bessie Smith, dalam film biografi penyanyi legendaris ini. Masalah dengan gambar tersebut adalah pemutusan yang kita lihat secara keseluruhan. Tidak jelas mengenai keadaan kematian ibu Smith, yang disalahkannya. Bahkan ketika Smith mengunjungi pemakaman bertahun-tahun kemudian, kami tidak melihat monumen ibu. Latifah sangat bagus dalam perannya. Nyanyiannya luar biasa dan dia tampil sebagai wanita muda yang tangguh, vulgar, sering mabuk yang tahu sejak usia dini apa yang dia inginkan dalam hidup. Smith kurang ajar, benar-benar blak-blakan dan tidak takut pada apa pun atau siapa pun. Kami melihat ini ketika dia mengusir anggota Klan saat tampil di Carolina Utara. Dia menerima dukungan yang bagus dari Monique sebagai Ma Rainey. Kami melihat yang terakhir memberikan petunjuk kepada Smith, hanya untuk keduanya berpisah ketika Smith menginginkan lebih banyak pengakuan. Bertahun-tahun kemudian, ketika depresi melanda, mereka tiba-tiba bersatu kembali dan ini tampaknya membuka pintu bagi Bessie.
]]>ULASAN : – Mungkin ini disebut-sebut sebagai komedi romantis dengan memasukkan karakter psiko-analitik, seperti Analisis Ini dan Analisis Itu. Tempatkan karakter dalam premis yang gila, dan lihat bagaimana hubungan mereka berjalan. Meryl Streep berperan sebagai Lisa, seorang psikolog untuk Rafi Uma Thurman, yang, tanpa sadar keduanya, berpacaran dengan putranya David. Rafi baru saja bercerai, dan hanya meminta Lisa untuk membicarakan masalahnya, dan kehidupan baru ditemukan ketika dia bertemu dengan seorang pria baru dalam hidupnya. Dia berbohong tentang usia David (meningkatkannya dari 23 menjadi 27), dan bertanya-tanya apakah pria yang lebih muda cocok untuknya. Anda tahu ini adalah waktu komedi situasional ketika Lisa mengetahui tentang kebenaran, dan menemukan bahwa dia terjebak antara melindungi putranya secara keibuan dari seorang gadis non-Yahudi dan tidak menyukai hubungan mereka, dan konflik kepentingan antara dirinya sebagai seorang profesional, dan kliennya. .Sementara trailernya seolah mengisyaratkan bahwa sebagian besar filmnya akan berkutat pada aspek ini, dan memberikan banyak momen yang menggelikan, film ini justru terlihat lebih serius dalam menelaah dua isu besar – yaitu agama, dan jarak usia antara sepasang kekasih. David adalah seorang seniman yang bercita-cita tinggi yang gelisah dalam hidup, sampai dia bertemu Rafi dan tinggal bersamanya. Meskipun awalnya hal baru – Rafi menikmati dan gembira tentang seks dan kejantanannya kepada Lisa (uh oh), meskipun melalui kohabitasi dia mulai menemukan bahwa David masih belum dewasa dalam perilakunya, dan ini dipersonifikasikan dalam adegan lucu di mana dia lebih suka menghabiskan lebih banyak waktu di Nintendo-nya. Menjadi 37, dia merasakan jam biologisnya berdetak, dan bertanya-tanya apakah dia akan egois memaksakan pada David dan membuatnya tumbuh dengan cepat. Mengingat perbedaan usia, ini juga tentang pengorbanan yang akan dilakukan seseorang untuk menjembatani perbedaan, terutama dalam ekspektasi dari hubungan (meskipun pada awalnya, ini semua tentang jenis kelamin). Seperti kebanyakan romansa, laki-laki bertemu perempuan, laki-laki merayu perempuan, laki-laki jatuh cinta dengan gadis. David memiliki masalah dengan memberi tahu ibunya yang terasing tentang hubungannya dengan Rafi, pertama karena perbedaan usia mereka 14 tahun, tetapi yang lebih penting, dia tahu bahwa agama akan memainkan peran utama dalam membuatnya diterima sebagai bagian dari keluarga. Yang membuat Anda bertanya-tanya tentang roman kehidupan nyata juga, peran agama dalam suatu hubungan, apakah itu memiliki kekuatan untuk membuat, atau menghancurkan. Uma Thurman sudah berusia 35 tahun, tetapi masih terlihat menggairahkan di layar, meski ada beberapa kerutan yang terlihat. Pendatang baru (well, veteran TV) Bryan Greenberg memegang sendiri sebagai dewasa muda David Bloomberg, terutama terhadap veteran Meryl Streep.Prime adalah kisah pahit, dan saya menemukan itu diatur dalam realisme. Lewatlah sudah momen-momen mesra yang berlebihan, dan saya menyambut kenyataan bahwa dalam setiap hubungan pasti ada masalah, dan yang utama adalah hambatan yang menentukan apakah hubungan itu dapat bertahan, atau tidak.
]]>