ULASAN : – Ongkos tadi malam adalah dua film Lifetime, satu berjudul “Don”t Wake Mommy” yang mana telah mengadakan “penayangan perdana dunia” pada malam sebelumnya, dan satu lagi berjudul “Bad Sister” yang mengadakan “penayangan perdana dunia” tadi malam. “Don”t Wake Mommy” ditulis dan disutradarai oleh Chris Sivertson tetapi mengikuti formula Christine Conradt begitu dekat sehingga dia (atau dia?) mungkin juga menyebutnya “The Perfect New Mom.” Tipuannya adalah bahwa Donna (Reagan Pasternak) dan suaminya, petugas pemadam kebakaran Brad (Dean Geyer yang benar-benar seksi – setidaknya Sivertson tidak mengikuti konvensi Seumur Hidup yang biasa untuk menjadikan pria tampan hanya sebagai penjahat!), Akan memiliki bayi gadis, Ava. Sementara itu, Beth (Sara Rue, yang tembakan kepalanya di IMDb.com menunjukkan dia dalam seragam perawat meskipun karakternya, meskipun ditetapkan sebagai perawat, tidak ditampilkan bekerja sebagai perawat) diperkenalkan mengancam dokter yang sudah menikah (kepada orang lain) yang menjadi ayah dari calon anaknya, seorang anak laki-laki bernama Robert. Dia, dokter, dan istrinya berkonfrontasi di mana Beth mengeluarkan pisau dapur besar dan mengancam akan membunuh keduanya atau dirinya sendiri, tetapi dia akhirnya pergi dengan frustrasi dan masuk ke situs Web untuk ibu baru, di mana dia dan Donna bertemu. Kedua wanita itu akhirnya bertemu muka dan menjadi teman, dan menggunakan satu sama lain sebagai baby sitter sesuai kebutuhan. Hanya, karena skrip Sivertson telah menetapkan bahwa Beth gila, kami bersiap untuk adegan akhirnya (dan tak terelakkan) di mana Beth mulai menunjukkan kegilaannya di sekitar Donna dan menghalangi Donna, Brad, dan anak mereka. “Don”t Wake Mommy” – judul yang agak membingungkan – adalah Lifetime yang paling rutin, sebuah thriller psiko nomor di mana Sara Rue bahkan tidak mencapai psikopatologi dingin yang menarik dari pendahulunya dalam peran semacam ini ( dia membuat penampilan Ashley Dulaney sebagai karakter analog dalam “The House Sitter” terlihat lebih baik dibandingkan dengan yang saya kira Dulaney ketika saya menonton film itu) dan penyelesaiannya terlalu mudah ditebak — memang, sepanjang film ini kami mengantisipasi setiap pergantian plot setidaknya dua jeda iklan di depan, membangkitkan kenangan akan pujian Dwight Macdonald atas versi 1941 dari “The Maltese Falcon” karena membuat kita satu atau dua ketukan di belakang sutradara (John Huston muda, membuat film pertamanya) alih-alih selalu di depan dari dia!
]]>ULASAN : – Sayangnya, film lain yang dibuat dengan baik oleh Mickey Keating yang pada akhirnya mengecewakan (mengikuti Darling and Carnage Park dan POD – tapi itu adalah anggaran yang sangat rendah film pertama sehingga yang positif melebihi yang negatif dalam kasus itu). Keating memiliki mata visual yang luar biasa, dan film ini bukan apa-apa jika bukan merupakan bukti keterampilan pengeditannya, tetapi semuanya sama sekali tidak berguna. Dan meskipun saya pribadi lebih suka film yang cerdas, menawarkan wawasan dan pengamatan baru dalam genre mereka, dan mendekati subjeknya secara mendalam, saya masih bisa duduk santai dan menikmati film yang hanya berusaha menghibur. Dan selama setengah jam pertama dari film ini saya bersedia untuk memotongnya banyak kelonggaran, meskipun itu mengumumkan kurangnya kedalaman yang mencolok dengan kalimat “Tidak ada alasan untuk jahat” dan narator tak berwajah yang bertele-tele bertele-tele dengan berbahaya. dekat dengan “omong kosong terjadi”. Tapi terlepas dari “pengait” film ini tergantung pada narasinya, tidak ada cerita untuk dibicarakan dan tidak ada karakter dengan kedalaman atau minat nyata meskipun banyak dari mereka diberi monolog yang sering tidak memiliki tujuan kecuali menambah run-time. Keating terlalu dipengaruhi oleh sutradara lain sehingga ada sederet tokoh yang menari dengan warna hitam atau membawakan lagu-lagu lama dalam cahaya putih lampu sorot panggung (terima kasih, Tuan Lynch) atau karakter yang terlalu licik (seorang petugas polisi yang benar-benar tidak dapat dipercaya) yang mendapat untuk memiliki monolog yang panjang dan tidak senonoh yang mengatakan tidak ada yang layak untuk didengarkan dan diselingi dengan mengalahkan karakter lain (upaya Tarantino?). Merencanakan? Cerita? Melaksanakan? Apa pun??? Dia bahkan tidak mengembangkan ide yang dia mulai sebagai pengaitnya. Anda menonton film tanpa pertunangan, menyerah pada frustrasi karena Anda membuang-buang waktu dan sutradara menyia-nyiakan kesempatan untuk membuat film yang bagus. Dan pada akhirnya semuanya hilang dan kita seharusnya melihatnya sebagai pintar karena narator yang tak terlihat dan mahakuasa meminta maaf jika semuanya “terlalu ambigu”. Keating jelas perlu menghabiskan lebih banyak waktu untuk menulis ulang dan memoles skenarionya (atau menemukan dirinya sebagai rekan penulis yang akan mendorongnya ke arah kreatif DAN koheren), tetapi masih belum ada alasan untuk banyaknya ketidakmungkinan dan ketidakmungkinan yang bahkan mengotori film. jika alasan sutradara adalah “seharusnya bergaya”, seperti karakter yang disiram bensin yang bergulat dengan pria lain yang memegang rokok yang menyala, sebelum mengeluarkan korek api dan menggunakannya untuk menyalakan lebih banyak gas – semuanya tanpa menimbulkan percikan api . Dan melemparkan pemantik logam sarat sidik jari ke dalam api. Sidik jari itu akan tetap ada. Atau fakta bahwa album rekaman yang sama berisi musik yang berbeda gaya oleh artis yang sama sekali berbeda, atau seorang petugas pergi dari pintu ke pintu pada pukul 4:30 pagi dan menyapa seorang wanita dengan “Saya harap saya tidak membangunkan Anda”. Dan rambut petugas yang sama (terutama jika itu adalah film periode seperti yang disarankan oleh semua perlengkapan), dan cara karakter bereaksi di sekitar TKP yang sangat umum, dll. Film ini hampir cukup untuk membuat saya menyerah pada Mr. film yang sukses. Tapi saya tidak punya apa-apa, jika bukan harapan; itulah sebabnya saya mengaktifkan ini sejak awal.
]]>ULASAN : – Saya tidak percaya bahwa saya menghabiskan 108 menit menonton film ini. Film ini tidak perlu sepanjang itu. Ceritanya berkembang sangat lambat sehingga saya kehilangan minat selama 20 menit, tetapi tetap dengan itu. Pengeditannya sangat buruk – berlama-lama terlalu lama membuat karakter tidak melakukan apa-apa setelah dialog mereka. Lalu ada kualitas aktingnya. Secara keseluruhan tidak terlalu buruk, tapi sepertinya penyutradaraannya tidak terlalu bagus. Ada beberapa bidikan yang akan mendapat manfaat dari pengambilan tambahan, jika tidak ada yang lain selain membiarkan para aktor sedikit santai. Pada akhirnya, film ini sama sekali tidak menyenangkan, dan kurangnya keterampilan / kerajinan benar-benar terlihat.
]]>ULASAN : – Cotton Marcus adalah seorang pendeta yang melakukan eksorsisme palsu demi uang. Dibesarkan oleh ayah pendetanya, dia telah melakukan ini sejak dia masih kecil, tetapi dia telah mempertanyakan keyakinannya atau apakah dia pernah benar-benar memilikinya. Setelah membaca tentang seorang anak yang meninggal selama eksorsisme yang gagal, Cotton memutuskan untuk meminta kru film mendokumentasikan eksorsisme palsu terakhirnya dalam upaya untuk membuktikan betapa lucunya semuanya dan mencegah orang lain dari kematian. Subjek pengusiran setan adalah Nell Sweetzer, seorang gadis remaja yang tinggal bersama ayah dan saudara laki-lakinya di pedesaan Louisiana. Hal-hal tidak berjalan sesuai rencana. Saya sangat menyukai sub-genre horor genggam yang semakin populer selama dekade terakhir. Dengan pengecualian "Eksperimen St. Francisville", saya belum melihat satu pun yang saya benci. Bahkan "Diary of the Dead" karya George Romero yang sangat difitnah tidak mengerikan, meskipun secara keseluruhan saya menganggapnya sebagai upaya yang mengecewakan. Bagi saya, sudut pandang orang pertama berfungsi seperti pesona dalam menciptakan suasana menakutkan yang lebih intim. "The Last Exorcism" terbukti menjadi contoh lain dari hal ini. Lokasi pedalaman Louisiana cukup menakutkan untuk memulai, tetapi mereka semakin diperbesar oleh gaya orang pertama. Apa yang kami lihat juga tidak pernah dikatakan sebagai rekaman yang ditemukan, jadi kehadiran partitur musik dan sudut kamera yang bervariasi tidak mengganggu saya. Saya hanya melihatnya sebagai film yang dilihat dari sudut pandang kamera kru film dokumenter, bukan seolah-olah rekaman yang ditemukan seseorang diperlihatkan kepada saya. "The Last Exorcism" tidak langsung masuk ke dalam kengeriannya, karena menghabiskan jumlah yang wajar. waktu untuk pengembangan karakter. Itu selalu menyegarkan, terutama karena genre horor seringkali tidak memilikinya. Ini juga sangat penting di sini, karena busur karakter Cotton benar-benar terbayar pada akhirnya. Bayangan dia berjalan menuju api, salib terangkat, telah membara di benak saya sejak menonton film ini. Ini adalah momen yang kuat, terlebih lagi karena fokus cerita pada pembangunan karakter. Aktingnya juga paling mengesankan, dan tidak ada penampilan buruk dalam kelompok itu. Patrick Fabian benar-benar mengingatkan saya pada seorang pengkhotbah yang sebenarnya terlepas dari sikap karakternya di sebagian besar gambar. Ashley Bell juga luar biasa seperti yang dimiliki gadis itu, sementara Iris Bahr memberikan penampilan film yang paling diremehkan sebagai salah satu dokumenter. Louis Herthum melakukannya dengan baik sebagai ayah Nell, tetapi fluktuasi karakternya mengganggu saya. Dia sepertinya melompat dari satu kesimpulan ke kesimpulan lainnya terlalu cepat, dan adegan dia mengejar kru di sekitar rumah dengan senapannya terasa canggung. Penulisan untuk karakternya adalah masalah utama saya dengan film tersebut. Ketika horor benar-benar muncul, variasinya lebih tenang. Daniel Stamm lebih memfokuskan ketakutan filmnya pada suasana yang mengerikan di area hutan dan tema religius. Seperti karakternya, suasana hati diperbolehkan untuk dibangun. Adegan eksorsisme di gudang tidak terlalu berlebihan seperti yang diharapkan, yang sejujurnya adalah sesuatu yang saya hargai. Kurangnya efek aneh dan histeris yang konyol merupakan nilai plus, bukan minus. Bentuk horor yang tenang dan bersahaja hampir selalu lebih efektif daripada pendekatan langsung. Adapun bagian akhirnya, saya dengan tegas berada di kubu untuk menjadi segalanya untuk itu. Itu adalah kemunduran kecil yang luar biasa untuk semua gambar kultus setan tahun 70-an, dan itu jelas diisyaratkan di sepanjang film. Seperti disebutkan sebelumnya, itu juga membawa busur karakter Cotton ke puncaknya, yang mengarah ke bidikan menghantui yang diramalkan oleh gambar Nell. Selain pengaruh kultus tahun 70-an, Anda juga bisa melihat nuansa "The Blair Witch Project" dan "Cannibal Holocaust" di bagian akhir. Harus saya akui bahwa saya tidak berharap banyak dari yang satu ini. Itu terbang di bawah radar saya untuk sementara waktu, tetapi saya senang untuk mengatakan bahwa itu akhirnya menjadi sorotan sambutan di tahun yang cukup lemah untuk genre horor.
]]>ULASAN : – "Saudara lebih cepat terbakar saat mereka terbakar bersama." Satu-satunya hal positif tentang film ini adalah Pat Healy sebagai mantan marinir gila Wyatt Moss, yang mendirikan taman hiburan pribadinya sendiri di suatu tempat di gurun kering tulang di California di mana dia memikat para backpacker yang tersesat dan memburu mereka sebagai pemburu psikotik sejati. . Dia dengan penuh syukur menggunakan bakatnya sebagai penembak jitu selama pengejaran ini. Beberapa kali dia berbicara dalam film ini, menunjukkan bahwa dia siap untuk menjadi gila. Apalagi dialog dengan kakaknya, Sheriff Moss (Alan Ruck), menjadi momen yang berkesan dengan intonasi dan ekspresi wajah itu. Wyatt membuatku merinding di sini, bertindak sebagai psikopat sejati. Hanya karena adegan ini, saya berencana untuk menonton beberapa film lagi dengan Healy bermain di dalamnya. Saya juga berpikir bahwa soundtrack yang terkadang menakutkan dan klip suara yang bergema dari megafon tidak terlalu buruk. Mereka menekankan pikiran gila Wyatt. Tapi sebaliknya, ini adalah film kriminal yang tidak berarti, dibintangi oleh orang gila yang terpesona oleh agama, yang memiliki taman safari sendiri tempat para korban mencoba bertahan hidup. Jadi film bertahan hidup yang khas. Korban terakhir di sini adalah Vivian (Ashley Bell). Dia diculik oleh dua orang awam yang mencoba merampok bank dan berakhir di Carnage Park. Itu tidak terlalu orisinal dan sejujurnya, pada dasarnya tidak banyak terjadi. Selama penerbangannya yang tersandung, Vivian menemukan korban lain. Dan tentunya Anda bisa mengharapkan beberapa fragmen yang mirip dengan yang ada di film horor terkenal lainnya. Hal yang selalu membuat saya takjub, adalah kebodohan karakter utamanya. Saat Anda mengambil tindakan sendiri, pastikan Anda melakukannya dengan saksama. Orang gila seperti itu tidak akan mendapat kesempatan kedua bersamaku. Tapi tidak, Wyatt dengan masker gasnya (yang mengingatkan saya pada sampul CD dari "Therapy?") muncul kembali dan permainan kucing dan tikus dimulai kembali. Dan seekor kucing bisa mendapat keuntungan dalam game ini, karena sebagian besar gelap gulita dalam film ini. Beberapa kali saya memeriksa apakah listrik padam, karena pada akhirnya saya tidak bisa melihat Jack hampir sepanjang waktu. Juga, upaya untuk meniru nuansa film tahun 70-an tidak terlalu berhasil. Sebenarnya, Anda dapat membandingkan ini dengan "Pod" ciptaan Mickey Keating sebelumnya. Juga, apa yang disebut horor dengan potensi. Niat baik jelas hadir dan ada juga beberapa aspek positif yang bisa dilihat, namun pada akhirnya semuanya kabur dan mengecewakan. Bahkan kekerasan dan fragmen berdarah tidak dapat mencegahnya menjadi sangat membosankan dan membosankan di tengah jalan. Belum lagi pengumuman bahwa film ini sekali lagi didasarkan pada fakta yang sebenarnya. Itu tidak akan membuatnya menjadi film yang menarik, sayangnya. Lebih banyak ulasan di sini : http://bit.ly/1KIdQMT
]]>ULASAN : – Agak sulit menulis ulasan yang baik untuk film ini. Pertama-tama, saya suka film Noir, saya akan memikirkan sebagian besar film sebelum saya memutuskan apakah saya suka, atau tidak suka. Sekarang film ini bukan drama, film aksi atau komedi, ini lebih seperti drama panggung yang buruk. Aktingnya hanya di atas amatir (agak), kerja kamera terasa (agak) buruk. Efeknya (agak) norak, dialognya sangat buruk (bukan jenis), castingnya salah (pasti), semuanya, dan maksud saya segala sesuatu tentang film ini agak salah, sebenarnya saya akan pergi satu melangkah lebih jauh dan berkata, itu benar-benar mengerikan. Tidak ada yang saya sukai dari film ini, tunggu, saya bohong… beberapa mobilnya cukup keren, biskuit yang saya miliki dengan secangkir teh saya cukup enak, dan saya menyukai bagian di mana penafian film muncul. pada akhirnya, ya, itu yang terbaik! Hmph. Saya memang mengatakan beberapa kata baik tentang itu.
]]>ULASAN : – Tidak butuh waktu lama bagi saya untuk menonton "The Marine: Homefront" ketika saya berkata, "Saya pernah melihat ini sebelumnya." Faktanya, saya BANYAK mengulangi kalimat itu di kepala saya selama sembilan puluh menit penuh film ini. Jelas cerita dan berbagai elemen plot tidak terlalu orisinal. Dan ada banyak kebodohan plot, seperti fakta bahwa orang jahat sering tidak dapat mendengar suara tembakan dari jarak dekat, atau bahwa jumlah mereka perlahan-lahan dihilangkan. Sebenarnya, ketidakaslian dan kebodohan naskah tidak terlalu menjadi perhatian saya – saya dapat mengambil hal-hal seperti itu dalam film seperti ini selama ada aksi yang bagus dan banyak. Tapi film ini tidak memiliki semua itu. Di paruh pertama film, mungkin ada total satu menit aksi! Sementara paruh kedua film memiliki lebih banyak aksi, itu tidak dilakukan dengan baik. Ini adalah pengambilan gambar dan pukulan umum, difilmkan tanpa keterampilan apa pun untuk membuatnya melampaui rutinitas. Tidak ada yang menarik dalam film ini, dan pujian terbaik yang dapat saya berikan adalah bahwa film ini diambil di provinsi Kanada tempat saya tinggal (British Columbia) dan memberikan beberapa pekerjaan kepada sesama warga saya di depan dan di belakang kamera.
]]>ULASAN : – The Bounceback or Love & Air Sex 2013/2014 adalah komedi seksual romantis saya tidak tahu mengapa judulnya diubah karena air sex terdengar bagus karena ada cerita di film ini tentang acara kejuaraan air sex yang awalnya ditemukan di Jepang di mana berbagai orang melakukan aktivitas seksual dengan pasangan yang tidak terlihat, ketika saya akan melihat ini saya tidak punya harapan saya pikir itu akan menjadi film komedi bodoh lainnya dengan banyak adegan intim dll saya salah film ini benar-benar lucu khususnya dialognya. Plot: Stan tiba di Austin Texas untuk mantan pacarnya dia bertemu teman-temannya Kara dan Jeff yang juga mengalami krisis hubungan, Stan sedang mengalami fase kebingungan cuaca dia harus memulai hidup baru atau kembali ke Cathy. Pemeran: hampir semua orang di pemeran melakukan yang terbaik Tiger Darrow, Ashley Bell & semua anak laki-laki kecuali satu la dy yang mencuri perhatian adalah Sara Paxton sejak aku melihatnya di Aquamarine aku terpikat dan menjadi penggemar aku tidak pernah tahu dia punya selera humor yang tersembunyi di dalam dirinya. salah satu adegan lucu yang saya tertawakan adalah ketika dia mengambil foto beberapa pria sampah dan mempostingnya secara online dan acara komedi pertunjukan seks udara benar-benar tertawa terbahak-bahak dia membuat saya terpaku dan tidak pernah sesaat pun saya bosan Sara membuktikan dia bisa melakukannya beberapa akting mendalam jika skrip yang bagus tersedia. Ada komedi, romansa & kesenangan, jangan harap ini seperti American Pie atau film komedi aneh lainnya. kuat di sini kerja bagus oleh Bryan Poyser. Secara keseluruhan film ini tidak hanya untuk penggemar Sara Paxton tetapi bagi mereka yang menyukai komedi bagus dengan dialog hebat yang akan membuat Anda tertawa terbahak-bahak. Rating Saya Untuk The Bounceback/Love & Air Sex 2013 Is 7 /10:Film yang Sangat Diremehkan Yang Harus Ditonton .
]]>ULASAN : – The Last Exorcism Part II (2013) BOMB (out of 4) Tak lama setelah peristiwa di film pertama, Nell yang selamat (Ashley Bell) mencoba untuk menyatukan kembali hidupnya sebaik mungkin tetapi dia segera menyadari bahwa apa pun salah dengan dia masih ada dan kembali lagi. THE LAST EXORCISM PART II tanpa pertanyaan adalah salah satu film horor terburuk yang pernah saya tonton secara teatrikal dalam waktu yang sangat lama. Tahun demi tahun film-film horor yang buruk dirilis tetapi ini di bagian paling bawah laras. Setelah melihat sekilas peristiwa di film sebelumnya, kami diperkenalkan dengan urutan pra-kredit yang sangat tidak menakutkan, yang cukup banyak memberi tahu Anda bahwa kami tidak berguna. Tidak ada satu hal pun yang terjadi dalam film ini yang menakutkan. Sebagian besar upaya menakut-nakuti berasal dari musik lembut yang diputar sebelum terdengar ledakan keras dengan suara keras. Klise ini sangat membosankan dan melelahkan sehingga Anda berharap orang berhenti menggunakannya. Sutradara Ed Gass-Donnelly pantas disalahkan karena tidak ada yang menarik di sini. Visualnya agak membosankan dan dapat diprediksi. Tidak ada sedikit suasana yang dapat ditemukan di mana pun. Untuk film horor, kurangnya rasa takut adalah kekecewaan besar, tetapi yang membuatnya lebih buruk lagi adalah bahwa semuanya dipentaskan dan disampaikan dengan sangat buruk. Skenarionya juga patut disalahkan. Seperti film pertama, yang satu ini memiliki banyak pengembangan karakter sejak awal. Kami melihat Nell berjuang untuk melanjutkan hidupnya. Kami melihatnya sedang bekerja membersihkan kamar hotel. Kami melihat dia jatuh cinta pada laki-laki dan kami melihat dia dan pacarnya berjalan-jalan. Setelah beberapa saat Anda mulai bertanya-tanya apakah para pembuat film lupa bahwa mereka sedang membuat film horor. Saya tidak keberatan dengan pengembangan karakter tetapi tidak ada karakter di sini yang menarik dan ini termasuk Nell. Tidak sedetik pun saya peduli dengan apa yang terjadi padanya dan tentu saja saya tidak peduli untuk mencari tahu rahasia di balik film pertama. Penampilannya tidak terlalu buruk tapi apakah Anda benar-benar datang ke sini untuk itu? THE LAST EXORCISM PART II adalah sekuel yang sangat mengerikan dari film yang layak. Ini lucu tapi film pertama ditutup dengan akhir yang mengerikan dan kemudian film ini mengambil yang mengerikan itu dan membawanya ke tingkat yang baru. Dan bahkan tidak membuat saya memulai akhir cerita di sini.
]]>