ULASAN : – Ini bukan roller coaster yang emosional, hanya pelayaran yang mantap di tempat pembuangan sampah. Jika Anda tidak suka film sedih maka yang ini pasti bukan untuk Anda, karena ketika membuat depresi tetap seperti itu dan ketika Anda berpikir itu akan menjadi lebih baik ternyata tidak. Saya pikir itu indah dengan cara melankolis karena hal-hal tidak selalu berakhir dengan baik dan hal-hal ini terjadi sehingga tidak jujur jika setiap film atau cerita yang Anda baca menyarankan sebaliknya dan mereka hidup bahagia selamanya. Satu-satunya hal yang dekat dengan kesalahan film itu bagi saya adalah karakter Julie hanya dieksplorasi di permukaan, tetapi saya pikir jika dia tidak melakukannya, itu mungkin membuat film itu sedikit terlalu mengecewakan untuk ditonton oleh orang-orang yang terpengaruh atau mengalami hal serupa.

ULASAN : – Sungguh aneh, film penasaran ini, diklasifikasikan di Netflix sebagai horor, itu pasti bukan horor, saya akan menempatkannya lebih dalam genre thriller. Nilai produksi luar biasa, dan aktingnya yang terbaik, baik James Norton dan Amanda Seyfried menempatkan dalam penampilan kelas satu, pasangan ini luar biasa. Setiap adegan di mana saya melihat rompi putih Norton muncul dari bagian atas jumpernya, saya melihat Sidney Chambers, penggemar Inggris tentu saja akan akrab dengan Granchester. Meskipun aktingnya luar biasa, dan sangat atmosfer mulai, saya merasa sulit untuk memaafkan bagian akhirnya, ini adalah film dalam kategori, bagaimana tidak mengakhiri film, itu menyebalkan, tidak orisinal, dan filmnya pantas mendapatkan lebih. Secara keseluruhan, aktingnya sangat bagus, cerita bagus, buruk berakhir, patut dilihat, 6/10.

ULASAN : – Pertunjukan yang benar-benar terfokus menyoroti Kisah Seorang Wanita yang agak akrab ini yang telah mengalami trauma parah oleh…itulah pertanyaannya. Apakah itu semua ada di kepalanya, apakah dia mengalami delusi, apakah sesuatu benar-benar terjadi padanya atau apakah dia benar-benar "Hilang"? Ini dimainkan di seluruh Thriller yang kompeten ini karena Dia percaya bahwa sumber rasa sakit dan penderitaannya telah kembali dan telah menculiknya. Saudari. Hal ini melepaskan Kemarahannya yang nyaris terpendam dan mendorongnya dalam pencarian tak terbendung untuk membangkitkan Balas Dendam dan menyelamatkan Kakaknya. Ini sedikit di atas latihan rutin dalam Serial Killer Clichés karena berfokus pada Amanda Seyfried yang benar-benar memukau dan dapat dipercaya sebagai Pahlawan Wanita bermasalah. Sebenarnya dia rusak dan tidak benar-benar mengendalikan penderitaannya dan ini memberikan kegelisahan tertentu pada Film karena Anda tidak pernah benar-benar tahu apa yang akan Dia lakukan selanjutnya, atau Kebohongan apa yang akan dia buat, tampaknya sesuka hati, di pemberitahuan sesaat. Layak untuk dilihat Penggemar hal semacam ini dan mereka yang menyukai Wanita kuat rela menempuh jarak bahkan jika itu berarti menghadapi ketakutan Anda yang paling menakutkan.

ULASAN : – 1940. Studio film RKO mempekerjakan anak ajaib berusia 24 tahun, Orson Welles, di bawah kontrak yang memberinya kontrol kreatif penuh atas film-filmnya. Untuk film pertamanya, dia memanggil Herman J Mankiewicz yang mabuk alkohol untuk menulis skenario. Film itu adalah Citizen Kane dan ini adalah kisah bagaimana film itu ditulis. Saya cukup bersemangat saat merilis film ini. Citizen Kane adalah salah satu film terhebat sepanjang masa dan pembuatannya layak dijadikan film. Dan ini dia, disutradarai oleh David Fincher yang hebat (Se7en, Fight Club, Zodiac, The Social Network, Gone Girl, The Curious Case of Benjamin Button) tidak kurang dan dengan pemeran yang bagus – Gary Oldman, Amanda Seyfried, Charles Dance , Lily Collins. Tentunya resep untuk mahakarya? Sayangnya, tidak. Di sisi positifnya, ceritanya cukup menarik dan para pemerannya menampilkan penampilan yang solid. Arahan Fincher sangat tepat, dengan sinematografi hitam-putih sebagai penghormatan kepada Citizen Kane. Namun, plotnya tidak pernah terlalu menarik. Ceritanya tidak pernah benar-benar menemukan pusat dan cukup banyak mengalir. Itu tidak membosankan tetapi memiliki kelesuan untuk itu. Kilas balik, sambil menambahkan informasi, juga tidak membantu momentum, menghasilkan nuansa start-stop ke plot utama dan kadang-kadang sedikit membingungkan. Kesimpulannya juga lembap dan meremehkan salah satu kreatif terbesar kekuatan dalam sejarah perfilman. Itu terkesan mencoba membuat kontroversi dari ketiadaan. Secara keseluruhan tidak apa-apa, tapi tidak lebih.

ULASAN : – Tonton film ini, mengetahui apa yang Anda tonton dan pemikiran ini saja akan membuat Anda menikmatinya. Kevin Bacon selalu menyenangkan untuk melihat akting dan dia melakukan pekerjaan yang baik di sini, membawa sebagian besar film ini di pundaknya. Sinematografinya memanjakan mata dan musik serta suasananya imersif. Bersama dengan waktu tayang yang cukup yang tidak lama dan melelahkan, elemen-elemen ini menjadikannya kombinasi yang bagus untuk menonton film jika Anda tidak memiliki alternatif yang lebih baik. Masalah utama dalam film ini adalah dialog dan umumnya naskah. Sulit untuk mengatakan ini adalah thriller psikologis yang hebat sementara dialognya… agak menyebalkan. Untungnya tidak banyak dialog di paruh kedua film, jadi Anda bisa menikmati sedikit pengalaman thriller yang tidak dimaksudkan untuk menakut-nakuti Anda, tetapi untuk memberi Anda perasaan menakutkan secara keseluruhan. 6/10

ULASAN : – Di New York, Sophie (Amanda Seyfried) adalah pemeriksa acara yang efisien dari The New Yorker dan tunangannya Victor (Gael García Bernal) adalah koki yang antusias yang membuka restoran Italia sendiri. Mereka memutuskan untuk melakukan perjalanan pra-bulan madu ke Verona, di mana Victor akan mengunjungi pemasoknya. Begitu sampai di Italia, Victor tidak terlalu memperhatikan Sophie, menghabiskan waktunya dengan rapat. Ketika memutuskan untuk melakukan perjalanan ke Livorno, Sophie lebih memilih tinggal di Verona daripada melihat-lihat tempat bersejarah. Dia mengunjungi rumah Juliet, di mana turis meninggalkan surat cinta dan dia menemukan sekelompok wanita yang disebut "sekretaris Juliet" yang membalas surat-surat itu. Dia bergabung dengan grup dan menemukan surat yang belum terjawab dari tahun 1957 dari seorang wanita Inggris bernama Claire Smith (Vanessa Redgrave) yang tersembunyi di balik batu bata dan dia memutuskan untuk membalas surat tersebut. Beberapa hari kemudian, Charlie (Christopher Egan) yang sombong dan skeptis mengunjungi sekretaris Juliet dan Sophie bersandar bahwa dia adalah cucu dari janda Claire yang baru saja datang ke Verona untuk mencari Lorenzo Bartolini setelah menerima surat yang ditulis oleh Sophie. Dia bertemu wanita tua itu dan mereka memutuskan untuk mencari mantan cintanya bersama. Ada tujuh puluh empat Lorenzo Bartolini di Italia, tetapi cinta sejati tidak memiliki tanggal kedaluwarsa. Sementara itu, hubungan terasing antara Sophie dan Charlie berubah. "Letters to Juliet" adalah romansa menyenangkan yang sangat direkomendasikan untuk pemirsa romantis. Saya sudah melihat trailernya yang memang spoiler dan saya tunda DVDnya untuk ditonton nanti. Tapi film ini sangat berharga, khususnya menonton penampilan Ms. Vanessa Redgrave, yang masih merupakan wanita yang sangat anggun dan cantik serta memberikan kredibilitas kepada Claire Smith. Amanda Seyfried yang jenaka dan gemerlap tampak asyik memerankan Sophie dan Christopher Egan melengkapi pasangan pemeran utama muda yang menawan itu. Bagi orang-orang seperti saya yang belum pernah berkesempatan mengunjungi Italia, perjalanan Claire, Sophie dan Charlie adalah tamasya yang luar biasa di negara yang indah ini. Suara saya tujuh. Judul (Brasil): "Cartas para Julieta" ("Surat untuk Juliet")

ULASAN : – Cukup mengejutkan bahwa Amanda Seyfried yang manis dan sehat telah berperan sebagai bintang porno legendaris tahun 70-an Linda Lovelace. Seyfried, yang lebih kita kenal sebagai ingénues dalam film musikal seperti "Mamma Mia" dan "Les Miserables," bagaimana dia bisa melakukan aksi berani ini?" Lovelace" bercerita tentang betapa muda dan cantiknya Linda Boreman, dari keluarga Katolik yang ketat, tidak mungkin bertemu dan menikah dengan pria busuk bernama Chuck Traynor. Pertama, dia mengikuti ide liar Chuck untuk menjadikannya aktris porno, mengeksploitasi bakat luar biasa miliknya yang akan menjadi tema sentral film porno kecil berjudul "Deep Throat." Dia benar-benar menikmati kesuksesan luar biasa dari ketenaran ini sebagai Linda Lovelace, setidaknya untuk sementara waktu. Dalam perubahan kecepatan yang tiba-tiba, paruh kedua film menunjukkan bagaimana Linda dilecehkan oleh suaminya, secara fisik, mental, seksual, finansial. Dia diam-diam menderita siksaan ini sampai dia tidak tahan lagi dan berjuang untuk mendapatkan kembali kehidupan lamanya. Akting Ms. Seyfried cukup bagus, karena dia mampu meyakinkan kami bahwa dia adalah Linda meskipun ditentang oleh tipe. Dia akan membawa kita ke sisinya sebelum film berakhir. Orang-orang yang menonton film ini berharap dia memperlihatkan lebih banyak kulit akan kecewa, karena Linda ini membuatnya cukup bersih di layar. Gambar yang dilukis tentang Linda sebenarnya juga sangat simpatik, seolah itu semua salah Chuck. Ms Seyfried berperan sebagai korban naif yang sempurna. Peter Sarsgaard secara efektif menyeramkan sebagai Chuck sejak awal. Anda benar-benar tidak dapat memahami bagaimana Linda akan menikah dengan pria seperti ini. Dia bisa digambarkan lebih menawan pada awalnya untuk meyakinkan kita. Tapi dia tampak seperti bajingan bahkan dalam adegan di mana dia pertama kali bertemu dengan orang tua Linda (diperankan oleh Robert Patrick dan Sharon Stone yang sama sekali tidak dapat dikenali.)Saya pikir masalah utama film ini adalah dalam penceritaannya. Ada transformasi yang sangat tiba-tiba dan mencolok dari Linda yang bahagia di Babak 1 dan Linda yang sedih di Babak 2. Saya pikir sutradara mencoba bergaya tentang hal ini, tidak menceritakan detail ini secara linier, malah bolak-balik dalam waktu. Saya pikir ini bisa dikatakan lebih efektif dengan cara lain.

ULASAN : – Tubuh Jennifer membuatku tertekan. Itu tidak membuat saya tertekan karena aspeknya yang lebih tragis, karena film ini memiliki banyak kesembronoan. Itu tentu saja tidak membuat saya tertekan karena dianggap kurang berkualitas, karena saya menganggap film ini dengan mudah sebagai salah satu film Horor terbaik tahun 2000-an. Tubuh Jennifer membuat saya tertekan karena reaksi orang terhadapnya. Bagaimana pemasaran membingkai film Horor LGBT langsung untuk konsumsi laki-laki. Bagaimana budaya geek terlebih dahulu menghancurkan film tersebut semata-mata untuk aktris utamanya, Megan Fox yang terkenal pemarah, non-konformis, anti-Konservatif, dan tidak patuh. Bagaimana laki-laki “feminis” sl * t mempermalukan Megan Fox dalam ulasan dan menghancurkan penggemar film sebagai orang bodoh yang bersemangat. Hal-hal itu ada di bawah kulit saya. Hal itu membuatku kesal. Dan untuk alasan yang bagus, karena film yang akhirnya kami dapatkan benar-benar fantastis. Untuk semua kebencian menjijikkan yang dilemparkan Megan Fox kepadanya dari para geek-bro yang tidak aman, penampilannya sebagai Jennifer Check sungguh luar biasa. Dia menunjukkan kesadaran diri yang mengejutkan bahwa para pengkritiknya tidak pernah memuji dia dan memberikan waktu komedi yang sempurna. Yang lebih tak terduga adalah betapa meyakinkannya dia sebagai penjahat. Ekspresi wajah Fox yang serba tahu dan penyampaian garis yang mempermainkan menciptakan karakter yang secara meyakinkan manipulatif, licik, sadis, kejam, dan bahkan menakutkan. Dia memiliki senyum jahat yang aku bersumpah menyaingi Tim Curry. Fox juga melakukan pekerjaan luar biasa dengan memainkan sisi yang lebih manusiawi dari karakternya di saat-saat sambil tetap menjaga karakter tersebut dalam cahaya yang tidak simpatik secara keseluruhan. Jika film itu tidak mengesankan seperti itu, saya akan mengatakan dia membawa pertunjukan. Amanda Seyfried melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan haknya sendiri sebagai Needy Lesnicki. Dia menawan, menyenangkan, lucu, menggemaskan, kehadiran yang ceria, dan pahlawan wanita yang sangat meyakinkan dan Seyfried melakukan pekerjaan luar biasa untuk menyampaikan kekuatan, keras kepala, dan kecerdasannya. Dia adalah gadis terakhir yang sangat berharga jika saya pernah melihatnya dan kehadiran layar luar biasa yang dia tangkap membuat saya bertanya-tanya mengapa dia tidak membuat lebih banyak film horor. Perlu juga disebutkan bahwa pergantian pasca-penahanannya dari kekasih SMA menjadi perampas kekerasan sangat lucu, memuaskan, dan luar biasa, dan chemistry-nya dengan Megan Fox tidak masuk akal. Saya tidak dapat memikirkan satu pun penampilan buruk dalam film ini, datang untuk menyebutkannya. Adam Brody bisa dibilang kehadiran komedi paling efektif dalam film, mempertahankan rasa disukai yang aneh meskipun sama sekali tidak dapat ditebus sebagai karakter dalam segala hal. Kyle Gallner adalah kesenangan yang konyol, menggemaskan, dan menyenangkan dalam peran kecilnya, dia melakukan pekerjaan yang luar biasa dengan menggambarkan kepolosan Chip dan membuat karakter yang benar-benar tidak ingin kita lihat menggigit debu. J.K Simmons, meski diakui kurang dimanfaatkan, menggunakan sihir sebagai guru Midwestern yang unik, Tuan Wroblewski. Saya bukan penggemar Colin Johnny Simmons pada awalnya (Meskipun itu mungkin niat pembuat film. Dia ditulis sebagai agak lalai secara emosional kepada pacarnya, Needy, yang berbagi lebih banyak chemistry dengan Jennifer. “Cinta kotak pasir” mereka memegang ketulusan, kejujuran dan, di atas segalanya, semangat untuk itu yang sangat kurang dari dinamika Chip dan Membutuhkan.), tetapi dia benar-benar meningkatkan permainannya menjelang akhir untuk membantu menebus karakternya yang sebelumnya tidak simpatik dengan pengorbanan yang agak heroik. Ini adalah film yang berakting sangat baik. Para kritikus film suka mengabaikan gagasan bahwa ini adalah “film feminis” berdasarkan karakter Megan Fox yang berperan sebagai The Seductress”, tetapi mereka tampaknya melewatkan satu detail yang sangat penting; Jennifer bukanlah simbol pemberdayaan perempuan dalam film tersebut. Membutuhkan adalah. Jennifer Check mewujudkan apa yang secara dangkal dikatakan oleh masyarakat patriarki kepada kita tentang wanita yang kuat. Dia seksual (Untuk tujuan menarik laki-laki), dia tidak berperasaan, dia menghancurkan laki-laki. Namun, semua perilaku ini dilakukan karena rasa tidak aman. Dari keinginan Jennifer untuk dipeluk. Dia tidak bertindak seperti yang dia lakukan untuk diberdayakan, dia bertindak seperti itu karena dia disuruh bertindak. Needy Lesnicki, di sisi lain, adalah wanita yang benar-benar berdaya dengan cara yang bermakna; dia proaktif, dia sangat cerdas, dia kuat secara emosional, dia percaya diri dengan seksualitasnya sendiri tanpa ditekan ke satu arah atau yang lain, dia keras kepala dan tidak sesuai dengan nilai-nilai orang lain. Terakhir, tidak seperti Jennifer, dia tidak bergantung pada orang lain. Dia sepenuhnya orangnya sendiri. Seluruh film dikelilingi oleh pembuangan topeng, pengungkapan bahwa sebenarnya Jennifer, pemakan pria yang seksi dan sangat kuat, yang lemah, dan Membutuhkan, ungu yang canggung dan tampaknya menyusut, yang kuat. . Jika ada satu hal yang saya tidak benci tentang pemasaran dalam film ini, itu membantu menumbangkan ekspektasi Anda pada karakter wanita yang kuat, mandiri, dari film tersebut. Segala sesuatu tentang estetika film ini sangat mulia. Ini cerah, skema warna neon yang indah dan memberikan suasana feminitas yang sangat mencolok, sementara juga terasa seperti panggilan balik gaya ke film horor remaja tahun 90-an yang ingin diwujudkan oleh film tersebut. Skor musik memberikan perasaan yang benar-benar menakutkan dan meresahkan pada film tersebut, sambil tetap merasa percaya diri modern dan, sekali lagi, sangat feminin. Sinematografinya menakutkan sekaligus indah, beberapa citra terasa hampir mengingatkan pada horor Gotik. (Yang paling berkesan adalah adegan Jennifer menguntit Chip yang tidak fokus, gaun putihnya berkibar tertiup angin, seolah-olah dia adalah Pengantin Drakula.) Ya, sebagai kesimpulan, Tubuh Jennifer menekan saya. Namun, dengan fanbase kultus film tumbuh sekitar setahun yang lalu dan hanya tumbuh seiring bertambahnya usia, pasti ada harapan. Ini adalah film dengan banyak manfaat di berbagai bidang dan banyak bicara tentang feminitas, pemujaan selebriti, eksploitasi media atas tragedi dan seksualitas dan terlalu banyak yang harus dibongkar di sini untuk tetap menjadi kambing hitam. Saya ragu saya akan depresi memikirkan mahakarya feminis Kusama dan Cody dalam waktu dekat.

ULASAN : – Saya harus mengakui masuk ke ini sedikit tidak siap dan tidak yakin apa yang diharapkan. Saya belum membaca tulisan apa pun dan masuk dengan sedikit pengetahuan tentang film itu. Saya hampir selalu menyukai film Shirley MacLaine, dia jarang melakukan film yang buruk dan Amanda Seyfried biasanya melakukannya dengan baik. Ini tidak terkecuali dan Shirley MacLaine benar-benar bersinar dalam hal ini. Perannya tidak benar-benar baru, kami telah melihatnya dalam jenis peran ini sebelumnya, jadi dia memilih atau memilih dirinya sendiri. Amanda Seyfried melakukannya dengan cukup baik, tetapi penampilan sebenarnya yang harus diwaspadai adalah dari AnnJewel Lee Dixon , dia benar-benar membuat film yang menyenangkan dan mencuri beberapa adegan dia dari Shirley MacLaine. Kata peringatan, jika Anda tidak menyukai penggunaan bahasa kotor oleh anak-anak kecil, Anda mungkin tidak menyukai film ini, bersiaplah untuk itu. Beberapa orang akan mengatakan ini adalah film yang dapat diprediksi, biarlah, mungkin memang demikian, tetapi memang demikian juga sangat menghibur dan sepadan dengan harga tiket masuknya.8/10 untuk saya dan saya akan melihatnya lagi.