ULASAN : – Semua Cukup di Front Barat membuat depresi, tegang, bergerak dan pengingat yang membuat frustrasi tentang betapa tidak bergunanya perang. Sinematografi, pertunjukan, desain suara urutan pertempuran semuanya adalah yang terbaik. Saya merasa seolah-olah film menjadi sedikit terlalu tersebar sebelum pertempuran besar di tengah film, dan bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengembangkan karakter. Ini adalah keluhan kecil tetapi Anda akan merasakan runtime film selama titik-titik tertentu. Satu adegan yang akan saya ingat untuk waktu yang lama adalah urutan di kawah. Saya benar-benar berantakan selama seluruh urutan itu. Melihat Paul mendapatkan kembali kemanusiaannya untuk tentara yang gugur benar-benar membuatku hancur. Semua yang ada di front Barat mungkin tidak mengatakan sesuatu yang baru tentang perang, tetapi itu adalah pengingat yang relevan tentang kesia-siaan perang. Salah satu yang akan tetap bersama Anda lama setelah kredit bergulir.

ULASAN : – Film ini memiliki segalanya untuk bekerja. Ini secara longgar didasarkan pada novel yang bagus, premis awalnya terdengar bagus, seorang pengungsi yang mencari penebusan dirusak oleh lingkungannya di Berlin, sinematografinya luar biasa (tidak sering terjadi di bioskop Jerman), pengeditannya bagus, saya juga menyukai setnya . Mengenai akting, ada beberapa momen yang bagus tapi terlihat tidak konsisten, pada akhirnya saya yakin para aktor melakukan pekerjaan yang bagus dengan skenario buruk yang diberikan kepada mereka. Ceritanya tidak berhasil. Hubungan antar karakter tidak kredibel, mereka lahir entah dari mana, entah dari mana, tidak ada ketegangan di sana, tidak ada perkembangan dalam hubungan tersebut dan itu membuat saya tidak mengerti atau peduli tentang mereka (semua hubungan karakter utama , mereka tidak masuk akal bagi saya). Juga penjahat itu, itu sebenarnya adalah psikopat yang ditulis dengan baik, tetapi pada titik tertentu saya yakin seseorang jatuh cinta dengan karakter keren yang mereka tulis dan dia mulai mengambil terlalu banyak ruang dalam cerita. Pada akhirnya ini hampir menjadi film yang bagus, tetapi tidak benar-benar mencapai level itu.

ULASAN : – Film ini memang terasa seperti bukan dari dunia ini. Cara memulainya, cara karakter utama kita “bertindak” … semuanya terasa begitu jauh dari kenyataan. Tentu saja itu dimaksudkan dan tentu saja permainan ini hampir seratus tahun yang lalu juga memainkan peran utama. Bertindak bijak ini adalah sesuatu yang luar biasa – setiap orang yang terlibat memberikan yang terbaik. Anda mungkin masih merasa setidaknya sedikit terpisah dari apa pun yang Anda tonton. Ini bukan film yang mudah untuk ditonton – ditambah dengan waktu tayang yang melelahkan, hubungan, tujuan yang berbeda, dan beberapa “tujuan” yang tampaknya tanpa tujuan yang tampaknya diburu … Anda akan dimaafkan karena berada di pagar tentang itu . Itu adalah seni dan dalam seni semuanya mungkin. Anda juga mungkin lebih menyukai gaya narasinya daripada yang lain – mondar-mandir “masalah” bagi sebagian orang mungkin merupakan cara terbaik untuk menceritakan kisah bagi orang lain … jika Anda memiliki banyak waktu luang dan menyukainya seperti itu, cobalah. Itu pasti bukan film yang buruk.

ULASAN : – Cerita/naskahnya sangat bagus sehingga Anda bisa memahami protagonisnya, Walter (Rainer Bock), agak di belakang. Selain itu, semua penampilan para pemain luar biasa adalah yang terbaik. Kisah ini orisinal dan sangat realistis. Upaya untuk menonton film ini dihargai dengan pengalaman yang sangat mendalam tentang kondisi manusia.

ULASAN : – Melihat ini di Berlinale 2019, di mana itu adalah bagian dari kompetisi resmi untuk beruang emas. Itu memenangkan Hadiah Silver Bear Alfred Bauer “untuk film fitur yang membuka perspektif baru”.Saya sendiri dengan rendah hati hanya dapat menambahkan pujian berikut: Penceritaan yang sempurna, potret mendalam dari banyak orang yang terlibat (pekerja sosial, sekolah, terapis, orang tua asuh , orang tua kandung, dan seterusnya), semuanya memiliki perjuangan sehari-hari secara umum seperti orang lain, tetapi selain itu harus menghadapi kasus yang sulit (tanpa harapan) seperti Benni. Kasihan dan perhatian saja tidak cukup. Benni menentang semua perilaku logis, terlepas dari kecerdasan normal dan cukup dewasa untuk mengkorelasikan perilakunya sendiri dengan bagaimana orang menanggapi apa yang dia lakukan dan bagaimana dia bertindak. Beberapa adegan berat tidak nyaman untuk ditonton tetapi tanpa berlebihan atau mengeksploitasi situasi secara berlebihan. Film ini berhasil menghindari sebagian besar klise tentang anak-anak yang sulit, orang tua yang tidak mampu, dan pekerja sosial yang bermaksud baik. Semua protagonis bertindak dapat dipercaya dalam peran mereka sendiri, bahkan ibu kandung Benni yang merupakan kasus bermasalah sendiri, selain tidak mampu menangani Benni, bahkan sampai takut pada putrinya sendiri. Dengan demikian, dia tidak bisa memenuhi keinginan Benni untuk tinggal bersama ibu kandungnya, terlepas dari seberapa sering Benni mengulangi bahwa dia sangat menginginkannya. Bertingkah seperti itu, dia menggagalkan semua upaya yang menginginkannya ke arah yang berbeda. Micha adalah kasus yang berbeda sama sekali. Pada awalnya dia tampaknya satu-satunya yang mampu menghadapi Benni, sehingga menunjukkan kemajuan untuk pertama kalinya dalam cerita. Tapi dia “terlalu dekat” (kata-katanya sendiri), dan takut kehilangan jarak profesionalnya. Dua kejadian saat Benni bertemu dengan keluarga Micha, satu atas inisiatif Micha sendiri dan satu lagi karena Benni tiba di depan pintu mereka. Keduanya tampaknya bekerja dengan sangat baik pada awalnya, sayangnya keduanya terdampar dalam semacam bencana setelah beberapa hari yang tampaknya bahagia. Wanita layanan perlindungan anak percaya dan berulang kali mengatakan bahwa hidup dengan ibu kandung akan menyelesaikan semua masalah. Dia sangat percaya bahwa orang tua kandung secara implisit memiliki pengaruh supranatural. Jelas (dan terbukti dalam kasus ini) bahwa itu tidak berfungsi setiap saat, dan tentunya tidak di sini. Terlepas dari kesalahpahaman itu, dia berusaha keras untuk menemukan solusi. Keputusasaannya benar-benar terlihat. Upaya berulang kali untuk menemukan rumah baru bagi Benni mengharukan sekaligus sia-sia. Kita tidak bisa melakukan apa pun selain mengikuti wanita yang bermaksud baik ini dalam perasaan putus asa. Kami menyaksikan banyak situasi yang tampaknya dimulai dengan baik namun selalu berakhir dengan bencana. Ini mengikuti pola itu berulang kali, hampir menghabiskan semua opsi untuk Benni serta menarik bagi kami pemirsa. Meskipun semua upaya selanjutnya berakhir dengan menyedihkan, situasinya masih cukup bervariasi. Pengulangan yang tampak mungkin membuat kita lelah bersama dengan pekerja sosial, tetapi tidak dengan cara berulang yang membosankan. Kita tidak diberi harapan untuk akhir yang bahagia. Lebih buruk lagi, saya tidak yakin apa yang harus saya pikirkan tentang akhirnya. Adegan terakhir tidak jelas (saya sengaja berasumsi) bagaimana cerita dengan Benni berakhir. Saya membayangkan bahwa cara yang lebih baik untuk mengakhiri film tidak dapat dipikirkan, mengingat bahan-bahannya.

ULASAN : – Sangat mudah untuk menulis daripada Gauss dan von Humboldt direduksi sebagai sketsa fiksi, pertama dengan novel, kemudian dengan adaptasinya. tetapi film ini memiliki dua keunggulan – menjadi titik awal bagi penonton untuk menemukan kehidupan dua ilmuwan hebat dan mengagumi semangat zaman. dosa dasar film – penggunaan humor yang aneh dan hubungan yang tidak terinspirasi antara karakter utama. pasti, itu fiksi. tentu, targetnya sangat besar. tetapi sesuatu, setelah kritik pahit, tetap ada. hasrat untuk suatu alasan. bentuk-bentuk pandangan skizoid tentang kehidupan. dan potret dunia. bukan yang terbaik, jauh untuk menjadi yang paling terinspirasi. tapi tidak terlalu buruk.