ULASAN : – … Kata anak saya yang berusia 12 tahun anak ketika film berakhir. Film ini dibuat dengan sangat baik, akting yang indah, sinematografi yang luar biasa, tapi …. cerita dan karakter utama yang benar-benar mengerikan. Anda tidak bisa percaya manusia bisa menjadi sombong dan egois ini. Saya mengerti akhirnya, itu tidak sesuai dengan filmnya juga tidak menghargai waktu yang diinvestasikan pemirsa di dalamnya. Pemanasan: film ini bukan tentang misi penyelamatan yang heroik, tetapi tentang seorang pria yang sangat egois. Pembaruan: Saya memberi film ini 2 bintang karena betapa menyebalkannya bagian akhirnya. Tapi ini tidak adil untuk akting, produksi, dan lapisan yang lebih dalam dari cerita ini. Fakta bahwa saya kecewa pada bagian akhir dan karakter utama, tidak membenarkan memberikan film yang dibuat dengan baik ini 2 bintang. Ini bukan film yang buruk. Bukan itu yang saya harapkan atau yang ingin saya lihat.

ULASAN : – Para filsuf sepanjang sejarah telah bergumul dengan pertanyaan tentang tujuan dan cara, benar dan salah, dan baik atau buruk. Socrates berkata, “Tidak pernah benar melakukan kesalahan.” Yang lain berpendapat bahwa adalah benar untuk bertindak sedemikian rupa sehingga menghasilkan konsekuensi yang paling diinginkan apakah itu mengikuti aturan masyarakat atau tidak. Untuk Dr. Romeo Aldea (Adrian Titieni), seorang dokter yang dihormati dalam film terbaru sutradara Rumania Cristian Mungiu (“Beyond the Hills”), Wisuda (Bacalaureat), tujuannya adalah untuk melakukan apa pun untuk mengamankan masa depan yang lebih baik untuknya. putrinya, Eliza (Maria-Victoria Dragus), yang telah diterima dengan syarat untuk beasiswa ke Universitas Cambridge di Inggris tergantung pada nilai ujian akhirnya. Akibatnya, integritas pribadinya diuji di lingkungan di mana keserakahan, korupsi, dan oportunisme adalah norma. Romeo dan istrinya Magda (Lia Bugnar) tinggal di sebuah apartemen kecil di Cluj, sebuah kota Transylvania, bersama ibu Romeo (Alexandra Davidescu) yang kesehatannya menurun drastis. Sadar bahwa dia berselingkuh dengan Sandra (Malina Manovici), seorang guru di sekolah Eliza yang memiliki anak laki-laki, Matei (David Hodorog), sendiri, Magda tampaknya terus menerus depresi. Menurut Mungiu, depresinya mencerminkan keadaan negara itu sendiri di mana orang-orang hidup dalam keadaan paranoia, didramatisasi saat film dimulai dengan sebuah batu yang menabrak jendela rumah Romeo. Misteri identitas pelaku segera membuka jalan bagi yang lain. . Sebelum ujian akhir yang akan menentukan apakah Eliza menerima beasiswa atau tidak, dia diserang dan hampir diperkosa dalam perjalanan ke sekolah oleh penyerang tak dikenal. Mempertahankan diri, dia mematahkan pergelangan tangannya dan dipaksa memakai gips di lengan kanannya. Khawatir dia tidak dapat menulis ujiannya dengan benar, Romeo mengikuti saran dari Ivanov (Vlad Ivanov), seorang teman di departemen kepolisian, dan menarik beberapa ikatan dengan administrator sekolah dan Wakil Walikota Bulai (Petre Ciubotaru) untuk memastikan bahwa dia menerima nilai kualifikasi, tetapi setiap keputusan kompromi mengarah ke yang lain sampai bahkan jaring kusut yang dia jalin bahkan mengancam niat baik putrinya. Mencoba untuk memecahkan dua misteri siapa yang melempar batu dan siapa yang menyerang Eliza, Romeo menyarankan kepada pengendara motor Eliza pacarnya, Marius (Rares Andrici) bahwa dia menyembunyikan kebenaran tentang penyerangannya tetapi konfrontasi mereka berubah menjadi fisik dan hanya meningkatkan masalah dengan putrinya. Romeo berpegang teguh pada gagasan bahwa dia adalah orang yang baik yang hanya berusaha menciptakan kehidupan yang lebih baik untuk seseorang yang dia cintai tetapi jelas bahwa dia telah menjadi bagian dari sistem yang dia benci. Diproduksi bersama oleh Dardenne Brothers, Wisuda memiliki tampilan naturalistik Dardennes dan realisme berpasirnya tetapi kehalusan Mungiu yang mudah dan kekuatan kompas moralnya adalah miliknya sendiri. Mungiu mengatakan bahwa “Jika Anda mentolerir kompromi Anda sendiri, Anda akan mentolerir kompromi di sekitar Anda akan kehilangan kekuatan moral untuk berbicara, karena jauh di lubuk hati Anda tahu Anda telah melakukan sesuatu yang tidak begitu bermoral. Kita semua mengeluh di Rumania tentang tingkat korupsi tanpa memahami bahwa kita bertanggung jawab untuk itu.” Meskipun tidak ada konsekuensi yang jelas bagi pelaku kesalahan mana pun, banyak pertanyaan yang tidak terjawab dibiarkan begitu saja, dan akhir film yang tiba-tiba kurang memuaskan, Mungiu berhasil mengungkap favoritisme, perdagangan pengaruh, dan kode bungkam yang merembes ke masyarakat Rumania, sebuah paparan yang mungkin saja menjadi katalis yang dibutuhkan negara untuk membangun kembali masyarakat yang lebih adil dan etis.