ULASAN : – “The Last Reef 3D” tahun 2012 adalah salah satu dari beberapa film pendek dokumenter yang disajikan dalam IMAX 3D. Film pendek ini sebagian besar sangat menarik, tetapi kualitas keseluruhannya sebagian besar bermanfaat jika cacat dengan beberapa komponen kurang konsisten daripada yang lain. Efeknya juga beragam. Bawah air selalu mempesona, sering dikunjungi kembali dalam film dokumenter alam tetapi tidak pernah terasa tua ketika dikunjungi kembali dan banyak yang dipelajari setiap saat tanpa didaur ulang. Meskipun bukan salah satu film dokumenter alam favorit saya, atau salah satu yang terbaik dilihat, “The Last Reef 3D “masih sangat luar biasa. Dari film dokumenter IMAX 3D, bagi saya ini pasti salah satu yang terbaik dan salah satu dari sedikit yang hampir sempurna. Subjek dan lokasinya mungkin bukan hal baru di “The Last Reef 3D”, tetapi pendekatan yang diambil dengan materi, apa yang dilakukan agar dapat diakses dan penyajiannya terasa segar dan sangat profesional. Dua orang yang sama Luke Cresswell dan Steve McNicholas melakukan hampir semuanya sendiri dan mengeksekusi setiap komponen yang menjadi tanggung jawab mereka untuk menghasilkan efek kualitas yang sangat tinggi. Sangat tidak ada gigitan lebih dari yang bisa mereka kunyah getaran. Satu-satunya debit utama “The Last Reef 3D” adalah panjangnya. Seperti kebanyakan film dokumenter IMAX 3D, memang terasa terlalu singkat. Dengan banyak konten, ini bisa sangat nyaman menjadi 20 menit lebih lama mungkin yang akan memberi penonton lebih banyak waktu untuk menerima informasi dan juga belajar lebih banyak. Mungkin juga merasa bahwa informasi tentang pemanasan global bisa menjadi lebih mendalam dan disampaikan dengan lebih halus, tetapi film dokumenter lain telah melakukan pekerjaan yang jauh lebih buruk daripada ini. Di sisi lain, “The Last Reef 3D” benar-benar menakjubkan. Dengan fotografi yang sangat menakjubkan. Dunia Bawah laut memesona secara visual, warna-warna indah itu, meskipun orang menyadari tanpa dikalahkan bahwa hal itu menimbulkan tantangan sehari-hari bagi satwa liar. Ini juga salah satu dari sedikit film dokumenter alam IMAX 3D di mana 3D sebenarnya tidak terlihat murahan, terlalu menarik perhatian, atau/dan terlalu bergantung. Satwa liar benar-benar mempesona, memiliki efek seperti alien di dunia lain pada tahap awal yang menarik untuk ditonton. Selain itu, musik dapat diakses dengan gaya yang menarik untuk segala usia dan sangat sesuai dengan tema dan konten. Itu juga benar-benar indah dengan caranya sendiri. Itu santai di beberapa bagian, tetapi juga memiliki keunggulan dan sapuan yang tidak terlalu mengganggu di bagian lain. Satwa liar adalah perpaduan yang luar biasa antara yang menggemaskan, mengancam, dan eksotis, serta ukurannya yang sangat bervariasi dan apakah mereka mangsa atau pemangsa. Terumbu karang terlihat luar biasa. Juga belajar banyak dari informasi yang diberikan. Ini tidak hanya mendidik dan membawa pandangan baru pada materi yang sudah dikenal, tetapi juga menghibur dan dapat diinvestasikan secara emosional tanpa terminologi yang bodoh atau terlalu rumit. McNicholas dan Cresswell berhati-hati untuk tidak mengganggu pemirsa yang lebih muda sementara tidak membuat hal-hal terlalu menarik, orang dapat merasakan bahwa kehidupan sehari-hari tidak menarik. Penyampaiannya tulus, tidak terlalu bercanda atau terlalu serius dan memahami dengan jelas kepada siapa informasi itu ditujukan. Kesimpulannya, sangat, sangat bagus dan seringkali luar biasa. 8/10.

ULASAN : – Oh George yang berharga. Saya sangat mengagumi George Michael. Adik saya memiliki albumnya dan saya dulu menikmatinya sebagai seorang anak di tahun 90-an. Sebagai orang dewasa saya telah menjadi penggemar berat. Saya cukup beruntung melihat George secara langsung dan dekat. Menyaksikan George menyanyikan “Praying for Time” dengan matahari terbit di belakangnya; kenangan favorit saya. Saya sangat bersyukur dia menciptakan karya ini. Saya sangat menikmatinya, meskipun saya bisa mendengar perubahan yang jelas dalam narasinya. Suaranya entah bagaimana berbeda. Saya bertanya-tanya bagaimana perasaannya di bulan-bulan sebelum dia meninggal. Saya harap dia baik-baik saja. Saya sedih mengetahui rasa sakit dan penderitaan seperti itu, terutama saat dia menyanyikan lagu penghormatan untuk Freddie Mercury. Sungguh kehilangan yang mengerikan yang dialami George. Saya menunggu film dokumenter ini meliput hari-hari terakhirnya. Hari-hari gelap. Ternyata tidak. Saya sangat senang. Itu adalah penghargaan yang indah untuk pria yang benar-benar cantik. Kami mencintaimu George. Saya mengingat Anda sebagai penyanyi, penulis lagu, dan manusia yang luar biasa.

ULASAN : – Saya biasanya menonton film berdasarkan skor IMDb mereka yang tinggi, tetapi film seperti "The Bag Man" adalah alasan mengapa saya terkadang memilih 5 dan 6. Awalnya saya terkejut melihat begitu banyak reviewer menyebutnya "membosankan", "buruk", dan "tidak masuk akal", tetapi kemudian saya menyadari bahwa film ini bukan untuk semua orang, tetapi untuk beberapa orang–seperti saya–ini memukau. Hampir seluruh film berlangsung pada satu malam di sebuah hotel pinggir jalan, di mana protagonis kita, seorang pembunuh bayaran (Cusack), dimaksudkan untuk pergi dengan sebuah paket dan menunggu penjemputan. Hanya segala sesuatu dan semua orang di sekitarnya yang tampaknya menentangnya. Karakter yang dia temui dan petualangan yang dia lakukan di sana sangat menarik, unik, dan nyata. Cara terbaik yang bisa saya gambarkan adalah sebagai perpaduan antara "Identity", "Mulholland Dr.", dan The Book of Genesis. Saya pikir film ini mendapat begitu banyak ulasan buruk karena tidak sesuai dengan cetakannya. Itu menentang harapan, dan beberapa orang tidak akan menyukainya. Namun jika Anda mencari sesuatu yang berbeda, sesuatu yang dapat mengejutkan Anda, tontonlah "The Bag Man". Dan cobalah untuk mengalahkan harapan Anda. Alat peraga khusus untuk Crispin Glover karena menggambarkan Ned yang sangat aneh. Karakter favorit saya!

ULASAN : – Saya pergi dan melihat ini di IMAX 3D kemarin. Rekamannya spektakuler dan 3D adalah yang terbaik yang pernah saya lihat. Musiknya juga sangat tenang. Ada cuplikan beberapa spesies mamalia air yang berbeda (kebanyakan Cetacea), termasuk Paus Bungkuk, Beluga, Paus Kanan, Lumba-lumba hidung botol, Lumba-lumba Biasa, Manatee, dan banyak lagi. Daryl Hannah menarasikan film tersebut dan dia melakukan pekerjaan dengan baik. Ada sedikit khotbah konservasi yang tampaknya agak mendadak pada akhirnya, tetapi bukan sesuatu yang saya tentang. Meskipun film ini pendek, dan mungkin bukan yang paling mendidik karena singkatnya, film ini memberikan pengalaman IMAX yang luar biasa.

ULASAN : – Selama bertahun-tahun, saya sangat ingin melihat serial James Bond yang benar-benar berdasarkan buku. Sementara beberapa film Bond sangat menyenangkan, sebagian besar hampir tidak ada hubungannya dengan novel Ian Fleming yang hebat. Sedihnya, dalam beberapa kasus (seperti ANDA HANYA LANGSUNG DUA KALI), satu-satunya kesamaan antara buku dan film adalah judulnya! Faktanya, CASINO ROYALE yang asli adalah film yang mengerikan dalam segala hal kecuali musiknya. Sementara beberapa karakter dipertahankan, film itu berantakan luar biasa – anggaran yang sangat tinggi dan kekacauan yang membingungkan. Itu dimaksudkan untuk menjadi komedi, meskipun praktis tidak ada film yang lucu dan seperti ANDA HANYA LANGSUNG DUA KALI, plotnya tidak mungkin diikuti dan tidak memiliki kemiripan dengan bukunya. Penggemar Ian Fleming biasanya berkedut jijik bahkan mendengar judul film yang mengerikan ini – syukurlah seseorang AKHIRNYA ingin melakukan keadilan pada novel Fleming! CASINO ROYALE adalah buku pertama dan Bond adalah yang paling manusiawi di dalamnya. Dalam buku itu, Bond bergumul dengan rasa bersalah atas banyak orang yang telah dia bunuh — dan mereka TIDAK dibunuh dengan cara gila dan eksotis seperti di sebagian besar film. Sebagian besar ditembak atau dibunuh dengan tangan kosong. Bond, di atas segalanya, adalah seorang pembunuh — tidak seseksi atau secanggih dia di film-film. Sementara Craig tidak persis sama dengan Fleming's Bond (dia kehilangan bekas luka di pipinya), dia jauh lebih dekat dengan novel daripada inkarnasi Bond sebelumnya. Saya merindukan Bond itu dan senang bahwa, sebagian, CASINO ROYALE yang baru akhirnya menampilkan banyak karakter berdarah dingin dan cacat ini. awal 1950-an dan banyak kelonggaran perlu dibuat untuk peristiwa terkini. Dan sejauh pembaruan berjalan, mereka umumnya memiliki semangat yang sama dengan film aslinya dan permainan kucing dan tikus antara Le Chiffre dan Bond pada dasarnya adalah novel. Semua ini TIDAK berarti bahwa film hanya akan menarik bagi mereka yang yang membaca buku-buku itu. Masih banyak adegan kejar-kejaran dan aksi seru seperti yang Anda harapkan untuk dilihat di film Bond, tetapi untungnya Bond tidak tampak begitu tak terkalahkan. Bond versi Daniel Craig tampaknya bisa melakukan apa yang bisa dilakukan oleh Bond sebelumnya, tetapi Anda akan melihat di sepanjang film bahwa dia terluka dan memar – bukan manusia baja. Saya suka ini dan itu cenderung membuat aksi yang tidak nyata tampak lebih bisa dipercaya. Plus, sekali lagi, Fleming akan senang karena beberapa cerita yang dia tulis berbicara tentang korban pada tubuh Bond. Film ini dibangun dengan baik, aksi berat tetapi tidak cukup untuk mengasingkan puritan seperti saya dan ditulis dengan cerdas. Tentang satu-satunya orang yang sangat tidak menyukai film ini adalah mereka yang mencari reinkarnasi dari Sean Connery atau Roger Moore. Craig jelas tidak terlihat atau bertingkah seperti salah satu dari kedua orang ini. Sementara saya dapat dengan mudah membayangkan karakter Connery atau Moore menghirup martini saat terlibat dalam olok-olok gay dengan musuh bebuyutan mereka, Craig lebih merupakan tipe yang Anda harapkan untuk mengalahkan musuh sampai mati dengan tangan kosong – seperti pembunuh pemerintah NYATA. Wow, apakah saya suka perubahannya!PS–Aston Martin DBS V12 dalam film ini adalah mobil yang cantik dan seharusnya dengan harga dasar $265.000. Dalam film, itu hancur dan saya benar-benar berharap ini adalah model atau sesuatu selain salah satu mobil sport hebat ini – akan tragis jika mereka benar-benar melakukannya di mobil ini!

ULASAN : – Live Cargo memiliki topik yang menarik dan relevan di suatu tempat di sana, tetapi sutradara Logan Sandler memilih untuk memperbesar yang salah. Film ini berfokus pada pasangan antar ras yang baru saja mengalami tragedi, dan, saat dalam proses kesedihan, kembali ke pulau Bahama tempat wanita itu, Nadine (diperankan oleh Dree Hemingway) dibesarkan. walikota pulau (Roy). Karakter Lakeith Stanfield, Lewis, gelisah di pulau itu, dan hanya ingin mencoba menyalakan kembali api dengan istrinya. Padahal istrinya belum siap. Film ini menghabiskan sebagian besar waktunya dengan Nadine yang sedang berduka. Alur cerita yang lebih menarik melibatkan Roy, seorang pria bernama Doughboy, dan berita tentang semakin banyaknya orang hilang dan/atau mayat di lautan yang dibagikan melalui radio. Dengan semua ini, entah bagaimana kami menghabiskan banyak waktu dengan pemuda bernama Myron (Sam Dillon) ini. Film ini sulit untuk dilalui. Salah satu alasannya adalah nada berat yang konsisten dengan sedikit esensi untuk mendukungnya. Sutradara juga tidak mampu menyulap semua tema dan alur cerita ini dengan baik. Dia menghabiskan waktu terlalu lama pada karakter yang paling tidak menarik, sehingga menyebarkannya terlalu tipis, dan kemudian membiarkan bagian yang lebih menarik belum dijelajahi dan ditangani dengan buruk dan / atau terlalu cepat. Saya bermasalah dengan bagaimana cerita tentang pasangan itu berakhir, terus terang: bagaimana kami sampai di sana dan bagaimana para pembuat film sampai pada titik akhir itu. Rasanya murahan dan menghina. Sinematografi oleh Daniella Nowitz adalah salah satu poin tertinggi dari film ini. Beberapa bidikan menakjubkan di bawah air adalah favorit saya. Lakeith Stanfield selalu hebat, dan masih kurang dimanfaatkan di sini. Kredit utama menyesatkan. Robert Wisdom dan Leonard Earl Howze luar biasa.

ULASAN : – Ini adalah film kelam. Tidak hanya karena isinya; itu benar-benar redup untuk sebagian besar film. Saya kira itu dimaksudkan untuk memberikan suasana yang sejajar dengan apa yang terjadi di pikiran Evan Lake (Nicolas Cage), dan atmosfer keruh adalah salah satu dari sedikit hal yang terjadi pada Dying of the Light. Plotnya begini: Lake bekerja untuk CIA dan mengalami beberapa kedutan mental di usia tuanya seperti halusinasi, kehilangan ingatan, dan pekerjaan, yang jelas tidak ideal untuk seorang agen CIA, jadi dia harus menjadi nakal. Dia memiliki kilas balik ke misi dia adalah bagian dari yang melukai jiwanya – dia disiksa untuk mendapatkan informasi, dan kilas balik ke adegan ini terjadi selama film, dan Evan tidak akan berhenti sampai dia menemukan dan membunuh mantan penculiknya. Nicolas Cage memikul film ini di pundaknya karena karakternya benar-benar satu-satunya bagian yang setengah berkembang tentangnya. Memang, satu karakter yang menarik hampir tidak cukup untuk menyelamatkan kekacauan film yang suram ini. Saya tidak bisa menyalahkan penulis/sutradara Paul Schrader karena dia dan produser mengalami semacam kejatuhan dan produser akhirnya mengubah banyak hal di pos -produksi, jadi saya menyalahkan produsen. Pengeditannya menghebohkan, urutan aksi terputus-putus dan canggung, tidak ada karakter selain Cage yang paling menarik, beberapa adegan terlalu melodramatis, yang lain hanya membosankan. Maksud saya, Anda dapat mengatakan bahwa film ini memiliki lebih banyak lapisan daripada yang terlihat, tetapi tidak pernah masuk jauh di bawah permukaan seperti yang Anda inginkan. Itu memainkannya relatif aman dan lugas meskipun memiliki premis yang menarik dan protagonis yang empatik. Sekarang, Nicolas Cage pasti bisa melakukan penampilan asin dan merica. Terutama ketika dia tampil penuh dengan Arab (atau apa pun itu) dengan janggut badass dan kacamata berwarna. Dia benar-benar merangkum bagian dari Evan, dan sejauh ini karakter Cage yang paling dalam dan paling cacat telah digambarkan dalam beberapa saat. Masalahnya adalah kita tidak cukup melihatnya. Kami tidak memiliki kesempatan untuk melekat pada karakter ini lebih dari level permukaan karena kecepatan film ini sangat buruk. Berdasarkan adegan demi adegan, sangat sulit untuk melacak apa yang terjadi, apa yang penting dan apa yang tidak. Itu hanya menjadi sakit kepala setelah beberapa saat dan Anda hanya ingin melihat Cage menendang pantat, dan dia melakukannya, untuk sebentar saja. Klimaksnya sangat mengecewakan. Ini seperti, di sini, inilah akhirnya. Tidak ada dampak. Tidak ada alasan untuk peduli. Antagonis adalah sampah. Sahabat Cage membosankan. Tak satu pun dari itu adalah kenangan. Film ini memiliki begitu banyak ide keren yang disinggung (demensia Evan dan bagaimana hal itu memengaruhi pekerjaannya) yang tidak pernah digali lebih dalam. Saya ingin mendengar lebih banyak monolog dari Cage – lebih banyak adegan tentang dia yang berjuang melawan jiwanya. Apa pun untuk menarik film ini dari kebosanan. Sayangnya, itu tidak pernah terjadi. Film ini tidak layak. Bahkan untuk penggemar berat Cage seperti saya, Dying of the Light sulit untuk ditonton meskipun penampilan menarik dari Cage. Setiap kali Cage di luar layar, film kehilangan semua intriknya. Itu bukan pertanda baik. Jika hanya potongan sutradara yang bisa melihat cahaya siang hari, mungkin Dying of the Light tidak akan menjadi kekacauan yang membosankan. Seperti berdiri, itu hanya misfire yang sangat dilupakan dari sebuah film.