ULASAN : – Film berani oleh Vivek Sir. Ini menunjukkan trauma yang dialami para pandit Kashmir dan masih menghantui 30+ tahun. Bangsa ini perlu mengetahui hal ini. Banyak orang yang masih belum memvisualisasikan kengerian yang dialami Pandit Kashmir. Itu dilihat sebagai serangan teror sederhana. Tapi ini adalah peristiwa yang sangat menyakitkan dari kebrutalan manusia yang menumpahkan darah dan keluarga yang terlantar. Vivek Sir adalah seorang visioner yang datang dengan film inovatif yang dipenuhi dengan emosi dan cita-cita. Ini akan menjadi salah satu karya terbaiknya. Kerja bagus, Pak. Sekarang tentang aspek teknis, ini agak kurang dari sebuah mahakarya. Kembang api harus nyata, beberapa karakter tetap cacat, beberapa sisi ditinggalkan. Tapi Vivek Sir dengan berani menunjukkan kejahatan mengerikan dari tragedi itu. Bagian kekerasan dan menakutkan mencekam sementara bagian lain terkadang kehilangan cengkeramannya. Tragedi peristiwa tersebut digambarkan dengan baik, memberikan rasa takut. Pemahaman saya tentang film tersebut: – Pelaku sebenarnya dari peristiwa tersebut bukanlah Muslim atau negara musuh atau Kashmir tetapi orang India liberal. Ini adalah kebenaran buruk yang ditunjukkan secara eksplisit dalam film. Pikiran liberal yang terputus dari tradisi agama mereka sendiri gagal memahami realitas dasar Kashmir. Kita harus memahami bahwa Liberalisme berbahaya bagi masyarakat munafik. Ketika politik masuk dalam genre itu, bayangkan kengerian yang akan dihasilkannya dan itu persis terjadi di Kashmir. Menyimpulkan itu adalah film yang harus ditonton untuk seluruh anak benua. Liberal / sekuler harus berada di puncak pemirsa.

ULASAN : – Saya menonton filmnya, saya sampai di rumah, saya membaca beberapa ebook tentang kasus tashkent. Film itu benar. Mengapa kebenaran disembunyikan dari kita? Ini harus diwaspadai untuk membuat orang sadar akan kejahatan di masyarakat. Dialog adalah bagian terbaik dari film ini. Bertindak pada hari Mithun sangat mengagumkan. Saya akan sangat menghargai jika sinematografinya dapat ditingkatkan. Saya benci beberapa sudut kamera yang canggung. Kalau tidak, itu adalah film yang fantastis. Harus ditonton.

ULASAN : – karya mengerikan ini tidak disebut film, melainkan karya visual yang merendahkan siksaan bagi orang yang suka nonton bioskop. FYI- hari ketika pemborosan sperma Pulkit Samrat menghasilkan 100 Cr sendiri, saya pikir hari itu akan menjadi hari ketika umat manusia mulai ada. Yami Gautam adalah contoh terbaik bagaimana cinta membuat Anda begitu bodoh sehingga Anda melakukan Cr#p bernama Junooniyat dengan seorang pria bernama Pulkit Samrat. Bagaimanapun saya selamat dari siksaan ini dan senang bahwa saya masih hidup, lupakan uang kembali saya tidak menginginkan itu, kecuali saya menawarkan (jika mereka menerima) mengambil sejumlah uang dari kami (pemirsa) dan membuang Pulkit Samrat di Teluk Benggala. Cerita sama sekali tidak seperti akting dan film ini memiliki musik yang sangat biasa-biasa saja sehingga memiliki kemampuan untuk menempatkan Bappa Lehri (putra Bappi Lehri yang tidak berbakat) antara rock dan hard place. Saya bukan tipe orang yang menyia-nyiakan waktu saya yang berharga sebagai manusia untuk menulis ulasan untuk kekejaman ini, tetapi saya sangat tercengang sehingga saya berpikir jika saya menyia-nyiakan 2 jam hidup saya mengapa tidak menyia-nyiakan 20 menit lagi untuk mengungkapkan apa yang tidak berguna ini, bakat- lebih sedikit aktor Pulkit Samrat dan sekelompok orang bodoh yang membuat film ini membuatku kesal. (maaf, tapi ini ulasan yang jujur)

ULASAN : – Cerita: Rohan Achrekar adalah reporter kriminal dengan harian yang merawat patah hati. Pacar terasing Priya telah berhenti menanggapinya. Dia perlu melanjutkan dan memulai bahwa dia mengambil rumah di hutan. Maya, putri tuan tanah memiliki aura misteri pada dirinya sendiri. Dia secara positif terpesona olehnya dan tidak pernah merasa cukup dengannya. Di tengah semua ini, setelah malam mabuk keduanya mengalami kecelakaan dimana Nancy terbunuh. Nancy adalah adik dari Priya. Maya dan Rohan diam dan lari dari tempat itu. Cerita mengarah pada serangkaian kecelakaan dan pembunuhan dan obsesi Maya untuk Rohan terus tumbuh. Apakah kecemburuan membuatnya membunuh orang-orang yang dekat dengan Rohan atau apakah itu semua rencana Rohan dan Priya yang gagal untuk menyelesaikan secara permanen beberapa persaingan saudara? Pertunjukan: Manara bersinar untuk dilihat. Sangat mirip dengan Parineeti Chopra dalam banyak hal, aktris ini merindukan antusiasme dan keahlian saudara perempuannya. Dia membutuhkan lebih banyak pengalaman sebelum mencapai hal yang sama. Karanvir cukup kompeten dibandingkan. Meskipun aktingnya juga dapat dilakukan dengan beberapa pemolesan, aktor tersebut telah melakukan pekerjaan yang layak. Shradha Das dalam perannya yang sangat kecil itu bagus dan berbagi chemistry yang cukup berkilau dengan Karan meskipun hampir tidak ada ruang layar. Mohan Kapoor adalah seorang veteran dan meskipun hampir tidak digunakan dia hebat. Arahan & skenario: Vivek Agnihotri telah menemukan penggemar dalam diri saya dengan Buddha In A Traffic Jam tetapi perbedaan mencolok pembuat film dalam standar film mengejutkan saya. Dia sangat ekstrim. Entah dia sangat brilian atau ketika dia buruk atau biasa-biasa saja, dia jauh di bawah kalibernya. Saya percaya dia membuat film yang lebih baik, tapi Zid benar-benar bodoh. Saya mengerti ceritanya tidak jenius, tetapi sutradara sering menyusun film sedemikian rupa sehingga dapat membuat Anda merinding. Titik pertama penundaan adalah pengaturannya yang menyedihkan. Suram dan hujan; Saya berhenti bertanya-tanya apakah stereotip ini datang dengan thriller. Film ini tanpa cahaya dan warna. Skenarionya tidak cukup cepat untuk sebuah thriller dan penumpukannya lebih menjengkelkan daripada memikat. Setelah klimaksnya selesai, saya membeli ceritanya dengan memberikan keuntungan sebagai film thriller stereotip lainnya, tetapi antiklimaksnya membuat saya sangat kecewa. Itu sama sekali tidak luar biasa, malah meninggalkan terlalu banyak jalan keluar yang tidak terikat pada akhirnya. Musiknya tidak sesuai dengan selera saya dan akhir film membuat saya berterima kasih kepada bintang-bintang saya karena memiliki kekuatan yang cukup untuk bertahan. Kata terakhir: Zid tidak layak ngeri, hanya membosankan. Menjual dirinya sendiri dalam pakaian beberapa bidikan eksplisit, struktur film tersebut tidak mendukung dirinya sendiri dalam cerita yang cukup solid. Tidak ada yang patut dicontoh tentangnya, baik aktingnya, cerita atau chemistry antara pasangan utamanya. Hal terburuk tentang Zid adalah klimaksnya yang benar-benar konyol. Ini hampir seperti sekelompok orang cerdas yang berpikir untuk melakukan kursus kilat dalam membuat film konyol dan Zid dibuat. Saya akan pergi dengan Peringkat 1/10 yang sangat baik.