ULASAN : – Pada tahun 1981,dalam “hidup siapa ini sih?” ,Richard Dreyfuss ,lumpuh setelah kecelakaan mobil,meminta hak untuk mati:karena dia di rumah sakit,itu bukan mudah. Di Europa, beberapa film tentang bunuh diri yang dibantu dibuat di Prancis (“quelques heures de Printemps”) dan di Jerman (und Morgen Mittag ,bin ich tot”) tetapi karena ilegal di kedua negara, kematian terjadi di Swiss . Lebih mudah, bisa dikatakan, untuk Lily yang suaminya adalah seorang dokter; dia ingin mati dengan bermartabat dan tidak dikelilingi oleh mesin; Susan Sarandon, seperti biasa, mengagumkan, dan dia mendapat dukungan kuat dari Sam Neill sebagai suaminya yang setia. film adalah permohonan yang kuat untuk pilihan yang sah ketika hanya ada lebih banyak penderitaan yang terlihat, dan siapa yang bisa mengatakan dia tidak peduli dengan masalah yang mengerikan? Kate Wi nslet dan Mia Wasikowska, di sisi lain, diberikan bagian yang ditulis dengan buruk, versi kesekian dari para suster yang berselisih satu sama lain, yang sungguh-sungguh menggurui dan orang yang tidak bahagia. Dan orang menyesal bahwa tidak ada adegan yang lebih intim antara Lily dan Paul ;adegan yang sangat singkat di mana dia menangis di rumah kaca lebih berarti bagi saya daripada erangan dan rengekan para suster. Melodrama sering menghalangi tragedi nyata. Tetapi generasi muda (adegan bagus dari rapper) dan Lindsay Duncan yang sensitif Liz menebusnya . Bagaimanapun, ini adalah film yang berani , yang harus ditonton orang (dengan hati yang kuat).

ULASAN : – “My Cousin Rachel” adalah film kedua yang memiliki didasarkan pada novel karya Daphne du Maurier. Yang pertama dibuat pada tahun 1952, hanya setahun setelah novel pertama kali diterbitkan. Aksi berlangsung di Cornwall Victoria awal, dengan beberapa adegan berlatar di Italia. Tokoh sentralnya adalah Philip Ashley, seorang pemuda dari keluarga pemilik tanah Cornish. Philip adalah seorang yatim piatu, dan dibesarkan oleh kakak sepupunya Ambrose, yang sudah seperti ayah angkat baginya. Dalam perjalanan ke Italia, Ambrose bertemu dan menikahi Rachel, sepupu setengah Italia untuk dirinya dan Philip, tetapi kemudian meninggal dalam keadaan misterius. Kami mengetahui bahwa Ambrose berusaha menyerahkan kekayaannya kepada Rachel tetapi tidak pernah menandatangani surat wasiat, meninggalkan Philip sebagai miliknya. pewaris tunggal. Saat Philip dan Rachel bertemu untuk pertama kalinya, dia jatuh cinta pada wanita tua yang cantik itu. Dia, bagaimanapun, tidak pernah yakin apakah dia bisa mempercayainya. Dia menemukan surat dari Ambrose, menunjukkan bahwa istrinya mungkin mencoba meracuni dia untuk uangnya. Kita dibiarkan dengan dua kemungkinan. Di satu sisi, Rachel mungkin memang seorang peracun yang jahat. Di sisi lain, Ambrose mungkin telah menjadi mangsa delusi yang dihasilkan oleh penyakit yang sama yang akhirnya membunuhnya dan Rachel mungkin menjadi korban tak bersalah dari kecurigaan yang tidak dapat dibenarkan. gaya bioskop”; ada beberapa contoh bahasa kasar dan adegan cinta antara Philip dan Rachel. (Rachel Weisz menggambarkan karakternya sebagai “dibebaskan secara seksual”). Tentu ada alasan mengapa para pembuat drama periode cenderung menghindari hal-hal tersebut. Pada abad ke-19 mengumpat dianggap tidak dapat diterima secara sosial, setidaknya di lingkungan yang sopan; bahkan “berdarah”, hari ini sumpah yang relatif ringan, dianggap mengejutkan. Adapun “pembebasan seksual”, itu umumnya merupakan konsep anakronistik dalam drama periode yang berlatarkan kapan pun sebelum pertengahan abad ke-20. Wanita Victoria, bahkan yang berpikiran bebas dan berpikiran bebas, biasanya tidak mengklaim hak untuk tidur dengan pria mana pun yang mereka sukai. Mereka yang melakukannya akan ditunjuk dengan istilah yang paling tidak menyenangkan. Kami mengatakan “dibebaskan secara seksual”, mereka mengatakan “pelacur”. Namun, menurut saya, ada alasan mengapa penulis-sutradara Roger Michell memasukkan elemen seksual ke dalam alur cerita, dan alasan ini tidak ada hubungannya dengan keinginan belaka untuk menggairahkan. atau perlunya mengadili kontroversi demi kontroversi. Dalam versi 1952, pertanyaan apakah Rachel, yang diperankan dalam film oleh Olivia de Havilland itu, adalah penjahat atau pahlawan wanita yang berbudi luhur sengaja dibiarkan ambigu. Saya merasa, terlebih lagi, bahwa meskipun ambiguitas dalam beberapa keadaan dapat bermanfaat secara artistik, itu tidak berfungsi dalam konteks film tertentu, yang mungkin dapat diperbaiki jika diturunkan di satu sisi atau argumen lain. Namun, di sini, meskipun Michell tidak pernah dengan pasti mengatakan apakah Rachel adalah seorang pembunuh atau bukan, satu hal yang tidak bisa dia sebut adalah pahlawan wanita yang berbudi luhur. Menurut standar moral Inggris Victoria, dia adalah wanita yang tidak bermoral. Bahkan menurut standar moral abad ke-21, perlakuannya terhadap Philip, yang dia tolak setelah tidur dengannya, dan setelah dia menyerahkan propertinya kepadanya, tampak agak tidak berperasaan. Apa pun yang mungkin atau tidak mungkin dia lakukan, kita tidak dapat menahan perasaan bahwa dia telah mengambil keuntungan yang tidak adil dari kegilaan pemuda perawan yang naif padanya, dan curiga bahwa bahkan jika dia tidak membunuh Ambrose, dia mungkin telah memanfaatkannya juga. Ada dua penampilan bagus dari Weisz dan dari Sam Claflin, seorang aktor yang belum pernah saya temui sebelumnya, sebagai Philip. Film ini diambil secara menarik dengan banyak perhatian pada detail periode, meskipun tampilannya kurang mewah secara visual dibandingkan beberapa drama periode. , tidak diragukan lagi karena keluarga Ashley adalah bangsawan provinsi kecil daripada aristokrasi agung. (Rachel, dengan gaunnya yang rumit, yang tampak lebih canggih). Menyusul dari “Love and Friendship” yang terinspirasi Jane Austen dan versi baru dari “Far from the Madding Crowd” karya Hardy, ini menunjukkan bahwa gerakan sinema warisan masih kuat di Inggris. 7/10

ULASAN : – Film ini adalah tentang perjuangan produser eksekutif muda untuk menghidupkan kembali acara pagi yang tidak populer. Saya pikir "Morning Glory" hanyalah komedi romantis lain yang kebetulan diatur dalam pengaturan televisi, tetapi itu mengejutkan saya. Plot sebenarnya lebih berfokus pada stres dan frustrasi menjadi produser eksekutif, dengan romansa dikesampingkan sebagai subplot yang hampir bisa dibuang. Intensitas pekerjaan Becky tergambarkan dengan baik, perang verbal kedua pembawa acara serta sikap acuh tak acuh dan egois Mike semuanya membuat "Morning Glory" menghibur untuk ditonton. "Morning Glory" adalah kejutan yang menyenangkan!

ULASAN : – Di pedesaan untuk piknik yang menyenangkan, Joe dan Claire terlibat dalam kecelakaan balon yang menyebabkan kematian salah satu pria yang datang untuk membantu. Joe tampaknya bisa mengatasinya tetapi dia terobsesi apakah dia bisa berbuat lebih banyak atau tidak. Obsesi ini muncul ketika dia mulai dikuntit oleh salah satu pria yang juga terlibat dalam kecelakaan itu Jed, yang tampaknya percaya bahwa Joe dan dia dekat dan saling memiliki sebagai hasil dari apa yang mereka bagikan. Saat Jed semakin dekat, Joe tampaknya semakin menjauh, membuat hubungannya dengan Claire sangat tegang. Ketika saya menonton film ini, saya sama sekali tidak tahu tentang apa dan empat menit pertama film memiliki banyak dampak pada saya seperti yang saya diberitahu di awal buku. Dengan kecelakaan (yang sangat meyakinkan) benih ditaburkan untuk sebuah film tentang cinta, kesehatan mental, dan tentang semacam getaran Fatal Attraction. Saya menggunakan deskripsi terakhir dengan reservasi karena menurut saya ini tidak sebanding dengan Fatal Attraction karena ini jauh lebih dari sekadar hal-hal bunny boiler. Alih-alih, ceritanya mencampurkannya dengan kewarasan Joe sendiri yang runtuh pada saat yang sama dengan “cinta abadi” Claire untuknya diuji. Saya belum membaca bukunya, tetapi untuk uang saya film ini melakukannya dengan cukup baik, menghasilkan banyak dialog bagus yang berarti film itu lebih banyak tentang karakter Joe daripada tentang Jed. Ini tidak mengatakan itu benar-benar sempurna karena tidak; daya tarik yang fatal dengan mudah mengambil fokus yang berarti bahwa beberapa bagian dari penonton mungkin merasa bahwa ini adalah keseluruhan permainan bola dan bahwa semua “pembicaraan” adalah yang menghalangi. Bagi saya, saya merasakan sebaliknya, daya tarik yang fatal melemahkan film ketika menjadi fokus dan, untuk alasan ini, saya tidak menyukai akhiran tambahan selama kredit karena saya merasa bahwa akhiran terbuka telah berhasil dengan baik. sendiri.Tulisannya bagus tapi film ini sangat bergantung pada penampilan dan, untungnya semuanya bagus di tempat yang seharusnya. Craig dengan cepat menjadi seseorang yang menuju hal-hal besar, tidak hanya dia memiliki tubuh seorang bintang tetapi dia juga dapat berakting. Di sini dia adalah orang “normal” yang meyakinkan dan kekaguman awalnya yang sopan oleh Jed adalah realistis, karena dirinya sendiri secara bertahap turun ke dalam ketidakstabilan. Morton mungkin memiliki lebih sedikit waktu tetapi dia sama-sama meyakinkan dan realistis dalam menunjukkan bahwa cinta selalu memiliki batas di mana pun kecuali di film. Ifans baik meskipun ia memiliki peran fanatik agama, sakit mental, penguntit homoseksual yang harus dihadapi. Apakah bijak atau tidak untuk menghubungkan semua aspek itu atau tidak adalah satu masalah, tetapi Ifans masih melakukannya dengan baik tidak pernah benar-benar menggunakan showboating atau hal-hal “orang gila” yang mudah. Saya tidak sepenuhnya dikalahkan olehnya karena Craig adalah fokus saya, tetapi dia tetap melakukannya dengan baik. Dukungan dari Nighy, Lynch dll tidak apa-apa tapi sebenarnya mereka adalah peran kecil dan tidak berada di dekat bagian tengah film. Secara keseluruhan ini adalah film yang aneh dan siapa pun yang menolaknya sebagai penipuan Fatal Attraction benar-benar kehilangan intinya. Alih-alih, film ini melihat cinta, kewarasan, dan hubungan, semuanya dalam naskah yang ditulis dengan baik yang dibawakan dengan baik oleh beberapa aktor yang sangat baik dalam peran utama. Tidak untuk selera semua orang dan bukan yang termudah untuk benar-benar dimasukkan ke dalam singkatnya tapi menarik, bergerak dan secara memuaskan kurang berkilau.

ULASAN : – Ini adalah film yang benar-benar tidak biasa, tentang non-mainstream seperti yang Anda harapkan meskipun ada dua A-listers dalam dua peran utama. Ini adalah studi karakter tentang motivasi dan kekuatan yang mendorong orang waras untuk melakukan tindakan gila dan tidak menyenangkan. Sangat membantu bahwa pemeran utama dimainkan dengan keterampilan dan karisma seperti yang dapat dikerahkan oleh aktor Samuel L. Jackson dan Ben Affleck. Jackson sangat intens seperti biasanya, tetapi juga sangat menghangatkan hati di saat-saat emosional; Affleck menampilkan performa terbaiknya hingga saat ini di sini sebagai pengacara muda yang sia-sia namun lemah, dan hasilnya sangat efektif. Adegan di mana pemeran utama berbagi waktu layar sangat efektif. Ceritanya bertempo lambat tetapi ini menguntungkan film, membangun gambaran kehidupan yang realistis di New York dan dengan hati-hati mengembangkan karakter di sepanjang jalan. Ada banyak liku-liku dan kejutan dalam permainan kucing-dan-tikus yang dimainkan antara kedua pria itu, dan tidak pernah mungkin untuk memprediksi hasilnya karena ini adalah film yang menegangkan, terkadang meresahkan. Pada akhirnya hal-hal menjadi sedikit berkhotbah dan manis, tetapi ini tidak masalah, karena pesan filmnya kuat dan dialognya tidak disuap ke penonton, kegagalan dari begitu banyak film modern. Alih-alih, ini adalah film yang tidak meremehkan penontonnya, yang layak untuk dilihat karena sangat tidak konvensional dan ditulis serta dibuat dengan cerdas.

ULASAN : – Hyde Park di Hudson bukanlah tas campuran, seperti yang mungkin Anda pikirkan. Bill Murray menampilkan penampilan yang sangat santun dan aneh sebagai FDR dan sangat cakap didukung oleh pemeran yang layak mendapatkan penghargaan termasuk Laura Linney dan Olivia Williams. Ini lucu, ya, tapi ini bukan kerusuhan tawa, juga tidak dimaksudkan demikian. Ini adalah tampilan kartu pos pada waktu yang hilang, kunjungan pertama seorang raja Inggris ke presiden AS yang duduk, dihiasi dengan sentuhan romansa yang tidak pasti, tidak mungkin, dan terlarang. Beberapa tahun sebelum The Big One, Perang Dunia II, tetapi ada badai pembuatan bir di Eropa. Semua orang mengetahuinya, tetapi hubungan antara AS dan Inggris telah tegang, sesuatu tentang pemberontakan dan kemudian berperang dalam Perang tahun 1812. Tampaknya sejarah kuno bagi sebagian orang, tetapi tidak semua. Bagaimanapun, Raja George VI dan Permaisuri Elizabeth (Samuel West dan Olivia Coleman, masing-masing) melakukan perjalanan ke Amerika untuk mengunjungi Roosevelt dengan maksud mendapatkan dukungannya untuk perang yang akan datang. Namun alih-alih menjamu mereka di Washington, DC yang pengap, FDR (bertentangan dengan kunjungan sebenarnya) mengundang tamu kerajaannya ke rumahnya yang jauh dari rumah, Springwood, sebuah rumah megah di bagian utara New York. Itu terjadi di Sungai Hudson, atau di dekatnya, seandainya gelar itu membuat Anda tersandung. Sekarang, FDR adalah presiden yang tidak biasa. Dia adalah orang terakhir yang menjabat lebih dari dua periode, karena Konstitusi diubah kemudian. Juga, dia menderita polio, yang dia derita sejak kecil. Hal yang lucu adalah ini – orang berusaha keras untuk berpura-pura tidak ada yang salah dengan kaki Roosevelt. Kaisar tidak punya pakaian. Bahkan pers terlibat, dengan gagah menunggu presiden diturunkan ke belakang mobil convertible sebelum mengambil foto mereka dan mengajukan pertanyaan. Bisakah Anda bayangkan itu hari ini? Ketimpangan sekecil apa pun oleh seorang pemimpin tampaknya menyiratkan kurangnya kepemimpinan dalam pikiran sebagian orang. Dan memang demikian pada saat itu, hanya saja tidak. Bangsa mengalihkan pandangannya ke Roosevelt sebagai pemimpin yang tegas dan optimis, seorang pria yang dapat membantu mereka akhirnya melepaskan diri dari Depresi yang mengerikan itu, sehingga mereka dengan senang hati mengabaikan kekurangan apa pun yang mungkin dia miliki. Raja Inggris, sementara itu, berada dalam situasi yang sama. Dia adalah George yang sama yang digambarkan dalam The King's Speech – Anda tahu, tentang raja yang gagap? FDR, yang jauh lebih tua, tidak sadar diri tentang penyakitnya seperti dulu, sedangkan George yang malang praktis membeku sendiri. Sekarang, ingatlah bahwa raja dan ratu berkunjung untuk mendapatkan dukungan dari Amerika; FDR sudah mengetahui hal ini. Dia dapat dengan mudah mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa AS akan membantu Inggris dengan cara apa pun yang dapat dilakukan, tetapi dia memilih untuk menjadi tuan rumah royalti. Dia ingin bertemu pria di bawah mahkota, dan dia ingin mengukurnya. Bergabunglah dengan sepupu FDR yang cukup jauh, seorang Daisy Stuckley (Linney), yang menceritakan kisahnya. Daisy diperkenalkan kepada presiden, dan entah bagaimana mereka menemukan hubungannya. Daisy, seperti raja yang baru datang, juga tidak yakin pada dirinya sendiri, sedikit bebek jelek di antara kemewahan kediaman presiden. Mereka menemukan satu sama lain semangat yang sama. Franklin kurang lebih terasing dari istrinya yang suci Eleanor pada saat ini (mereka tinggal di rumah terpisah di New York!), dan meskipun dia tidak bisa berjalan, dia menikmatinya ditemani wanita. Tapi sebenarnya cerita ini tentang apa? Itu tergantung pada perspektif Anda sendiri. Beberapa akan melihat ini sebagai dokudrama yang mencerminkan pertemuan dua pemimpin (dan istri mereka); beberapa akan melihatnya sebagai komedi, komedi yang cerdas dan halus dengan Bill Murray yang nyaris tidak menyeringai. Orang lain masih akan menemukan romansa di hampir setiap adegan, tidak peduli siapa pemainnya, di mana pun latarnya. Murray layak mendapatkan nominasi Oscar di sini, dan mungkin Akademi akan menebus penghinaan Lost in Translation mereka. Linney juga melakukannya; Daisy-nya tidak pernah mengalami transformasi mendadak menjadi wanita dengan tulang punggung yang nyata. Dia sering terlihat sedih, bekerja di Gedung Putih dengan bibir terkatup rapat. Hidupnya tampak tanpa kegembiraan; yaitu, sampai dia memiliki waktu berduaan dengan Franklin, di mana jendela ke hari yang lebih cerah perlahan terbuka. Hyde Park di Hudson adalah film yang indah dengan penampilan yang luar biasa, membingungkan, dan meyakinkan oleh Bill Murray sebagai presiden ke-32 kita dan menawan, menggembirakan peran untuk Laura Linney. Masing-masing harus dihargai dengan kaya pada saat penghargaan.

ULASAN : – Setelah membaca sinopsisnya, 'Notting Hill' terdengar seperti melodramatis lainnya dari Julia Roberts rom com. Untungnya, bukan itu masalahnya. 'Notting Hill' menyenangkan, manis, cerdas, dan baik, sederhananya, sangat menghibur. Notting Hill London memang tampak seperti jalan yang ingin Anda lalui. Meskipun alur cerita itu sendiri lebih besar dari kehidupan, karakternya nyata. Tidak ada melodrama terbuka. Kita dapat melihat bahwa Curtis menaruh banyak hati dan beberapa humor kecerdasan Brit ke dalam tulisannya. Setelah bertemu William, Anna, Spike, Max, Bella dan Honey, kami sebagai penonton benar-benar terhubung dengan karakter yang sangat menarik ini dan peduli pada mereka. Diskusi meja dalam adegan ulang tahun Honey menunjukkan bagaimana semua karakter terhubung. Sementara Anna yang gugup, baru di grup, kami melihat bahwa dia akhirnya memahami mereka dan merasa cukup nyaman untuk berbicara tentang dirinya sendiri. Hugh Grant tidak ada bedanya dengan rom com lainnya. Julia Roberts brilian. Saya tidak pernah menyukai komedi romantisnya (misalnya Pretty Woman, I Love Trouble, Something to Talk About, dll) tetapi 'notting Hill adalah pengecualian. Dia memberikan penggambaran yang halus sebagai Anna Scott yang sangat terkenal tetapi sangat rentan dan melakukan keadilan penuh. Ini memang salah satu penampilan terbaiknya. Rhys Ifans sebagai Spike menonjol! Sedangkan Tim McInnerny, Emma Chambers, Hugh Bonneville dan Gina McKee (love her) luar biasa. Komedi McKee sangat halus dan karakternya adalah salah satu yang paling menarik. Dia memainkan perannya dengan keanggunan dan kedewasaan yang luar biasa. Semua aktor berbagi chemistry yang sangat hangat yang terus menambah kualitasnya. Hubungan dan persahabatan antar karakter ditampilkan dengan cara yang sangat sensitif. Sementara Spike dan William adalah teman sekamar yang sepertinya akur, kami tahu bahwa mereka saling menyukai. Juga William akan membatalkan kencan dengan aktris paling terkenal di dunia untuk menghadiri pesta ulang tahun saudara perempuannya. Hubungan antara Max dan Bella sangat indah. Penghargaan tambahan harus diberikan pada sinematografi dan visual Coulter yang menakjubkan. Tonton adegan di mana Thacker berjalan melalui pasar dan kami melihat perubahan cuaca (menunjukkan waktu yang berlalu). Ada soundtrack indah yang membacakan suasana adegan. Dan yang tak kalah pentingnya, terima kasih kepada Roger Mitchell yang telah menyatukan semuanya untuk menceritakan kisah manis yang menghibur ini.