ULASAN : – Tidak yakin apa yang diharapkan… nyanyian paduan suara, cerita tentang perempuan; tetapi Skotlandia selalu menjadi tempat yang bagus untuk sebuah film dan aksen Skotlandia, bagi saya, luar biasa. Gadis-gadis itu luar biasa dalam akting mereka dan setiap peran dimainkan dengan luar biasa. Ceritanya sangat bagus, sangat, sangat bagus dan memiliki momen lucu dan sedih. Saya sangat merekomendasikan film ini dan saya telah memberikan ini 10 yang layak untuk akting, naskah, latar, pembuatan film, bagian lucu/sedih , realisme, dan “dampak” saat film berakhir.

ULASAN : – Film Perang Dunia 2 yang patriotik dan tradisional populer di Amerika dan Inggris sepanjang tahun lima puluhan dan enam puluhan, lama setelah perang itu sendiri berakhir. Namun, pada akhir tahun tujuh puluhan, delapan puluhan, dan awal tahun sembilan puluhan, terjadi penurunan di kedua negara. Di Inggris, hal ini terkait dengan penurunan sinema Inggris sendiri, yang hanya sesekali memiliki sumber keuangan dan kepercayaan diri untuk membuat gambar dalam skala besar. (Film perang Inggris terbaik pada masa itu adalah 'Hope and Glory', yang berkonsentrasi pada Home Front daripada pertempuran yang sebenarnya). Di Amerika, penurunan film perang mungkin lebih berkaitan dengan sindrom pasca-Vietnam yang menyebabkan untuk sentimen patriotik dan militer dipandang untuk sementara waktu dengan kecurigaan. Ada beberapa film perang yang disamarkan, seperti 'Top Gun', yang menampilkan pilot pesawat tempur Amerika modern melawan musuh tak dikenal dalam perang fiktif, atau trilogi 'Star Wars' yang, meskipun George Lucas tidak menyukai analoginya, dapat dilihat secara luas. baik sebagai Perang Dunia Kedua atau Perang Dingin diterjemahkan ke luar angkasa. Film perang asli, bagaimanapun, sangat sedikit dan jarang, meskipun ada sejumlah pengecualian, dan TCM baru-baru ini menyiarkan dua di antaranya sebagai bagian dari perayaan ulang tahun keenam puluh D-Day, 'The Big Red One' dari 1980 dan 'Memphis Belle ' dari sepuluh tahun kemudian. Dari keduanya, 'Memphis Belle' lebih mirip gaya dan semangatnya dengan film perang tradisional. Seperti banyak film perang lainnya, film ini mengikuti nasib sekelompok kecil pejuang yang bersatu padu. Kelompok dalam hal ini adalah awak pesawat pembom B-17 Amerika yang berbasis di Inggris pada tahun 1943; produser David Puttnam awalnya ingin membuat film tentang pembom RAF Lancaster, tetapi tidak ada studio Inggris yang tertarik dan Hollywood tidak pernah tertarik dengan upaya perang Inggris. Awak 'Memphis Belle' telah menerbangkan dua puluh empat misi sukses; satu lagi, dan mereka akan menyelesaikan tur tugas mereka (kru Amerika pertama yang melakukannya) dan akan dapat kembali ke rumah. (Nama 'Memphis Belle' diambil dari pesawat pertama yang menyelesaikan dua puluh lima misi dalam kehidupan nyata). Film ini mengikuti orang-orang dalam misi kedua puluh lima mereka, menyerang kota Bremen di Jerman. Penggerebekan itu sulit; para pembom menghadapi tentangan keras dari para pejuang Jerman dan penembak anti-pesawat, pesawat rusak dan salah satu awaknya terluka parah. Ini mengarah ke akhir yang menegangkan yang membuat penonton bertanya-tanya apakah kru akan dapat kembali ke pangkalan. Kemuliaan utama film ini terletak pada penggambaran pertempuran udara yang menarik, di antara yang terbaik yang pernah difilmkan (meskipun yang ada di 'The Battle of Britain' yang dibuat lebih dari dua puluh tahun sebelumnya juga luar biasa). Seperti dalam film itu, urutan pertempuran di 'Memphis Belle' dicapai dengan menggunakan pesawat dan model nyata daripada dengan efek khusus yang dihasilkan komputer. Kami diperkenalkan kepada masing-masing kru, yang masing-masing ditampilkan sebagai kepribadian yang berbeda dan berbeda- Dennis, pilot dan kapten yang teliti, Phil yang depresif, Val, mahasiswa kedokteran yang berpura-pura jauh lebih berpengetahuan daripada yang sebenarnya, intelektual puitis Danny, dan sebagainya. Mencoba menjadikan setiap anggota kru sebagai karakter individu dengan haknya sendiri mungkin merupakan kesalahan, karena ini berarti ada terlalu banyak aktor dalam peran utama yang membuat penonton berkonsentrasi. Semua awak kapal muncul sebagai karakter setengah jadi tanpa yang terbentuk sempurna; mungkin lebih baik berkonsentrasi pada, katakanlah, empat atau lima anggota kru dan menceritakan kisah mereka sepenuhnya, sementara yang lain hanya memainkan peran pendukung. Film ini menyentuh dilema moral dari kampanye pengeboman lebih dari yang mungkin dilakukan oleh film-film sebelumnya tentang hal ini. Daripada mengambil risiko menabrak sekolah terdekat, Dennis bersikeras untuk terbang berputar-putar (sehingga meningkatkan risiko pesawatnya ditembak jatuh) sampai dia memiliki pandangan yang jelas tentang target yang dituju, sebuah pabrik pesawat Jerman. Ada juga sub-plot yang melibatkan perwira Angkatan Udara yang agak tidak menyenangkan yang sangat ingin mengeksploitasi Memphis Belle dan krunya untuk tujuan propaganda, dan bentrokannya dengan komandan pangkalan, yang menganggap hal ini tidak menyenangkan dan yang lebih peduli dengan banyaknya korban. unitnya menderita. Di samping elemen-elemen ini, ada sedikit film yang tidak dapat ditemukan di film-film sebelumnya tentang kampanye pengeboman Perang Dunia Kedua, seperti 'The Dambusters' atau '633 Squadron'. Namun, itu tidak berarti bahwa film tersebut anakronistik, seperti yang dikeluhkan beberapa orang. Mode dalam pembuatan film dapat datang dan pergi, tetapi ini tidak dapat mengubah fakta bahwa Perang Dunia Kedua memberikan banyak sekali contoh kepahlawanan dan drama yang mampu dijadikan subjek film yang bagus. Itu sama benarnya pada tahun 1990 seperti pada tahun 1950 atau 1960, dan tetap berlaku bahkan hingga hari ini. Saya sendiri menganggap 'Memphis Belle' mengasyikkan dan, terkadang, mengharukan; penghargaan yang bagus untuk orang-orang yang keberaniannya mengilhami dan tambahan yang layak untuk kumpulan film perang. 8/10

ULASAN : – Senang melihat penampilan hebat dari Ron Perlman dan Famke Janssen, tetapi Richard Dreyfuss sama meyakinkannya dengan aksen palsunya. Penyutradaraannya tepat sasaran, begitu pula skornya. Tapi tulisan dari amatir Jay Zaretsky-lah yang membunuh film ini. Ini hanya upaya menulisnya yang ke-2 (yang pertama pendek), dan meskipun premis ceritanya sendiri bagus, skenarionya sangat buruk. Film ini membutuhkan penulis skenario berpengalaman untuk mengedit / memotong dan mempercepat kecepatan yang terlalu lambat dan panjang 117 menit menjadi 80-90 menit, serta memperbaiki beberapa dialog yang buruk. Seandainya film ini diputar dengan kecepatan 1,2x lebih cepat, mungkin ini akan menarik perhatian saya lebih baik. Seluruh 15-20 menit terakhir hanya perlu 5 menit. Senang melihat Ron Perlman kembali ke layar lebar, perlu melihat lebih banyak tentang dia dalam peran seperti ini, dan mudah-mudahan kita akan melakukannya. Ini 7/10 dari saya – akan menjadi 8 atau 9/10 seandainya skenarionya diedit dan lebih ketat.

ULASAN : – Saya pernah mendengar tentang film ini sebelumnya, tetapi saya pernah tidak tahu tentang apa itu, dan pada dasarnya menyewanya karena terlihat bagus dan Robert DeNiro adalah bintangnya – aktor favorit nomor satu saya. Nah, penampilan DeNiro adalah salah satu poin tertinggi dari film ini, dan dia luar biasa sebagai ayah yang kasar yang terkadang terlihat menyenangkan dan periang, tetapi bisa berubah menjadi kekerasan saat Anda menekan tombolnya. Leonardo DiCaprio juga hebat, dalam salah satu penampilan terbaik dalam karirnya. Selama bertahun-tahun, dia mendapatkan reputasi sebagai pria yang glamor. Dan memang begitu, tetapi Anda harus melihat penampilannya di film ini sebelum menganggapnya sebagai “wajah cantik lainnya”. Dia masih remaja awal (saya menduga) ketika dia membuat film ini, jadi ini adalah waktu yang lama sebelum dia berhasil dengan “Titanic.” Ellen Barkin juga bagus, tapi saya berharap karakternya bisa lebih berkembang. Saya terus bertanya-tanya, selama pembuatan film, mengapa dia merasa seperti menahan pelecehan Dwight untuk waktu yang lama. Di awal film, dia ditetapkan sebagai jiwa bebas — tipe wanita yang merayu seorang pria, lalu pergi ke negara bagian lain untuk menemukan pria berikutnya. Nah, kenapa dia tidak melakukan hal yang sama dengan si brengsek ini? Film ini didasarkan pada kisah nyata, jadi saya yakin dia benar-benar tinggal bersamanya selama itu, tapi saya hanya ingin tahu motifnya. “This Boy”s Life” adalah potongan kehidupan yang solid dan dibuat dengan indah yang membuat saya terpaku pada layar dari awal hingga akhir. Klimaksnya adalah kekuatan emosional yang membuat saya ingin berdiri dan bersorak. Silakan periksa mahakarya yang diremehkan ini! Skor saya: 9 (dari 10)

ULASAN : – I tidak pernah mengerti mengapa The Jackal dikutuk dengan ulasan buruk dari hampir semua orang. Sejak saya melihatnya saat berusia 17 tahun pada Januari 1998, saya selalu menganggapnya menghibur dan mengasyikkan. Ini mungkin karena fakta bahwa saya belum pernah melihat aslinya tahun 1973. Brucie berperan sebagai pembunuh tanpa nama, sedingin es dan sama sekali tanpa emosi. Richard Gere adalah satu-satunya pria yang pernah melihatnya. Dia dibebaskan dari penjara untuk membantu FBI menangkap Jackal sebelum dia membunuh pejabat tinggi yang tidak pasti. Willis dan Gere, sebagian besar, memimpin film mereka sendiri karena mereka tidak pernah bertemu sampai klimaks. Sangat menarik melihat mereka berdua menjalankan bisnis mereka, Willis menyusun rencana induk dan Gere secara metodis membongkar jejaknya dan memburunya. Ada dukungan besar dari Sidney Poitier dan manis-kue Diane Venora sebagai polisi Rusia yang terluka. Dengan berbagai lokasi yang difoto dengan cemerlang di seluruh AS dan Kanada, dan plot dengan tingkat kerumitan sedang, ini tidak sepenuhnya tontonan tanpa otak tetapi tidak terlalu melelahkan untuk mengasingkan pemirsa yang malas. Sejujurnya saya tidak mengerti mengapa begitu banyak orang membencinya. Willis telah membuat film yang jauh lebih buruk (bahkan menonton Mercury Rising?) Yang entah bagaimana bebas dari hukuman, tetapi The Jackal tidak melakukannya dengan mudah. Selain aksen Oirish Gere yang agak cerdik, saya tidak memiliki keluhan tentang film ini. Berikan kesempatan dan Anda mungkin akan terhibur.

ULASAN : – Sharon Stone memiliki karir yang sangat kotak-kotak, mencakup pertunjukan yang telah mengumpulkan nominasi Golden Globes dan Oscar, serta Razzies. Penampilannya di Casino meyakinkan para skeptis tentang kemampuan aktingnya, namun untuk perannya sebagai penulis jahat seksi Catherine Tramell – di Basic Instinct – dia mungkin paling diingat. Basic Instinct II menghidupkan kembali peran tersebut – sebuah usaha yang berbahaya dan salah satu yang telah disorot oleh banyak kritikus (bahkan mungkin tanpa menontonnya). Namun karakternya menarik dan pantas untuk tidak diabaikan begitu saja, terutama dalam sekuel yang ditulis dengan baik ini. Teka-teki dari Tramell adalah apakah, dalam meneliti novel-novelnya, dia sangat dekat dengan pembunuhan yang sebenarnya, atau apakah dia benar-benar melakukan pembunuhan. mereka. Dalam Basic Instinct II kita menyadari kemungkinan ketiga – bahwa dia memanipulasi orang untuk membuat alur cerita yang menarik, bahkan jika itu berarti mendorong mereka secara mental dan emosional sehingga mereka mungkin melakukan kejahatan yang tidak akan mereka lakukan jika tidak. Mengikuti jejak penulis kehidupan nyata yang bengkok yang baru-baru ini digambarkan di layar seperti Capote, kemungkinan seperti itu tampaknya tidak terlalu masuk akal. Di mana Basic Instinct II gagal, adalah dalam menangkap audiens target yang sesuai. Naluri Dasar yang asli, betapapun bagusnya sebuah thriller, dalam imajinasi publik dikaitkan dengan adegan yang sangat eksplisit yang melibatkan Stone menyilangkan dan menyilangkan kakinya selama wawancara polisi. Mengingat sifat cabul dari kehidupan pribadi Tramell, yang membuat film tersebut sangat berkuasa, film tersebut menarik penonton dewasa dengan harapan akan terkejut. Ini menciptakan sejumlah masalah untuk Basic Instinct II. Pertama, selera publik akan keeksplisitan seksual tampaknya telah surut. Adegan seks lebih cenderung membunuh blockbuster daripada meningkatkan penonton. Film-film independen dan Eropa yang menampilkan seksualitas eksplisit cenderung tidak mendapatkan liputan multipleks – dan batasannya sekarang begitu luas sehingga sebagian besar aktris arus utama tidak mungkin ingin mendorong amplop dengan eksplisit seperti itu kecuali untuk menguji batas seni – dan Basic Instinct II, seperti pendahulunya, adalah film thriller, bukan film rumah seni. Namun film ini mendapat label 'film-seks'. Re-shot dalam hitam dan putih, dengan waktu tayang lebih pendek, dan meminimalkan ketelanjangan, Basic Instinct II dapat dipasarkan sebagai film noir. Kesulitan untuk memecahkan teka-teki siapa-dunnit membuat perhatian, tetapi menunggu adegan seks berikutnya hanya gagal (karena sangat sedikit yang harus ditunggu). Dengan waktu tayang hampir dua jam, beberapa arah bisa saja lebih ketat, tetapi keseluruhan nuansa film hampir menciptakan sebuah genre. Sharon Stone mengasah karakter Tramell lebih baik daripada aslinya, dan putaran terakhir sulit diantisipasi. Sebagai potret seorang penulis jenius yang dapat menjalankan cincin di sekitar detektif polisi dan psikoanalis, Basic Instinct memberikan sekop. Sementara Sharon Stone adalah pria berusia empat puluhan yang tampan, mereka yang menontonnya untuk sensasi seksi mungkin akan kecewa.

ULASAN : – Karya periode Skotlandia Michael Caton-Jones memiliki sedikit hubungan dengan novel Sir Walter Scott dengan nama yang sama…Film dibuka di dataran tinggi Skotlandia, dengan Robert Roy McGregor dan anak buahnya memburu sekelompok pencuri sapi yang memiliki mencuri beberapa kepala ternak Yang Mulia James Graham… Adegan kemudian beralih ke kontes adu pedang yang dihadiri oleh bangsawan dengan wig rambut panjang, kemeja berhias, mantel berwarna lembut, riasan wajah pucat, dan gerak tubuh konvensional… MacGregor hidup di bawah perlindungan penguasa lokal bernama Marquis of Montrose… Ketika dia memasuki perjanjian perdagangan yang keliru dengan Montrose, dia dengan polos membiarkan dirinya terkena plot jahat dari pelaku kejahatan Montrose… Terungkapnya pengkhianatan mereka adalah yang paling kreatif dan bagian yang menyenangkan dari film ini, meskipun berubah menjijikkan dengan pemerkosaan yang kejam … Ketika Rob Roy akhirnya terpaksa memberontak melawan tentara Inggris, aksinya menjadi dipahami dengan baik, diakhiri dengan duel yang dapat diprediksi. antara dia dan seorang ahli dengan pedang… Liam Neeson menyuntikkan kepahlawanan dan semangat untuk karakternya… Dia cerdas, adil dan jantan… Dia membawa tinggi badannya dengan anggun sebagai kepala suku Skotlandia dari sebuah komunitas kecil… Dia adalah ayah yang penyayang, kekasih yang penuh gairah, dan suami yang mulia, didorong untuk melakukan tindakan putus asa oleh penjahat pengecut … Dia lebih baik mati daripada berbohong atau mengkhianati kepercayaan … Pemenang Oscar Jessica Lange memberikan kelas film sebagai istri yang kuat dan berbakti, seorang wanita petani yang bangga, diperkosa secara brutal oleh seorang bangsawan psikotik yang dingin… Kalimat Lange dipenuhi dengan martabat dan integritas: 'Aku akan menganggapmu mati, sampai suamiku membuatmu begitu. Dan kemudian saya tidak akan memikirkan Anda lagi.'John Hurt membawa sentuhan cerdiknya yang biasa dengan peran karakter untuk menjadikan Montrose sesuatu yang lebih dari Marquis yang tamak, kejam dengan uang dan ditempa oleh gaya pengadilan Inggris untuk kecerobohan… Dia sombong pria sombong dengan dua pelayan jahat siap melayaninya… Kehormatan, dalam pandangannya, tampaknya merupakan gagasan yang aneh… Dia memiliki dua tujuan: merusak reputasi saingannya, Adipati Argyle, dan memburu buronan MacGregor. .. Dia mengirim tentaranya untuk membakar rumah penduduk dataran tinggi, untuk membunuh orang-orang mereka dan ternak mereka… Tim Roth—antitesis yang sempurna untuk sang pahlawan, menakutkan dan anehnya seorang penegak banci… Dia adalah seorang bangsawan Inggris yang tidak punya uang, 'pedang sewaan' jahat yang sangat jahat, menggairahkan dan membunuh melalui kabut Skotlandia… Namanya Archibald Cunningham… Dia ternyata pembohong, pencuri dan pembunuh… Dia menolak dirinya sendiri sebagai ' tapi bajingan di luar negeri, mencari peruntungan dan bantuan dari orang-orang hebat," dan karena itu tidak peduli dengan orang lain: "Cinta adalah bukit kotoran dan aku hanyalah seekor ayam jantan yang memanjatnya untuk berkokok." Dia bahkan bercanda bahwa dia pernah memperkosa seorang anak laki-laki yang dia salah sangka sebagai seorang gadis … Cunningham tampaknya menyedihkan … Dia tersenyum bodoh, dan mengucapkan kata-kata dengan kehalusan yang terpengaruh, tetapi tidak terlalu berbahaya – sampai pendekar pedang berotot menghina dia, dan kami menemukan bahwa dia adalah kepala yang dingin dan ahli pedang … Dia benar-benar mencuri film dengan penampilan yang membuatnya mendapatkan nominasi Aktor Pendukung Terbaik… Dan sementara Brian Cox sangat menjijikkan seperti Killearn, Andrew Keir adalah saingan Montrose, bangsawan lokal yang kuat, Duke of Argyll, salah satu dari sedikit pria tepercaya yang ditemui McGregor di luar rumahnya. keluarga sendiri … Bertempat di Skotlandia abad ke-18, dan dengan skor musik atmosfer, 'Rob Roy' benar-benar kisah cinta antara seorang pria dan istrinya, sebuah kisah manusia yang dapat dikenali, secara tidak adil dikerdilkan oleh 'Braveheart' Mel Gibson, yang pada dasarnya menceritakan kisah yang sama tentang kebencian provinsi terhadap overbea menelepon tuan tanah Inggris…