ULASAN : – Film ini membuat Twilight terlihat seperti emas sinematik jika dibandingkan, dan itu tidak bisa dianggap enteng. Saya tidak akan membahas seluruh plot di sini atau menunjukkan semua ketidakkonsistenan, itu akan memakan waktu seharian. Sebagai gantinya, saya akan menjadi metodis mungkin dan memecah api tempat sampah ini menjadi beberapa kategori pilihan: karakter, cerita, sinematografi, dan pengeditan. Karakter: FailStory: FailSinematografi: FailEditing: Fail1) Karakternya tidak menarik dan sangat bodoh. Misalnya, Anda berada di dalam mobil bersama 4 teman Anda dan pengemudi memutuskan untuk menepi secara acak. Pengemudi kemudian bersikeras bahwa setiap orang melakukan pendakian sejauh 3 mil ke dalam hutan. Apa yang Anda, orang waras dan rasional lakukan? Jika Anda berkata: 'tetap di dalam mobil', beri diri Anda kue! Jika Anda mengatakan itu sama sekali tidak mencurigakan dan pergi ke hutan, pukul alat kelamin Anda sendiri. 2) Film ini membutuhkan waktu 90 menit untuk menceritakan kisah yang bisa diceritakan dalam 15. Di sini, saya akan melakukannya dalam satu kalimat. Roh yang marah di hutan menuntut pengorbanan. Itu saja. Segala sesuatu yang lain dalam 75 menit tersisa adalah pengisi dari tingkat yang paling bodoh.3) Sangat membosankan untuk dilihat. Film ini berlangsung di dua lokasi: rumah dan hutan. Ada cara menarik untuk memfilmkan alam bebas, tentu saja. Revenant membuatnya tampak luar biasa. Film ini hanya sudut datar, pencahayaan yang buruk dan benar-benar kurang dalam bahasa film. 4) Kekurangan mental yang suci, Batman! Ada kesalahan pengeditan di semua tempat di sini. Urutan di mana salah satu karakter utama dikejar oleh beruang ditangani dengan sangat buruk sehingga saya tertawa sampai paru-paru saya meledak (saya menjadi lebih baik). Mereka menggunakan rekaman stok seekor anak, bahkan bukan beruang dewasa. Sebagai penutup, ini bukan film pedang karena karya seninya mungkin membuat Anda percaya. Ini adalah upaya perselingkuhan supernatural seperti Proyek Penyihir Blair… kecuali semua kreativitas telah digantikan oleh trauma otak yang parah. Jangan menontonnya, demi kebaikanmu sendiri.

ULASAN : – Psikolog (Mike Stanley) yang membantu pasien PTSD diculik oleh dokter hewan (Todd Bruno) dan teman wanitanya (Aniela McGuinness). Dia diikat di ruang bawah tanah dan disiksa hingga pengakuan pemerkosaan. Psikolog sangat kredibel dan wanita yang membuat tuduhan jelas memiliki ingatan yang salah tentang segala hal. Penonton tetap tegang sampai akhir. Ini adalah thriller psikologis yang menarik, tetapi seorang pria mengatakan, “Tidak, saya tidak melakukannya” sementara yang lain mengatakan “Ya, Anda melakukannya” untuk sebagian besar film tidak menjadi hiburan kecuali melibatkan senator. Panduan: F-kata. Pemerkosaan singkat. ketelanjangan sebagian?

ULASAN : – Film lain oleh Lou Simon yang saat ini tidak memiliki rekor terbaik dengan saya, film-filmnya kurang mengesankan. Agoraphobia bercerita tentang seorang wanita muda yang menderita agorafobia *Drumroll* yang pindah ke rumahnya yang baru diwarisi tapi mulai mempertanyakan apakah dia sendirian. Dibintangi oleh Cassandra Scerbo yang akan selalu saya lihat sebagai gadis dari film Sharknado yang sering menunjukkan belahan dadanya. Kami juga memiliki legenda horor yaitu Tony Todd, meskipun sayangnya kehadirannya sangat minim. Sebagian besar film ini sangat umum dan sangat tidak menarik. Ini tidak sampai akhir ketika film memberikan twist dan meningkatkan permainannya, tetapi pada saat itu agak terlambat. Final menyelamatkan Agoraphobia dari keadaan biasa-biasa saja dan meskipun itu masih tidak ada yang istimewa, itu adalah 84 menit yang cukup tidak berbahaya bagi para penggemar. genre.Kebaikan:Tony ToddMaria Olsen untuk pertama kalinyaPerubahan yang bagusKeburukan:Tony Todd merasa terbuangSangat klise untuk sebagian besarHal yang Saya Pelajari Dari Film Ini:Bisakah kita membuat film horor di mana keluarga tidak memiliki hewan peliharaan? Kita semua tahu bagaimana hasilnya