ULASAN : – Saya tidak ragu semenit pun bahwa Josephine Decker memiliki bakat tetapi baru-baru ini menonton dua dari film yang dia sutradarai, saya tidak yakin apakah bakatnya adalah membuat film. “Madeline”s Madeline” memang mengesankan, tetapi itu tetap bukan film yang mudah untuk ditonton. Itu lebih seperti rekaman “kinerja” daripada film yang layak sementara debutnya fitur, “Butter on the Latch” tidak lebih dari serangkaian percakapan bertele-tele yang difilmkan dalam gaya dokumenter yang mungkin pernah disebut “cinema-veritie “.Ada semacam plot; ini seperti film thriller tetapi yang begitu serebral semua sensasi telah dihilangkan dan karena dia tidak pernah memegang kameranya dengan stabil untuk waktu yang lama, film tersebut menyebabkan semacam vertigo. Apa yang dia kuasai adalah mendapatkan penampilan yang benar-benar naturalistik dari para aktrisnya, (dia kebanyakan bekerja dengan wanita), tetapi, setelah beberapa saat, tanpa alur cerita yang nyata, hanya menonton mereka “bertindak” menjadi sangat membosankan. Saya merasa dia mungkin memiliki karir di teater avant-garde tetapi untuk saat ini, saya tidak yakin dia cocok untuk bioskop.

ULASAN : – kuat> Jadi, saya baru saja menonton film ini di Literatur Festival di Berlin. Josephine Decker ada di sana, dan dia tampak seperti orang yang baik jadi saya minta maaf saya pikir filmnya (tidak sepenuhnya) menyebalkan. Dia menyebut dirinya seorang feminis dan film itu diputar di bawah fokus “Tentang status feminisme” di festival jadi saya kira saya mengharapkan sesuatu yang berbeda dan lebih pintar. Dalam pembelaannya: Saya tidak bisa tinggal untuk diskusi setelah pemutaran, saya ingin sekali mengajukan beberapa pertanyaan atau mengatakan kepadanya sendiri apa pendapat saya tentang film tersebut, jadi mungkin saya melewatkan penjelasan besar mengapa film ini memang bisa dibaca sebagai feminis. Film tersebut harus memiliki peringatan pemicu, jika tidak secara umum daripada mungkin lain kali dia menampilkan film tersebut, dia sendiri yang harus mengeluarkan peringatan pemicu. Tingkat kekerasan seksual dan fisik di atas dan tidak dijelaskan atau diperlukan. Saya cenderung menyukai film-film kekerasan tetapi saya membedakan kekerasan yang dijelaskan atau agak logis dalam film dan film kekerasan yang eksploitatif, yang satu ini terasa cukup eksploitatif. Kekerasan seksual cukup menjijikkan dan ditunjukkan dengan cara yang afirmatif. Selain itu, untuk dibandingkan dengan David Lynch membutuhkan lebih dari sekadar meniru tata suara dan penggunaan gambarnya.

ULASAN : – Langit ada di mana-manaSinematografinya menyenangkan secara estetika dan dikerjakan dengan baik, dari kamera berputar dan memperbesar ke pohon redwood yang menyelimuti sebagian besar lokasi. Bereavement, berdamai dengan kehilangan dan kecemasan remaja sebagai tema utamanya membuatnya tetap emosional, dan digambarkan dengan baik oleh protagonis (Grace Kaufman). Meskipun plot terkadang terasa kacau, dan perkembangannya mungkin tampak terhambat, ini adalah film yang sangat menyenangkan dengan pelajaran penting untuk dipelajari.

ULASAN : – Elisabeth Moss & Michael Stuhlbarg adalah aktor hebat & memberikan penampilan yang sangat kuat dalam film yang tidak merata ini. Naskahnya ada di mana-mana, nadanya tidak aktif dan filmnya tidak dapat memutuskan apakah ingin menjadi film biografi yang edgy atau yang lain Siapa yang Takut Dengan Virginia Woolf? Saya penggemar berat tulisan Shirley Jackson & ingin menyukai film ini, tetapi ternyata film ini dibuat dengan sembarangan dan tidak menarik, mengecewakan.

ULASAN : – Jika Anda menyukai “seni” indie gambar, maka mungkin Madeline”s Madeline cocok untuk Anda. Itu adalah salah satu kreasi Sundance yang benar-benar mendapat peringkat 76 dari kritikus yang sangat terhormat di Metacritic. Untuk seseorang seperti saya yang biasanya menyukai makanan sejarah yang solid, “Madeline” hanya menampilkan materi yang tidak terlalu saya minati. Agak sulit untuk menggambarkannya. Singkatnya, protagonis (saya yakin Anda bisa menebaknya) adalah Madeline berusia 16 tahun bernama Madeline yang memiliki masalah emosional. Orang mungkin menduga bahwa dia bipolar, tetapi saya tidak begitu yakin dengan diagnosisnya. Dia diperankan oleh pendatang baru Helena Howard. Saya berasumsi bahwa Howard sebenarnya bermain sendiri sampai saya melihat sebuah wawancara mempromosikan gambar di Youtube. Memang Madeline-nya benar-benar fiktif jadi saya kira Anda bisa mengatakan dia melakukan pekerjaan yang cukup bagus dalam menggambarkan seseorang yang terganggu secara emosional. Meskipun demikian, Josephine Decker, penulis dan sutradara memastikan bahwa Madeline adalah karakter satu nada yang tak tertahankan. Inti plotnya adalah ini: Madeline terus-menerus berkonflik dengan ibunya Regina (Miranda Juli) yang telah menempatkannya di kelas akting improvisasi yang dijalankan oleh Evangeline (Molly Parker), yang agak terobsesi dengan remaja dan mendorongnya. untuk “bertindak”; akibatnya, karya akting yang dia kembangkan dihapuskan untuk yang baru yang dibintangi oleh Madeline, yang menggambarkan kehidupan dan hubungannya. Siswa lain di kelas menjadi kesal, termasuk Madeline, yang membalas Evangeline dengan mencoba merayu suaminya di pesta yang dia adakan di apartemen guru. Obsesi Evangeline terhadap Madeline diilustrasikan secara ekstrem ketika bayangan mereka menyatu, keduanya berfantasi tentang membakar wajah Regina dengan setrika panas. Apakah seharusnya itu menjadi studi karakter tentang seorang instruktur otoriter yang sok yang begitu narsis sehingga dia tidak dapat melihat bahwa dia sama sekali tidak membantu biaya gangguan emosionalnya dan mungkin membuatnya lebih buruk? Simi Horwitz, menulis di Film Journal International, bertanya, “Tidak ada yang bertanya-bahkan berpikir untuk bertanya-Evangeline apa yang dia bicarakan (atau apa tujuannya) ketika dia menginstruksikan siswanya untuk “memerankan metafora” saat mereka berubah menjadi penyu atau kucing. “Jangan jadi kucing,” dia mendesak Madeline. “Jadilah kucing.” Madeline”s Madeline berpuncak pada tarian jalanan yang aneh di kelas yang masih saya coba cari tahu apa sebenarnya inti dari klimaks film tersebut. Sekali lagi, jika Anda menyukai “film seni” indie yang aneh, film ini mungkin cocok untuk Anda. (serta yang lebih kritis, termasuk saya sendiri) tidak akan banyak tertarik di sini.