ULASAN : – Baiklah, saya harus mulai dengan mengatakan bahwa saya tidak melakukannya Saya tidak berharap banyak untuk film bencana 2019 berjudul “Arctic Apocalypse”. Dan kenapa begitu? Yah, hanya karena judulnya sebagai permulaan. Plus, sebagian besar film bencana yang dibuat persis seperti itu; film bencana. Ternyata “Apocalypse Arktik” bukanlah penyimpangan dari prediksi yang tidak menguntungkan ini. Alur ceritanya hambar dan umum, sampai-sampai tidak ada gunanya. Ya, itulah yang sebenarnya saya rasakan tentang film itu, bahwa itu tidak ada gunanya dan membuang-buang waktu. Karakternya sama-sama hambar dan tidak ada gunanya. Dan pada kenyataannya, itu adalah karakter yang sangat biasa sehingga Anda tidak terlalu peduli dengan mereka, apalagi meninggalkan kesan abadi tentang siapa mereka atau apa motivasi mereka ketika film telah berakhir. Kemungkinan Anda bahkan tidak ingat nama mereka ketika Anda melihat film lain – itulah yang terjadi pada saya. Akting dalam film itu memadai, dengan mempertimbangkan batasan yang dikenakan pada aktor dan aktris dalam hal memiliki alur cerita dan skrip yang lemah untuk dikerjakan, dan dengan memiliki karakter yang hambar dan tidak dapat dibedakan untuk digambarkan. Film bencana biasanya sangat bergantung pada efek khusus yang tepat dan CGI yang memesona dan terlihat realistis, memberi penonton perasaan kehancuran yang akan datang dan perasaan seperti mereka ada di sana dalam kekacauan. Ini bukan kasus untuk “Apocalypse Arktik”. Paling-paling itu hanya stok cuplikan dari Arktik yang digunakan. Sampul / poster film bahkan mengacungkan “besok adalah hari ini”. Ya, film 2019 “Arctic Apocalypse” ini bahkan tidak mencapai pergelangan kaki film 2004 “The Day After Tomorrow”. Penulis Bill Hanstock mungkin memiliki visi yang menarik untuk sesuatu yang terdengar dan tampak bagus di atas kertas, tetapi sutradara Eric Paul Erickson dan Jon Kondelik tidak benar-benar berhasil menjadikannya film yang luar biasa. Peringkat “Arctic Apocalypse” saya mendapat dua dari sepuluh bintang yang sangat murah hati. Anda tidak perlu menghabiskan waktu, uang, atau tenaga untuk film 2019 ini. Beberapa dari kita menderita melalui itu sehingga Anda tidak perlu melakukannya.

ULASAN : – Ini adalah salah satu film bodoh. Ditulis dan diarahkan dengan buruk, ditulis dengan buruk, bertindak buruk. Flem ini sama sekali tidak memiliki faktor penebusan. Garis-garisnya adalah slop paling klise dan sophomoric yang pernah saya dengar dalam beberapa waktu. Sangat buruk saya menghentikan film di tengah jalan … dan sungguh menakjubkan itu berlangsung selama itu. Ini babat murni, mentah, tanpa rasa… film yang benar-benar tidak bisa dimaafkan. Saya belum pernah melihat penggambaran yang lebih buruk dari orang dewasa yang takut kencing di celana yang tidak dapat bertahan dari serangan anak anjing. Serius, ini payah. Dan itu saja ulasan yang didapat dari slop-fest ini.

ULASAN : – Benar, dengan judul seperti "Pesawat vs Gunung Berapi" Anda tahu persis apa yang Anda hadapi. Meski begitu, saya sempat sedikit skeptis saat melihat nama The Asylum muncul di layar saat adegan pembuka. Tapi tetap saja, saya terus menonton filmnya, karena itu mungkin hanya salah satu contoh langka di mana The Asylum benar-benar mengejutkan dengan pengalaman unik……Tapi bukan itu masalahnya. Tidak terlalu lama. Film ini konyol dalam konsep dan eksekusi. Sebuah cincin besar gunung berapi meletus dalam ledakan dahsyat, menjebak pesawat komersial di tengah-tengahnya. Dan satu-satunya orang di seluruh dunia yang memperhatikannya adalah sekelompok kecil tentara yang ditempatkan di sesuatu yang lebih terlihat seperti gubuk luar ruangan yang didandani menjadi pos komando militer daripada yang sebenarnya terlihat seperti instalasi militer resmi. Efek CGI adalah 'tidak terlalu buruk sebenarnya, saya akan mengatakan sebanyak itu. Tetapi penggunaan adegan yang berulang-ulang secara terus-menerus menipis dalam waktu singkat, bahkan jika sutradara mencoba membuang penonton dengan membalik dan mencerminkan adegan tersebut. Tapi ayolah, itu tidak membodohi siapa pun. Karakter dalam film itu tidak berbeda, dan mereka semua bisa menjadi figuran dan pengisi, karena tidak ada yang benar-benar menonjol. Anda dapat mengatakan bahwa mereka satu dimensi dan generik. Jika Anda menikmati film bencana, ada beberapa film yang jauh lebih baik di luar sana, dan saya tidak dapat memberikan alasan yang sah untuk merekomendasikan film ini, selain jika Anda seorang penggemar siapa pun di daftar pemeran.

ULASAN : – Yang pasti, bisa dikatakan entri ini kekurangan apa yang membuat sesuatu yang pertama lebih istimewa. Apakah menggunakan celana pendek lama dari YouTube? Mungkin. Apakah karena kurangnya cerita latar depan yang tepat? Mungkin. Tapi tetap saja, itu kombinasi yang bagus dari celana pendek horor – jelas beberapa lebih rendah dari yang lain tapi itu pendapat yang sangat subyektif. Tak satu pun dari celana pendek yang terlalu berdarah dan yang menonjol SANGAT baik dan cukup jelas mengapa mereka harus ditampilkan dalam film ini. Sinematografi dan aktingnya sangat solid di semua film pendek dan efeknya juga tidak terlalu buruk. Secara keseluruhan, ini bukan pemborosan satu jam tiga puluh menit dalam hidup Anda – tetapi saya tidak akan merencanakan malam film di sekitarnya .