ULASAN : – Pada tahap ini waralaba sudah benar-benar lelah, beberapa sebelumnya sudah lelah sangat buruk, hampir merupakan penghinaan terhadap aslinya yang luar biasa. Dari enam film pertama saya akan menempatkan ketiga ini secara keseluruhan, setelah satu dan dua. Itu tidak pantas mendapatkan reputasinya sebagai film yang buruk, karena tidak buruk, juga tidak bagus. Di sisi positifnya, ada beberapa momen menakutkan, karakter Michael digunakan dengan baik. Akting secara umum cukup bagus, cukup apik, dengan cara tahun sembilan puluhan. Di sisi debit, ceritanya agak dibuat-buat, dan saya tidak terlalu menyukai elemen kultus, sepertinya mereka mencoba menulis ulang masa lalu pertunjukan. Kurasa agak konyol, tapi….Setidaknya ada Paul Rudd dan Donald Pleasance yang luar biasa. Tidak seburuk itu. 6/10
]]>ULASAN : – Dari dua belas ulasan saat ini, sepuluh 10/10 adalah semua palsu, dan dua 1 & 2/10 adalah kritikus wannabe yang tidak tahu bagaimana menilai sebuah film. Saya menemukan film ini cacat, namun menarik dan menghibur, dan lebih baik dari yang saya harapkan. Akting oleh semua pemain benar, terutama J.L. Curtis. Suara / skornya lumayan. Penyutradaraan dan sinematografi dilakukan dengan baik oleh penulis/sutradara Joe Chappelle. Tapi tulisannya menunjukkan kekurangannya. Durasi 102 menit yang terlalu lama, dan kecepatan yang sangat lambat membuat film ini terasa lebih dari 2 jam. Banyak adegan yang diseret keluar dan imo yang tidak perlu. Resume Joe Chappelle sebagian besar adalah acara TV, jadi membuat film fitur berdurasi penuh jelas merupakan tantangan baginya. Seandainya kecepatan film ini dipercepat, dan skenarionya diedit/dipotong menjadi 60 (panjang acara TV) – 80 menit, itu akan menarik perhatian penonton lebih baik dengan ketegangan tanpa gangguan yang konstan.. Premis dari drama politik ini/(hampir tidak ) thriller sebenarnya sangat menarik, dan adegan kilas balik dilakukan dengan baik, tetapi sebagian besar “nilai hiburan” adalah 15-20 menit terakhir. Awal adalah yang paling lambat, terlalu fokus pada adegan panjang yang tidak perlu atau tidak relevan. Tetap saja, film yang menyenangkan tentang politik bawah tanah yang kotor. Apakah saya akan merekomendasikannya? Hanya jika Anda menyukai film politik dan/atau tidak ada yang lebih baik untuk ditonton. Ini adalah 7/10 yang jujur dari saya.
]]>ULASAN : – I tahu semua tentang cerita Mitnick, “Free Kevin”, cerita dari kedua sisi. Saya sangat menyadari bagaimana adegan peretasan menganggap ini melukiskan potret peretas yang tidak adil. Dibandingkan dengan apa yang biasanya dicat, ini tidak terlalu buruk. Dibandingkan dengan film yang benar-benar mengerikan “Hackers”, film ini jauh lebih baik dalam menunjukkan seperti apa peretasan itu sebenarnya. Anda tidak meretas dengan Mac, Anda meretas dari PC dengan cara yang berbeda. Anda juga dapat melihat teknik coba & nyata lainnya dari Social Engineering & Dumpster Diving. Sementara peretas sejati mana pun dapat menunjukkan kebohongan terang-terangan dalam film tersebut (Mitnick & Shimomura tidak pernah bertemu langsung sampai setelah penangkapan), sangat keren bahwa film tersebut membuat beberapa perbedaan yang jelas dalam terminologi. Jika film ini menunjukkan peretasan yang sebenarnya, itu akan menjadi snoozer. Ini bisa membuatnya sedikit lebih menarik tanpa membuatnya terlihat murahan bagi pengguna komputer yang setengah melek huruf. Lucu bagaimana ini tidak akan muncul di Amerika Serikat, mungkin Pemerintah AS takut akan kebenaran tentang bagaimana kemudian Mitnick dilucuti dari hak konstitusionalnya. Tonton film ini, dan terhiburlah, tapi jangan percaya, karena sebagian besar benar-benar fiksi.
]]>