ULASAN : – Tidak ada ulasan

ULASAN : – Saya menonton film ini saat pemutaran perdana di Athena, di festival film Franchophone.Saya menyukai film yang tergabung banyak elemen surealis dan fantasi dalam narasi linier kehidupan sang pahlawan. Dia memiliki alter ego, yang merupakan pembenaran dari fantasi masa kecilnya yang selalu mencoba menggodanya untuk mengikuti jalan lebar menuju kekayaan, ketenaran, seks dan kekuasaan. Dia mengikuti saran dari dirinya yang jahat dan dia menjadi ikon publik yang kita kenal dari sejarah dan media. Penekanan juga diberikan pada ke-Yahudi-annya dan keberaniannya untuk mewujudkannya di hadapan otoritas kolaborator sebagai seorang anak laki-laki. Kecuali unsur-unsur nyata yang ditandai oleh sutradara dalam pidato pengantar yang dikaitkan dengan fakta bahwa ia juga seorang pencipta komik, film ini menekankan apa kita sudah tahu, itu adalah sikap main perempuannya yang tak henti-hentinya, mencari publisitas dan mempelajari sikap provokatif, yang berpuncak pada rendering Marselleise yang kontroversial dan berkesan — lagu kebangsaan Prancis — dalam versi musik reggae dan refrein yang penuh ironi. Deskripsi yang terkadang terlalu ditekankan tentang seksualitasnya yang merajalela membuat beberapa penonton keluar dari teater seperti halnya penggambaran versi reggae dari lagu kebangsaan Prancis. Tapi ini jelas merupakan reaksi berlebihan karena ketidaktahuan atau keinginan untuk memotong angka. Jika Anda memiliki sedikit gagasan tentang siapa Gainsbourgh itu, Anda tidak akan mengharapkan hal lain dari film yang didedikasikan untuk kisah hidupnya. Karena Gainsbough rentan terhadap kenikmatan daging dengan wanita terkenal atau biasa, banyak aktris mengesankan seperti Laetitia Casta dan Anna Muglalis muncul dalam film yang memerankan wanita cantik yang berselingkuh dengannya. Seluruh kesan yang Anda buat adalah bahwa dia adalah seorang bobo anti-otoriter (borjuis-Boheme) sebelum istilah ini ditemukan. Ada juga gambaran sensitif tentang hubungannya dengan orang tuanya, yang lebih dekat dan lebih intim daripada yang diharapkan. dari seorang pria yang memiliki dendam yang jelas (nyata atau terpengaruh) terhadap otoritas. Para aktris dengan meyakinkan memainkan wanita dalam hidupnya, yang glamor dan seksi. Pada akhirnya orang dibiarkan dengan pertanyaan apakah kehidupan seperti itu patut ditiru dan patut ditiru atau contoh yang harus dihindari. jawaban mana pun yang dicapai masing-masing, sebagai tontonan pasti menarik untuk dilihat.

ULASAN : – Saya tidak pernah menulis ulasan di IMDb, tetapi melihat pemutaran perdana dunia film ini di TIFF dan merasa kesal karena tidak ada orang lain yang menulis tentangnya, jadi saya memulai percakapan. Dua pertanyaan yang perlu Anda tanyakan pada diri sendiri apakah Anda bertanya-tanya apakah Anda akan menyukai Kahlil Gibran Sang Nabi adalah: Apakah Anda menikmati film-film Disney (animasi tradisional, bukan persembahan Pixar-lite modern dari studio), dan apakah Anda menyukai puisi Gibran? (Jika jawaban untuk salah satu atau keduanya adalah ya dan Anda benar-benar memiliki kesempatan untuk melihat Nabi, harap berhenti membaca dan menontonnya agar Anda dapat menambah diskusi.) Bahkan Beauty and the Beast, setiap segmen di Fantasia dan Fantasia 2000, atau Lion King (yang co- sutradara Roger Allers menulis dan mengarahkan ini) membuat Anda kedinginan, Nabi tidak mungkin mengubah Anda. Tak satu pun dari staf kunci kecuali Allers, artis papan cerita Will Finn dan sutradara segmen Paul dan Gaëtan Brizzi memiliki koneksi ke Rumah Tikus, tetapi cerita utama Nabi terlihat dan, sebagian besar, terasa seperti film Disney: perumpamaan yang sederhana dan efektif tentang kekuatan ide yang berfokus pada hubungan seorang gadis (Quvenzhané Wallis) dengan seorang penyair (Liam Neeson) yang kata-katanya hampir menyebabkan seorang diktator Timur Tengah (Frank Langhella) digulingkan bertahun-tahun sebelum film dimulai. (Pengaturannya menyerupai Aljazair tahun 1920-an, tetapi secara bijak fiksi, namanya diambil dari buku Gibran.) Setelah pengantar yang menggemakan Aladdin dan ceramah dari ibunya (produser Salma Hayek) yang menyerupai setiap film Disney dengan orang tua yang masih hidup, Almitra Wallis angin di gubuk penyair Mustafa, tempat dia tinggal di bawah tahanan rumah selama tujuh tahun. Tapi hari ini sersan diktator (Alfred Molina) datang untuk memberi tahu Mustafa bahwa dia bebas pergi – asalkan dia meninggalkan rumah angkatnya selamanya dan meninggalkan kata-kata berbahaya itu. Selama perjalanan panjang dari rumah Mustafa di salah satu ujung ibu kota ke dermaga tempat kapalnya menunggu di sisi lain, mengagumi warga kota berhenti dan meminta nasihatnya tentang berbagai mata pelajaran, yang dibagikan Mustafa dalam bentuk kata-kata Gibran. Yang membawa saya ke pertanyaan kedua. Ketika Mustafa mulai membagikan kebijaksanaannya dengan mendiskusikan kebebasan, Liam Neeson – seperti yang akan dia lakukan sepanjang film – membaca puisi aslinya secara verbatim: "Di gerbang kota dan di dekat perapian Anda, saya telah melihat Anda bersujud dan memuja kebebasan Anda sendiri,/Bahkan saat budak merendahkan diri di hadapan seorang tiran dan memuji dia meskipun dia membunuh mereka./Ay, di rerimbunan kuil dan di bawah bayang-bayang benteng aku telah melihat yang paling bebas di antara kamu mengenakan kebebasan mereka sebagai kuk dan borgol./Dan milikku hatiku berdarah di dalam diriku; karena kamu hanya bisa bebas ketika keinginan untuk mencari kebebasan menjadi pengikat bagimu, dan ketika kamu berhenti berbicara tentang kebebasan sebagai tujuan dan pemenuhan."(Anda dapat membaca sisanya di sini: http: //www.katsandogz.com/onfreedom.html) Untuk uang saya, jika Anda ingin mengilustrasikan kekuatan puisi, Anda tidak dapat melakukan lebih baik daripada Gibran, seorang penyair Lebanon yang karya mani telah menyentuh jutaan orang di seluruh dunia (termasuk saya ) dengan kearifan multi-agama yang mengartikulasikan, spiritual, pada 26 mata pelajaran mulai dari bebas edom dan bekerja untuk pernikahan dan anak-anak (puisi yang semuanya termasuk di sini). Saya percaya Gibran menyaingi Dr. Seuss dan Shakespeare, tetapi juga membaca bahwa dia kurang terkenal di Amerika Utara daripada di tempat lain, dan akademisi memiliki pendapat yang rendah tentang karyanya. (Mungkin yang lebih penting, sepertinya tidak ada teman saya yang pernah mendengar tentang dia.) Jadi, jika Anda menganggap pemikiran Gibran basi, Anda mungkin menganggap filmnya juga tidak menyenangkan. Meskipun demikian, jika Anda tetap bisa mendekatinya dengan pikiran terbuka, Anda mungkin masih terbawa oleh perkembangan paling artistik film ini: masing-masing dari delapan puisi yang digunakan diilustrasikan oleh segmen yang dirancang dan disutradarai oleh animator internasional yang berbeda, termasuk Bill Plympton , Nina Paley dari Sita Sings the Blues, sutradara Secret of Kells Tomm Moore, Brizzi bersaudara yang disebutkan di atas (yang merupakan asisten sutradara di Disney's the Hunchback of Notre Dame), dan Mohammed Saeed Harib, pencipta serial TV Timur Tengah. Dua di antaranya bahkan digubah oleh Damien Rice dan Glen Hansard dari Once. Sementara Nabi terlihat dan – sekali lagi, sebagian besar – terasa seperti film Disney, itu berbeda dalam satu hal utama: ia tahu bahwa dalam kehidupan nyata Anda tidak bisa begitu saja menjatuhkan seorang diktator dari sebuah gedung dan tiba-tiba membawa perdamaian ke suatu negara. . Animasi masih identik dengan hiburan anak-anak di benak banyak penonton bioskop, dan meskipun cocok untuk anak-anak, Nabi tidak ditujukan untuk mereka: anak kecil disarankan untuk menontonnya bersama orang tua yang dapat menjawab pertanyaan yang pasti akan mereka miliki. kredit akhir mulai bergulir. Film ini tidak sempurna – saya pribadi tidak suka musik yang digunakan untuk puisi "Anak-anak" (segmen Paley), dan telah membaca keluhan online tentang ilustrasi Plympton tentang "Pekerjaan" (yang menurut saya adalah Bagus). Beberapa aksi cerita utama memiliki waktu yang buruk, dan karakternya tidak selalu ekspresif seperti yang seharusnya (konsekuensi dari animasi 3D cel-shaded yang digunakan untuk menghidupkannya). Tapi pengisi suara (termasuk John Krasinski sebagai penjaga yang ramah) sangat hebat – Neeson terutama adalah narator yang sempurna – dan jika tidak semua orang menyukai setiap segmen, kesenian masing-masing tidak dapat disangkal. Selain itu, jika Anda tidak menyukai urutan yang diberikan, yang lain akan muncul dalam beberapa menit. Intinya: Saya senang film ini ada dan takjub dengan apa yang Hayek, yang mempelopori proyek ini, dapat melakukannya dengan $12- anggaran juta. Itu layak untuk audiens yang lebih luas.

ULASAN : – Ini bukan film yang akan saya rekomendasikan untuk SEMUA ORANG, tetapi jenis penonton tertentu pasti akan sangat menikmatinya, kebanyakan mereka yang sudah akrab dengan misteri-thriller penuh warna, psikologis (dan sangat Freudian) yang populer di Benua Eropa pada tahun 1960-an dan awal 70-an – film seperti "The Frightened Woman", "Girl on a Motorcycle", "La Piscine", "All the Colours of Darkness", "Footprints on the Moon" dan bahkan film Inggris/Amerika seperti "Repulsion " atau "Psycho" sedikit cocok di sini. Film-film ini semuanya didasarkan pada gagasan kuno tentang wanita sebagai makhluk yang histeris dan tidak stabil secara mental yang mudah dimanipulasi oleh orang lain dan tidak pernah terlalu jauh dari gangguan psikotik total. Sebagian besar film ini dianggap agak ironis saat ini oleh penggemarnya (seperti saya), tetapi, tentu saja, ironi dalam film ini sepenuhnya disengaja, seperti faktor nostalgia. Sementara itu, nostalgia tidak diragukan lagi akan menarik tidak hanya bagi penggemar genre lama ini, tetapi juga bagi orang-orang yang menikmati film-film Euro terbaru lainnya yang memberi penghormatan pada era ini seperti film "OSS 117" dan komedi romantis Prancis "Populaire" (juga sebuah kisah tentang sekretaris Prancis seksi tres di masa pra-wanita lib). Saya tidak akan mengulangi plotnya, tetapi ini adalah film thriller yang cukup efektif yang benar-benar membuat penonton menebak-nebak apakah protagonisnya gila histeris atau sedang dimanipulasi oleh orang lain. Seperti film aslinya, ia memiliki gaya visual yang kuat, juga sangat mengingatkan pada penghormatan giallo Prancis baru-baru ini "Amer", tetapi tidak terlalu berlebihan dalam visual non-linier dan halusinasinya. Pemimpin Freya Mavor adalah aset yang sangat kuat. Dia belum tentu bisa dipercaya sebagai sekretaris pemalu pada awalnya, karena bahkan dalam penyamarannya yang lebih "tertekan" dia seksi sekali. Tetapi hal yang sama dapat dikatakan tentang semua wanita yang awalnya memainkan peran kepala yang indah ini – Catherine Deneuve, Edwige Fenech, Barbara Bouchet – atau aktris modern Deborah Francoise, yang memainkan peran "pemalu", bergender. sekretaris di "Populaire". Pemeran lainnya kebanyakan laki-laki dan cocok untuk menyeramkan dan menyeramkan atau menawan dan menyeramkan. Yang paling menonjol adalah siapa yang berperan sebagai bos tampan protagonis di biro iklan tipe "Orang Gila" tempat dia bekerja. Istri mudanya, yang merupakan mantan rekan protagonis sebelum menikah dengan bosnya, diperankan oleh Staci Martin dari "Nymphomaniac". Satu-satunya hal yang benar-benar hilang dari film ini adalah adegan lesbian serampangan di antara mereka (yang tidak akan serampangan sama sekali karena film-film ini semuanya TENTANG gaya daripada substansi). Saya ragu siapa pun akan terlalu kecewa karena Mavor sendiri tentu saja cukup seksi untuk satu film dan menghabiskan sebagian besar film untuk memodelkan berbagai mode singkat hari ini atau tampil dalam berbagai tahap membuka pakaian (dan dalam satu adegan seks yang sangat panas). Tentu saja , ada banyak orang yang baik-baik saja dengan fakta bahwa mereka tidak lagi membuat film seperti ini (bahkan di Prancis). Namun demikian, sebagai penghormatan pada era yang sangat berbeda, dan jenis pembuatan film yang sangat berbeda, ini tentu saja merupakan upaya yang bermanfaat

ULASAN : – "Kucing rabbi" mungkin merupakan judul yang agak menyesatkan, dalam artian kucing itu dikhususkan, sampai pada penyembahan berhala, bukan untuk rabi tetapi untuk putri remaja rabi. Dia jelas adalah matahari yang mulia dari kehidupan kecilnya. Ketika kucing tiba-tiba memperoleh kemampuan berbicara, sebuah pertanyaan religius yang menarik muncul: dapatkah/haruskah seekor hewan, betapapun fasih dan cerdasnya, menjadi seorang Yahudi? Atau apakah Yudaisme dimaksudkan hanya untuk manusia? Seperti yang mungkin sudah Anda duga dari paragraf pertama, film ini mengeksplorasi tema-tema seperti agama (terutama, tetapi tidak hanya Yudaisme), identitas, dan kepemilikan. Ini diatur terutama di Aljazair awal abad kedua puluh, penuh warna, di mana perwakilan dari tiga agama monoteis bertemu dan berbaur – terkadang dengan cara yang bersahabat, terkadang tidak. Matahari terbenam berdenyut dengan kehidupan dan kredibilitas, yang membuat saya berasumsi bahwa penulis / pencipta Joann Sfar pasti sangat akrab dengan negara itu. Berbagai karakternya sangat individual atau eksentrik, seperti pria paruh baya yang berjalan-jalan ditemani … singa jinak. (Tidak mengherankan, tidak ada yang mempertanyakan hakNYA untuk berjalan, berdiri, atau duduk di mana pun dia mau.) Dan untuk kucing judulnya: itu adalah gambar meludah dari kucing teman yang pernah saya kenal. Makhluk kurus, seperti hantu dengan mata dan telinga besar, ia menghabiskan sebagian besar waktunya untuk berbaring di atas tumpukan bantal, sangat mirip dengan legenda romantis Cleopatra. kecantikannya, kecerdasannya, kesegarannya. Sisi negatifnya, skenario mengembara dan berkelok-kelok. Film ini tampaknya tidak didasarkan pada satu novel grafis tetapi pada beberapa novel grafis dari seri "Kucing" yang sama; itu mungkin lebih kuat, secara naratif, jika berkonsentrasi pada menceritakan satu cerita pendek tapi koheren. Pada satu titik intrik bergerak semakin dalam ke jantung Afrika. Hal ini memungkinkan adanya parodi "Tintin" yang pendek tapi mematikan. Dalam "Kucing rabbi" Joann Sfar tampaknya menyarankan bahwa toleransi adalah mahkota sejati dan pencapaian pikiran yang maju secara religius, apa pun agama itu. Jika Anda, pembaca yang budiman, adalah salah satu dari orang-orang ini yang sangat percaya bahwa agama, pada dasarnya, menyebabkan konflik dan perang: sekarang Anda tahu kepada siapa harus mengirimkan sanggahan setebal 200 halaman berikutnya…