ULASAN : – Ketika saya masih kecil, saya sangat mengagumi buku-buku Enid Blyton; seperti cerita Beatrix Potter yang sederhana namun menawan, aneh dan diilustrasikan dengan indah, buku-bukunya penuh dengan karakter yang dapat saya hubungkan (yaitu cerita Silky from the Magic Faraway Tree), petualangan magis atau mengasyikkan, dan saat-saat di mana saya tertawa dan menangis. Pada usia 17 tahun, saya masih sangat menghormati karyanya, dan meskipun ada kekurangan, saya menyukai drama biografi ini. Salah satu kelebihan yang pasti adalah cara pembuatan filmnya, pengambilan gambarnya dilakukan dengan gaya visual yang sangat mewah yang paling cocok. Kostumnya menggairahkan, pemandangannya menakjubkan dan riasannya rapi. Skor musik memiliki bagian yang a) menghantui, b) pedih dan c) menghipnotis, efek yang sama dengan skor minimalis. Saya juga menyukai referensi yang disematkan ke buku-bukunya, beberapa saat Enid duduk di depan mesin tiknya, naskahnya jauh di atas rata-rata dan penutupnya agak mengharukan. Aktingnya dilakukan dengan sangat baik. Baik Matthew Macfadyen dan Dennis Lawson bekerja dengan sangat baik sebagai Hugh dan Kenneth, dan sampai batas tertentu saya merasa kasihan dengan kedua karakter mereka; Hugh karena cara Enid memperlakukannya dan Kenneth karena dia sepertinya tidak menyadari seperti apa Enid sebenarnya. Helena Bonham Carter terlihat cantik dan memberikan penampilan yang luar biasa. Jika saya harus jujur, saya lebih suka karakternya yang lebih bersemangat dan keras kepala di A Room with a View dan Howards End. Di sinilah kekurangan dari drama ini datang. Saya pikir itu lebih berkaitan dengan bagaimana dia ditulis daripada bagaimana dia bertindak, tetapi entah bagaimana saya tidak yakin apakah Enid benar-benar satu dimensi, di sini dia cukup munafik dan tidak peka, sekali lagi mungkin hanya saya. Masalah lain yang tidak begitu signifikan adalah saya merasa beberapa adegan sebelumnya, terutama adegan di mana Enid masih kecil, agak terburu-buru. Secara keseluruhan, saya menyukai drama biografi ini, tidak sempurna menurut saya tetapi layak untuk ditonton. 8/10 Bethany Cox

ULASAN : – Kisah yang mengagumkan tentang keterlibatan fisikawan Richard Feynman dalam mencari tahu alasan ledakan pesawat ulang-alik Challenger pada tahun 1988. Tiga lembaga terlibat dalam keputusan untuk meluncurkan pagi yang membekukan itu — NASA, Raytheon, dan Morton-Thiokol. Hal ini tidak dijelaskan dalam filmnya, karena film tersebut tentang Richard Feynman. Tapi artikel fitur New Yorker bertahun-tahun yang lalu menggambarkan apa yang dilakukan agensi tentang keraguan mereka. Panggilan dibuat bolak-balik antara para ahli di masing-masing agensi, masing-masing ingin "memeriksa jam enam", dan pertanyaan yang diajukan secara bertahap mengalami evolusi – dari "Haruskah kita meluncurkan?" hingga "Mengapa kita TIDAK HARUS meluncurkannya?" Hasilnya adalah bencana. Sebuah komite dibentuk untuk menyelidiki penyebab kegagalan tersebut, dengan Feynman sebagai satu-satunya anggota independen, yang lainnya terkait dengan militer atau pertimbangan politik. Tapi ini bukan salah satu cerita bodoh dan terlalu disederhanakan di mana ada semacam konspirasi militer/industri terhadap pelapor. Itu milik genre tetapi merupakan contoh yang cukup bagus untuk itu. Begitu juga "The Pentagon Wars" yang lebih berorientasi komersial. Contoh dari membawakan lagu yang bodoh adalah "The Insider", yang benar-benar tidak banyak bicara dan tanpa malu-malu mengarang insiden untuk menggemparkan drama. William Hurt menangkap kepribadian Feynman dengan akurat. Bukan ucapannya atau gerakannya. Itu bukan kesan. Tapi dia memahami karakter batin Feyman — mengabdi pada sains dan blak-blakan. Feynman sebenarnya adalah pria yang baik dan dapat digambarkan sebagai orang yang kasar. Dia tidak segan-segan menghancurkan ide orang lain, baik yang sederajat maupun bawahan. Dia tidak melakukannya dengan kejam. Dia hanya menunjukkan betapa bodohnya gagasan itu dan kemudian melanjutkan urusannya. Adegan klimaksnya tak terlupakan. Semua insinyur (yang umumnya membenci fisikawan karena kepala mereka di awan) bersaksi di depan komite dan melemparkan badai jargon tentang "suhu sekitar" dan "koefisien Kelvin" dan arah ke "Jembatan Wheatstone" dan cant tak terduga lainnya. untuk menjaga agar air tetap keruh sehingga tidak ada yang bisa mendeteksi bagian mereka sendiri dalam bencana tersebut. Saya tidak akan memberikan klimaks kecuali untuk mengatakan bahwa Feynman melakukan aksi "Bill Nye, The Science Guy" yang menutup semua konspirasi dan mempermalukan para ahli. BBC mengeluarkan ini. Saya kira mereka bisa sedikit kurang berhati-hati dengan kepekaan politik Amerika. William Hurt dan cemberut keheranannya nyaris sempurna. Penyakit Feynman tidak berkutat pada efek simpatik tetapi cukup nyata; dia meninggal beberapa saat kemudian.