ULASAN : – Panti Asuhan adalah karya yang apik dan diam-diam didasarkan pada (apa lain?) panti asuhan. Seorang wanita bernama Laura kembali ke panti asuhan tempat dia dibesarkan sebagai seorang anak, dengan niat untuk membukanya kembali sebagai rumah bagi anak-anak cacat. Bersama dengan suami dan anak angkatnya Simon, Laura mencoba membuat gedung tua yang besar itu siap untuk menerima penghuni baru pertamanya, tetapi semua tidak tenang di kamar dan pekarangan yang berdebu, dan lambat laun dia mulai merasakan kehadiran menyeramkan dari masa lalu membuat diri mereka sendiri. dikenal. Film ini merangkai cerita yang cukup bagus, memadukan ketakutan tradisional (suara benturan terdengar melalui dinding dan pintu, diam-diam muncul anak-anak dalam topeng) dengan sentuhan modern (Simon positif HIV). Meskipun sebagian besar ketakutan yang sebenarnya ada di sisi lembut, film ini memiliki kejutan yang tiba-tiba, terutama satu urutan besar yang melibatkan kematian karakter sekunder yang menyeramkan … Anda akan tahu kapan Anda melihatnya! Tapi sebagian besar, hal-hal tetap cukup tenang, dan ada kalanya saya berharap sesuatu yang lebih mendalam benar-benar terjadi, karena banyak dari rangkaian ketegangan yang dibangun dengan sangat baik menghilang tanpa imbalan sinematik, seperti rangkaian pemanggilan arwah yang sangat tegang, dan di sebagian besar (banyak) adegan Laura sendirian di panti asuhan, dia hampir terlalu halus mengancam hal-hal menjadi sangat menakutkan, yang menurut saya memalukan. Namun ada saat-saat tertentu ketika Anda AKAN melompat! Namun, Panti Asuhan masih berdiri sebagai karya yang kuat. Tulang punggung film ini tidak diragukan lagi adalah penampilan kuat Belén Rueda sebagai Laura, yang membawakan keseluruhan film dengan mengagumkan. Film ini tampak hebat, dengan fotografi yang memukau dan set yang sangat elegan serta bangunan cantik yang berdiri di belakang panti asuhan itu sendiri. Suara dan musik bekerja dengan sangat baik juga, dan film ini berhasil menggabungkan banyak elemen kecil bersama-sama (seperti permainan bersembunyi di taman bermain dan beberapa wahyu yang sangat cerdas menjelang akhir), jadi secara keseluruhan, film ini adalah karya sinema yang sempurna dan baik. pantas dilihat, meskipun jangan berharap terlalu banyak teror nyata karena sebagian besar kengerian dalam film ini lebih puitis daripada mengerikan.

ULASAN : – Saya menonton film ini karena para aktornya , dan sialan apakah mereka memberikan. Ewan McGreggor dan Naomi Watts luar biasa, seperti biasa, tetapi Tom Holland (dalam peran pelarian pertamanya) yang mencuri perhatian. Bisa dibilang, dia adalah karakter sentral (walaupun ketiga aktor tersebut menjadi pusat perhatian pada waktu yang berbeda), dan dia dengan mudah menampilkan bintang yang sedang naik daun. Film itu sendiri adalah pukulan yang payah. Itu memukul dengan keras dan membuat Anda terpikat baik melalui ketegangan atau sakit hati. Namun satu peringatan: sejauh ini ini adalah film PG-13 paling intens dan sulit yang pernah saya lihat. Saya yakin itu diberi peringkat R sampai diperhalus untuk MPAA, dan mungkin mencicit dengan peringkat PG-13 hanya sehelai rambut. Jika Anda mengalami kesulitan dengan trauma berbasis kenyataan atau berada di ruang kepala yang mungkin tidak dapat mentolerir ini dengan baik, berikan waktu sebelum Anda melihatnya – itu tidak menahan seperti apa rasanya berada di tsunami. Saya benar-benar mengira itu WS diberi peringkat R sampai saya memeriksa halaman IMDb. Secara keseluruhan, ini adalah tontonan yang bagus dan cerita yang harus dilihat.

ULASAN : – Hal terburuk tentang film ini adalah judulnya. Hal terburuk kedua tentang film ini adalah trailernya. Keduanya akan a) membuat orang berhenti menontonnya (itu berhasil dengan istri saya misalnya) atau b) membuat orang menyimpulkan itu adalah “film liburan yang bagus untuk mengajak anak-anak”, yang juga merupakan kesalahan yang menghebohkan! Ini adalah sayang sekali karena ini adalah drama yang memukau dan karya pembuatan film yang luar biasa yang mungkin sudah melambungkannya ke dalam 10 film teratas saya di tahun 2017. Tapi ini bukan, menurut saya, film yang cocok untuk anak-anak di bawah 10 tahun. untuk melihat, berurusan seperti halnya dengan penyakit mematikan, intimidasi dan malapetaka yang akan datang. Karena ini adalah film yang gelap (baca gelap gulita) tetapi sangat indah.Lewis MacDougall, hanya dalam film keduanya (setelah “Peter Pan” tahun lalu) berperan sebagai Conor – artis muda namun berbakat dan sensitif yang tumbuh sebagai anak berusia 12 tahun di Inggris Utara dengan ibu tunggalnya (Felicity Jones). Dia menderita kanker agresif dan selamanya secara medis menggenggam harapan baru (D”ya lihat apa yang saya lakukan di sana?). Conor muda sangat percaya bahwa setiap perawatan baru akan menjadi “satu” tetapi ketegangan yang meningkat, kurang tidur, dan mimpi buruknya yang berulang menghancurkannya secara mental dan fisik. Seolah-olah ini tidak cukup, sifatnya yang terganggu menyebabkan dia diintimidasi secara serius di sekolah dan ada tekanan tambahan karena harus tinggal di rumah neneknya yang murni dan tidak ramah remaja ketika ibunya dirawat di rumah sakit. Menjulang di atas kuburan terdekat di atas bukit adalah pohon yew kuno dan Conor dikunjungi setelah tengah malam oleh “monster” ini (disuarakan oleh Liam Neeson). Apakah dia bermimpi, atau apakah itu nyata? Pohon itu mengirimkan kebijaksanaan dalam bentuk tiga “cerita”, dengan syarat Conor memberi tahu pohon itu kisah keempat yang “pasti kebenaran”. Kisah kesedihan, rasa bersalah, dan pencarian penutupan, ini mengerikan tetapi bermanfaat perjalanan bagi pemirsa. Film ini secara teknis luar biasa pada banyak tingkatan: desain seninya luar biasa, dengan “animasi dongeng” yang indah sangat mengingatkan pada yang indah di “Harry Potter and the Deathly Hallows, Bagian 1”; penggunaan suara sangat brilian, dengan keheningan yang tiba-tiba digunakan sebagai senjata untuk menyerang indra dalam satu urutan kunci; – sinematografi oleh Oscar Faura (“The Imitation Game”) sempurna, menangkap realitas suram di musim dingin Utara dengan kehangatan komparatif dari urutan seperti mimpi yang aneh; musik oleh Fernando Velázquez digunakan secara efektif dan cerdas untuk mencerminkan suasana muram; tim efek khusus yang dipimpin oleh Pau Costa (“The Revenant”, “The Impossible”) bersinar tidak hanya dengan monster Neesen, tetapi dengan penggabungan efek akar dan cabang ke lingkungan “normal”. Seperti yang diilustrasikan BFG, memiliki seluruh film yang dibawakan oleh aktor muda adalah sedikit permintaan, tetapi di sini Lewis MacDougall mencapai hal itu seperti seorang profesional berpengalaman. Penampilannya sangat mengejutkan dan – meskipun merupakan langkah berani oleh Akademi – akan sangat menyenangkan melihatnya dinominasikan untuk penghargaan akting BAFTA untuk ini. Felicity Jones, yang memilukan dalam perannya sebagai ibu yang menurun, dan Sigourney Weaver juga sangat baik sebagai nenek yang berwajah pucat tetapi berduka. Liam Neeson mungkin tidak menambahkan banyak hal dengan mengenakan setelan mo-cap untuk adegan pohon, tetapi suaranya sempurna sebagai orang bijak tua yang bijak. Satu-satunya kritik terhadap naskah yang menarik dan cerdas adalah pengenalan Ayah Conor, dimainkan oleh Toby Kebbell (Dr Doom dari “The Fantastic 4”), yang benar-benar diterbangkan dari LA dalam kunjungan terbang tetapi perannya sedikit berlebihan untuk plot. Inilah yang seharusnya menjadi “The BFG” tetapi tidak. Itu mengacu pada sejumlah pengaruh potensial termasuk “Mary Poppins”/”Saving Mr Banks” dan “ET”. Bijaksana, pintar, dan cantik dari awal hingga akhir, ini adalah suguhan bagi penonton film dan jam tangan yang sangat direkomendasikan. Namun, jika Anda kehilangan seseorang karena “Big C”, ketahuilah bahwa film ini bisa sangat traumatis bagi Anda ….. atau sangat katarsis: karena saya bukan psikiater, saya benar-benar tidak yakin! Juga, jika Anda termasuk orang yang suka menangis, ambil BANYAK tisu: film ini menampilkan penggunaan jam digital terbaik sejak “Groundhog Day” dan jika Anda tidak menangis karena adegan itu, Anda jelas bukan manusia. (Untuk versi grafis ulasan ini, silakan lihat http://bob-the-movie-man.com).

ULASAN : – 1) Itu buruk. Saya tidak suka Jurassic World, tapi ini lebih buruk. Itu memiliki karakter yang luas, set-piece yang tidak bersemangat, skor yang berisik, dan jenis skrip yang harus dihukum dengan melemparkan penulisnya ke hiu. Setidaknya Jurassic World, yang biasa-biasa saja, memiliki akal sehat untuk meniru Jurassic Park pertama. Fallen Kingdom dengan bodohnya meniru The Lost World sebagai gantinya, dengan babak pertama semi-ditonton di pulau itu dan tindakan terakhir yang buruk dengan dinosaurus yang mendatangkan malapetaka kembali ke peradaban. Kudos kepada mendiang John Hammond karena telah membangun tamannya di pulau vulkanik. Juga, saya benci bertanya, tetapi karena ini adalah titik plot bahwa dinosaurus akan menghadapi kepunahan (lagi!) Jika mereka tidak diselamatkan dari Isla Nublar… apa yang terjadi dengan Isla Sorna (Jurassic Park 2 dan 3)? Ada dinosaurus di atasnya juga. Saya yakin beberapa novelisasi atau situs web membuat alasan yang lemah, tetapi filmnya tidak. 2) Hentikan blockbuster yang terlalu rumit. Jurassic Park menampilkan premis sci-fi yang cerdas, tetapi plot sebenarnya memiliki kesederhanaan yang elegan. Fallen Kingdom adalah kebalikannya, bodoh tapi berbelit-belit, melakukan pengkhianatan, mengkloning gadis kecil dan perusahaan jahat yang menjual dinosaurus kepada panglima perang.3) Berbicara tentang itu, cukup dengan omong kosong “dinosaurus sebagai senjata militer”! Ini adalah konsep yang menarik bagi kita semua ketika kita masih kecil (“Saya ingin mengendarai T-Rex! Dengan peluncur roket dipasang di punggungnya!”), tetapi Anda tidak dapat memiliki Dinosaurus Perang dalam apa pun yang ingin diambil. serius oleh orang dewasa. Tahukah Anda mengapa Navy SEAL tidak melatih singa? Mengapa tidak ada tentara yang membiakkan badak untuk ditunggangi dalam pertempuran? Karena tidak seorang pun dalam peperangan modern akan menghabiskan jutaan untuk binatang besar yang akan menjadi mimpi buruk ekonomi dan logistik untuk membesarkan, melatih, memberi makan, dan mengelola, terutama ketika tentara musuh acak dapat meledakkannya berkeping-keping dengan granat $ 100. Seseorang harus memberi tahu penulis Colin Trevorrow bahwa gajah perang sudah tidak ada lagi, sementara senjata api dan bahan peledak sudah tidak ada. Perhatikan bahwa hantu dinosaurus dari film ini, Indoraptor, sangat tidak efektif sehingga berulang kali gagal membunuh mangsanya yang tidak bersenjata dalam klimaks tanpa akhir . Beberapa senjata sempurna: ada adegan di mana tiga karakter disematkan di bawah pohon dan Indoraptor berhasil … mencakar lutut salah satu dari mereka sebelum melarikan diri. Anda tahu apa yang bisa membunuh mereka lebih efisien daripada Dinosaurus Perang Anda? Satu orang dengan pistol!Ngomong-ngomong, Indoraptor dilatih untuk menyerang target setelah Anda mengarahkan laser ke arah mereka dan mengeluarkan isyarat audio. Tunggu sebentar – jika Anda sudah menodongkan senjata dengan sinar laser ke seseorang, tidak bisakah Anda MENARIK PEMICU saja? Ini peluru 30 sen versus 30 juta dinosaurus. Orang jahat, hitunglah. 4) Fallen Kingdom menganggap Anda benar-benar tertarik pada Blue, Raptor yang dilatih Chris Pratt dari Jurassic World. Ini bisa dimengerti, karena hubungan Owen dengan Raptors-nya adalah salah satu dari sedikit bagian dari film sebelumnya yang setidaknya terasa baru. Namun, naskah tersebut mengubah Blue menjadi makhluk simpatik dan heroik yang menunjukkan ketekunan dan empati sejak muda; lucu, saya ingat dia membunuh beberapa orang tak berdosa di film sebelumnya dan menyerang Chris Pratt sendiri tanpa provokasi di adegan pertama mereka.5) Karena kami menyebut Pratt: seperti Jurassic World, film ini tidak tahu bagaimana menggunakannya. Pratt idealnya berperan bukan sebagai badass, tetapi sebagai seseorang yang *berpikir* adalah badass – karakter yang mampu tetapi masih di luar jangkauannya. Dia bekerja jauh lebih baik sebagai protagonis yang sedikit komedi dan mencela diri sendiri daripada sebagai figur aksi bermata mati yang sempurna dan membosankan. Owen-nya tidak pernah berubah. Ada lebih banyak pengembangan karakter yang tersirat dengan penyangga kecil di Jurassic Park (cakar Raptor yang digunakan Grant untuk menakut-nakuti seorang anak di awal dan kemudian dibuang setelah terikat dengan Tim dan Lex) daripada di semua adegan Owen di Fallen Kingdom.6) Howard adalah tidak menyinggung tetapi biasa-biasa saja seperti Claire: dia hanya ada di sana, berpenampilan menarik, tidak merusak tetapi menambahkan sedikit nilai, seperti selada dalam sandwich. Namun, kedua sahabat karibnya (Scared Nerd dan Tough Latina) tidak tertahankan. (Ngomong-ngomong, bagaimana Claire tidak membusuk di penjara setelah Jurassic World? Dia bertanggung jawab langsung atas puluhan korban di sana, menangani pelarian Indominus dengan buruk dan menolak untuk mengevakuasi pulau. Dia pasti punya pengacara yang hebat.) 7) Rafe Spall yang malang, seorang aktor yang kompeten (lihat The Ritual, film monster yang jauh lebih baik), berperan sebagai Greedy Corporate Guy, seorang antagonis yang begitu datar dan jelas sehingga Saya kecewa dia tidak mendapatkan Adegan Ketawa Jahat… Anda tahu, dia mengangkat kepalanya ke belakang dan berteriak “Bwahaha!” sementara kamera bergerak. Saya suka bagaimana Rafe Spall membangun fasilitas penahanan untuk dinosaurus di bawah rumah James Cromwell. Cromwell memainkan Old Sick Naive Rich Guy. Maaf, saya tidak peduli berapa usia, sakit, dan naif Anda: Anda tidak punya alasan jika Anda tidak menyadari seseorang MENYIMPAN DINOSAURUS DI BASEMENT ANDA. Benarkah, Trevorrow? Apakah ini semacam spoof? 8) CGI bagus tapi terlalu sering digunakan. Ini film visual yang sibuk. Saya akan memberi mereka penghargaan karena membuat Indoraptor lebih khas secara visual daripada Indominus. Setidaknya mereka semacam memercikkan warna kuning di atasnya. 9) Meskipun arahan Bayona kompeten (tentu saja lebih baik dari skrip ini), saya tidak peduli dengan sebagian besar set-piece. Ingat bagaimana Spielberg bersenang-senang dengan pelarian T-Rex atau Raptors di dapur? Di sini sebagian besar ketukan aksi berakhir tepat setelah dimulai (Baryonyx, Carnotaurus…). Tidak ada penumpukan, tidak ada crescendo. Ini setara dengan sinematik dari ejakulasi dini. Ini bukan hanya masalah waktu layar; Dilophosaurus muncul di film pertama selama dua menit dan lebih berkesan daripada makhluk baru mana pun di sini. Anda harus melakukan sesuatu yang kreatif dan unik dengan monster film Anda. Misalnya, serangan bunker bisa saja dilakukan oleh karnivora manapun; jika Anda menginginkan Baryonyx (yang mungkin merupakan predator semi-akuatik seperti Spinosaurus), mengapa tidak memasukkannya ke dalam adegan girosfer yang tenggelam? Saya menikmati prolog dengan T-Rex dan Mosasaurus, meskipun… mengapa Insinyur Jurassic World membangun pintu raksasa yang memungkinkan Mosasaurus mencapai lautan? Skenario seperti apa yang mereka bayangkan di mana pelarian monster laut raksasa akan menjadi hasil yang positif? Maksudku, ayolah. Saya biasanya bukan seorang nitpicker, tetapi film ini tampaknya menjebak siapa pun yang memberikan sedikit pemikiran. Sebuah lubang plot tidak secara otomatis merusak sebuah cerita, tetapi efek kumulatif dari semua omong kosong ini menunjukkan kurangnya pemikiran dan perhatian yang mengejutkan. 10) Akhir cerita yang konyol membuat sekuel lainnya. Saya kira kita akhirnya akan mendapatkan Dinosaurus Perang yang tak terelakkan.*sigh*4/10Untuk orang-orang yang bertanya “Apa yang Anda harapkan dari film tentang dinosaurus?”, saya menjawab: “Sesuatu yang mungkin tidak setara, tapi setidaknya di liga yang sama sebagai Jurassic Park, salah satu film favorit saya sepanjang masa”.