ULASAN : – Ada adegan pembuka film, lalu ada Maelstrom! Mudah salah satu intro paling berkesan dan berani yang pernah saya lihat dalam ingatan baru-baru ini. Saya menyenandungkan lagu itu selama berhari-hari! Kisahnya sederhana, mudah diikuti, tetapi saya tidak akan memberikannya – kebetulan dan liku-liku yang tidak biasa dalam film ini harus dialami dengan segar. Namun, jalannya cerita membawa berbagai emosi kepada penonton; frustrasi dan penghinaan pada seorang wanita muda yang terlibat dalam kegiatan yang dipertanyakan (belum lagi kejahatan yang relatif tidak dihukum), humor dalam situasi asing (mobil berat, keadilan versi nelayan), dan akhirnya kebahagiaan (tapi saya tidak akan mengatakan bagaimana). Oh, ya, dan itu diriwayatkan oleh seekor ikan! Beberapa ikan, saya harus mengatakan. Yang memberi film ini keanehan yang menyegarkan, mengingat materi pelajaran yang terkadang gelap dan menyedihkan.

ULASAN : – Denis Villeneuve telah mencapai apa yang dianggap mustahil selama beberapa dekade, untuk menulis dan mengarahkan adaptasi setia ke novel sci-fi 1965 yang fantastis oleh Frank Herbert. Dan saya di sini untuk memberi tahu Anda, dia telah melakukannya, dia benar-benar melakukannya. Saya diperkenalkan ke dunia bukit pasir pada tahun 1992 dengan memainkan video game DUNE yang dirilis tahun itu. Ceritanya benar-benar memikat saya, jadi saya memutuskan untuk membaca buku itu. Dan sampai hari ini, itu adalah salah satu cerita terbaik yang pernah saya baca. Sebuah kisah dalam skala yang sangat besar, dan penuh dengan detail, membuatnya sangat sulit untuk diadaptasi ke layar lebar, bahkan hari ini dengan semua teknologi yang kita miliki. Saya melihat film yang dibuat oleh David Lynch, beberapa tahun setelah saya membaca buku itu, dan sekitar 10 tahun setelah dirilis, dan saya tidak terlalu menikmatinya. Film 1984 benar-benar gagal menangkap esensi novel, dan terasa dangkal dan tidak fokus. Salah satu perbedaan utama dengan film ini dan film 1984, adalah bahwa Villeneuve hanya berpusat pada paruh pertama novel pertama. Dan dengan waktu kerja lebih dari dua setengah jam, dia dapat lebih berkonsentrasi pada detail kecil, daripada yang pernah dilakukan Lynch. Namun di sisi lain, ini juga berarti film ini tidak memiliki kesimpulan. Dari membaca bukunya, saya tahu apa yang akan terjadi selanjutnya, saya tahu bagaimana akhir cerita ini. Tetapi banyak orang yang menonton film ini, terutama mereka yang belum membaca bukunya, jelas merasa seperti sedang menonton prolog dari sesuatu yang hebat, yang tidak pernah terjadi. Ini adalah langkah yang sangat berisiko baik oleh Villeneuve maupun perusahaan produksi, karena ini hanya dapat berhasil jika bagian 2 dirilis untuk menutup cerita. Ini seperti bagaimana mereka melakukannya dengan trilogi “penguasa cincin”. Tapi, tetap saja, tanpa kesimpulan, betapa hebatnya film ini. Saya sudah melihatnya di IMAX dua kali, dan skala besar dari semuanya, cacing pasir, kapal luar angkasa, ornithopter, bangunan, efek suara, soundtrack, lokasi. Ini epik dalam setiap arti kata. Dan semua ini tanpa kehilangan jejak hubungan yang mendalam antar karakter. Ini adalah film yang berhasil memadukan kehebatan luar biasa dengan emosi yang tulus. Para aktornya hampir sempurna, semua menjalankan peran mereka dengan sangat baik, meskipun saya merasa beberapa dari mereka tidak mendapatkan waktu layar yang cukup. Film ini mengikuti buku cukup dekat, tetapi beberapa hal telah diubah dan / atau ditinggalkan agar sesuai dengan format film, saya harus mengakui bahwa selama menonton IMAX kedua saya, saya merasa bahwa Villeneuve mungkin seharusnya mengadaptasi ini sebagai serial mini. Tapi itu akan secara dramatis mengubah skala besar dari segalanya, tetapi di sisi lain, dia bisa menyelam lebih dalam ke dalam pengetahuan. Dua setengah jam untuk mengadaptasi setengah dari novel pertama, sangat ketat. Dan dengan semua hal yang Anda terus-menerus diberi makan sepanjang film ini, mungkin agak sulit untuk mengikuti dan memahami semuanya. Namun demikian, saya memiliki harapan yang sangat tinggi untuk film ini, saya adalah salah satu dari orang-orang yang sangat bersemangat. Saya sudah menunggu film ini selama sekitar 30 tahun. Dan tetap saja, sebagian besar film ini seperti yang saya bayangkan sendiri, atau lebih baik. Apa yang telah dicapai Denis Villeneuve di sini, sebenarnya cukup mencengangkan, dia benar-benar membuat DUNE. Akhirnya di sini, sangat besar, dan dekat dengan semua yang saya minta. Satu-satunya kelemahan besar, seperti yang saya sebutkan, bahwa film ini tidak memiliki kesimpulan, dua setengah jam membangun sesuatu yang hebat, yang tidak pernah terjadi, tapi itu masih merupakan epik besar yang dikemas dengan soundtrack yang mengagumkan, akting yang solid, CGI yang fantastis dan efek suara dan lokasi yang mencengangkan yang ditangkap dengan sinematografi yang brilian. Ini paling pasti dibuat untuk layar lebar, sama sekali tidak diragukan lagi. Denis Villeneuve sekali lagi menunjukkan kepada kita bahwa dia adalah kekuatan yang harus diperhitungkan, pembuat film yang brilian, dan salah satu yang terbaik dari generasinya, bahkan salah satu yang terbaik dari semuanya. waktu. Saya memberikan film ini 9 dari 10. Kami membutuhkan bagian 2, kami sangat membutuhkannya. Kisah ini layak untuk diakhiri. Tapi jika itu tidak pernah datang, saya hanya membayangkan paruh terakhir dari novel pertama dengan film ini sebagai template.

ULASAN : – Meminta perhatian Anda setiap saat, memberikan petunjuk kecil di hampir setiap urutan & masih membuat Anda bingung pada akhirnya, Musuh lebih condong ke bioskop rumah seni daripada fitur arus utama dan tidak akan menyenangkan setiap penonton di sana. Ini bercerita tentang seorang profesor perguruan tinggi yang menjalani kehidupan sehari-hari yang biasa yang kemudian mencari doppelgängernya setelah melihatnya dalam sebuah film sehingga menggerakkan rangkaian peristiwa yang memuncak dengan konsekuensi yang mengerikan. Disutradarai oleh Denis Villeneuve (direktur Incendies & Prisoners) , Musuh adalah karya ambisius dari sutradara yang akhir-akhir ini terus meningkat sebagai salah satu pembuat film yang harus diwaspadai dan merupakan fitur bagus lainnya di tasnya. Tulisannya membuat adaptasi yang bagus dari novel yang menjadi dasarnya tetapi juga memasukkan lebih banyak alegori & simbolisme dalam bentuk laba-laba ke dalam naskah untuk membuat penonton terus menebak-nebak dari awal sampai akhir. Penampilan para pemeran sangat bagus dengan Jake Gyllenhaal berperan sebagai kampus profesor & aktor filmnya yang mirip dengan kehalusan halus & kontribusi dari pemeran pendukung juga kuat. Sinematografi menangkap film dengan suhu warna yang sangat hangat dipadukan dengan kontras tinggi serta penggunaan pencahayaan yang sangat baik. Skor latar belakang memiliki kehadiran yang cukup teredam di sini & pengeditan telah menyusun film dengan hati-hati dengan lapisan demi lapisan motif visual. Satu hal yang akan mengganggu penontonnya adalah jika karakter Jake Gyllenhaal adalah orang yang berbeda atau sama. Hal lain yang membuat mereka benar-benar bingung adalah endingnya jika mereka masih belum menemukan arti laba-laba dalam film tersebut. Tetapi petunjuk diberikan selama runtime & tampilan berulang hanya akan membantu menghilangkan keraguan tersebut. Pada skala keseluruhan, Enemy adalah perjalanan sinematik yang menggoda otak yang berisiko dialami atau ditolak oleh pemirsa. Beberapa tampilan disarankan.

ULASAN : – Jika Anda membayangkan seseorang menjadi tahanan, otomatis Anda mungkin memikirkan seseorang di balik jeruji besi. Namun selain penjara fisik, seorang napi juga bisa terjebak secara mental, baik karena ulahnya sendiri maupun oleh orang lain. Film yang awalnya cukup ringan ini menjadi sangat berat. Dan itu dibawa oleh para aktornya. Karakter Gyllenhall mungkin tampak aneh dan tidak pada tempatnya pada awalnya, bahkan seperti potongan karton. Tapi dia memiliki lebih banyak hal yang harus dilakukan saat film berlangsung. Kursi baris depan masih ada Hugh Jackman. Dan sementara beberapa mungkin berpendapat bahwa perempuan harus memiliki peran yang lebih besar dalam hal ini, Anda hanya memiliki begitu banyak waktu untuk bercerita. Dan ini diceritakan dan dipotong dengan sempurna. Ini mungkin tidak sesuai dengan deskripsi hiburan Anda (dan menurut saya pembuat film tidak akan suka jika digambarkan seperti itu), tetapi filmnya sangat bagus. Jika Anda menyukai drama secara umum, Anda harus menghargai ini …. dan Anda akan menyukainya. Kami memiliki beberapa area abu-abu yang kami kunjungi dan bagian akhirnya tidak memuaskan semua orang (saya tahu dari teman). Tapi film itu tidak mungkin berakhir dengan cara lain (dalam buku saya). Film luar biasa salah satu yang terbaik dirilis pada tahun 2013

ULASAN : – Ingin melihat di mana salah satu penyutradaraan terpanas di era modern dimulai? Jika Anda melakukannya, maka Incendies dalam film untuk Anda. Disutradarai oleh Denis Villeneuve, yang beralih dari produksi bersama Prancis/Kanada ini untuk pindah ke Prisoners, Enemy, Sicario, Arrival dan sekuel brilian tahun lalu Blade Runner 2049, Incendies adalah Oscar film nominasi yang menempatkan Villeneuve di jalur yang dia temukan sekarang dan tetap menjadi film dengan kekuatan besar selama bertahun-tahun sejak rilis awal. Diadaptasi dari permainan Wajdi Mouawad dengan nama yang sama, Incendies adalah narasi berlapis yang menjangkau banyak negara dan banyak karakter dalam berbagai garis waktu tetapi Villeneuve mengontrol filmnya dengan sempurna karena misteri yang menjadi inti dari kisah tentang keluarga, perang, hidup dan mati ini tidak pernah kacau saat kita ditarik semakin jauh ke dalam film yang membungkus kita di dalamnya. web dan menolak untuk membiarkan kami pergi. Tidak ada banyak pembuatan film dan bakat visual yang mulai dikenal Villeneuve karena produksi Hollywoodnya yang lebih baru, tetapi kekuatan Incendies hampir tidak termasuk terutama dari tangan cekatan Villeneuve dengan para pemainnya, penanganannya terhadap naskah yang sulit diwujudkan oleh pembuat film lain dan kemampuannya untuk perlahan-lahan menghilangkan lebih banyak informasi saat kita pergi, bahwa pada saat kita menyadari apa yang ada di toko karakter film, kekuatan Incendies menjadi lebih jelas. Berbicara terlalu banyak tentang cerita ini akan merugikan film yang mengambil banyak putaran dan poros yang berbeda. Intinya pada intinya, kisah si kembar Jeanne dan Simon Marwan mencoba mengungkap rahasia ayah mereka yang belum pernah mereka temui dan menemukan saudara laki-laki yang tidak pernah mereka kenal setelah ibu mereka yang lahir di Timur Tengah Nawal meninggal dunia, Incendies menjadi begitu banyak. lebih dari sekadar drama keluarga biasa karena menampilkan waktu dalam konflik Perang Suci Israel dan Palestina, serta perjalanan si kembar kembali ke negara asalnya. Film ini dalam banyak hal menampilkan sisi berbeda dari Villeneuve dan membuktikan sutradaranya adalah sama seperti di rumah menangani $ 150 juta plus Sci-Fi untuk studio besar Hollywood karena dia berada di belakang kamera sebuah drama intim kecil yang murni didorong oleh narasi dan karakternya. Bukti pembuat film adalah orang yang memiliki banyak talenta dan seorang sutradara yang akan dihargai oleh mereka yang mencintai sinema.Kata Terakhir – Untuk setiap penggemar karya Villeneuve, sinema dunia, atau drama yang digerakkan oleh karakter yang kuat, maka Incendies harus menjadi film yang Anda cari segera mungkin. Tidak kehilangan kekuatannya sejak rilis awal, film yang terkadang sulit untuk ditonton tetapi selalu memikat ini adalah pembuatan film yang menonjol dan titik peluncuran resmi untuk salah satu pembuat film hebat di era modern.5 kolam renang dari 5

ULASAN : – “Blade Runner” adalah mahakarya dan favorit saya. Sampai hari ini masih menjadi tengara genre dan film, dan terkait dengan “Alien” sebagai film terbaik Ridley Scott, meskipun tidak disukai pada saat itu, film ini mendapatkan reputasinya sebagai film klasik. Mendengar bahwa ada sekuel lebih dari tiga puluh tahun kemudian meninggalkan saya dengan intrik, dengan pemeran hebat (Ryan Gosling dan Harrison Ford), salah satu sinematografer terbaik di industri film saat ini di Roger Deakins dan dengan sutradara yang sama hebatnya (karena suka menyukai film-film Denis Villeneuve sebelumnya), tetapi juga kegugupan mengingat (dengan pengecualian) reputasi umum dengan sekuel. “Blade Runner 2049” ternyata layak untuk ditunggu, mudah untuk melihat mengapa itu akan mengasingkan beberapa dengan panjangnya yang sangat panjang (dapat memahami kritik yang terlalu panjang) dan kecepatan yang lambat tetapi bahkan lebih mudah untuk memahami pujian film tersebut telah diterima.Apakah “Blade Runner 2049” lebih baik dari “Blade Runner” atau pada level yang sama? Tidak. Apakah hampir, atau haruskah kita katakan adil, sama baiknya? Ya. Bagi saya itu adalah salah satu film Villeneuve yang lebih baik bersama dengan “Sicario” dan “Incendies” (yang paling tidak saya sukai adalah “Arrival” dan meskipun merupakan upaya memecah belah yang dapat dimengerti bagi saya, itu masih bagus) dan salah satu pengecualian untuk umum reputasi sekuel. Sekuel yang memperlakukan pendahulunya dengan hormat (termasuk beberapa anggukan yang bijaksana dan dilakukan dengan cerdik, termasuk kutipan dari skor aslinya, bahkan nama Ryan Gosling adalah anggukan untuk penulis asli Phillip K Dick) dan juga penontonnya dengan hormat. Terlepas dari kesalahannya, itu juga salah satu film favorit saya tahun ini, dan tahun ini sangat populer dan dirindukan untuk film jadi ini cukup banyak bicara. Tentu saja “Blade Runner 2049” bukan tanpa kekurangannya. Benar-benar dapat melihat dari mana asal orang mengkritik panjangnya, sebagian besar waktu itu bukan masalah tetapi terkadang ada perasaan bahwa panjangnya terlalu membengkak, 20 menit dapat dipangkas tanpa masalah sama sekali. Ada beberapa hal yang tidak masuk akal dan penemuan di sana-sini menjelang akhir dan masih banyak lagi yang bisa dilakukan dengan karakter Jared Leto yang kurang berkembang (satu-satunya tautan lemah dalam pemeran, dia tidak memiliki kehadiran untuk menarik peran itu dan tidak “t terlihat nyaman atau tertarik). Namun, “Blade Runner 2049” melakukan banyak hal dengan benar. Kelihatannya luar biasa, dirancang tanpa cela dan imajinatif dengan beberapa efek khusus terbaik yang terlihat dalam waktu yang lama. Sinematografi Deakins-lah yang sangat menonjol, berpasir gelap, sangat cair, dan Deakins yang sangat berani menunjukkan bahwa dia sepenuhnya layak dianggap sebagai salah satu sinematografer terbaik saat ini. Seseorang tidak dapat memuji “Blade Runner 2049” tanpa menyebutkan beberapa penyutradaraan terbaik yang pernah dilakukan Villeneuve sebagai pesaing untuk film sutradara terbaik tahun ini (antara dia dan Nolan untuk “Dunkirk”), dia benar-benar orang yang tepat untuk film tersebut. pekerjaan dan menunjukkan dirinya tidak hanya benar-benar nyaman dengan materi tetapi juga dibuat khusus untuk itu. Sekali lagi ada kegelapan yang indah tetapi juga tepi yang keras dan rasa kagum yang luar biasa. Hal lain yang menonjol adalah skor musik sintetis oleh Benjamin Wallfisch dan Hans Zimmer, dilakukan dengan sangat baik dan pas sehingga tidak ada yang merindukan Johann Johannsson. Meskipun bayangkan seperti apa film itu nantinya dengan keterlibatannya, dari pemahaman saya dia awalnya dimaksudkan untuk melakukan musik tetapi dipecat karena alasan yang merupakan misteri bagi saya dan Wallfisch dan Zimmer terjun payung dan melakukannya dengan luar biasa dengan sepatu besar untuk diisi. . Itu benar-benar sumbang, berdebar-debar dan penuh ketegangan, dengan gema dan kutipan yang tampak seperti skor aslinya. Efek suaranya cerdas dan sangat autentik, seperti anjing serigala yang direplikasi. Dalam hal penulisan dan cerita, “Blade Runner 2049” juga berjaya, meski ceritanya tidak dieksekusi dengan sempurna. Adegan dan konflik yang berorientasi aksi dipenuhi dengan ketegangan dan ketegangan serta koreografi yang cerdik, contoh yang bagus adalah prolog ahli yang harus menjadi salah satu rangkaian pembuka favorit saya di tahun 2017. Elemen fiksi ilmiah sangat menakjubkan, sering kali membuat saya tercengang, sementara yang filosofis sangat menggugah pikiran dan tidak pernah berat (banyak film telah membuat hash dengan aspek ini, menyegarkan melihat film melakukannya dengan baik). Meskipun merupakan film yang panjang dan lambat, sebagian besar film ini sangat bermanfaat, dengan ketegangan yang tenang dan menyerap unsur-unsur misterius. Kecuali Leto, aktingnya bagus. Yang terbaik dari semuanya adalah Harrison Ford sebagai Deckard mirip Indiana Jones yang lelah dunia, itu dan pertemuan seperti “Apocalypse Now” dengan Ryan Gosling memberikan elemen nostalgia, dan Sylvia Hoeks yang berhati dingin (karakter dan penampilannya menjadi seperti apa seharusnya karakter dan penampilan Leto). Ryan Gosling juga memainkannya langsung dengan efek yang luar biasa. Secara keseluruhan, terlepas dari ketidaksempurnaan, tindak lanjut yang mencengangkan, kaya penghargaan, sangat hormat, dan menakjubkan secara visual ini sama bagusnya, jika tidak sama, dengan mahakarya tahun 1982 dan salah satu karya saya favorit tahun ini. 8.5/10 Bethany Cox