ULASAN : – Meskipun bagian gayanya sendiri menyenangkan ; sinematografi, efek khusus, kostum, skor, desain set, dan sebagian besar aktingnya sangat brilian. Rasanya luar biasa kehilangan diri saya ke dalam nuansa dunia sihir lagi. Tapi plot dan tulisannya terasa tidak terikat pada apa pun yang nyata atau bisa dihubungkan. Tidak ada yang terasa diperoleh. Peristiwa terjadi begitu saja tanpa banyak antisipasi atau apresiasi terhadap signifikansinya, dan saya tidak merasa banyak berinvestasi dalam alur cerita atau karakter mana pun. Saya tidak cukup ahli untuk menunjukkan dengan tepat apa yang salah, tetapi saya tahu ada sesuatu yang salah.

ULASAN : – Ini mengecewakan. Bagian menyenangkan dan menawan dari Harry Potter ditinggalkan dari film ini. Saya suka J.K. Rowling bekerja sangat keras, jadi sulit untuk mengatakannya. Dari segi plot, semuanya berantakan. Newt dan barang bawaannya yang penuh dengan makhluk ajaib adalah plot sampingan dari hal-hal penting yang terjadi. Kisah sebenarnya adalah seorang auror di New York sedang mencari kekuatan magis yang kuat dan berbahaya yang terwujud dalam diri seorang remaja. Rencananya: mengubah energi destruktif yang dibawa remaja itu menjadi senjata, kurasa. Masukkan Newt Scamander, yang mencoba mengangkut thunderbird(?) ke Arizona untuk dilepaskan kembali ke alam liar. Beberapa makhluk Newt lainnya melarikan diri di New York, dan dia harus mengumpulkan mereka, semuanya terjerat dengan auror dan target remajanya. Plotnya terdengar oke, tapi tidak terintegrasi dengan baik. Karakternya juga tidak berarti apa-apa. Namun, tukang roti sahabat karib itu cukup disukai, bersama dengan romansa pembuatan birnya dengan Queenie. Karakter Newt agak kurus. Dialog Eddie Redmayne juga cenderung bergumam, yang terkadang membuatnya sulit dipahami. Lemparkan beberapa akronim dan kata-kata aneh seperti MACUSA, dan itu membuat lebih banyak kebingungan. Secara keseluruhan, film ini membutuhkan lebih banyak pekerjaan untuk memperketat alur cerita dan menjadikan Fantastic Beasts sebuah cerita yang berfokus pada Newt dan kebun binatangnya, bukan pada akhirnya. .

ULASAN : – Jika Anda telah membaca semua buku-buku Harry Potter, maka Anda harus tahu bahwa, seiring berjalannya seri, mereka pada dasarnya menjadi alegori untuk totalitarianisme. Pastinya orang bisa melihatnya di “Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1”. Daniel Radcliffe, Rupert Grint, dan Emma Watson mengulangi peran mereka masing-masing sebagai Harry, Ron, dan Hermione. Ketiganya sekarang harus hidup hampir secara rahasia karena pengambilalihan dunia sihir yang hampir fasis oleh antek-antek Lord Voldemort (Ralph Fiennes). Faktanya, sementara ketiganya menyamar di gedung kantor, pabrik itu terlihat seperti sesuatu dari Nazi Jerman atau Uni Soviet Stalin: para karyawan secara robotik membantu menerbitkan materi yang mendorong rasa takut terhadap “orang lain” (dalam hal ini Muggle, atau bukan). -penyihir). Harry, Ron, dan Hermione seperti Perlawanan Prancis, bisa dikatakan. Bagaimanapun, bagus juga mereka membagi buku terakhir menjadi dua film. Sejauh ini, mereka melakukan pekerjaan yang sangat baik tidak hanya menampilkan keajaiban ke layar, tetapi juga memperingatkan bahaya yang ditimbulkan oleh entitas totaliter – yang diwakili di sini oleh Pelahap Maut. Saya merekomendasikannya. Tom Felton, Jason Isaacs, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Robbie Coltrane, Warwick Davis, Brendan Gleeson, John Hurt, David Thewlis, Timothy Spall, Imelda Staunton, dan Julie Walters mengulangi peran mereka dari film sebelumnya, dengan tambahan baru Bill Nighy dan Rhys Ifans.

ULASAN : – Saya benar-benar ingin senang untuk memberitahu Anda tentang plot. Saya benar-benar akan! Tapi saya akan berjuang untuk menarik semua untaian dari J.K. Rowling dan menjelaskannya secara koheren kepada siapa pun. Jika Rowling telah memasukkan sepuluh ribu monyet (bukan satu juta – ini bukan Shakespeare berdarah) ke dalam sebuah ruangan dengan mesin tik dan mengunci pintunya, saya tidak akan terkejut. Biarkan saya mencoba pada level tinggi ….. Penyihir penjahat kelas kakap Grindelwald (Johnny Depp) sedang disiksa di “Trump Tower”, tetapi berhasil melarikan diri dan melarikan diri ke Paris untuk mengejar pemain sirkus misterius bernama Credence (Ezra Miller) dan rekannya yang disihir Nagini (menyenggol, menyenggol, mengedipkan mata, mengedipkan mata) dimainkan diambil oleh Claudia Kim. Seseorang harus menghentikannya, dan semua mata tertuju pada Albus Dumbledore (Jude Law). Tapi dia tidak dapat melakukannya, karena dia dan Grindelwald “lebih dekat dari saudara” (menyenggol, menyenggol, mengedipkan mata, mengedipkan mata). Jadi Newt Scamander (Eddie Redmayne) yang enggan dan berbasis di Inggris diselundupkan ke zona bahaya … yang cocok untuknya karena cintanya Tina (Katherine Waterston) bekerja untuk pelayanan di sana, dan pasangan itu saat ini terasing karena pertarungan (topikal) dari “Berita Palsu”. Masukkan potensi cinta segitiga antara Newt, saudaranya Theseus (Callum Turner) dan teman sekolah lama Hogwart Leta Lestrange (Zoë Kravitz) dan sekitar setengah lusin sub-plot lainnya dan Anda memilikinya. .. yah… muggle yang lengkap – – maaf – – kacau. Di atas segalanya, saya benar-benar tidak bisa menjelaskan inti dari plotnya. Diare eksposisi yang terhormat di ruang bawah tanah, selama lima belas menit yang sangat sunyi (mengingat “saya-yang-dapat-disebut namanya ada di sebelah dengan sekitar seribu orang lainnya!) membuat saya benar-benar bingung. Peristiwa aneh di laut (tanpa spoiler) tampaknya benar-benar TIDAK SENSI jika dipertimbangkan dengan pengungkapan lain di akhir film. Saya pikir saya pasti melewatkan sesuatu … atau saya tidak cukup cerdas untuk memproses informasi …. atau …. itu sebenarnya benar-benar gila! Sebenarnya, saya pikir itu yang terakhir: dalam keputusasaan saya membuka situs penggemar yang mencoba menjelaskan plotnya. Meskipun dijelaskan di sana, penjelasannya selaras dengan apa yang saya pikir telah terjadi: tetapi tidak menyebutkan kekonyolan dari kebetulan acak yang terlibat! Filmnya berantakan. Sayang sekali karena semua orang yang terlibat berusaha sangat keras. Depp mengeluarkan kejahatan dengan sangat efektif (dia membuktikannya dengan baik saat tiba di Paris, dan menggandakannya sekitar 5 menit kemudian: #veryverydark). Redmayne memutar ulang Newt-act-nya secara efektif tetapi sekali lagi (dan saya melihat saya membuat komentar yang sama dalam ulasan “Fantastic Beasts” saya) karakternya bergumam lagi sehingga banyak dialognya tidak dapat dipahami. Saya juga mengeluh terakhir kali bahwa aktris yang luar biasa Katherine Waterston secara kriminal kurang dimanfaatkan sebagai minat cinta tentatif Tina. tren ini sayangnya terus berlanjut dalam film ini…. Anda akan berjuang setelahnya untuk menuliskan apa yang sebenarnya dia lakukan dalam film ini. Jacob (Dan Fogler) dan Queenie (Alison Sudol, mencari seluruh dunia dalam beberapa adegan seperti Rachel Weisz ) mengulangi peran mereka dalam sub-plot yang tidak mengarah ke mana-mana. Dari pendatang baru, Jude Law sebagai Dumbledore adalah tindakan kelas tetapi memiliki waktu layar yang sangat sedikit: mudah-mudahan dia akan mendapatkan lebih banyak untuk dilakukan di lain waktu. Zoë Kravitz mengesankan sebagai Leta. Seperti yang Anda harapkan dari kolaborasi David Yates / David Heyman Potter, desain produk, desain kostum, dan efek khusus semuanya luar biasa. Beberapa adegan benar-benar mengesankan – “ledakan” di loteng Paris sangat spektakuler. Tapi efek khusus saja tidak membuat film yang bagus. Banyak ulasan yang saya lihat mengeluh bahwa ini adalah film “pengisi”… film set-up untuk seri lainnya. Dan saya bisa mengerti pandangan itu. Jika Anda menganalisis film secara keseluruhan, sebenarnya TIDAK ADA hal penting yang benar-benar terjadi: ini seperti “Order of the Phoenix” dari prekuelnya. Saya memaksakan diri untuk menonton film ini karena “Saya pikir saya harus”. Yang ketiga dalam seri ini benar-benar perlu bersinar agar saya ingin melihatnya. Jika J.K. Rowling harus menerima saran saya (dia tidak akan – dia TIDAK PERNAH membalas telepon saya!) Kemudian dia akan membuat alur cerita tetapi menyerahkan penulisan skenario kepada seseorang yang lebih baik. Kesalahan untuk yang satu ini, saya khawatir, terletak di depan pintu Rowling sendirian.

ULASAN : – Jika Anda tidak tahu bukunya (seperti saya), tetapi menonton trailernya sebelum Anda menonton filmnya, Anda bisa dimaafkan karena merasa sedikit tertipu. Trailer tersebut sebenarnya menjanjikan sesuatu yang tidak benar-benar terjadi (dunia nyata). Tetapi cobalah untuk membebaskan pikiran Anda dari itu. Saya agak bingung, tetapi itu tidak benar-benar membuat saya keluar dari film. Tentu saja, Anda harus menonton film Harry Potter lainnya sebelum menonton ini. Meskipun ada humor yang cukup ringan untuk ditemukan di sini (dan beberapa kisah cinta), semuanya dibumbui, oleh nada yang sangat gelap dan beberapa hal yang terjadi. Saya tidak akan mengatakan bahwa Harry Potter memasuki fase dewasa, tetapi dia pasti menjadi lebih bijak dengan setiap film. Yang tidak bisa dikatakan, untuk semua temannya. Tapi sekali lagi, beberapa ada untuk menghilangkan komedi, yang cukup jelas. Dan bukan hal yang buruk sama sekali. Efeknya bagus (bukan berarti Anda seharusnya mengharapkan lebih sedikit) dan ceritanya berjalan “cepat” (waktu tayang sepertinya tidak menjadi masalah atau hambatan). Tentu saja beberapa orang mungkin mengatakan bahwa dia masih terlalu kekanak-kanakan (atau seluruh perasaannya masih kekanak-kanakan), tetapi itu tidak penting. Film tidak menyembunyikan niatnya …

ULASAN : – Saya telah menikmati semua filmnya dan menyukai bukunya, dan setelah betapa saya sangat menyukai Deathly Hallows Part 1 entri ini, melanjutkan persis dari bagian terakhir film sebelumnya, memiliki banyak hal untuk dijalani. Ini kurang setia pada mammoth tetapi buku yang sangat menarik dan indah dari pendahulunya. Namun saya menemukan ini, selain dari satu atau dua bagian yang terputus-putus di mana Anda dapat mengatakan bahwa detail telah ditinggalkan dan kedatangan di Hogsmede dan duel antara Mrs Weasley dan Bellatrix tampak sedikit terburu-buru, lebih mengalir, lebih baik, dan lebih banyak. penceritaan yang koheren dan kurang mengagumi pemandangan dibandingkan entri sebelumnya. Yang menonjol bagi saya bukan hanya kegelapannya, terutama sekitar tiga puluh menit terakhir yang sedikit anti-iklim tetapi juga sangat intens dan juga kematian Snape, tetapi juga dampak emosional. Gringotts (terutama untuk efeknya, naga yang paling menonjol), urutan batu Kebangkitan yang bergerak dan adegan terakhir Harry dengan Dumbedore dilakukan dengan sangat baik, tetapi favorit saya adalah urutan memori Snape, yang dilakukan dengan indah dan cukup pedih. Tidak hanya itu, itu adalah adegan Harry Potter favorit saya bersama urutan animasi Three Brothers dan Adegan Gua. Adegan 19 Years Later juga cukup mesra, dengan penggunaan musik orisinal dan semuanya. Sekali lagi, nilai produksinya sempurna. Efeknya, selain efek tali aneh di adegan Kamar Kebutuhan dan kematian Bellatrix, sangat bagus terutama di Gringotts, sementara pemandangan dan sinematografinya juga ajaib dengan sentuhan penghematan, dan David Yates memberikan pekerjaan penyutradaraan terbaiknya. Ada juga skor Alexandre Desplat favorit saya, saya menyukai skornya untuk Girl with a Pearl Earring dan The King”s Speech, skornya juga salah satu dari sedikit poin bagus tentang Twilight: New Moon dan menurut saya skornya untuk bagian sebelumnya sangat efektif . Apa yang saya sukai tentang skor ini bukan hanya betapa indah, menghantui, dan betapa melankolisnya, tetapi juga seberapa meningkatkan drama. Naskahnya sebagian besar sangat bagus, melakukan upaya mulia untuk tetap berpegang pada semangat buku. Humornya kurang kaku dan klise daripada yang bisa saya temukan, dan ketika nadanya tegang dan pedih, tulisan melakukan pekerjaan yang layak untuk mencerminkan hal itu. Mondar-mandir tidak pernah membosankan, jika sengaja kurang terburu-buru (Piala Api) atau glasial (Relikui Kematian Bagian 1) seperti beberapa entri lainnya, dan penceritaan selalu menarik dan menarik sementara tidak pernah berbelit-belit. Aktingnya sangat bagus. Rupert Grint hebat seperti dia secara konsisten, Emma Watson meskipun tidak sebagus dia di Deathly Hallows Bagian 1 memberikan salah satu penampilannya yang lebih baik dari seri ini, Maggie Smith dan John Hurt selalu bernilai baik dan meskipun saya tidak menemukan dia mudah untuk dihangatkan pada awalnya sampai Half-Blood Prince dalam penampilannya yang singkat tapi relevan Michael Gambon juga bagus. Helena Bonham-Carter, David Thewlis, Gary Oldman, Robbie Coltrane dan Tom Felton sementara tidak ada yang terbaik di sini membawa kemilau yang menyenangkan untuk film ini. Tiga aktor secara khusus saya temukan menonjol dan memberikan penampilan terbaik mereka dari serial ini. Salah satunya adalah Daniel Radcliffe, pada awalnya saya menemukan dia menyenangkan namun kaku dengan beberapa penyampaian yang dipertanyakan, namun seiring berjalannya waktu saya pikir dia tumbuh dengan rentang emosi yang lebih dari biasanya. Dua adalah Alan Rickman, sementara saya menganggapnya sebagai salah satu aktor yang lebih konsisten dari serial ini, dia dan karakter Snape benar-benar bersinar di sini, Rickman sangat bagus dalam urutan memori Snape. Tiga adalah Ralph Fiennes, saya pikir itu membantu seperti Snape Voldemort diberikan lebih banyak ruang di sini, yang mengatakan Fiennes tepat dalam peran jahat dan tentu saja terlihat bagiannya. Kesimpulannya, film yang luar biasa dan bagi saya seri terbaik. Dan saya masih mempertahankan perasaan awal saya bahwa lebih baik memfilmkan buku itu sebagai dua film, itu akan terasa terlalu terburu-buru sebagai satu film. 9/10 Bethany Cox.

ULASAN : – Harry Potter dan Orde Phoenix (2007) ** 1/2 (dari 4)Harry Potter (Daniel Radcliffe) dibawa kembali ke sekolah di mana dia menghadapi kemungkinan pengusiran setelah menggunakan sihir di dunia nyata. Dumbledore (Jim McManus) membelanya dan segera mereka berdua memperingatkan orang-orang tentang kembalinya Lord Voldemort. tidak bisa membandingkan film dengan buku. Dengan itu, saya menemukan angsuran sebelumnya menjadi film yang sangat menghibur dan tentu saja seri terbaik hingga saat ini. Film kelima ini tentu saja merupakan langkah mundur yang besar dan sayangnya ada terlalu banyak momen membosankan untuk membuatnya menjadi pemenang yang lengkap. Sekali lagi, mungkin saya akan mengambil lebih banyak hal seandainya saya mengenal buku itu tetapi saya pribadi menemukan mayoritas babak pertama menjadi cukup membosankan tanpa terlalu banyak hal menarik yang terjadi. Jujur saya pikir hanya ada sedikit pengembangan karakter dan saya pikir terlalu banyak adegan yang terus berlarut-larut dengan dialog yang tidak terlalu menarik atau mendebarkan. sangat bagus. Pertarungan terakhir hampir menyaingi apa yang kita lihat di film sebelumnya dan tidak diragukan lagi bahwa mereka mengemas banyak energi dan kegembiraan. Mereka juga mendapat manfaat dari beberapa efek khusus luar biasa yang benar-benar menempatkan Anda di tengah-tengah aksi dan menyatu dengan sempurna dengan para pemeran. Berbicara tentang pemeran, banyak aktor berbakat terus ditambahkan ke serial ini dan sekali lagi semuanya cukup mengesankan. Reguler seperti Radcliffe, Emma Watson, Maggie Smith, Alan Rickman, dan lainnya kembali ke peran mereka dengan cukup baik dan orang-orang seperti Emma Thompson, Gary Oldman, dan David Thewlis sangat berharga.

ULASAN : – Inti kisah Tarzan tidak hanya ikonik, tetapi juga berbicara tentang sesuatu yang jauh di dalam diri kita. Pada saat yang sama itu adalah Romansa pamungkas dan kisah Aksi pamungkas. Bukan kebetulan bahwa, hampir seabad yang lalu, ketika Hollywood muda mencari waralaba untuk film "talkie" barunya, mereka beralih ke kisah Tarzan, dan menelurkan waralaba yang begitu sukses sehingga benar-benar hidup lebih lama dari umur simpannya. star.Dalam hidup saya, saya telah melihat lebih dari selusin versi, menceritakan kembali dan membayangkan kembali cerita Tarzan. Saya yakin setelah saya pergi, produser dan penulis akan terus tertarik padanya dan terus "membuat tulang mereka" dengan membengkokkannya ke gaya unik mereka. Bisa dikatakan, yang ini tidak terlalu bagus. Setelah adegan pembuka yang hebat, ada film yang setara dengan "udara mati" selama sekitar 35 menit dan ketika skrip akhirnya siap, ia tersandung dan jatuh, tunduk pada narasi yang terputus-putus dan pengeditan yang sama anehnya. Alexander Skarsgård sangat mengesankan di film lain (pembalap, pahlawan super) dan saya pikir dengan materi berbeda dan sutradara berbeda dia bisa terhubung. Christoph Waltz dan Sam Jackson tetap menjadi dua bintang yang paling terekspos di Hollywood dan, sebaik apa pun mereka, mereka kehabisan cara cerdas untuk memainkan karakter yang sama berulang kali. Dan berakhir. Dan berakhir.