ULASAN : – Bahkan film dokumenter dengan tulisan terburuk tentang wahana antariksa pun layak untuk ditonton; bahkan hal-hal terbodoh yang penulis skenario dapat katakan kepada orang-orang yang benar-benar pintar dapat layak didengar. Dan grafik yang relevan cukup bagus. Jadi cobalah untuk mengabaikan penyimpangan sensasional: Ketika narator membandingkan navigasi planet dengan penembak jitu, tentu saja kita mendapatkan rekaman seorang pria bersenjata. Ketika seorang ilmuwan membandingkan suhu di balik pelindung panas dengan satu hari di pantai, kami mendapatkan rekaman pengunjung pantai yang berpakaian minim dan tidak terlalu menarik. Spoiler: Meskipun narasi tersebut menyebutkan pertemuan pertama dengan matahari dalam bentuk waktu sekarang, itu tidak menyebutkan data yang diperoleh oleh misi.

ULASAN : – Seperti yang dikatakan berkali-kali, David Attenborough adalah harta nasional. Dia mungkin tampaknya tidak menyukai istilah itu, tetapi sulit untuk tidak mengatakan bahwa tentang presenter hebat yang telah berkontribusi secara signifikan pada beberapa film dokumenter terbaik yang pernah ada. Sangat sulit untuk memilih favorit, apalagi favorit yang pasti, di antara apa yang Attenborough telah dilakukan karena dia telah melakukan begitu banyak permata, itu setara dengan mencoba memilih rasa es krim favorit Anda atau peran opera favorit Anda (misalnya) dan menemukan Anda tidak dapat memilih. 'Museum Sejarah Alam David Attenborough Hidup' adalah satu lagi upaya luar biasa darinya, dapatkah pria itu melakukan kesalahan? Satu keluhan kecil saya adalah bahwa mungkin ada sedikit lebih banyak adegan di museum dan kerangka makhluk punah yang sedang beraksi dan sedikit pembuatan seri (masih sangat menarik jika tidak mencerahkan). 'David Attenborough's Natural History Museum Alive' mungkin bukan salah satu yang terbaik atau paling inovatif dari karyanya, tetapi dalam hal nilai hiburan dan aksesibilitas untuk segala usia, itu ada di sana dan konsep Attenborough unik. .Seperti biasa dengan karya Attenborough, secara visual terlihat indah. difilmkan dengan indah, dilakukan dengan cara yang benar-benar cair dan alami, terkadang intim dan beberapa di antaranya memiliki kualitas sinematik. Pengeditan selalu ringkas dan halus dan pengaturan Museum membuat orang takjub dan sama menariknya dengan informasi yang diberikan. CGI sangat bagus, menambah pengalaman alih-alih mengganggu. Efek khusus untuk kerangka jarang lebih jelas. Contoh sempurna tentang bagaimana CGI telah berkembang secara signifikan dari waktu ke waktu ketika dilakukan dan digunakan dengan baik seperti di sini. Hanya saja, seperti yang disebutkan di bagian kesalahan, pemodelan kaki diplodocus yang salah sedikit mengecewakan, tetapi ini adalah pilihan yang sulit. Versi 3D yang lebih pendek juga layak untuk dicoba, 3D juga dilakukan dengan standar yang sangat mengesankan dan tidak terasa sia-sia. Bukan hanya bagaimana efeknya terlihat, mereka juga memiliki kepribadian yang memungkinkan seseorang untuk merawat mereka dengan cara yang sama seperti yang dilakukan manusia. hak sendiri. Bahkan jika tidak inovatif dalam hal informasi dan subjek, apa yang kami sampaikan sangat informatif dan sangat menghibur. Sains tidak bodoh, potensi bahaya ketika mencoba menarik audiens yang lebih muda. Dalam hal fakta, ada campuran yang sangat bagus antara yang diketahui dan yang tidak diketahui. Kontribusi Attenborough seperti biasa sangat membantu. Dia jelas tahu barang-barangnya dan tahu apa yang harus dikatakan dan bagaimana mengatakannya. Dia menyampaikannya dengan kekayaannya yang biasa, antusiasme dan ketulusan yang diucapkan dengan lembut, tidak pernah merendahkan penonton dan membuat mereka terpaku dan ingin tahu lebih banyak. pekerjaannya dan seberapa bagus dia sebagai presenter / narator. 9/10 Bethany Cox