ULASAN : – Kematian Aaron Spelling kemarin mengingatkan semua karyanya, termasuk “Pulau Fantasi”. Saya belum pernah melihat pertunjukan itu – sebenarnya saya tidak benar-benar mengetahui karyanya sama sekali – tetapi saya telah melihat tipuan Looney Tunes tentang itu. Dan izinkan saya memberi tahu Anda, “Film Daffy Duck: Fantastic Island” benar-benar sesuatu. Menggambarkan Bebek Daffy dan Speedy Gonzalez terdampar di pulau yang belum dipetakan (hmmm…lalu tidak bisakah mereka melakukan ini seperti “Pulau Gilligan”?) menjadi pintar sekaligus menghibur. Tentu saja, mereka menggunakan kartun klasik untuk menunjukkan keinginan berbagai karakter (seperti Prissy yang ingin punya suami, Porky Pig yang ingin menjadi agen, atau Nenek yang ingin menjadi perawat). Tapi sedikit yang tahu bahwa Yosemite Sam dan Tasmanian Devil – yang kapalnya baru saja ditenggelamkan oleh Bugs Bunny – sedang mencari orang yang mencuri peta harta karun mereka. OK, jadi ada berapa banyak film kompilasi, kami bertanya. Nah, yang satu ini memiliki beberapa trik rapi. Dan mereka masih memiliki Mel Blanc yang mengisi suara, jadi itu bagus dalam hal itu. Mungkin di studio kartun hebat di langit, dia dan Aaron Spelling sedang bersenang-senang membicarakan film ini. Secara keseluruhan, sangat lucu.

ULASAN : – “The Bugs Bunny/Road Runner Movie” adalah contoh bagus dari film kompilasi. Itu adalah salah satu film yang merupakan semacam sampler Whitman yang berfungsi sebagai pengantar yang bagus untuk berbagai macam subjek pendek. Memang benar celana pendek ini lebih baik dilihat dalam bentuk aslinya, mengapa membuang fitur rapi ini? Setidaknya kompliasi Warners diedit dengan mulus dan materi penghubungnya seringkali di atas rata-rata. Perlu diketahui bahwa film ini awalnya dirilis sebagai “The Great American Chase”. Nyatanya, judul itu MASIH ada di filmnya. Dalam prolog 20 menit pembukaan itulah yang menarik dan orisinal tetapi tidak relevan sejak judul diubah. Orang dewasa akan memaafkannya, tetapi dari pengalaman saya sendiri (ketika saya pertama kali menonton film 16 tahun yang lalu dalam rekaman), anak-anak akan gelisah. Tapi setelah itu, kita sampai pada hal-hal yang baik. Film tersebut adalah sampler dari karya Chuck Jones, oleh karena itu diberi judul “Bugs Bunny/Road Runner Movie”. Road Runner adalah ciptaan Jones seperti halnya Pepe Le Pew (keduanya ditampilkan dalam film, tetapi Road Runner mendapatkan sebagian besar babak kedua) dan Jones menemukan kembali Bugs Bunny di tahun 50-an dan 60-an dari inkarnasi sebelumnya. Ada banyak celana pendek bagus yang dimasukkan ke dalam film. Pertarungan Daffy Duck dengan animator dan kuasnya. Bugs Bunny vs. Wile E. Coyote: Jenius. Rekaman Klasik Road Runner/Wile E.. Bug melawan Marvin si Mars di Mars. Saya tidak dapat mencantumkan semuanya, tetapi Anda mendapatkan idenya. Sebagian besar kritikus tidak menyukai film-film ini karena mereka memotong pendek aslinya. Tetapi sebagian besar celana pendek ini diedit oleh Cartoon Network untuk TV (untuk waktu dan baru-baru ini, komentar rasial) dan hanya sedikit yang tersedia di video. Jadi kita harus bersyukur bahwa setidaknya ada satu cara kita setidaknya bisa melihat celana pendek ini dalam beberapa format (sangat sedikit yang benar-benar diedit, sebagian besar celana pendek masih utuh) Kita bisa melihat jauh lebih buruk akhir-akhir ini.**** keluar dari 4 bintang

ULASAN : – Ini adalah salah satu dari beberapa kompilasi Looney Tunes yang dibuat oleh Warner bersaudara i Di tahun 80-an, dan itu yang paling sering saya tonton- dan masih saya tonton saat masih muda. Ini adalah contoh lain dari kartun tahun 50-an lainnya yang disatukan ke dalam plot yang dimaksudkan hanya untuk merangkai satu pendek ke yang berikutnya, dengan pengisi suara Mel Blanc yang jelas tidak konsisten. Bukan berarti suaranya pada usia 80 sulit untuk diambil sama sekali, tetapi itu menjadi menggelegar pada penayangan berulang untuk tiba-tiba mendapatkan kesenjangan usia itu hanya di antara baris dialog, seolah-olah kita sebagai penonton tidak menyadarinya. Cerita untuk film tersebut muncul dari cerita pendek di mana Daffy- menjual benda-benda konyol dengan harga murah- mencoba untuk menyedot JP Cubish untuk semua jarahannya dengan membuatnya tertawa (yang akhirnya dia lakukan, dengan lucu, dengan dipukul dengan pai). Dia menyerahkan kekayaannya kepada Daffy dengan ketentuan bahwa dia menggunakannya dalam gaya “layanan”. Jadi, dia membuka toko sebagai raket Ghostbuster, mempekerjakan Bugs Bunny dan Porky Pig untuk pekerjaan serabutan di Transylvania dan rumah berhantu. Semuanya mengarah, pada akhirnya, pada penghinaan karena gajah kecil. Seperti film string-together yang kurang sukses di awal 80-an, alur cerita yang disatukan untuk Quackbusters kurang bagus, bahkan sedikit terlalu kikuk . Sebagai seorang anak saya tidak terlalu mempedulikannya, tetapi sekali lagi pada tontonan berulang itu menjadi sejelas kegugupan Sylvester. Salah satu contohnya adalah bagian yang sangat datar dan disalahpahami di mana Daffy pergi ke tempat wanita yang kerasukan itu. Di sisi lain, dari semua film animasi lain yang digabungkan dengan film pendeknya – simpan untuk Bugs Bunny dan Road Runner Movie – film ini memiliki film pendek terbaik. Favorit saya termasuk ketika Tweety mendapat perawatan Heckle & Hyde (sangat, sangat lucu), atau ketika Sylvester ketakutan oleh tikus di bawah selimut. Tapi kalimat yang paling tak terhapuskan, hanya dalam bagian lucu yang menggelikan dan histeris, jatuh di lantai, adalah saat Bug menipu di sekitar Penghitungan Darah (“Walla-walla-Washington”, masih membuat saya setiap saat), dan saat Bug dan Daffy mengunjungi manusia salju Imbominable. Film ini juga dilengkapi pre-short dengan lagu yang cukup lucu yang dinyanyikan oleh Mel Torme. Jadi, jika Anda salah satu penggemar Looney Tunes yang belum pernah melihat film kompilasi sebelumnya, ini mungkin tempat terbaik untuk menontonnya. mulai, karena jumlah dari celana pendeknya jauh lebih besar dan sepadan dengan waktu Anda daripada yang mungkin ditemukan di film-film string-together lainnya. Bahwa masih lebih berkesan untuk celana pendek yang lebih tua daripada materi yang lebih baru adalah penghargaan dari almarhum Chuck Jones, Friz Freleng, dan Robert McKimson yang hebat (tiga sutradara ASLI dari film tersebut, bukan dari segmen di antaranya).

ULASAN : – Aku tahu bahwa aku akan menangkap banyak panas untuk mengatakan ini, tapi ini adalah versi HANYA kisah Dr. Seuss yang harus Anda tonton. Itu karena sangat mengikuti bukunya (dengan, tentu saja, lagu ditambahkan untuk spesial Natal ini) dan moral dari kisah aslinya dipertahankan (bahwa Whos tidak benar-benar MEMBUTUHKAN hadiah dan itu benar-benar dipenuhi dengan semangat Natal). Bertahun-tahun yang lalu, sebuah kekejian tiba di bioskop dan orang tua dengan patuh membawa anak-anak mereka untuk menontonnya–dan itu benar-benar bastardisasi cerita. Kali ini, moral benar-benar berubah dan Whos adalah brengsek egois yang 100% berorientasi komersial dan menyebalkan!! Dan, untuk memperburuk keadaan, karena ini hanya sebuah cerita pendek, itu sangat buruk dengan membiarkan Jim Carrey bertindak berlebihan tanpa malu-malu. Saran saya tetap pada yang asli! Mengapa cerita asli ini begitu bagus? Yah, sebagian besar karena kualitas animasinya sangat bagus dan Chuck Jones memiliki kualitas jahat yang luar biasa tentang Grinch yang membuat karakternya menjadi hidup. Dan, dengan bakat suara yang luar biasa dari Boris Karloff (yang SEMPURNA untuk peran tersebut), Anda tidak bisa tidak menyukai bajingan ini! Untuk yang spesial, Seuss menulis beberapa lagu yang bagus–khususnya lagu Grinch yang dinyanyikan dengan begitu sempurna oleh Thurl Ravenscroft. Anda tidak bisa tidak mengagumi film ini dari awal hingga akhir–film ini dibuat sebaik produksi Natal mana pun dan pasti harus dilihat di rumah saya. PEMBARUAN: Ketika saya menulis ini pada tahun 2008, versi lainnya adalah film aksi langsung Jim Carrey yang sangat buruk. Jadi, ketika saya mengatakan bahwa kartun ini adalah satu-satunya versi untuk ditonton, saya tidak tahu suatu hari nanti mereka akan membuat versi CGI yang sebenarnya cukup bagus. Apakah sebagus kartun ini? Tidak mungkin… tapi itu sangat bagus dan juga sepadan dengan waktu Anda.

ULASAN : – Saya menilai kedua film itu persis sama tetapi untuk alasan yang sangat berbeda, film pertama adalah kejar-kejaran yang menyenangkan yang memadukan horor dan komedi dengan efek yang luar biasa. Ketika saya melihat bahwa akan ada sekuel ini 6 tahun kemudian, saya sangat senang. Apa yang tidak saya tawar-menawar adalah ketajaman tulisan dan struktur satir yang dibuat sutradara Dante untuk ditonton penonton. Berfokus sangat banyak pada obsesi modern saat itu seperti meruntuhkan sesuatu untuk membangun kompleks mengerikan yang canggih, atau kebutuhan akan dunia yang lebih baik; baik itu pengujian laboratorium untuk bentuk kehidupan yang lebih baik, atau mesin untuk menjalankan hidup kita; Gremlins 2 dimainkan sebagai semacam kisah moralitas yang melihat makhluk itu sendiri sebagai produk sampingan dari kondisi manusia. Dengan gaya fitur makhluk klasik sejati, Dante berhasil mengumpulkan tingkat simpati untuk Gremlin. Keturunan yang keji dari keturunan ini adalah hewan pesta, mereka bersenang-senang, mereka suka bernyanyi dan menjadi gila, singkatnya, seperti pesta bujang di Costa Del Sol! Melemparkan sebanyak mungkin referensi film, Gremlins 2 mungkin memiliki pandangan satir di hatinya, tetapi tentu saja kesenangan dari film pertama menyatu dengan baik ke dalam gambar ini untuk menjadikan ini salah satu sekuel yang lebih baik, dan lebih cerdas di pasar. .Dan para Gremlin sialan itu juga lebih jahat dan lebih jelek dari sebelumnya! 8/10